阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系

阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系

生产商品的劳动二重性与商品的二因素具有密切的内在联系，马克思对此作过如下概括：“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”

显然，具体劳动是人类社会生存的条件，它反映着人和自然的关系；抽象劳动是生产商品的劳动的社会属性，它反映着人与人之间的一定的经济关系或社会关系，它是一个历史的范畴。

生产商品的劳动二重性源于商品生产的社会条件。商品生产的出现，是因为具备了社会分工和生产资料私有制这样两个条件。由于社会分工，商品生产者之间的联系非常紧密，每个商品生产者的劳动都成为社会总劳动的一部分，这样，他的劳动就取得了社会劳动的性质。同时由于私有制的存在，劳动是商品生产者私人的事情，劳动成果也归私人所有，于是劳动就具有私人劳动的性质。私人劳动和社会劳动的矛盾决定了生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动双重性质。私人劳动首先表现为具体劳动，它只有通过商品交换才能实现使用价值，才能得到社会承认，这时才能转化为社会劳动。但在商品的交换过程中，各种具体劳动由于不同性质而无法进行量的比较并确定交换的比例，客观上就要求必须抛开劳动的具体特点，单纯进行一般人类劳动耗费的比较，这就只能具体劳动还原为抽象劳动。劳动二重性理论是马克思的伟大发现，它具有重要意义。在马克思以前，没有人能够分清、揭示生产商品的劳动的二重性。马克思指出：“古典政治经济学在任何地方也没有明确地和十分有意识地把体现为价值的劳动同体现为产品使用价值的劳动区分开，它从来没有意识到，劳动的纯粹量的差别是以它们的质的统一或等同为前提的，因而是以它们化为抽象人类劳动为前提的。” “经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必然具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这就是批判地理解问题的全部秘密。商品的使用价值是在人们使用和消费它的时候实现的。一个物品可以有用，而且是劳动产品，但也可能不是商品。因为作为商品，其使用价值必须对别人有用，即具有社会的使用价值。同样，也并非为别人而生产，对他人有用的物品就一定是商品。产品要成为商品，必须通过交换转到把它当作使用价值使用的人手里。在商品经济中，使用价值又是交换价值的物质承担者。商品既然是用来交换、满足人们某种需要的劳动产品，它就不仅具有使用价值，而且还要有交换价值。交换价值就是一种使用价值同另一种使用价值的相交换的量的关系或比例。因此不同种使用价值之间必然存在着某种可以使它们相互等同并能进行比较的共同的东西。这种共同的东西显然不是使用价值本身。撇开使用价值，商品本身剩下一个属性就是，所有商品都是人类劳动的产品，商品中凝结着一般人类劳动。这种凝结在商品中的一般人类劳动或无差别的人类劳动，就是商品的价值。一切商品，作为使用价值，在质的方面千差万别，但作为价值，它们则具有相同的质。各种商品之所以可以彼此进行交换，就是因为在商品内彼此存在着可进行相互比较、彼此等量的价值。

因此，价值是交换价值的内容，而交换价值则是价值的表现形式。商品的使用价值和价值这二重属性，是由生产商品的劳动二重性——具体劳动和抽象劳动——所决定的。千差万别、满足某种需要的使用价值，由各种各样的具体劳动创造出来，不同的劳动创造不同的使用价值。然而，商品生产者的劳动不管其具体形态如何不同，它们都是人类劳动力的耗费，都是人在脑力和体力等方面在生产中的耗费。这种无差别的人类劳动就是抽象劳动。抽象劳动的凝结，构成了商品的价值实体，使得各种商品可以进行比较、交换。

“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的

人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”

因此，生产商品的劳动二重性决定了商品的二因素。商品的使用价值和价值是对立统一的。使用价值是价值的物质承担者，商品具有了使用价值，在商品生产过程中所耗费的劳动才能被社会所承认，才能形成价值。这是商品的使用价值和价值的统一性。但是，生产者如果自己实现了使用价值，他就不会拿去交换，而实现其价值；如果要实现商品的价值，就只能放弃其使用价值。一切商品，对于生产者来说不是使用价值，对其购买者来说，才具有使用价值。这种彼此互相排斥的关系，就是商品使用价值和价值的矛盾性。只有通过交换，生产者才能实现商品的价值，购买者则可得到他所需要的商品的使用价值。这样，商品二因素的矛盾才最终得以解决。因此，商品是使用价值和价值二重因素的矛盾统一体

联系实际举例说明人民群众在创造历史过程中的决定作用

人民群众是历史的创造者，在历史发展中起推动作用。主要表现在以下几点：

第一，人民群众是社会物质财富的创造者。

人民群众之所以能能为人类的创造者，从根本上说来，在于他们是社会发展的最终决定力量——社会生产力的体现者，因而他们是推动历史前进的最伟大力量。

从生产的结果看，人类无论从事任何社会活动，首先都要有衣、食、住、行等必需的物质生活资料。人类如果不首先获得这些物质生活资料，就根本不能生存，更谈不上从事政治、司法、科学、艺术等其它社会活动，当然也就无所谓人类社会生活和人类历史。与动物生存所需资料可以直接取自自然不同。人类社会的物质生活资料都是物质生存劳动创造出来的，都是生产的结果。从生产的过程看，劳动群众在物质生产活动中不断积累经验，改进生产工具和生产技术，推动了生产力的发展、生产方式的转变以及整个社会历史的进步。总而言之，人民群众是一切社会物质财富的创造者。

第二，人民群众是社会精神财富的创造者。

首先，劳动群众的物质生产活动，创造了科学家、西想家、艺术家们从事精神活动的物质前提，没有劳动群众的物质生产活动提供的物质生活资料和其他物质设施，便没有社会的精神活动

其次，劳动群众的实践活动，是一切精神财富最终的源泉。科学文化知识本身是劳动群众实践经验的概括和总结。

再次，人民群众还直接参加的精神的创造活动。世界上许多杰出的科学家、思想家、艺术家，虽然出身于剥削阶级家庭，然而按其所处的社会地位和所表现的进步作用，是应当归属于人民群众的范围之内的他们所创造的精神财富成果，也应该包括在人民群众创造的精神财富当中。

第三，人民群众是实现社会变革的决定力量。

人民群众不仅在社会发展的量变时期以辛勤的劳动创造社会的物质财富和精神财富，而且在社会发展的质变时期即社会革命时期以历史主动性推动了社会形态由低级到高级的飞跃。

在阶级社会，生产关系的变革，上层建筑的革新，整个社会制度的新旧更替，都是由人民群众发动的推翻反动统治阶级的社会革命实现的。人民群众是社会革命主体，一切真正的革命运动，实际上都是人民群众自己起来摧毁那些腐朽的社会制度的斗争。

总之，生产力的发展，上层建筑的革新，社会形态的更替，都应归功于人民群众从事的生产活动、阶级斗争和科学实验等实践活动。由此可见，说人民群众在创造历史过程中起着决定作用。

商品二因素和劳动二重性的矛盾与统一

怎样理解商品二因素和劳动二重性的对立统一 商品二因素指价值和使用价值 价值：凝聚在商品中无差别的人类劳动 使用价值：能够满足人们某种需要的属性 统一性：价值和使用价值是商品二因素的两个方面，二者相互依存缺一不可。价值是商品的本质属性，有价值的东西一定有使用价值，没有使用价值的东西就一定不能形成价值 对立性：商品生产者只注重商品的价值，商品购买者只注重商品的使用价值 商品的使用价值和价值的矛盾只能通过商品的交换解决 劳动二重性是指具体劳动和抽象劳动。 具体劳动：即从劳动的具体形态考察的劳动，抽象劳动：撇开劳动的具体形式无差别的人类劳动。具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面的不同属性，而不是独立存在的两种劳动，具体劳动和抽象劳动是相互依存不可分割的 统一性：没有具体劳动就没有抽象劳动，抽象劳动寓于具体劳动之中，抽象劳动又是各种具体劳动彼此联系的表现，也是商品生产者借以联系的纽带。 矛盾性：具体劳动反映的是人和自然的属性，是劳动的永恒范畴，抽象劳动反映的是社会生产关系，是劳动的社会属性，是历史范畴。 使用价值和价值的矛盾，具体劳动和抽象劳动的矛盾是紧紧联系在一起的都是商品的内在矛盾。 、 运用矛盾普遍性与特殊性辩证关系原理论述走中国特色社会主义道路的历史必然性 矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的关系的道理，是矛盾问题的精髓，也是唯物 辩证法的精髓。这个道理，贯穿于对立统一规律和唯物辩证法其他原理之中。矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的关系的道理，给我们提供了正确认识世界、认识矛盾的一般法则。人类的认识总是先从认识个性开始，经过抽象，把握该类事物的共性；然后在共性的指导下，再去研究新的个性。人类认识的一般秩序是：“个性——共性——个性”或“矛盾的特殊性——矛盾的普遍性——矛盾的特殊性”。 矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的道理，既是马克思主义的普遍真理同各国革命具体实践相结合这一原则的哲学基础，又是建设有中国特色的社会主义这一理论的哲学基础。我国在社会主义建设中，既要坚持社会主义的共性，又要从我国的实际出发，体现出中国特色这一个性。在所有制方面，我们坚持以社会主义公有制为主体、多种经济形式共存；在分配形式方面，我们坚持以按劳分配为主体、多种分配形式共存；在政治上，我们坚持人民民主专政；在指导思想上，我们坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想。所有这些，都是共性和个性相统一。 中国特色"是中国不同于其他国家的个性,特殊性;"社会主义"是中国和其他国家的共性,普遍性.一方面,中国的发展不论多么特殊,也一定要坚持马克思主义的普遍真理,坚持社会主义方向,这是共性.另一方面,社会主义的一般只能在各国特色的个别中存在,我们要建设中国模式,中国就要立足于中国的国情,从中国的实际出发,这又是个性.我党有中国特色的社会主义方针实际上是矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理的具体运用,是正确的. 第一，中国式的现代化道路的开辟是邓小平理论破题的标志，它创造了社会主义发展的新模式。正像毛泽东开辟了农村包围城市的革命道路，这是新民主主义革命理论破题的标志一样；邓小平开辟了一条社会主义与市场经济相结合实现现代化的新道路，也是邓小平建设有

怎样理解商品的二因素和生产商品的劳动二重性之间的关系

怎样理解商品的二因素和生产商品的劳动二重 性之间的关系 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】

1、商品的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系 答：（1）商品的二因素是指使用价值和价值。它是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。使用价值是商品能够满足人们某种需要的自然属性，是指商品的使用价值；价值是商品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值。交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有在本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，就是价值。 （2）价值和使用价值它们之间有存在着相互的关系即商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系：使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中；使用价值与价值又是不同的、矛盾的。主要表现在对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得；使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系；使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。 （3）商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。它是指生产商品的同一劳动的两个方面——具体劳动和抽象劳动。商品是由劳动创造的。商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的，就是说，商品的使用价值和价值是由生产商品的具体劳动和抽象劳动决定的。具体劳动即从劳动的具体形态考察的劳动。具体劳

怎样理解商品的二因素和生产商品的劳动二重性之间的关系

1、商品的二因素与生产商品的劳动二重性及其相互关系 答:(1)商品的二因素就是指使用价值与价值。它就是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。使用价值就是商品能够满足人们某种需要的自然属性,就是指商品的使用价值;价值就是商品中凝结或物化了的一般人类劳动就就是商品的价值。交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系与比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换,原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有在本质上共同的东西,在数量上才就是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,就就是价值。 (2)价值与使用价值它们之间有存在着相互的关系即商品就是使用价值与价值的矛盾统一体,使用价值与价值之间存在着对立统一的辩证关系:使用价值 与价值就是统一的。二者共处于一个统一体中,缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提,没有使用价值的东西也就不会有价值; 使用价值就是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中;使用价值与价值 又就是不同的、矛盾的。主要表现在对同一商品生产者或消费者来说,同一商品的使用价值与价值不可兼得;使用价值就是商品的自然属性,体现人与 自然的关系;而价值就是商品的社会属性,体现商品生产者之间的经济关系; 使用价值就是一切有用物品包括商品所共有的属性,就是永恒的范畴;价值 就是商品所特有的属性,就是商品经济的范畴,因而就是历史的范畴。 (3)商品之所以具有使用价值与价值两个因素,就是由于生产商品的劳动具 有二重性。它就是指生产商品的同一劳动的两个方面——具体劳动与抽象劳动。商品就是由劳动创造的。商品的二因素就是由生产商品的劳动二重性决定的,就就是说,商品的使用价值与价值就是由生产商品的具体劳动与抽象劳动决定的。具体劳动即从劳动的具体形态考察的劳动。具体劳动创造商品的使用价值。具体劳动反映了人与自然的关系。具体劳动就是人类社会存在与发展的永恒条件。不过,政治经济学所研究的具体劳动,不就是一般意义上的作为劳动分工基础的具体劳动,而就是特殊意义上的作为商品交换的社会分工基础的具体劳动;抽象劳动即

什么是商品的二因素和生产商品的劳动二重性

(1)什么是商品的二因素和生产商品的劳动二重性？它们的相互关系是什么？ 答:商品二因素是自然属性和社会属性：从自然属性来看，商品都具有可以满足人们某种需要的属性，即使用价值；从社会属性来看，商品都可以被它的所有者用来和别人的商品相交换，即交换价值。 生产商品的劳动二重性：具体劳动和抽象劳动。具体劳动是生产商品的劳动，即人们用不同性质和不同形式的劳动生产出不同的商品，这种劳动目的、劳动工具、劳动对象。制作方法。劳动成果各不相同的劳动。抽象劳动即抽掉了各种具体形式的、无差别的、一般意义上的人类劳动，叫做抽象劳动。 具体劳动创造商品的使用价值，并把生产商品过程中耗费的生产资料的价值转移到新的商品中；抽象劳动凝结到商品中，形成商品的新价值。 （2）怎样理解劳动是商品价值的唯一源泉？ 答：在商品生产中，只有一个加入人的活劳动，才能使生产资料改变成为适合人们需要的新的使用价值，离开了活劳动，所有的生产资料本身只是一堆死物。在商品生产过程中，属于物化劳动的生产资料只能借助于活劳动转移到新产品中，其价值量是不会发生改变的。一切生产资料的价值，只能转移，自身不可能发生增值。而与生产资料相结合、凝结在新产品中的活劳动则创造出新价值。 （3）商品的价值量是怎样决定的？ 答：商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动决定的。 （4）以私有制为基础的商品经济的基本矛盾是什么？ 答：私人劳动和社会劳动的矛盾，是私有制商品经济中各种矛盾如具体劳动和抽象劳动的矛盾、使用价值和价值的矛盾的基础，决定着商品生产者的命运。所以，它是私有制商品经济的基本矛盾。 （5）货币是怎样产生的？ 答：货币是在商品经济的发展过程中自发产生的，它是商品内在矛盾运动的必然产物。（6）货币的本质和职能？ 答：货币的本质是固定地充当一般等价物的商品，它体现了商品经济条件下人们的相互关系。货币的职能： 1)价值尺度，即作为衡量和计算一切商品价值量的尺度。 2)流通手段，即作为买卖商品的手段。 3)储藏手段，即货币退出流通而作为社会财富被人们储藏起来。 4)支付手段，即随着商品经济的发展，出现了赊账到期，在赊账到期，以货币来偿还债款 时，货币便执行支付手段的职能。 5)世界货币，即货币越出一国的范围，在国际经济关系中充当一般等价物的作用，就是货 币的世界货币职能。 （7）什么是货币流通规律？ 答：货币流通规律是一定时期内商品流通所需要的货币量，等于全部待售商品的价格总额除以同一单位货币的平均流通速度。 （8）价值规律的内容和作用表现形式是怎样的？ 答：价值规律即，商品的价值量是有生产商品的社会必要劳动时间决定的，商品的交换比例以商品的价值量为基础。 价格围绕价值上下波动时价值规律作用的表现形式，因商品价格虽然时升时降，但商品价格的变动总是以其价值为轴心。另外，从较长时期和全社会来看，商品价格与价值的偏离有正有负，可彼此抵消。因此总体上商品的价格与价值还是相等的。 （9）价格规律在私有制商品经济中队社会经济有哪些作用？

政治经济学原理商品的二因素

《政治经济学原理》第二章第一节商品 教案 工作单位：潍坊职业学院 姓名：王金城 所学专业：政治教育 申请任教学科：政治经济学

教学目的和要求：让学生理解和掌握商品——商品的二因素、劳动的二重性——具体劳动和抽象劳动等相关知识点，并能将所学知识运用到生活实践中。 教学重点和难点：商品、使用价值、交换价值、价值（价值实体与价值量）、具体劳动、抽象劳动等知识点概念及其相互关系是学习理解的重点和难点。 教学方法：采用设疑提问法和总结归纳法 教学设想：找出理解这些问题的关节点，设置若干具体的问题，题题相扣，层层深入，引导学生共同归纳总结。 教具：投影仪、黑板、粉笔等 课型：新授课 板书提纲： 一、商品的二因素 （一）、商品的使用价值：（二）交换价值和价值 （三）价值量 1、价值量变 2、社会必要劳动时间 3、有关商品价值量的问题 （四）商品是使用价值和价值的矛盾统一体 1、统一性表现在： 2、对立性表现在： 3、使用价值与价值的矛盾构成商品的内部矛盾。 二、体现在商品中的劳动的二重性 （一）具体劳动 （二）抽象劳动： （三）、劳动二重性理论是理解政治经济学的枢纽 教学过程： [导入新课]： 资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为“庞大的商品堆积”，单个商品表现为这种财富的元素形式。因此，我们的研究就从分析商品开始。——马克思（教师活动） 为什么研究资本主义要从对商品的分析开始？ 1、商品是资本主义生产方式下社会财富最普遍的形式，商品的普遍化是资本主义社会区别于前资本主义社会的显著特征。商品关系是资本主义社会最普遍的经济关系。 2、商品是资本主义社会财富的最基本、最简单的形式； 3、商品所包含的矛盾是资本主义一切矛盾的胚芽。

阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系

阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系 生产商品的劳动二重性与商品的二因素具有密切的内在联系，马克思对此作过如下概括：“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。” 显然，具体劳动是人类社会生存的条件，它反映着人和自然的关系；抽象劳动是生产商品的劳动的社会属性，它反映着人与人之间的一定的经济关系或社会关系，它是一个历史的范畴。 生产商品的劳动二重性源于商品生产的社会条件。商品生产的出现，是因为具备了社会分工和生产资料私有制这样两个条件。由于社会分工，商品生产者之间的联系非常紧密，每个商品生产者的劳动都成为社会总劳动的一部分，这样，他的劳动就取得了社会劳动的性质。同时由于私有制的存在，劳动是商品生产者私人的事情，劳动成果也归私人所有，于是劳动就具有私人劳动的性质。私人劳动和社会劳动的矛盾决定了生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动双重性质。私人劳动首先表现为具体劳动，它只有通过商品交换才能实现使用价值，才能得到社会承认，这时才能转化为社会劳动。但在商品的交换过程中，各种具体劳动由于不同性质而无法进行量的比较并确定交换的比例，客观上就要求必须抛开劳动的具体特点，单纯进行一般人类劳动耗费的比较，这就只能具体劳动还原为抽象劳动。劳动二重性理论是马克思的伟大发现，它具有重要意义。在马克思以前，没有人能够分清、揭示生产商品的劳动的二重性。马克思指出：“古典政治经济学在任何地方也没有明确地和十分有意识地把体现为价值的劳动同体现为产品使用价值的劳动区分开，它从来没有意识到，劳动的纯粹量的差别是以它们的质的统一或等同为前提的，因而是以它们化为抽象人类劳动为前提的。” “经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必然具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这就是批判地理解问题的全部秘密。商品的使用价值是在人们使用和消费它的时候实现的。一个物品可以有用，而且是劳动产品，但也可能不是商品。因为作为商品，其使用价值必须对别人有用，即具有社会的使用价值。同样，也并非为别人而生产，对他人有用的物品就一定是商品。产品要成为商品，必须通过交换转到把它当作使用价值使用的人手里。在商品经济中，使用价值又是交换价值的物质承担者。商品既然是用来交换、满足人们某种需要的劳动产品，它就不仅具有使用价值，而且还要有交换价值。交换价值就是一种使用价值同另一种使用价值的相交换的量的关系或比例。因此不同种使用价值之间必然存在着某种可以使它们相互等同并能进行比较的共同的东西。这种共同的东西显然不是使用价值本身。撇开使用价值，商品本身剩下一个属性就是，所有商品都是人类劳动的产品，商品中凝结着一般人类劳动。这种凝结在商品中的一般人类劳动或无差别的人类劳动，就是商品的价值。一切商品，作为使用价值，在质的方面千差万别，但作为价值，它们则具有相同的质。各种商品之所以可以彼此进行交换，就是因为在商品内彼此存在着可进行相互比较、彼此等量的价值。 因此，价值是交换价值的内容，而交换价值则是价值的表现形式。商品的使用价值和价值这二重属性，是由生产商品的劳动二重性——具体劳动和抽象劳动——所决定的。千差万别、满足某种需要的使用价值，由各种各样的具体劳动创造出来，不同的劳动创造不同的使用价值。然而，商品生产者的劳动不管其具体形态如何不同，它们都是人类劳动力的耗费，都是人在脑力和体力等方面在生产中的耗费。这种无差别的人类劳动就是抽象劳动。抽象劳动的凝结，构成了商品的价值实体，使得各种商品可以进行比较、交换。 “一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的

怎样理解商品的二因素和生产商品的劳动二重性之间的关系.

1、商品的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系 答：（1）商品的二因素是指使用价值和价值。它是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。使用价值是商品能够满足人们某种需要的自然属性，是指商品的使用价值；价值是商品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值。交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有在本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，就是价值。 （2）价值和使用价值它们之间有存在着相互的关系即商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系：使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中；使用价值与价值又是不同的、矛盾的。主要表现在对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得；使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系；使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。 （3）商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。它是指生产商品的同一劳动的两个方面——具体劳动和抽象劳动。商品是由劳动创造的。商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的，就是说，商品的使用价值和价值是由生产商品的具体劳动和抽象劳动决定的。具体劳动即从劳动的具体形态考察的劳动。具体劳动创造商品的使用价值。具体劳动反映了人和自然的关系。具体劳动是人类社会存在和发展的永恒条件。不过，政治经济学所研究的具体劳动，不是一般意义上的作为劳动分工基础的具体劳动，而是特殊意义上的作为商品交换的社会分工基础的具体劳动；抽象劳动即从劳动的

公共基础知识：商品和商品的二因素

公共基础知识：商品和商品的二因素 【导语】常识是军转|军队文职|公安现役考试公共基础知识的组成部分，为了帮助考生熟悉复习内容，中公教育军人考试网为您提供常识知识及模拟题，供广大考生学习。 一、商品 商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品。 作为商品需要同时具备两个因素：1、交换得来。2、劳动产品。 二、商品的二因素 作为商品同时具有价值和使用价值双重属性。 使用价值是商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性。反映的是人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性，它是商品必须具备的一个首要因素。 价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。反映的是商品生产者之间的经济关系，是商品所特有的社会属性，是商品的本质属性。 商品不仅具有使用价值和价值，而且具有交换价值。交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。交换价值与价值的关系是形式与内容的关系，交换价值表现着价值。 商品的价值和使用价值之间存在对立统一的关系。 统一性表现在作为商品，必须同时具有使用价值和价值两个因素。使用价值是价值的物质承担者;价值通过使用价值表现出来，没有合格的使用价值，价值不能得到实现，作为商品必须同时具有使用价值与价值。 对立性表现在商品的使用价值和价值是相互排斥的，二者不可兼得。商品生产者生产商品是为了实现价值而不是为了取得使用价值，消费者购买商品是为了获得使用价值而不是为了取得价值，只有通过交换，这一矛盾才可以得到解决。 【练习题】 1、下列属于商品的是( ) A.自己食用的牛肉 B.山里的泉水 C.送给情人的礼物 D.超市里的蔬菜

2、下列论述正确的是( ) A、使用价值体现的是凝结在商品中的无差别的人类劳动。 B、价值是商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性。 C、使用价值就是交换价值。 D、使用价值是商品的自然属性，价值是商品的本质属性 3、面包店里过期的面包具有的属性是( ) A、只具有使用价值。 B、只具有价值。 C、同时具有价值与使用价值。 D、既不具有价值，也不具有使用价值。 1.【答案】D。解析：商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品。A没有交换，B不是劳动产品，C没有用于交换。故本题答案选D。 2.【答案】D。解析：使用价值是商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，故A错误。价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，故B错误。交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例，故C错误。故本题答案选D。 3.【答案】D。解析：作为商品必须同时具有使用价值与价值，故A、B错误。作为过期的面包人们不能食用，故不具有使用价值，虽然过期的面包也凝结了人类劳动，但是使用价值是价值的物质承担者，作为一个商品如果没有合格的使用价值，价值不能得到实现。故面包店里过期的面包既不具有价值，也不具有使用价值。故本题答案选D。

商品的二因素

商品二因素 商品是人们用来交换的劳动产品，其二因素是使用价值和价值。使用价值是商品的自然属性，是价值和交换价值的承担者，其特殊性在于它是社会的使用价值并通过交换来实现。价值是商品的社会属性，是本质因素，其实体是抽象劳动。商品二因素是使用价值和价值.劳动二重性是具体劳动和抽象劳动。商品二因素是由劳动二重性决定的,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。 使用价值和价值 使用价值 使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。它体现了人与自然的关系。 使用价值本身并不是政治经济学的研究对象。马克思政治经济学之所以要考察使用价值，是因为商品的使用价值是其交换价值的物质承担者。一种物品要成为商品，仅有使用价值是不够的，它还必须是用来交换的，即具有交换价值。 交换价值 交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有在本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即价值。 价值 价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，它是商品的社会属性，也是商品所特有的属性，体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。价值是一个历史的范畴。作为商品的二因素之一，价值是商品最本质的因素。 价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。 使用价值和价值的关系 商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系： ①使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。 ②使用价值与价值又是不同的、矛盾的。表现在： 第一，对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得。 第二，使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系。 第三，使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。 商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。 生产商品的劳动二重性

商品的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系

商品的二因素：使用价值和价值 （1）使用价值 使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。它体现了人与自然的关系。 使用价值本身并不是政治经济学的研究对象。马克思政治经济学之所以要考察使用价值，是因为商品的使用价值是其交换价值的物质承担者。一种物品要成为商品，仅有使用价值是不够的，它还必须是用来交换的，即具有交换价值。 （2）交换价值交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有在本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即价值。 （3）价值 价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，它是商品的社会属性，也是商品所特有的属性，体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。价值是一个历史的范畴。作为商品的二因素之一，价值是商品最本质的因素。 价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。 （4）使用价值和价值的关系 商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系： ①使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。

②使用价值与价值又是不同的、矛盾的。表现在： 第一，对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得。 第二，使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系。 第三，使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。 商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。 生产商品的劳动二重性：具体劳动和抽象劳动生产商品的劳动，一方面是有用的具体劳动，不同的具体劳动生产出不同的商品的使用价值，具体劳动同自然物质相结合成为使用价值的源泉；另一方面，生产商品的劳动又是抽象的人类劳动，即撇开了劳动具体形式的无差别的一般人类劳动。抽象劳动形成商品的价值，是价值的惟一源泉。具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面或两重属性，而不是两次劳动，更不是两种劳动。劳动的这种二重性是商品具有价值和使用价值二因素的决定条件。 劳动二重性学说是由马克思创立的，它科学地回答了什么劳动创造价值的问题，使劳动价值论有了坚实的基础。正是在劳动二重性学说的基础上，马克思科学地阐明了资本主义生产过程的二重性，不变资本和可变资本的划分，资本有机构成和资本积累等理论。劳动二重性学说是理解政治经济学的枢纽。 无论是商品的使用价值还是价值，都是劳动的产物，并且生产使用价值和价值的劳动是不一样的，即具体劳动创造了商品的使用价值，抽象劳动创造了商品的价值。商品之所以具有二因素，其原因在于生产商品的劳动具有二重性，它们之间是结果和原因之间的关系，劳动二重性为因，商品二因素为果。

商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系_人民群众在创造历史过程中的决策作用

1 阐述商品的二因素和生产商品的劳动二重性的相互关系 通过课程学习，我们可知，商品是指用可以来交换的劳动产品，并且它同时具有使用价值和价值两个因素。使用价值是物品的功能，是能满足人们某种需要的属性。使用价值是一种自然属性。 日常生活中，我们可以发现，一种物品往往具有多种多样的自然属性，不单单是只满足人们的一种需要。这种多方面的使用价值，大部分是随着人们的生产实践和科学技术的不段发展而被利用的。如果一个物品没有使用价值，那就不会有人需要，那它就不能成为商品，但商品的使用价值，必须是为了满足需要，是为了交换而生产的。 由此可知，“商品”不仅具有使用价值，而且具有交换价值，它能够用于交换其它的商品，并表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的数量上的关系或比例。 为何我们的生活能够交流，能够让不同商品相互比较，并按需要进行交换，是因为不同使用价值的商品中，都凝结了无差别的一般人类劳动。我们这里所说的商品价值，指的就是这种凝结在商品中的一般人类劳动。因此，我们可以得出结论，价值是交换价值的基础，交换价值是价值的一种表现形式。而交换价值是由价值决定的。商品的二因素，从表面上看是使用价值和交换价值，在本质上，则是使用价值和价值。 我们稍加分析可得，商品的使用价值和价值，是处在一种既矛盾又统一的关系里： 一方面，使用价值和价值共存于一个商品中，缺少了任何一方都不能构成商品。使用价值是价值的物质承担者，价值的存在以使用价值的存在为前提，没有价值的物品有使用价值，但这只是普通的使用物品，而不是商品。 另一方面，商品的使用价值和价值又是对立的，相互排斥的。商品生产者生产商品的目的并不是为了使用价值，而是为了价值，但要取得价值就必须生产使用价值；而且必须把生产出来的具有使用价值的商品卖出去，才能从购买者那里实现商品的价值。从购买者来说，他所需要的则是商品的使用价值，但要想获得使用价值就必须支付相应的价值。 由于商品内部包含着使这种矛盾，所以一切商品都必须进行交换过程，只有通

2016考研政治商品二因素真题解析

2016考研政治:商品二因素真题解析 【2013.3】《资本论》中有这样的表述：“对上衣来说，无论是裁缝自己穿还是他的顾客穿，都是一样的”，这样主要是因为无论谁穿( ) A.上衣都起着使用价值的作用 B.上衣都起着价值的作用 C.上衣都是抽象劳动的结果 D.上衣都是社会劳动的结果 答案选A 【解析】商品是用来交换的能够满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值与价值的两个因素，是使用价值和价值的矛盾统一体。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，价值是商品特有的社会属性。使用价值是是指商品能够满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，反映的是人与自然之间的物质关系，体现商品的自然属性，是一切劳动产品共有的属性。当裁缝穿上自己生产的上衣时，及时裁缝为这件衣服付出了劳动，但没有进行交换，上衣只具有使用价值，没有价值，只有当购买上衣的顾客穿上上衣时，上衣同时具有了使用价值与价值，顾客为了获取这件上衣的使用价值付出了价值，因此，无论谁穿，上衣都起着使用价值的作用。故A正确，B错误。抽象劳动是形成价值的劳动，只有这个裁缝生产出来的上衣被顾客购买，凝结在上衣中的抽象劳动才通过交易表现出来，否则，裁缝自己穿上衣时，其劳动只表现为具体劳动。社会劳动是相对于私人劳动而言的，裁缝生产的上衣被顾客购买并穿上是，私人劳动通过交易转化为了社会劳动，而裁缝自己穿时，私人劳动并没有转化为社会劳动。 【2012.19】人们往往将汉语中的“价”、“值”二字与金银财宝等联系起来，而这两字的偏旁却都是“人”，示意价值在“人”。马克思劳动价值论透过商品交换的物与物的关系，揭示了商品价值的科学内涵，其主要观点有( ) A.劳动是社会财富的唯一源泉 B.具体劳动是商品价值的实体 C.价值是凝结在商品中的一般人类劳动 D.价值在本质上体现了生产者之间的社会关系 本题答案选CD 【解析】价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费，是商品特有的社会属性，使用价值不同过得商品之所以能够按照一定的比例交换，就是因为他们都有价值。商品的价值尸体是凝结在商品中误差别的人类劳动，在本质上体现了生产者之间的一定社会关系，所以选项CD是正确的。选项A劳动是社会财富的唯一源泉是错误的，因为劳动是价值的唯一源泉，但不是使用价值即社会财富的唯一源泉，使用价值的源泉包括人类劳动和原材料等。选项B也是错误的，具体劳动是商品使用价值的实体抽象劳动是商品价值的实体。价值是凝结在商品总无差别的人类劳动。 凯程考研辅导中心优势

论商品二因素和劳动二重性的关系

论商品二因素和劳动二重性的相互关系 摘要：商品是人们用来交换的劳动产品，其二因素是使用价值和价值。使用价值是商品的自然属性，是价值和交换价值的承担者，其特殊性在于它是社会的使用价值通过交换来实现。价值是商品的社会属性，是本质因素，其实体是抽象劳动。劳动二重性是具体劳动和抽象劳动。商品二因素是由劳动二重性决定的，具体劳动生产使用价值，抽象劳动形成价值。 关键字：商品；劳动；价值；使用价值；交换价值；抽象劳动；具体劳动；关系 根据课程安排，现对商品的二因素和劳动二重性的相互关系进行探讨，具体论述如下： 一、商品的概念 商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素，是使用价值和价值的矛盾统一体。 二、商品的二因素：使用价值和价值 （一）使用价值 使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。它体现了人与自然的关系。 使用价值本身并不是政治经济学的研究对象。马克思政治经济学之所以要考察使用价值，是因为商品的使用价值是其交换价值的物质承担者。一种物品要成为商品，仅有使用价值是不够的，它还必须是用来交换的，即具有交换价值。 （二）交换价值 交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例。两种不同的使用价值之所以可以相互交换，原因在于它们之间存在着某种在本质上共同的东西。只有本质上共同的东西，在数量上才是可以相互比较的。这种本质上相同的东西就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即价值。 （三）价值

价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，它是商品的社会属性，也是商品所特有的属性，体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。价值是一个历史的范畴。作为商品的二因素之一，价值是商品最本质的因素。价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。 三、商品的二因素的关系：即使用价值和价值的关系 商品的使用价值和价值是对立统一的。从统一的角度看，商品的价值和使用价值相互依赖、不可分离。首先，任何一个商品都必须同时拥有价值和使用价值，否则就不可能成为商品，即商品是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。其次，价值说到底是劳动，是一种抽象的东西，它要存在必须依赖于具体形象的东西，没有具体形象的东西，这种抽象的东西就找不到存在的载体，就不可能存在，即使用价值是商品价值的物质承担者。再次，价值是区别商品和其它东西的依据，某样东西若没有价值，那么无论它有多大的用途（使用价值）也不是商品，即价值是商品的本质属性。总之，有价值的东西一定有使用价值，它一定是商品；有使用价值的东西未必有价值，它不一定是商品。 从对立的角度看，使用价值和价值是相互矛盾的。首先，二者反映不同的关系。使用价值作为商品的自然属性，反映的是人和自然之间的关系，是永恒的范畴；价值作为商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的关系，是商品经济特有的范畴。其次，二者具有互相排斥性。对于商品生产者来说，他只有把商品的使用价值让渡给商品购买者才能获得价值。任何人都不可能同时既占有商品的使用价值，又占有商品的价值，二者不能兼得。只有通过交换把商品卖出去，才能使商品生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，从而使商品的内在矛盾得解决。 四、劳动的二重性：具体劳动与抽象劳动 在商品生产中，人们为了生产具有一定使用价值的商品，就要进行一定形式的劳动。使用价值的不同属性，决定了劳动的特殊形式。如生产上衣需要裁缝的劳动，裁缝利用尺子、剪刀等缝纫工具，对布料进行加工生产出上衣。这种劳动是根据劳动的目的、加工对象、生产手段、操作方式、生产结果等来区分的。这种具有不同性质和不同具体形式的劳动就是具体劳动。具体劳动是创造商品使用价值的劳动，它体现着人和自然的关系，是人类生存和社会发展的永久条件，是不以社会形态的变化为转移的。但是，具体劳动的种类和操作方式，都随着生产力和生产专业化、社会分工的发展而不断扩展和变化。生产商品的劳动，不管其具体形式如何千差万别，都是人的脑、肌肉、神经、手等等的生产耗费。这种撇开了具体劳动特殊性质的一般人类劳动就是抽象劳动。 抽象劳动创造商品的价值，它是价值的实体，体现了商品生产者之间的社会关系。抽象劳动是商品经济中所特有的社会劳动。具体劳动和抽象劳动是生产商品的

商品二因素与劳动二重性及其关系

商品二因素与劳动二重性及其关系面对着生活中形形色色琳琅满目的商品，我们不禁要问：这些东西到底如何产生，怎么样的到底才算是商品。 马克思曾给商品下了一个至今仍有的定义，商品就是交换的劳动产品。今天，我们就来探讨一下这个定义究竟如何而来。 空气阳光为什么不是商品？这时我们从反面来看，阳光和空气有什么特性。首先，这些物品是天然就有的，不是人类劳动得来的结果。再次，我们无法给他们估价，也就是说，这类物品没有价值。可以估价又是劳动产品的物品就可以称之为商品了吗？也不一定，自己园子里种的自己吃的白菜是不是可以称为商品呢，我想大家肯定是知道答案的，自给自足的物品不是商品，商品是建立在交换的基础之上的。 综上讨论，可知商品必须满足来年两个要素：一是劳动产品，二是用于交换。 可是众所周知，商品的二因素是价值和使用价值。这怎么和我们所得出的劳动产品和用于交换相联系呢?木匠之所以大量的生产各种木艺品，是大量需求所致，人们需要它们装饰房间，办公，放置东西等。也就是说我们需要它们的使用价值（使用价值是指物品的有用性，能够满足人们某种需要的属性。）然而对我们有用不够，如果木匠把生产出的东西自己使用，我们还是无法把它们视为己有。这时我们就得用木匠需要的东西来换，在古代，我们可以扛着一袋大米即或牵着一头牛，但若是木匠本不需要这些，那我们的交换还是没法形成。还好祖先发明了货币，这种本不具有任何价值的纸片，解决了人们的诸如此类的麻烦。但是又一个问题出来了，我们到底该付木匠多少货币呢？这就看木制品的价值是多少了，当价值大时，付的货币多些，反之，则少些。 由此，我们可以把商品的二因素归为使用价值和价值了。 从马克思的观点看，商品是使用价值和价值的对立统一体。首先，两者是统一的，相互依赖的，互为条件，共处在商品体中，缺少哪一个因素，都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的物品，就没有价值，因而也就不是商品；价值是商品中最本质的因素，一种物品如果仅有使用价值，但不是人类劳动产品，就没有价值，也不能成为商品；有些物品虽然既有使有价值，又是劳动产品，但没有用于交换，因而没有

商品的二因素分为使用价值和价值

商品的二因素分为使用价值和价值 使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。它体现了人与自然的关系。 商品不仅具有使用价值，而且具有交换价值，即它能够用于交换别的商品并表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的数量上的关系或比例。不同商品之所以能够相互比较，并按一定比例进行交换，是由于不同使用价值的商品中都凝结了无差别的一般人类劳动。这种凝结在商品中的一般人类劳动，就是商品的价值。因此，价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式，交换价值是由价值决定的。商品的二因素，从表面上看是使用价值和交换价值，在本质上则是使用价值和价值。 价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，它是商品的社会属性，也是商品所特有的属性，体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。价值是一个历史的范畴。作为商品的二因素之一，价值是商品最本质的因素 商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的关系。 对立性：第一，对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得。商品生产者生产商品的目的并不是为了使用价值，而是为了价值，但要取得价值就必须生产使用价值；而且必须把生产出来的具有使用价值的商品卖出去，才能从购买者那里实现商品的价值。从购买者来说，他所需要的则是商品的使用价值，但要想获得使用价值就必须支付相应的价值。 第二，使用价值是商品的自然属性。不论什么社会，使用价值总是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的基础。它不反映人们的生产关系，不随社会形态变化而变化。而是体现人与自然的关系；价值则是商品的社会属性。人们按价值相互交换商品，实质上是相互交换自己的劳动，所以价值体现的是商品生产者之间的经济关系。 第三，使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。 统一性：价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。 价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值； 使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。 劳动二重性分为具体劳动和抽象劳动

怎样理解商品的二因素和生产商品的劳动二重性之间的关系

1、商品得二因素与生产商品得劳动二重性及其相互关系 答：(1)商品得二因素就是指使用价值与价值。它就是由劳动二重性决定得，具体劳动生产使用价值，抽象劳动形成价值。使用价值就是商品能够满足人们某种需要得自然属性，就是指商品得使用价值；价值就是商品中凝结或物化了得一般人类劳动就就是商品得价值。交换价值首先表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换得量得关系与比例。两种不同得使用价值之所以可以相互交换,原因在于它们之间存在着某种在本质上共同得东西。只有在本质上共同得东西,在数量上才就是可以相互比较得。这种本质上相同得东西就就是凝结在商品中得无差别得一般人类劳动，就就是价值。 (2）价值与使用价值它们之间有存在着相互得关系即商品就是使用价值与价值得矛盾统一体，使用价值与价值之间存在着对立统一得辩证关系:使用价值与价值就是统一得。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值得存在要以使用价值得存在为前提，没有使用价值得东西也就不会有价值;使用价值就是价值得物质承担者，价值寓于使用价值之中;使用价值与价值又就是不同得、矛盾得。主要表现在对同一商品生产者或消费者来说，同一商品得使用价值与价值不可兼得;使用价值就是商品得自然属性，体现人与自然得关系；而价值就是商品得社会属性，体现商品生产者之间得经济关系;使用价值就是一切有用物品包括商品所共有得属性,就是永恒得范畴;价值就是商品所特有得属性，就是商品经济得范畴，因而就是历史得范畴. (3）商品之所以具有使用价值与价值两个因素,就是由于生产商品得劳动具有二重性。它就是指生产商品得同一劳动得两个方面——具体劳动与抽象劳动。商品就是由劳动创造得.商品得二因素就是由生产商品得劳动二重性决定得,就就是说,商品得使用价值与价值就是由生产商品得具体劳动与抽象劳动决定得。具体劳动即从劳动得具体形态考察得劳动.具体劳动创造商品得使用价值。具体劳动反映了人与自然得关系.具体劳动就是人类社会存在与发展得永恒条件。不过,政治经济学所研究得具体劳动，不就是一般意义上得作为劳动分工基础得具体劳