乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究

乡村振兴是中国国家战略的重要内容之一，旨在推动农村经济发展、提升农民生活水平，实现城乡发展的协调和一体化。而新型农村社区治理模式的研究，有助于推动乡村振兴战略的实施和农村社区的发展。

新型农村社区治理模式的研究，主要围绕以下几个方面展开。

新型农村社区治理模式的研究应当关注社区发展的内外因素。内部因素主要包括社区居民的教育程度、收入水平、组织形式等；外部因素主要包括政府政策、市场环境、社会文化等。通过对这些因素的研究，可以深入理解社区发展的动力和阻碍，为治理模式的设计提供依据。

新型农村社区治理模式的研究应当探索农村社区参与和决策的机制。社区居民是社区发展的主体，他们的主动参与和有效决策对社区治理的顺利进行至关重要。研究中应该关注社区居民参与机制的构建，如建立居民议事会、社区咨询机构等，以及通过市场机制或社会合作等方式，引导社区居民参与决策和管理。

新型农村社区治理模式的研究应当注重社区服务和公共设施建设。提供丰富多样的社区服务和完善的公共设施，是社区治理的重要内容。研究中应当关注社区服务的提供主体和方式，如政府、社会组织、居民自发等；同时应当注重公共设施的规划、建设和维护，以提高社区居民的生活质量和满意度。

第四，新型农村社区治理模式的研究应当推动多元化发展和区域协调发展。农村社区治理不能仅仅关注社区内部的发展，还需要在区域层面进行协调和合作。研究中应当关注社区与周边乡镇、城市的互动和合作，通过资源共享、产业互补等方式，促进乡村经济的多元化发展和区域协调发展。

新型农村社区治理模式的研究应当关注社区治理的法治化建设。法治化的社区治理是确保社区治理有效进行的基础和保障。研究中应当关注社区治理的法律制度建设、法律意识培养等，以提高社区治理的规范性和效果。

新型农村社区治理模式的研究对于推动乡村振兴战略的实施和农村社区的发展具有重要意义。通过深入研究社区发展的内外因素、社区参与和决策机制、社区服务和公共设施建设、多元化发展和区域协调发展以及社区治理的法治化建设等方面，可以为新型农村社区治理模式的设计和实施提供科学依据，推动农村社区治理更加科学、有效地进行。

我国新型农村社区治理研究

我国新型农村社区治理研究 我国新型农村社区治理研究 近年来，随着我国农村社会的转型和发展，新型农村社区治理正成为一个备受关注的研究领域。我国农村社区是城乡结合部的重要组成部分，其治理状况直接关系到农村社会的稳定和发展，对于推进乡村振兴具有重要意义。本文将从农村社区治理的概念、特点、问题和对策等方面进行探讨。 首先，我们来了解一下农村社区治理的概念。农村社区治理是指政府、社会组织和居民共同参与，通过一系列合理的机制和手段，对农村社区内的事务进行管理和决策，实现社区的自治、法治和民主。与传统的农村治理模式相比，新型农村社区治理强调社区居民的主体地位，注重多元参与和合作共治，推动社区基层治理现代化。 新型农村社区治理具有几个显著特点。首先，注重社区居民的主体性和参与性。在新型农村社区治理中，社区居民是治理的主体，通过自治组织、社区委员会等形式参与社区的管理和决策，发挥自身的主观能动性。其次，注重法治和民主原则。新型农村社区治理强调依法治理，通过构建规范和透明的决策程序，实现公正和公平。同时，多元参与和协调机制得到重视，通过居民代表大会、协商机构等形式，促进不同利益主体的参与和协作。再次，注重科技创新和智慧社区建设。新型农村社区治理借助信息技术和智能化手段，提升社区管理的效率和质量，推动社区的发展和改革。 然而，当前我国农村社区治理还存在一些问题亟需解决。首先，农村社区自治意识不强。由于久经传统的“政府包办、居民被动”的思维还存在，部分居民对社区管理和决策缺乏积

极参与的意识和能力。其次，社区组织建设亟待加强。社区自治组织和社区委员会的建立和发展还不到位，居民参与决策和管理的渠道不畅，影响了社区治理的效果。再次，土地流转和农民户籍问题制约居民参与。由于土地流转、农民进城落户和户籍制度等问题的制约，一些居民的参与意愿和能力受到了限制。 针对以上问题，我们可以从多个方面进行对策。首先，加强社区宣传教育，提高居民的自治意识和参与能力。政府可以组织相关培训和讲座，向社区居民宣传新型农村社区治理的理念和途径，鼓励居民积极参与社区的管理和决策。其次，加强社区组织建设，完善社区自治组织和社区委员会的运行机制。政府要加大对社区组织的支持力度，落实相关政策，提升社区组织的影响力和服务能力。再次，推进土地流转和户籍制度改革，为居民参与提供更多的机会和条件。政府可以适度放宽土地流转的限制，改革户籍制度，为农民在城市生活和参与社区治理提供更好的条件。 综上所述，我国新型农村社区治理是推动农村社会发展的重要手段，具有重要的理论和实践意义。我们应该积极研究和探索新型农村社区治理的模式和途径，加强政府、社会组织和居民的合作与共建，实现社区自治、法治和民主，为农村社区的振兴和发展做出更大的贡献 综上所述，我国新型农村社区治理存在组织和社区委员会建立不到位、居民参与渠道不畅等问题，限制了社区治理的效果。为解决这些问题，可以加强社区宣传教育，提高居民的自治意识和参与能力；加强社区组织建设，完善社区自治组织和委员会的运行机制；推进土地流转和户籍制度改革，为居民参

新型农村社区建设模式研究

新型农村社区建设模式研究 1推动新型农村社区建设面临的困境 1.1村民思想问题 通过对菏泽市11个县区的调查，发现未建村庄存在不同程度的脏、乱、差问题，而新型农村社区建设中主要存在以下问题：1）意识形态问题。受传统观念和生活习惯的影响，一些村民认为，他们世世代代都住在平房里，院子大，空间大，面积大。如果住到楼房里，居住面积减少，不方便生活。而且农业机械和工具无处放置，鸡和羊无处饲养，玉米和棉花无地晾晒，不适于农村生活。2）政策宣传问题。新型农村社区建设政策的宣传力度不够，一些村民不了解新型社区建设和乡村振兴的相关政策。对新型农村社区建设的重要性认识不足，一些基层干部对政策解读不到位，未能科学指导村民，导致村民投诉或抵制。3）补偿标准问题。与城市房屋拆迁补偿相比，农村房屋拆迁补偿标准较低。拆迁后，需要额外支付资金才能获得拆迁安置房，尤其老年人因收入低而感到压力很大。4）收入保障问题。一些村民认为，搬迁价格较高，还要支付物业费。搬入楼房后，生活费用上涨，影响生活水平。保障村民收入是顺利推进新型农村社区建设的关键。5）施工质量问题。一些安置房不达标，不符合村民的期望[3]。 1.2生产生活保障问题 1）产业问题。产业发展是支持乡村振兴的重要基础。新型社区建成后，村民需要上楼居住，生活方式的改变需要生产方式的改变。保证村民的生活质量，进一步提高村民的生活水平，对产业园区和产业的发展具有重要意义。产业振兴是新

型社区发展的新动力，是推动新型社区建设的关键力量。因此，必须同时规划设计新型社区建设和产业发展，大力推进第一、二、三产业深度融合，积极发展高新技术产业，实现周边村民就业，共享产业发展红利。2）利益问题。对于欠发达地区的干部群众，穷则思变，这是他们的共同愿望。新型农村社区建设难以实施和推进。为什么困难？归根结底，这是一个利益问题。要把人民利益放在第一位，禁止损害村民利益，让利于民。3）财政问题。确保新型农村社区建设项目顺利进行的关键是资金保障。创新融资机制非常重要，应采取各种措施建立筹资机制。不仅要加大政府投入，还要深化政府与社会资本的合作，加强金融贷款支持，上级政府要设立专项资金支持新型农村社区建设。4）政策支持问题。农村社区的建设将来自几个村庄的人们聚集在一起。随着人们逐渐融入社区，在妥善解决每个村庄的债权债务后，有必要建立一个新的社区管理和协调组织，超越村庄边界，关注“共同生活”和“美好生活”。社区委员会和社区发展协调委员会的设立应具有一定的法律地位，并以法律法规的形式加以规范和完善[4]。 2新型农村社区建设现状 菏泽市在新农村社区建设方面进行了许多有益的探索和尝试。2004年，国土资源部提出城乡建设用地增减挂钩，从这个意义上讲就是“合村并居”“合村并点”等。后来，这项工作被全面推进，成为“乡村建设”和“新农村建设”的重要组成部分[5]。菏泽市委、市政府高度重视，成立了专门的领导班子，按照“分步实施、阶梯推进、稳定有序、滚动发展”的原则，着力建设新型农村社区。具体措施：充分尊重群众意愿，不“一刀切”，采取两层院落模式、“3+1”联排别墅低层住宅、“6+1”单元多层住宅等不同模式，统一规划。按照土地空间规划

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究 乡村振兴是中国国家战略的重要内容之一，旨在推动农村经济发展、提升农民生活水平，实现城乡发展的协调和一体化。而新型农村社区治理模式的研究，有助于推动乡村振兴战略的实施和农村社区的发展。 新型农村社区治理模式的研究，主要围绕以下几个方面展开。 新型农村社区治理模式的研究应当关注社区发展的内外因素。内部因素主要包括社区居民的教育程度、收入水平、组织形式等；外部因素主要包括政府政策、市场环境、社会文化等。通过对这些因素的研究，可以深入理解社区发展的动力和阻碍，为治理模式的设计提供依据。 新型农村社区治理模式的研究应当探索农村社区参与和决策的机制。社区居民是社区发展的主体，他们的主动参与和有效决策对社区治理的顺利进行至关重要。研究中应该关注社区居民参与机制的构建，如建立居民议事会、社区咨询机构等，以及通过市场机制或社会合作等方式，引导社区居民参与决策和管理。 新型农村社区治理模式的研究应当注重社区服务和公共设施建设。提供丰富多样的社区服务和完善的公共设施，是社区治理的重要内容。研究中应当关注社区服务的提供主体和方式，如政府、社会组织、居民自发等；同时应当注重公共设施的规划、建设和维护，以提高社区居民的生活质量和满意度。 第四，新型农村社区治理模式的研究应当推动多元化发展和区域协调发展。农村社区治理不能仅仅关注社区内部的发展，还需要在区域层面进行协调和合作。研究中应当关注社区与周边乡镇、城市的互动和合作，通过资源共享、产业互补等方式，促进乡村经济的多元化发展和区域协调发展。 新型农村社区治理模式的研究应当关注社区治理的法治化建设。法治化的社区治理是确保社区治理有效进行的基础和保障。研究中应当关注社区治理的法律制度建设、法律意识培养等，以提高社区治理的规范性和效果。 新型农村社区治理模式的研究对于推动乡村振兴战略的实施和农村社区的发展具有重要意义。通过深入研究社区发展的内外因素、社区参与和决策机制、社区服务和公共设施建设、多元化发展和区域协调发展以及社区治理的法治化建设等方面，可以为新型农村社区治理模式的设计和实施提供科学依据，推动农村社区治理更加科学、有效地进行。

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究 随着乡村振兴战略的不断推进，新型农村社区治理模式成为了研究的热点。农村社区 治理模式的研究，不仅关乎农村社区的发展与治理，也关系到农村振兴战略的实施效果和 社会稳定。本文旨在探讨乡村振兴战略下新型农村社区治理模式，并提出相应的研究思路 和建议。 一、乡村振兴战略的背景与意义 乡村振兴战略是国家级战略，是以加强和改善农村基础设施建设、促进农村经济发展、改善农民生活水平为主要目标，旨在实现城乡共同发展和繁荣。乡村振兴战略的实施，对 于改善农村社区的治理模式，促进农村社区的发展具有重要的意义。 二、新型农村社区治理模式的内涵与特点 新型农村社区治理模式是指基于乡村振兴战略，以政府引导和市场导向为主要特征， 以社会参与和农民自治为重要保障，实现社会治理的现代化。新型农村社区治理模式的内 涵主要包括四个方面： 1.政府引导，促进政府职能转变。政府在乡村振兴战略下，需要从传统的“做主”向“做辅”转变，更多地发挥政策引导和资源整合的作用，促进农村社区治理的现代化。 2.市场导向，加强市场机制作用。在新型农村社区治理模式下，市场机制需要更好地 发挥作用，促进资源的有效配置和农村经济的发展，推动农村社区的治理模式向市场化、 专业化方向发展。 3.社会参与，促进社会组织建设。新型农村社区治理模式注重社会参与，需要通过建 立多元化的社会组织，促进农村居民的自治意识和自治能力，推动农村社区治理的多元化 发展。 4.农民自治，促进农民自治意识。新型农村社区治理模式需要充分尊重农民的意愿和 权益，通过发挥农民自治组织在治理过程中的作用，促进农村社区治理模式的民主化和法 治化。 1.注重问题导向，强调因地制宜。新型农村社区治理模式强调因地制宜，注重解决农 村社区在发展过程中遇到的实际问题，推动治理模式的创新和发展。 2.强调综合性，促进全面发展。新型农村社区治理模式需要综合考虑农村社区在经济、社会、环境等方面的发展需求，促进农村社区的全面发展和社会稳定。 在乡村振兴战略下，新型农村社区治理模式的建设路径需要从以下几个方面入手：

乡村振兴战略下的农村社区治理创新研究

乡村振兴战略下的农村社区治理创新研究引言： 乡村振兴战略是中国当前发展的重要任务，而农村社区作为农村治理的基本单元，其在乡村振兴中的作用愈发凸显。本文将探讨农村社区在乡村振兴战略下的治理创新，为实现乡村振兴提供参考与借鉴。 发展背景： 中国是农业大国，农村是国家的基础。然而，在快速城市化的推动下，乡村面临着人口流失、资源枯竭以及社会治理问题等挑战。为此，中国提出了乡村振兴战略，旨在通过多方面的努力重振农村经济、改善农村生活，实现农村和城市的协调发展。在这一战略背景下，农村社区治理创新变得尤为重要。 一、社区治理结构调整 为适应乡村振兴战略的需求，农村社区的治理结构需要进行调整。一方面，要注重社区组织的建设，提升社区自治能力，让农民能够自主管理自身事务。另一方面，还需要加强对农村社区的领导和协调，形成充满活力的组织体系，确保各项政策和发展规划的有效实施。 二、培育新型农民组织 传统的农村社区组织形式往往只是一种被动的附属品，难以有效引导农民主动参与社区建设和农村发展。因此，乡村振兴战略下的农村社区治理需要培育新型农民组织，鼓励农民参与社区治理，并将其纳入到决策和管理的层面。这样的做法可以激发农民的积极性和创造性，促进农村社区的发展。 三、加强社区公共服务

农村社区的公共服务水平直接关系到乡村振兴的质量和速度。因此，农村社区 治理创新需要加强社区公共服务。一方面，要提供基本的教育、医疗等公共服务，保障农民的基本权益。另一方面，还要加大对新兴公共服务的投入，如农村电商、旅游等，推动农村经济的多元化发展。 四、发展社区合作经济 社区合作经济是农村社区治理创新的重要组成部分。通过发展合作社、农民专 业合作社等形式，可以有效整合农村资源，提高资源利用效率，促进农民收入的增加。同时，社区合作经济还可以推动农村产业的转型升级，推动乡村振兴战略的实施。 五、加强农村社区文化建设 农村社区的文化建设是乡村振兴的核心内容之一。农村社区治理创新要注重挖 掘和弘扬农村的传统文化，传承乡土智慧，培养社区居民的文化自觉性。同时，还要引入新的文化元素，推动农村文化与现代社会的融合发展。 六、推动社区教育创新 教育是乡村振兴的基石，也是农村社区治理创新的重要内容。在农村社区治理 创新中，应该注重发展职业教育和继续教育，提升农村居民的综合素质和就业能力。此外，还要优化农村学校的资源配置，提高教育质量，为农村儿童提供更好的成长环境。 七、加强社区基础设施建设 农村社区的基础设施建设是乡村振兴的重要内容。在农村社区治理创新中，必 须加大对农村基础设施的投入，建设完善的道路、供水、供电等基础设施，提高农村居民的生活质量和幸福感。 八、创新社区治理模式

乡村振兴战略下的农村社区治理模式研究

乡村振兴战略下的农村社区治理模式研究 近年来，乡村振兴战略成为我国发展的重要方向，农村社区治理作为该战略中 的重要一环，具有着关键的地位和作用。本文从乡村振兴战略出发，探讨了农村社区治理模式的研究，旨在为深化农村社区治理提供借鉴和参考。 一、乡村振兴战略的背景 在我国农村，随着城市化进程的加快，农村人口大量流失，农业面临着严重的 困境。为了解决农村问题，乡村振兴战略应运而生。它的核心目的是通过产业扶持、生态建设、人力资源培养等多种手段，实现农村经济的发展，提高农民的生活水平。 二、农村社区治理的概念与重要性 农村社区治理是指通过有效的组织、管理和服务，实现农村社区的良好运营和 发展的过程。它在乡村振兴战略中具有重要的地位。良好的社区治理可以促使农村社区的各项事务有序进行，提高农民的获得感和幸福感。 三、现有的农村社区治理模式 目前，我国的农村社区治理模式可以分为政府主导模式、群众自治模式和专业 化服务模式三种。政府主导模式是指政府在社区治理中起主导作用，由政府来解决各类问题；群众自治模式是指农民群众自主参与社区治理，通过自组织和议事决策来解决问题；专业化服务模式是指专业机构在农村社区开展服务工作，为农民提供各种专业的技术和咨询支持。 四、政府主导模式的优缺点 政府主导模式在农村社区治理中发挥着重要作用，可以实现农村发展规划的统 一性和整体性。然而，这种模式存在一些问题，例如政府信息不透明、决策过于集中等，容易导致民众不满意。

五、群众自治模式的优缺点 群众自治模式是一种民主的治理模式，可以充分发挥农民的主体地位和作用。 它通过组织农民自治机构，实现农民的参与和决策权。但是，由于农民群众的素质、能力存在差异，这种模式在实际操作中存在一定的难度。 六、专业化服务模式的优缺点 专业化服务模式是一种充分发挥专业机构优势的治理模式。这种模式可以为农 民提供专业的服务和支持，促进农村发展。然而，专业机构的运行成本较高，一些农村社区无法承担。 七、构建农村社区治理模式的原则 在研究农村社区治理模式时，我们应该根据实际情况，提出一些构建的原则。 比如，尊重群众的自治权益，发挥专业机构的作用，提高农民的积极性和主动性等。这些原则可以在实际操作中指导我们构建更加适合乡村振兴战略的农村社区治理模式。 八、农村社区治理模式的创新途径 在实践中，我们应该积极探索创新农村社区治理的途径。比如，可以建立社区 治理联席会议，在社区治理方面协调各方面的力量；可以利用互联网技术，加强社区与政府、专业机构之间的信息沟通和交流。 九、农村社区治理模式的落地问题 农村社区治理模式的研究不仅仅停留在理论上，更需要付诸实践和落地。因此，在推进农村社区治理模式时，需要解决一系列问题，比如如何协调各方面的利益关系，如何提高农民的参与度和积极性等。 十、总结

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究

乡村振兴战略下新型农村社区治理模式研究 近年来，乡村振兴战略成为我国农村发展的重要方针，致力于推动农村经济社会发展、提高农民生活质量。在乡村振兴进程中，农村社区治理模式的创新和完善尤为重要。本文 旨在探讨乡村振兴背景下新型农村社区治理模式，以期提升农村社区的治理效能，为乡村 振兴战略的有效实施提供支持。 乡村振兴战略的提出是适应我国农村经济社会发展的时代需求，推动我国农村发展的 重要战略措施。伴随着城市化进程的快速推进，我国农村社区出现了一系列新的问题和挑战。传统的农村社区治理模式对于解决这些问题已经显得不够有效，需要创新和完善新型 农村社区治理模式。 新型农村社区治理模式的建立对于促进农村社会组织的自治能力、提升公共服务水平、增强基层治理能力具有重要意义。新型治理模式的建立可以使农村社区更好地适应乡村振 兴战略的要求，推动乡村治理能力的提升，为农村居民提供更优质的公共服务，改善农村 社会环境，增强农村社区的发展活力。 二、影响新型农村社区治理模式的因素 1. 政府的决策和政策支持。政府是推动乡村振兴的主导力量，在推进新型农村社区 治理模式方面发挥着重要的作用。政府应加大对农村社区治理模式的支持力度，在政策、 财政投入等方面给予优惠政策，为新型农村社区治理提供有力支持。 2. 农村社区的自身条件和特点。不同农村社区的人口结构、经济活动、社会文化等 方面存在差异，农村社区治理模式应因地制宜，充分考虑农村社区的自身条件和特点，制 定相应的治理方案。 3. 居民参与的积极性。农村社区治理模式的建立需要广泛吸纳居民的参与，充分发 挥居民的主体地位。居民对于社区治理的参与积极性很大程度上决定了新型农村社区治理 模式的效果。 1. 加强农村社区自治能力建设。提高农村社区自治组织的层级，培养和选拔农村社 区自治干部，完善农村社区自治的组织机制和运行程序，推动农村社区自治能力建设。 2. 健全农村社区公共服务体系。加强农村社区公共服务设施建设，提高基层公共服 务能力，扩大基层群众的公共服务获取途径，完善公共服务供给和需求的匹配度。 1. 建立健全农村社区治理法律法规体系，确保新型农村社区治理模式的法治化和规 范化。 2. 加强对乡村干部的培训和教育，提高他们对新型农村社区治理模式的认识和理解，提升他们的工作能力和水平。

乡村振兴新型农村社区治理模式

乡村振兴新型农村社区治理模式 一、背景介绍：乡村振兴与新型农村社区治理的关系 近年来，乡村振兴战略成为我国经济社会发展的重要内容。而乡村振兴的核心 是要建设良好的农村社区，赋予其更多的自治和发展权力。农村社区治理模式的创新变得尤为重要，它不仅要满足各种村民需要，还要适应乡村振兴的需求和社会变革的发展趋势。 二、文化引领与价值观建设 乡村振兴新型农村社区治理模式的第一要素是文化引领和价值观建设。传统的 农村社区治理模式往往只注重力量的集中和机制的运作，而忽视了农村文化的引领和价值观的建设。新型农村社区治理模式应该通过开展丰富多样的文化活动，加强文化传承和创新，培育良好的价值观念，提升农村社区居民的文明素质和自我约束意识。 三、共建平等互助的社区关系 新型农村社区治理模式还应着力于构建平等互助的社区关系。在以往的农村社 区中，往往存在“乡党豪门”的现象，少数人依仗资源和权势垄断了社区资源的配置，导致社区内部的不平等和冲突。新型农村社区治理模式需推动社区内的互助和共识，加强群众自治，建立权益平等的社区关系。 四、提升社区治理的透明度和公正性 新型农村社区治理模式还需要提升治理的透明度和公正性。一些农村社区中的 事务往往由少数权威人士决定，村民对社区内部的事务了解有限。新型农村社区治理模式应该倡导信息公开与参与，通过建立信息平台和民主议事机制，让居民有更多机会参与社区事务的决策和管理，提升决策的合法性和公正性。 五、资源整合与利益共享机制的建立

新型农村社区治理模式还需要建立资源整合和利益共享机制。传统农村社区中，资源分散、利益划分不清，导致资源浪费和社区内部的矛盾。通过建立农村社区发展基金和合作社等组织形式，实现资源整合和利益共享，可以更好地发挥社区资源的优势，为农村振兴提供可持续的发展动力。 六、促进农村人才培养和流动 新型农村社区治理模式的一个重要方面是促进农村人才培养和流动。传统的农 村社区往往缺乏优秀的人才和思想引领者，难以为乡村振兴提供创新和发展所需的智力支持。新型农村社区治理模式应该注重培养和吸引农村人才，创造条件让他们回归农村、服务农村，实现城乡人才的互通有无。 七、创新乡村社区公共服务体系 新型农村社区治理模式的另一个重要内容是创新乡村社区公共服务体系。传统 的农村社区公共服务覆盖的范围窄、水平低，无法满足居民多样化的需求。新型农村社区治理模式应该推动公共服务的创新，加强医疗、教育、文化等领域的供给，提高农村社区居民的生活品质和幸福感。 八、加强环境保护与可持续发展意识 新型农村社区治理模式还需要加强环境保护与可持续发展意识。传统农村社区 在经济发展的过程中常常忽视对生态环境的保护，导致资源浪费和环境恶化。新型农村社区治理模式应该注重生态文明建设，积极开展环境保护宣传教育，加强资源的合理利用和环境保护，实现乡村振兴与生态建设的良性互动。 九、强化社会组织和志愿者力量 新型农村社区治理模式需要强化社会组织和志愿者力量。社会组织和志愿者是 农村社区治理的重要力量，他们可以为社区提供各种服务和支持，推动社区自治和发展。新型农村社区治理模式应该鼓励和支持社会组织和志愿者的发展，打造具有社区特色的社会组织和志愿者队伍，为农村振兴提供强有力的支持。

农村社区治理的模式与创新

农村社区治理的模式与创新 随着城市化进程的推进，农村社区治理成为乡村振兴战略的重要组成部分。农村社区治理的模式与创新旨在推动农村社区的可持续发展和居民福祉的提升。本文将从多个方面探讨农村社区治理的模式与创新，以期为深化农村社区治理提供一些思路和借鉴经验。 一、农村社区治理模式 1. 基于居民自治的模式 在农村社区治理中，居民自治被视为一种重要的模式。该模式强调居民对社区事务的自主参与和自治决策。通过社区自治组织的建立和居民议事会的成立，居民能积极参与社区发展规划和决策，分享决策权和利益。 2. 政府主导下的模式 政府主导下的农村社区治理模式强调政府在社区治理中的引导和监督作用。政府通过建立社区委员会和社区事务管理中心等机构，对社区发展进行规划、协调和监督。政府在资源配置、政策支持和公共服务等方面发挥重要作用，促进农村社区的发展。 3. 企业参与的模式 企业作为社区治理的参与者之一，可以通过投资和提供就业机会等方式参与农村社区治理。企业参与的模式强调社会和经济资源的共享和互利共赢。政府可以鼓励企业与社区建立长期合作关系，共同推动农村社区的发展。 二、农村社区治理的创新 1. 利用信息技术推动治理创新

信息技术的应用可以在农村社区治理中发挥重要作用。通过建立社区信息平台，能够提供居民参与和监督社区事务的途径。同时，利用大数据分析和人工智能技术，可以对农村社区的发展进行全面监测和评估，为决策提供科学依据。 2. 强化社会组织参与 社会组织在农村社区治理中的作用逐渐凸显。政府应该积极引导社会组织的参与，如农民合作社、农村妇女组织等。通过与社会组织的合作，可以整合资源，促进社区发展，并提供社会服务。 3. 打造特色小镇和美丽乡村 打造特色小镇和美丽乡村是农村社区治理的创新方向之一。通过挖掘农村特色 资源和文化遗产，发展乡村旅游和农产品加工业，可以吸引投资和就业机会，提升农村社区的吸引力和竞争力。 4. 强化法治建设 强化法治建设对于农村社区治理的创新尤为重要。依法治理农村社区，建立健 全的法律法规体系，加强农村社区事务的监督和执行力度，能够保障社区秩序的稳定和公平。 5. 推动社区服务一体化 推动社区服务一体化也是农村社区治理创新的方向之一。通过整合社会资源， 为居民提供综合性的社区服务，例如医疗卫生、教育文化等。同时，加强社区服务设施的建设，提高服务质量和覆盖范围。 总结起来，农村社区治理的模式与创新旨在推动农村社区的可持续发展和居民 福祉的提升。通过居民自治、政府主导、企业参与等多种模式的创新，以及利用信息技术、强化社会组织参与、打造特色小镇等创新方式，可以更好地解决农村社区治理中的问题。进一步推动农村社区治理模式的创新和发展，需要政府、社会组织

乡村振兴背景下乡村治理创新研究

乡村振兴背景下乡村治理创新研究 作者：王静 来源：《今日财富》2022年第25期 乡村治理是体现国家治理能力和治理体系的重要基础，乡村治理的好坏不仅影响着乡村的可持续发展，还直接体现国家治理的整体水平。然而，乡村治理作为乡村振兴发展中的不足项，严重制约了当前农村社会经济的全面发展。因此，乡村治理工作人员应该在相关法治和道德约束下，推动乡村振兴背景下乡村治理工作的创新和发展。 在乡村振兴背景下实施乡村治理工作，应该不断满足农民的生活需求，建立健全城乡融合发展体系，推动农业农村发展的现代化。在乡村治理过程中，治理方式的有效性和治理体系的规范性具有非常重要的作用和价值，只有充分认识到乡村振兴背景下乡村治理工作的重要性和作用，才能对乡村治理进行创新和研究，有效解决“三农”问题，明确乡村振兴背景下乡村治理工作的时代性和前瞻性。 一、乡村振兴背景下乡村治理的重要性和作用 （一）重要性 随着城市化进程的加快和国民经济的发展，农村产业已经成为国民经济中最重要的组成部分，受到了社会各界的关注和重视。所以，在十九大会议中首次将乡村振兴发展战略提到了乡村治理和建设过程中，并重点强调“三农”问题对国计民生发展的直接影响，能够从根本上增强人们对乡村治理的重视程度，为乡村振兴和乡村经济稳定发展提供有力支持。一般来说，乡村振兴背景下乡村治理工作的开展能够有效解决现代化农村发展过程中，农业、农村、农民等问题提出过程中的统领性、全局性、合理性、规范性以及科学性，在乡村振兴战略背景下全面提升农村产业的经济发展水平。只有建立良好的生态生存环境，并营造良好的乡村发展风气，才能有效改善农民的经济状态和生活状态，推进农村农业的现代化发展需求。我国现阶段乡村治理工作不仅是推动乡村振兴战略发展的必然要求，还是完成乡村振兴战略各方面要求的助力器，能够对农村各项资源进行优化整合及科学配置，充分发挥乡村治理工作在农民生活品质中的作用和价值。 与此同时，还应该推进农村田地的公平性、公正性，优化乡村村落布局的合理性、规范性，提升乡村治理中自然资源开发的科学性、有效性，加强乡村治理中基础设施和公共服务的完善性、时效性，只有这样才能加强对农村产业资源的合理化分配及优化整合，为农村治理过程中经济的健康稳定发展提供有力支持。除此之外，乡村治理工作还能推动农村经济、社会、生态环境以及文化环境的建设发展，加强乡村治理工作的规范性、合理性、有效性以及科学性，使乡村治理工作成为乡村振兴战略发展的必然要求，采取科学合理的方式解决“三农”问题。

乡村振兴战略与农村社区治理模式

乡村振兴战略与农村社区治理模式 随着乡村振兴战略的推进，农村社区治理模式也逐渐成为关注的焦点。农村社 区治理模式的创新与完善对乡村振兴战略的顺利实施至关重要。本文将从不同角度探讨乡村振兴战略与农村社区治理模式。 一、乡村振兴战略的重要性 乡村振兴战略是中国政府提出的一项全面振兴农村的战略。具体而言，它旨在 通过城乡融合发展，提升农村经济发展水平，改善农民生活质量，实现乡村全面发展。乡村振兴战略的实施对于实现农村现代化，树立农业农村优先发展地位具有重要意义。 二、农村社区治理模式的现状 当前，我国的农村社区治理模式存在一些问题，例如政府主导、社区自治能力 不足、运作机制不完善等。这些问题制约了农村社区的发展潜力，也给农村治理体系带来了挑战。 三、市场化的农村社区治理模式 市场化的农村社区治理模式能够发挥市场的资源配置作用，提高社区治理的效率。例如，引入企业投资运营社区基础设施，推动农村社区的发展和提升。同时，市场化的农村社区治理模式还可以促进产业结构调整和农民就业创业，为乡村振兴战略提供支持。 四、社区共建共治模式的意义 社区共建共治模式是一种基于社区自治、居民参与的治理模式。通过社区居民 的参与与自治，可以更好地解决农村社区中存在的问题，增强社区凝聚力和归属感。这种模式强调居民的主体地位，发扬社区的集体智慧与力量。

五、政府引导下的农村社区治理模式 政府在农村社区治理中扮演着重要的角色。政府引导下的农村社区治理模式以 政府为主导，通过政府的规划和资源配置来促进农村社区的发展。政府应提供必要的政策支持，加强对农村社区治理的引导与监督，推动乡村振兴战略的实施。 六、强化基层组织建设 基层组织建设是农村社区治理模式中不可或缺的一项内容。加强基层组织建设，提升农村社区治理能力，有利于推动乡村振兴战略的实施。同时，完善基层组织选举制度，培养和选拔优秀的社区干部，是实现农村社区治理模式转型升级的必要措施。 七、加强法治建设 法治建设对于农村社区治理模式的健全是至关重要的。建立健全与农村社区治 理模式相适应的法律法规，明确相关权责，保障乡村振兴战略的顺利实施。同时，加强法律法规的宣传和推广，提高农民的法律意识，有助于构建和谐稳定的农村社区。 八、创新农村社区治理模式的机遇与挑战 随着乡村振兴战略的实施，创新农村社区治理模式会面临机遇与挑战。机遇在 于政府的政策扶持和带动作用，挑战在于农村社区中存在的人才培养和投入不足等问题。解决这些问题关乎乡村振兴战略的实施效果。 九、加强农村社区治理模式的研究与推广 为了推动农村社区治理模式的创新与完善，应加强相关研究与推广工作。开展 农村社区治理模式的案例研究，总结经验与教训，为其他地区提供借鉴。同时，加强对农村社区干部和居民的培训，提高其治理能力。 十、总结

乡村振兴战略背景下的基层治理研究

乡村振兴战略背景下的基层治理研究 乡村振兴战略是中国当前的重要发展战略之一，旨在实现农村经济社会全面振兴，促进城乡一体化发展。作为乡村振兴战略的重要组成部分，基层治理在促进乡村振兴、推动农村现代化进程中具有重要作用。本文将对乡村振兴战略背景下的基层治理进行研究，探讨其现状、问题及对策。 乡村振兴战略的提出，为基层治理带来了新的机遇和挑战。近年来，中国政府不断加大对农村基层治理工作的投入，加强对农村社区的规划建设和服务保障，推动了基层治理工作的不断完善。通过加强基层组织建设，探索适应农村发展需要的基层治理新模式，提高基层治理能力和水平，取得了一定的成效。基层治理在农村振兴过程中也面临着一些问题和挑战。一是基层治理体制机制不完善，农村地区基层治理组织和职能设置不合理，存在职责不清、工作效率低下等问题。二是基层治理能力不足，基层干部素质和能力参差不齐，基层治理工作水平不高。三是农村社会管理体系不健全，存在群众参与意识薄弱、社会组织发展不充分等问题。这些问题制约了基层治理对乡村振兴的推动作用。 二、乡村振兴战略背景下的基层治理问题分析 1.基层治理体制机制不完善 基层治理体制机制不完善是制约农村基层治理工作的主要问题之一。由于历史原因和农村改革发展的阻力，农村地区的基层治理组织和职能设置相对滞后，存在职责不清、权责不对等问题。一些村级组织权责不分、职责重叠，导致工作效率低下，工作责任不清。农村社区治理中存在一些管理漏洞，一些基层治理组织在管理和监督上还存在短板，无法满足农村发展的需要。一些农村地区的地方政府在基层治理中存在"一刀切"现象，不能有效地适应和服务农村发展需要，制约了农村基层治理的发展。 2.基层治理能力不足 基层治理能力不足也是乡村振兴背景下的主要问题之一。一些农村基层干部素质和能力参差不齐，存在一些干部工作能力和水平不高，不能够有效地担负起基层治理工作。一些基层干部缺乏服务意识和创新能力，不能够适应新时代的发展需要，制约了基层治理的效能。一些农村地区的基层治理工作机制欠完善，一些基层干部在处理事件、解决问题时缺乏规范性和程序性，缺乏科学的管理理念和方法，影响了基层治理工作的质量和效果。 3.农村社会管理体系不健全 农村社会管理体系不健全是乡村振兴背景下的另一个主要问题。农村社会组织发展不充分，群众参与意识薄弱，社会组织服务供给不足。一些农村地区的社区服务设施和资源配置不够科学和合理，一些农村地区的社区服务体系落后，农村社区组织建设滞后，社会组织发展较慢。农村居民参与基层管理和社会治理的需求得不到充分的满足，一些农村地

新时代背景下我国乡村治理模式探究

新时代背景下我国乡村治理模式探究 一、引言 近年来，我国农村发生了巨大变化。随着国家政策的调整和农村经济的发展，乡村治理模式也面临着新的挑战和机遇。本文将从新时代背景、基层自治、政府引导和社会参与三个方面，对我国乡村治理模式进行探究。 二、新时代背景 新时代背景下，农村发展面临着农村人口流失、空心化、农民素质提升等各种问题。乡村治理不再仅仅是为了维护社会秩序，更需要引导乡村发展、促进农民增收、提升乡村生活质量。乡村治理模式需要适应新时代的发展要求。 三、基层自治 在新时代，乡村治理应注重基层自治。农村社区可通过设立村民委员会和村民代表大会等机构，发挥农民的主体作用，让农民参与到农村治理中来。基层自治还可以通过民主选举、抽签等方式，选举产生负责乡村治理工作的村干部，提高治理的民主性和公平性。 四、政府引导 政府在乡村治理中应起到组织者和引导者的作用，通过制定相关政策和规划，引导乡村发展方向。政府还应加强对乡村治理的监督和评估，及时发现和解决问题。政府应积极推动农村公共服务的提供，如农村道路、卫生设施、教育资源等，提高农村基础设施水平。 五、社会参与 乡村治理还需要社会各界积极参与。企业、社会组织和志愿者等可以通过投资、捐助和参与活动等方式，为乡村发展提供支持。社会参与还可以通过组织培训、技术指导等方式，提高农民的素质和技能，促进农村经济的发展。社会各界的监督和评价也能推动乡村治理的改进。 六、结论 新时代背景下，我国乡村治理模式需要适应农村发展的新要求。基层自治、政府引导和社会参与是构建有效乡村治理模式的关键要素。乡村治理模式要注重农民的主体地位，坚持政府引导和社会参与的原则，推动乡村发展和农民增收，促进乡村全面振兴。

乡村振兴构建农村社会治理的新模式

乡村振兴构建农村社会治理的新模式随着中国乡村振兴战略的实施，农村社会治理工作也面临着新的挑战和机遇。为了构建一个更加和谐稳定、法治有序的农村社会，我们需要探索和建立一种新的农村社会治理模式。本文将从加强基层组织建设、提高农村居民自治能力和推进社会治理创新三个方面，介绍构建农村社会治理的新模式。 一、加强基层组织建设 农村社会治理的基础在于基层组织的健全和有效运作。要构建农村社会治理的新模式，首先需要加强农村基层组织的建设。各级政府应该加大对村委会、居民小组等农村基层组织的支持力度，提高其组织管理能力和服务水平。同时，要鼓励农村居民积极参与基层组织的建设和管理，提升他们的自治意识和组织能力。 二、提高农村居民自治能力 农村社会治理的新模式必须依靠农村居民的自治能力和自我管理能力。要提高农村居民的自治能力，可以采取以下措施：加强农村居民的法律教育和法治观念建设，提高他们的法律意识和法律素养；开展农村居民自治能力培训，提升他们的组织协调能力、决策能力和问题解决能力；积极推进农村社区建设，建立健全的居民自治机制，让居民参与到社区事务的决策和管理中。 三、推进社会治理创新

农村社会治理的新模式需要不断推进社会治理的创新。首先，要加 强农村社会治理信息化建设，建立健全农村社会治理信息平台，实现 信息互通共享。其次，要鼓励农村社会组织和非政府组织的发展，引 导他们参与农村社会治理的活动。再次，要提升农村社会治理的科技 化水平，引入先进的科技手段，提高治理的效率和质量。最后，要加 强对农村社会治理工作的评估和监督，推行透明的农村社会治理机制，确保农村社会治理的公正和公平。 总结起来，构建农村社会治理的新模式需要加强基层组织建设、提 高农村居民自治能力和推进社会治理创新。只有通过这些努力，我们 才能实现农村社会治理的现代化和科学化，为乡村振兴战略的实施提 供有力的保障。希望我国的农村社会治理能够迎来新的发展，让农村 更加美丽、宜居。

乡村振兴战略农村治理创新研究

乡村振兴战略农村治理创新研究 一、引言 乡村振兴战略旨在实现农村全面发展和农民全面发展的目标。在乡村振兴的过程中，农村治理是至关重要的一环。本文旨在研究农村治理的创新举措，以推动乡村振兴战略的实施。 二、农村治理的背景 中国农村的治理工作在过去存在一些问题，如资源分配不平衡、治理体系不健全等。这些问题限制了农村的发展。因此，乡村振兴战略提出了创新农村治理的需求。 三、涉农政策的调整 为了促进农村发展，政府不断调整涉农政策。其中包括土地制度改革、农业结构调整等。这些政策的调整为农村治理带来了新的机会和挑战。 四、基层组织建设 农村治理的创新还包括基层组织的建设。通过发展农村合作社、农民专业合作社等组织形式，可以促进农民的自我管理和自我发展。同时，这些组织也可以为政府提供决策参考。 五、农村社会管理创新 农村的社会管理也是农村治理的一部分。在乡村振兴战略的实施中，需要创新社会管理模式，加强社会矛盾的预防和解决。这可以通过建立有效的社区组织和完善乡村法律体系来实现。 六、农民参与决策

农民是农村振兴的主体，他们参与农村治理的重要性不可忽视。政府应该建立民主决策机制，积极听取农民意见，让农民参与到决策过程中。这样可以增加政策的针对性，提高政策执行的可行性。 七、科技创新与农村治理 科技创新是推动乡村振兴的重要力量。在农村治理中，可以利用信息技术、大数据分析等科技手段，提升农村治理的效率和精准度。科技创新还可以促进农业生产方式的变革，提高农村经济的发展水平。 八、扶贫政策的落实 扶贫是乡村振兴的重要内容之一。农村治理的创新需要加强扶贫政策的落实，确保贫困农民能够享受到政策的红利。同时，政府还应该加强对贫困地区的帮扶和支持，推动贫困地区的发展。 九、资源保护与环境治理 农村治理的创新还应该注重资源保护和环境治理。在乡村振兴的过程中，需要保护好土地、水资源等自然资源，建立可持续的农业生产模式。同时，还需要加强环境治理，改善农村环境质量。 十、总结 乡村振兴战略的实施离不开农村治理的创新。本文从涉农政策调整、基层组织建设、农村社会管理创新等多个方面探讨了农村治理的创新举措。希望这些创新举措能够促进乡村振兴战略的顺利推进，实现农村全面发展和农民全面发展的目标。

乡村振兴战略对农村社会治理的影响研究

乡村振兴战略对农村社会治理的影响研究 随着乡村振兴战略的深入实施，农村社会治理面临着新的机遇和挑战。本文将 从农村社会治理的内涵、乡村振兴战略的主要内容、两者的关系以及对农村社会治理的具体影响等多个方面展开研究。 一、农村社会治理的内涵与特点 农村社会治理是指依法对农村社会进行组织、管理、调控和服务，实现农村社 会和谐稳定发展的过程。其内涵包括治理主体、治理方式、治理内容等三个方面。农村社会治理的特点是多元化、复杂化和长期性，不同于城市社会治理。 二、乡村振兴战略的主要内容 乡村振兴战略是国家级的整体政策，旨在解决农村发展不平衡、乡村人口减少 等问题。该战略以促进农业农村现代化为核心目标，主要内容包括农业农村发展、乡村建设和农民生活改善等方面。 三、乡村振兴战略与农村社会治理的联系 乡村振兴战略与农村社会治理密不可分，二者相互促进、相互影响。乡村振兴 战略提供了政策支持和资源保障，为农村社会治理提供了强大动力和条件。 四、乡村振兴战略对农村社会治理的影响 1. 提升治理主体能力：乡村振兴战略加强了政府在农村社会治理中的主导作用，促进了农村社会治理主体的能力建设。 2. 激发群众主体参与：乡村振兴战略强调公众参与，推动农民积极参与决策、 管理和监督，提高了农村社会治理的参与度。 3. 加强整体协调：乡村振兴战略鼓励各方力量共同参与，形成多元共治的局面，从而推动农村社会治理的整体协调能力提升。

4. 优化治理方式：乡村振兴战略提倡依法治理、科技支撑和信息化发展，推动 农村社会治理方式转型升级，提高了效能和效果。 5. 加强农村社会服务：乡村振兴战略强调农民生活改善和社会公共服务，有效 提升了农村社会治理的服务水平和质量。 五、乡村振兴战略对农村社会治理的启示 乡村振兴战略对于农村社会治理具有重要的启示意义。首先，要充分发挥政府 的主导作用，加强农村社会治理主体的能力建设。其次，要更好地发挥群众的主体作用，引导农民积极参与农村社会治理的各个环节。此外，要加强农村社会治理的整体协调，形成多元共治的局面。同时，要推动农村社会治理方式的转变和优化，加强农村社会公共服务。 六、乡村振兴战略对农村社会治理的挑战 乡村振兴战略的实施面临一些挑战，这也对农村社会治理提出了新的要求。一 方面，乡村振兴战略需要解决一系列的问题，如产业发展、农村土地制度改革、农民收入增加等，这些问题都需要农村社会治理能力的提升。另一方面，农村社会治理需要适应乡村振兴战略的要求，加强对农民权益的保护、公共服务的供给等。七、农村社会治理的创新与发展 在乡村振兴战略的推动下，农村社会治理需要进行创新与发展。一是要推动治 理方式的创新，注重法治化、信息化和专业化的发展。二是要加强农村社会组织建设，提升组织的功能和能力。三是要优化农村社会公共服务，提高服务效能和质量。四是要加强基层党建工作，发挥党组织在农村社会治理中的引领和推动作用。 八、乡村振兴战略与农村社会治理的评估

乡村振兴战略背景下乡村治理创新模式研究

乡村振兴战略背景下乡村治理创新模式研究作者：王思晗 来源：《河南农业·教育版》2022年第04期 关键词：乡村振兴;村民自治;村民代表提案制 党的十九大提出实施乡村振兴战略，农业、农村、农民问题是关系国计民生的根本性问题，必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重，实施乡村振兴战略是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。没有农业农村现代化，就没有整个国家的现代化。乡村振兴是解决乡村发展问题的重要路径，实现农业农村现代化以及乡村的全面振兴，乡村治理是基石和保障。乡村振兴，治理有效是关键，要实现治理有效，需要优化治理模式来适应新发展。 我国乡村治理模式在不断继承发展的同时，也在不断地进行探索创新。新乡市张青村在基层党委的领导下，结合实际情况，形成了独具特色的村民代表提案制基层发展模式，该模式有效激发了乡村发展活力和创造力，在乡村治理创新模式中具有代表性。我国农村治理创新的研究具有前瞻性，村民代表提案制作为今后农村基层治理创新的一个重要方向，也是推动实现国家治理现代化的重要途径之一。 一、乡村治理创新的理论基础和内在逻辑 （一）理论基础 1、国家治理现代化理论。党的十八大提出治理现代化理论，随后党的十八届三中全会提出：“坚持把完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标”。基层社会治理现代化是国家治理现代化体系中的重要器官，通过运用国家治理现代化理论能够更好地分析研究基层社会治理的问题，同时优化基层社会治理体系，提升社会治理能力。 2、社会主义协商民主理论。中国社会主义协商民主理论是结合了马克思主义民主思想，并将中国自身民主政治的发展与之结合发展而成的，是具有中国特色的协商民主。党的十八届三中全会对社会主义协商民主的实现渠道以及具体的内容作出了阐释：“要构建程序合理、环节完整的协商民主体系，拓宽国家政权机关、政协组织、党派团体、基层组织、社会组织的协商渠道;深入开展立法协商、行政协商、民主协商、参政协商、社会协商”。在我国的基层社会治理实践中，协商民主通常通过村民自治、民主恳谈会等方式发挥作用，充分体现了制度的优越性。创造性地将协商民主与乡村治理有机结合，对于实现乡村治理现代化并从总体上推进国家治理现代化具有重要的方法论意义。