云安全等保防护解决方案

概述

随着美国棱镜门事件以来，信息安全受到越来越多的国家和企业的重视，特别是今年从国家层面成立了网络安全与信息化领导小组，因此就某种程度而言，2014年可以说是真正的信息安全元年。就当前的信息安全建设驱动来看，主要来自政策性合规驱动和市场需求驱动是两个重要的驱动点。

·从政策层面看国家成立了网络安全与信息化领导小组，强调自主可控是信息安全领域国家的基本意志体现。同时也出台了相关的政策要求对信息安全产品、云计算服务等进行安全审查，通过政策、法律、规范的合规性要求加强对信息安全的把控。

·从需求层面来看，随着愈演愈烈各种的信息泄密事件、大热的APT攻击等，大量的企业对信息安全的认识已经从过去的“被动防御”转变成“主动防御”，尤其

是新型的互联网金融、电商业务、云计算业务等都前瞻性企业都把安全当做市场竞争的重要砝码，并寻求各种资源不断提升用户对其信任性。

·用户选择云计算服务的角度来看，我们了解了很多的云计算用户或潜在的云计算用户，用户的一项业务在往云计算中心迁移时考虑的前三位的要素一般是安全、技术成熟度和成本，其中首要考虑的是安全。因为由于云服务模式的应用，云用户的业务数据都在云端，因此用户就担心自己的隐私数据会不会被其他人看到，数据会不会被篡改，云用户的业务中断了影响收益怎么办，云计算服务商声称的各种安全措施是否有、能否真正起作用等，云用户不知道服务提供商提供的云服务是否真的达到许诺的标准等担忧。

1.云环境下的等级保护问题研究

综上所述，用户在选择云计算的时候首先会考虑安全性，对普通用户来说，云计算服务的合规性是安全上很重要的参考依据。云计算服务的安全合规目前主

要有等级保护、27001、CSA云计算联盟的相关认证。其中等级保护是一项基本政策，比如用户的一个等级保护三级的业务，采用云计算模式时，一定要求云计算服务必须达到三级的要求。

1.1等级保护挑战

传统的等级保护标准主要面向静态的具有固定边界的系统环境。然而，对于云计算而言，保护对象和保护区域边界都具有动态性。因此，云计算环境下的等级保护面临新的挑战:

·业务可控性

云计算环境下，数据可能会在数据中心和物理主机之间移动，导致用户无法知道数据真实存储位置。另外，云平台引入了虚拟抽象层，其覆盖范围可以涵盖不同区域的物理设施，传统的等级保护并没有考虑这种情况。

·核心技术的自主可控

由于云计算中许多核心技术仍然控制在国外企业手中，许多所谓的自主产品也可能是对国外购买的商业产品的改良，本质就是买下了推广他人产品的权利，随着国内云市场的不断发展，对云环境的自主可控性带来很大的挑战。

·虚拟化安全

在云计算安全保障中，仅仅采用传统的安全技术是不够的，虚拟化带来了新的安全风险。当前，对云计算虚拟化安全技术还不成熟，对虚拟化的安全防护和保障技术测评则成为云环境等级保护的一大难题。

1.2等级保护研究现状分析

当前，云计算依然面临各种安全风险。等级保护作为应对云计算安全的重要手段，得到了人们广泛的关注。

对于云计算环境下的等级保护建设问题，沈昌祥提出云计算中心是特殊的信息系统，可参照GB/T25070-2010《信息系统安全等级保护设计技术要求》，把云计算中心从用户网络接入、访问应用边界、计算环境和管理平台进行划分，构建在安全管理中心支持下的可信通信网络、可信应用边界和可信计算环境三重安全防护框架，并按照GB/17859评估准则进行评估。

对于云计算安全中的等级保护要求和评测问题，朱圣才从应用安全和系统安全两个角度给出了云计算安全中的等级保护要求。张京海等人设计了基于云服务架构的等级保护要求。从5个层面的技术要求和5个层面的管理要求对传统等级保护要求进行了扩展。赵继军等人指出了等级保护测评中需要关注的控制项和风险。姜政伟等人则提出了基于等级保护的云计算安全评估模型。构建了云计算安全评估指标体系。

上述工作表明，云计算环境下的等级保护问题得到了广泛的关注。

2.云计算的等级保护建设方案阐述

2.1云业务模式的发展

云计算已经深刻的影响到了IT架构、业务系统部署方式，以及服务模式。形成了端(终端)、管(管道)、云(云端)的IT架构。

业务系统和数据集中部署在云端，即云数据中心的资源池内。有利于统一的数据安全保护和业务系统的统一部署、管理，提升IT资源利用率降低成本、资源消耗。同时，移动互联网络、4G技术的发展极大拓宽了管道的宽度，使得更加丰富的终端接入提供了良好条件。在终端侧，对终端设备的性能、规格要求更加宽泛，终端类型也在不断丰富，尤其各类移动终端使得终端用户可以更加灵活、随时随地的享用云端各类服务。

“端、管、云”的新型模式，可以让用户快速、弹性、按需、随时随地的获取到IT资源和服务，实现IT即服务的转变，是重要的一次信息化变革。但这种新型的IT架构，也带来了新的安全挑战和安全需求。

2.2云计算安全需求

·终端侧：主要考虑用户终端的安全。采用桌面云的方式是解决云计算环境下终端安全问题的很好的办法。终端的处理能力(包括CPU和硬盘)集中到云计算资源中心，个人终端变成瘦客户端，终端本地不保存数据，保障信息安全性，并且不提供计算能力;通过桌面云平台，给每个终端提供虚拟化的“计算机”或推送应用的界面，每个终端所使用的资源都是共享的，计算资源动态伸缩，实现对资源的“按需分配”的管理。

·传输(管道)：主要考虑用户侧到云端传输信息加密、用户接入的认证和授权等安全措施。

·云计算中心(云端)：针对云计算中心区域边界、计算环境、虚拟化环境，云计算中心综合采用身份认证、访问控制、入侵检测、恶意代码防范、安全审计、防病毒、数据加密等多种技术和措施，实现业务应用的可用性、完整性和保密性保护。

·云数据安全建设，依据客户实际需求和相关安全合规标准，进行数据创建、传输、存储、使用、共享和销毁在内的全生命周期的云环境下的数据安全设计，以及数据安全体系建设。保障用户数据在云环境下的安全使用，保护云环境中的数据的机密性、可用性、完整性。

2.3云环境下的等保安全防护思路

云计算从安全域的角度，可以分为安全计算域、安全网络域和安全管理域。安全计算域是相同安全保护等级的物理主机/服务器的集合，安全网络域是由通信网络和接入网络构成。安全管理域是对整体云计算中安全事件收集与管控报警的系统平台。

云计算安全部署结构，如下图所示：

图云计算部署架构

云计算的各安全域涵盖了云计算中的计算环境、云边界、云通信网络及管理中心，对应的安全措施如下：

(1)云计算计算环境安全

云计算计算环境包含私有云安全计算域、公共云安全计算域。其中私有云安全计算域是进行安全设备部署的重点，可采取的安全措施主要包括：4A系统、虚拟安全网关、主机加固和加密机等设备和手段。公共云安全计算域，应采取基础平台安全审查、评定，托管镜像加密和租用应用加固的安全措施，保障扩散到公共云平台上的资源、数据安全可靠。

(2)云计算边界安全

云计算边界环境由物理的接入网络边界和虚拟化网络边界组成，物理网络接入边界的防护，采取传统安全网关即可。针对虚拟化平台中，应在虚拟平台中部署虚拟安全网关进行虚拟安全边界防护。

(3)云计算通信网络安全

在云计算环境下，通信网络包括传统网络和虚拟网络两部分。对于从外部网络接入云计算中心的通信网络，应借助在网络接入边界处部署的VPN设备实现SSL、IPSEC的安全隧道通信;在云计算平台节点内部的虚拟网络，可通过部署在虚拟化平台内部的VPN组件实现安全隧道功能。

(4)云计算安全管理中心

云计算环境安全管理中心对私有云和公共云中的所属资产、资源的运行状况，以及相关行为、安全事件、安全预警等进行集中监管。通过SNMP、Syslog、

ODBC、API等协议接口和数据文件，进行综合分析形成安全报表、整体安全态势报告。使得安全风险可视化、风险告警全面化和风险处置专业化，从而实现安全风险集中化管控。

3.总结

云计算的高速发展需要有等级保护措施提供基本保障。现有的许多等级保护建议和方案主要针对独立的云环境。本文阐述了云计算环境下等级保护面临的挑战，指出了当前云环境的等级保护要求研究工作的不足，提出了面向等级保护要求的云计算安全方案，并从可行性、适用性、合规性等方面进行了方案分析，为云计算安全建设提供给了参考。随着云计算技术和市场的发展，面向云计算环境下的等级保护工作需要进一步深入研究，相应的等级保护规范也需要进行动态调整。

校园网络安全防护解决方案

校园网安全防护解决方案

提纲
校园安全防护需求分析 校园安全防护解决方案 典型案例
https://www.sodocs.net/doc/4e12038885.html,
2

职业院校网络面临的安全问题
出口网络问题：多出口，高带宽，网络结构复杂 P2P应用已经成为校园主流 病毒、蠕虫传播成为最大安全隐患 核心网络问题：缺少相应的安全防护手段 无法对不同区域进行灵活的接入控制 主机众多管理难度大 数据中心问题： 缺少带宽高高性能的防护方案 无法提供有效的服务器防护 数据中心网络资源有限但浪费严重 用户认证问题： 用户认证计费不准，不灵活 无法针对用户进行有效的行为审计 用户带宽滥用现象严重
https://www.sodocs.net/doc/4e12038885.html,
3

挑战之一：不断增加的校园出口安全威胁
应用层威胁来势凶猛 网页被篡改 带宽总也不够 服务器应用访问很慢
https://www.sodocs.net/doc/4e12038885.html,
病毒和蠕虫泛滥 间谍软件泛滥 服务器上的应用是关键应 用，不能随时打补丁
4
?“网络B超” 是优化安全管理的有效工具！

挑战之二：业务系统集中后的数据中心安全
如何解决数据共享和 海量存储的问题？ 资源静态配置 数据增长迅猛 访问量越大，性能越 低，如何解决？ 大量并发访问 性能无法保障
体系平台异构 管理移植困难 如何保障数据访问不 受设备、时空限制？
招生科研财务 关键信息无保护 数据安全如何保障？
?集中管理是解决问题的前提和基础 ?数据资源整合是优化资源管理的必由之路
https://www.sodocs.net/doc/4e12038885.html,
5

校园网安全防护解决方案

校园网安全防护解决方案 随着校园网接入互联网以及其它各种应用的增多，校园网上的各种数据也急剧增加，我们在享受网络带来便利的同时，各种各样的安全问题也就开始困扰我们每一个网络管理人员，如何保证校园网不被攻击和破坏，已经成为各个学校校园网络管理的重要任务之一。本文针对这类问题提出了相应的解决方案，使校园网能够有效应对网络应用带来的安全威胁和风险，以确保校园网系统的安全。 一、校园网安全风险分析 校园网络作为学校信息平台重要的基础设施，担负着学校教学、科研、办公管理和对外交流等责任。在网络建成应用的初期，安全问题还不十分突出，但随着应用的深入，校园网上的各种数据也急剧增加，各种各样的安全问题也就开始困扰我们。对校园网来说，谁也无法保证其不受到攻击，不管攻击是有意的还是无意的，也不管这种攻击是来自外部还是来自内部网络。操作系统、数据库系统、网络设备、应用系统和网络连接的复杂性、多样性和脆弱性使得其面临的安全威胁多种多样。校园网络系统可能面临的安全威胁可以分为以下几个方面： ⒈物理层的安全风险分析 网络的物理安全风险主要指网络周边环境和物理特性引起的网络设备和线路的不可用,而造成网络系统的不可用。我们在考虑校园网络安全时，首先要考虑物理安全风险，它是整个网络系统安全的前提。物理安全风险有：设备被盗、被毁坏，线路老化或被有意或者无意的破坏，通过搭线窃取数据，电子辐射造成信息泄露，设备意外故障、停电，地震、火灾、水灾等自然灾害。 ⒉网络层安全风险分析 网络层是网络入侵者进攻信息系统的渠道和通路。许多安全问题都集中体现在网络的安全方面。由于网络系统内运行的TPC/IP协议并非专为安全通讯而设计，所以网络系统存在大量安全隐患和威胁。校园网是一个应用广泛的局域网，且接入了互联网，如何处理好校园网网络边界的安全问题，直接关系到整个校园网网络系统的稳定运行和安全可控；另一方面，由于校园网中使用到大量的交换机、路由器等网络设备，这些设备的自身安全性直接影响到校园网和各种网络应用的正常运转。例如，路由器口令泄露，路由表配置错误，ACL设置不当等均会

Web应用安全解决方案

x Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1 .针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web安全性已经提高一个空前的高度。 然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web 网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner 的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web 应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们

之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网 络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换 Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。 2 . Web安全防范 在 Web应用的各个层面，都会使用不同的技术来确保安全性，如图示1所示。为了保证用户数据传输到企业Web服务器的传输安全，通信层通常会使用SSL技术加密数据；企业会使用防火墙和IDS/IPS 来保证仅允许特定的访问，所有不必要暴露的端口和非法的访问，在这里都会被阻止。 防火墙IDS/IPS 图示1 Web应用的安全防护Web应用 注入式攻击 网页篡改 已知Web DoS攻击服务器漏洞跨站脚本 端口扫描网络层恶意执行 模式攻击

边界防护解决方案

边界防护解决方案 Jenny was compiled in January 2021

边界防护解决方案 方案概述 网络划分安全区域后，在不同信任级别的安全区域之间就形成了网络边界。跨边界的攻击种类繁多、破坏力强，虽然采用了防火墙、防病毒、IDS等传统的安全防护手段，但是以下问题仍然困扰着用户：如何应对层出不穷的DDoS、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击 设备在不断增多，人员不断增加，如何解决安全的统一管理问题 H3C边界防护解决方案可彻底解决以上问题，是针对边界安全防护的最佳方案。方案由安全网关、入侵防御系统和安全管理平台组成。安全网关SecPath防火墙/UTM融合2-4层的包过滤、状态检测等技术，配合SecPath IPS 4-7层的入侵防御系统，实现全面的2-7层安全防护，有效地抵御了非法访问、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击；并通过安全管理平台对安全网关、入侵防御系统以及网络设备进行统一安全管理。 典型组网

方案特点 最全面的边界安全防护 H3C推出基于核心交换机的SecBlade防火墙/IPS模块和SecPath防火墙/IPS盒式设备，是业界唯一能同时提供万兆插卡和盒式设备的厂商，可根据用户的实际情况提供两种不同产品形态的解决办法。 SecPath/SecBlade防火墙产品集成了包过滤和状态检测技术，对不同信任级别的安全区域制定相应安全策略，防止非授权访问。SecPath盒式设备支持H3C OAA开放应用架构，可在设备上部署防病毒、网流分析等业务模块；SecPath/SecBlade IPS是业界唯一集成漏洞库、专业病毒库、协议库的IPS产品，特征库数量已达上万种，并保持不断更新，能精确实时地识别并防御蠕虫、病毒、木马等网络攻击。SecPath UTM在提供传

数据泄露防护解决方案

数据泄露防护（DLP）解决方案 以数据资产为焦点、数据泄露风险为驱动，依据用户数据特点（源代码、设计图纸、Office文档等）与具体应用场景（数据库、文件服务器、电子邮件、应用系统、PC终端、笔记本终端、智能终端等），在DLP平台上灵活采取数据加密、隔离、内容识别等多种技术手段，为用户提供针对性数据泄露防护整体解决方案，保障数据安全，防止数据泄露。 其中包括： 数据安全网关 数据安全隔离桌面 电子邮件数据安全防护 U盘外设数据安全防护 笔记本涉密数据隔离安全保护系统 笔记本电脑及移动办公安全 文档数据外发控制安全 1、数据安全网关 背景： 如今，企业正越来越多地使用ERP、OA、PLM等多种应用系统提升自身竞争力。与此同时，应用系统中的数据资产正受到前所未有的安全挑战。如何防止核心数据资产泄露，已成为信息安全建设的重点与难点。 概述： 数据安全网关是一款部署于应用系统与终端计算机之间的数据安全防护硬件设备。瞬间部署、无缝集成，全面实现ERP、OA、PLM等应用系统数据资产安全，保障应用系统中数据资产只能被合法用户合规使用，防止其泄露。

具体可实现如下效果： 应用安全准入 采用双向认证机制，保障终端以及服务器的真实性与合规性，防止数据资产泄露。非法终端用户禁止接入应用服务器，同时保障合法终端用户不会链接至仿冒的应用服务器。合法用户可正常接入应用服务器，访问应用系统资源，不受限制； 统一身份认证 数据安全网关可与LDAP协议等用户认证系统无缝集成，对用户进行统一身份认证，并可进一步实现用户组织架构分级管理、角色管理等； 下载加密上传解密 下载时，对经过网关的文件自动透明加密，下载的文档将以密文保存在本地，防止其泄露；上传时对经过网关的文件自动透明解密，保障应用系统对文件的正常操作； 提供黑白名单机制 可依据实际管理需要，对用户使用权限做出具体规则限定，并以此为基础，提供白名单、黑名单等例外处理机制。如：对某些用户下载文档可不执行加密操作； 提供丰富日志审计 详细记录所有通过网关的用户访问应用系统的操作日志。包括：时间、服务器、客户端、传输文件名、传输方式等信息，并支持查询查看、导出、备份等操作； 支持双机热备、负载均衡，并可与虹安DLP客户端协同使用，更大范围保护企业数据资产安全； 2、数据安全隔离桌面 背景： 保护敏感数据的重要性已不言而喻，但如何避免安全保护的“一刀切”模式（要么全保护、要么全不保护）？如何在安全保护的同时不影响外部网络与资源的正常访问？如何在安全保护的同时不损坏宝贵数据？ 概述： 在终端中隔离出安全区用于保护敏感数据，并在保障安全区内敏感数据不被泄露的前提下，创建安全桌面用于安全访问外部网络与资源。在保障敏感数据安全的同时，提升工作效率。 具体可实现效果： 1）只保护安全区内敏感数据安全，其它数据不做处理； 2）通过身份认证后，方可进入安全区； 3）安全区内可直接通过安全桌面访问外部网络与资源； 4）安全区内敏感数据外发必须通过审核，数据不会通过网络、外设等途径外泄； 5）敏感数据不出安全区不受限制，数据进入安全区是否受限，由用户自定义；

云安全等保防护解决方案

概述 随着美国棱镜门事件以来，信息安全受到越来越多的国家和企业的重视，特别是今年从国家层面成立了网络安全与信息化领导小组，因此就某种程度而言，2014年可以说是真正的信息安全元年。就当前的信息安全建设驱动来看，主要来自政策性合规驱动和市场需求驱动是两个重要的驱动点。 ·从政策层面看国家成立了网络安全与信息化领导小组，强调自主可控是信息安全领域国家的基本意志体现。同时也出台了相关的政策要求对信息安全产品、云计算服务等进行安全审查，通过政策、法律、规范的合规性要求加强对信息安全的把控。 ·从需求层面来看，随着愈演愈烈各种的信息泄密事件、大热的APT攻击等，大量的企业对信息安全的认识已经从过去的“被动防御”转变成“主动防御”，尤其是新型的互联网金融、电商业务、云计算业务等都前瞻性企业都把安全当做市场竞争的重要砝码，并寻求各种资源不断提升用户对其信任性。 ·用户选择云计算服务的角度来看，我们了解了很多的云计算用户或潜在的云计算用户，用户的一项业务在往云计算中心迁移时考虑的前三位的要素一般是安全、技术成熟度和成本，其中首要考虑的是安全。因为由于云服务模式的应用，云用户的业务数据都在云端，因此用户就担心自己的隐私数据会不会被其他人看到，数据会不会被篡改，云用户的业务中断了影响收益怎么办，云计算服务商声称的各种安全措施是否有、能否真正起作用等，云用户不知道服务提供商提供的云服务是否真的达到许诺的标准等担忧。 1.云环境下的等级保护问题研究 综上所述，用户在选择云计算的时候首先会考虑安全性，对普通用户来说，云计算服务的合规性是安全上很重要的参考依据。云计算服务的安全合规目前主要有等级保护、27001、CSA云计算联盟的相关认证。其中等级保护是一项基本政策，比如用户的一个等级保护三级的业务，采用云计算模式时，一定要求云计算服务必须达到三级的要求。

网站安全防护解决方案

网站安全防护解决方案 WEB应用是当前业务系统使用最为广泛的形式。根据 Gartner 的调查，信息安全攻击有 75% 都是发生在 Web 应用层而非网络层面上。同时，数据也显示，2/3的WEB网站都相当脆弱，易受攻击。据美国国防部统计，每1000行Web 代码中存在5~15个漏洞，而修补一个漏洞通常需要2~9小时。 根据CNCERT的最新统计数据，2007年CNCERT共接到网络安全事件报告4390件。2007年我国大陆被篡改网站总数达到了61228个，同比增长1.5倍;其中政府网站(https://www.sodocs.net/doc/4e12038885.html,)被篡改3407个，占大陆被篡改网站的7%。CNCERT统计显示，大陆地区约有4.3万个IP地址主机被植入木马，约有362万个IP地址主机被植入僵尸程序。从以上数据可以看出，提高业务网站的安全防护，是保障业务正常进行的必然前提。 因此，对于影响力强和受众多的门户网站，需要专门的网页(主页)防篡改系统来保护网页和保障网站内容的安全。 政府门户网站的潜在风险 政府门户网站因需要被公众访问而暴露于因特网上，容易成为黑客的攻击目标。其中，黑客和不法分子对网站的网页(主页)内容的篡改是时常发生的，而这类事件对公众产生的负面影响又是非常严重的，即：政府形象受损、信息传达失准，甚至可能引发信息泄密等安全事件。。网页篡改者利用操作系统的漏洞和管理的缺陷进行攻击，而目前大量的安全措施(如安装防火墙、入侵检测)集中在网络层上，它们无法有效阻止网页篡改事件发生。目前，政府门户网站常因以下安全漏洞及配置问题，而引发网页信息被篡改、入侵等安全事件：

1. 网站数据库账号管理不规范，如：使用默认管理帐号(admin，root，manager等)、弱口令等; 2. 门户网站程序设计存在的安全问题，网站程序设计者在编写时，对相关的安全问题没有做适当的处理，存在安全隐患，如SQL注入，上传漏洞，脚本跨站执行等; 3. WEB服务器配置不当，系统本身安全策略设置存在缺陷，可导致门 户网站被入侵的问题; 4. WEB应用服务权限设置导致系统被入侵的问题; 5. WEB服务器系统和应用服务的补丁未升级导致门户网站可能被入侵 的安全问题等。 政府门户网站安全防护解决方案 根据目前政府门户网站可能存在的安全隐患及风险，给政府门户网站提出如下安全防护解决方案： 在政府门户网站信息系统的Internet边界上或者WEB服务器的前端部署KILL-WEB应用防火墙，并在Web防火墙上实施以下安全策略： l 对政府门户网站及网上系统进行全面的安全防护，过滤如SQL注入、跨站脚本等因传统防火墙不能防护的安全问题; l 对政府门户网站进行WEB隐藏，避免利用扫描软件对其进行信息获取分析; l 设置政府门户网站页面防篡改功能及恢复功能，避免恶意篡改页面;

视频监控数据安全防护系统解决方案

文档类型： 文档编号： 视频数据安全防护系统 解决方案 北京XX公司科技发展有限责任公司 二O一二年五月

目录 第一章项目背景............................................................................................................................... 第二章需求分析.. (5) 2.1需求分析............................................................................................................................ 2.2使用效果............................................................................................................................ 2.3管理手段............................................................................................................................ 第三章解决方案............................................................................................................................... 3.1系统体系原则.................................................................................................................... 3.1.1合理性 ............................................................................................................................ 3.1.2先进性 ............................................................................................................................ 3.1.3稳定性 ............................................................................................................................ 3.1.4健壮性 ............................................................................................................................ 3.1.5拓展性 ............................................................................................................................ 3.1.6易操作性 ........................................................................................................................ 3.2详细设计............................................................................................................................ 3.2.1方案概述 ........................................................................................................................ 3.2.2系统构成 ........................................................................................................................ 3.3方案功能模块.................................................................................................................... 3.3.1在线视频系统准入控制 ................................................................................................ 3.3.2视频存储数据下载管控 ................................................................................................ 3.4产品核心技术.................................................................................................................... 3.4.1文件级智能动态加解密技术 ........................................................................................ 3.4.2网络智能动态加解密技术 ............................................................................................ 3.4.3协议隧道加密技术 ........................................................................................................ 3.4.4终端自我保护技术 ........................................................................................................ 3.5方案管理应用功能基础 (16) 3.5.1透明动态加密 ................................................................................................................ 3.5.2通讯隧道加密 ................................................................................................................ 3.5.3终端强身份认证 ............................................................................................................

数据安全解决方案之企业防护墙

数据安全解决方案之企业防护墙撇开外部攻击的原因，信息时代企业内部本身也存在着很多潜在的数据安全隐患，而这种安全隐患需要针对性的数据安全解决方案才能化解。 一个好的企业可以带领员工稳步的发展，过上更好的生活;而对于企业本身来说，它又是由众多员工组成的，是一个组织。但是身处信息时代的也会面临着意想不到的阻力，这个阻力来自一个名为“信息安全”的问题。 一、信息是商机开始源头数据安全防护刻不容缓 (一) 企业内重要文件被非法拷贝走，给企业带来极大的损失。 (二) 缺乏基于角色的用户权限管理措施，企业内部因部门不同、员工级别不同，针对文件使用 范围也不同。然而企业内部管理人员无法根据实际需求设置不同权限部门、员工使用不同的文件。 (三) 缺乏对文件的使用权限控制措施，企业内部文件甚至核心机密文件不能合理地设置不同使 用权限，造成文件在企业内部的滥用，从而给企业核心机密外泄带来了隐患。 (四) 缺乏对文件有效的离线控制，企业内部常常面临信息外携使用、交互使用的需求，文件一 旦外携出去将处于不可控状态，离线文件可以被随意编辑、复制、刻录、打印。 (五) 缺乏全面的日志审计，企业内部一旦发生机密信息外泄，管理者无法对外泄事件进行审计， 不能为企业内部安全事件提供有力的追踪依据。

(六) 缺乏有效的备份机制，企业电脑一旦出现物理损坏或病毒感染等情况，存储在电脑上的文 档很有可能无法恢复。 (七) 缺乏防范企业内部员工主动泄密的措施，企业内部员工因工作需要常使用电子邮件、QQ 等工具，员工能随意将企业内部文件拷贝、复制、粘贴到QQ上，给企业数据安全造成巨大隐患。 二、致得E6协同文档管理系统文档安全控制方案 (一) 文档的加密存储 支持开启加密存储，系统自动将服务器文件转换为加密形式存储。 自动加密企业核心资料文件，加密的文件即使拷贝出去，也无法正常打开，确保信息安全。此安全防扩散泄密机制，有效防止机密外泄充分保证了数据安全。 (二) 目录与文件权限管理 支持针对目录进行权限管理。例如，设置【销售部文档】的浏览权，只能查看该目录无法对其进行任何操作。 支持针对文件进行权限管理。例如，如果您不想某个用户对您编辑过的文档进行修改，可以将其锁定，只有解锁后方可修改。 支持同时为部门及用户分配不同的权限 支持为整个部门授予指定权限。例如，让销售部全体对【通知公告】目录具有浏览和阅读权。

互联网安全解决方案

以太科技信息数据安全防“脱库”解决方案 1.前言 近日不断有黑客陆续在互联网上公开提供国内多家知名网站部分用户数据库下载，国内外媒体频繁报道，影响恶劣，引起社会广泛关注。其中涉及到游戏类、社区类、交友类等网站用户数据正逐步公开，各报道中也针对系列事件向用户提出密码设置策略等安全建议。 注册用户数据作为网站所有者的核心信息资产，涉及到网站及关联信息系统的实质业务，对其保密性的要求强度不言而喻。随着网站及微博实名制规定的陆续出台，如果在实名制的网站出现用户数据泄露事件，将会产生更恶劣的影响。 针对近期部分互联网站信息泄露事件，工信部于2011年12月28日发布通告要求：各互联网站要高度重视用户信息安全工作，把用户信息保护作为关系行业健康发展和企业诚信建设的重要工作抓好抓实。发生用户信息泄露的网站，要妥善做好善后工作，尽快通过网站公告、电子邮件、电话、短信等方式向用户发出警示，提醒用户修改在本网站或其他网站使用的相同用户名和密码。未发生用户信息泄露的网站，要加强安全监测，必要时提醒用户修改密码。 各互联网站要引以为戒，开展全面的安全自查，及时发现和修复安全漏洞。要加强系统安全防护，落实相关网络安全防护标准，提高系统防入侵、防窃取、防攻击能力。要采用加密方式存储用户信息，保障用户信息安全。一旦发生网络安全事件，要在开展应急处置的同时，按照规定向互联网行业主管部门及时报告。 工信部同时提醒广大互联网用户提高信息安全意识，密切关注相关网站发布的公告，并根据网站安全提示修改密码。提高密码的安全强度并定期修改。 2.信息泄密的根源 2.1.透过现象看本质 2.1.1.攻击者因为利益铤而走险 攻击者为什么会冒着巨大的法律风险去获取用户信息？ 2001年随着网络游戏的兴起，虚拟物品和虚拟货币的价值逐步被人们认可，网络上出现了多种途径可以将虚拟财产转化成现实货币，针对游戏账号攻击的逐步兴起，并发展成庞大的虚拟资产交易市场； 2004年-2007年，相对于通过木马传播方式获得的用户数据，攻击者采用入侵目标信息系统获得数据库信息，其针对性与攻击效率都有显著提高。在巨额利益驱动下，网络游戏服务端成为黑客“拖库”的主要目标。 2008年-2009年，国内信息安全立法和追踪手段的得到完善，攻击者针对中国境内网络游戏的攻击日趋收敛。与此同时残余攻击者的操作手法愈加精细和隐蔽，攻击目标也随着电子交易系统的发展扩散至的电子商务、彩票、境外赌博等主题网站，并通过黑色产业链将权限或数据转换成为现实货币。招商加盟类网站也由于其本身数据的商业业务价值，成为攻击者的“拖库”的目标。 2010年，攻防双方经历了多年的博弈，国内网站安全运维水平不断提升，信息安全防御产品的成熟度加强，单纯从技术角度对目标系统进行渗透攻击的难度加大，而通过收集分析管理员、用户信息等一系列被称作“社会工程学”的手段的攻击效果

XXXXXX安全解决方案

XXXXXX 网络安全解决方案

、系统的开发背景 随着计算机技术和通讯技术的飞速发展，网络正逐步改变着人们的工作方式和生活方式，成为当今社会发展的一个主题。网络的开放性、互连性、共享性程度的扩大，特别是高校中计算机网络得到广泛的应用，无论是科研和教学中都离不开它，WEB艮务、数据库服务、电子邮件服务等涉及秘密材料，由于开放性的要求，In ternet 与内部网没有完全物理隔离，因此在操作系统和服务系统不能完全保证没有安全隐患和漏洞的情况下，难以保证内部系统的安全，同时内部网用户也可能涉及违反网络安全的事件，缺乏有效身份认证是内部管理的主要问题。 无论是有意的攻击，还是无意的误操作，都将会给系统带来不可估量的损失。攻击者可以窃听网络上的信息，窃取用户的口令、数据库的信息；还可以篡改数据库内容，伪造用户身份，否认自己的签名。更有甚者，攻击者可以删除数据库内容，摧毁网络节点，释放计算机病毒等等。 黑客的威胁见诸报道的已经屡见不鲜，在整个网络中任何一个环节出现问题，都有可能造成整个系统处于不安全的状态，而保证每个主机都处于高度安全是不可能的，现有的操作系统和服务系统都发现过漏洞，特别是人为因素造成的管理问题更难以避免。 1. 1网络安全的具体需求 在整个网络中，最主要的是保证关键数据库和专门服务器的安全。保证内部 服务集群的安全性是最基本的，也是最重要的需求。系统的主要需求指标有： 管理安全性： 完善的网络访问控制列表，禁止非授权用户非法访问数据。为防止黑 客获得某个主机的控制权后造成安全漏洞。不应该简单采用主机信 任。

保密性： 为了防止黑客等的非法破解，通信应该提供保密性，防止恶意的网络监听， 由于采用系统总体加密，因此无需担心内部的口令字等关键信息的泄漏。 兼容性： 对于现有的各种操作系统和服务系统应该兼容，避免升级等复杂问题和新的 缺陷的引入。 透明性： 解决方案应对用户提供透明的安全网络管理，除要求客户端使用专用的安全 网络服务组件和USB钥匙外，不应该要求用户提供应用层的额外修改，这 将是一项复杂的工作。 1. 2安全策略的原则： 充分比较安全策略的安全性与方便性。 通常，网络的方便性会因安全措施而降低。例如增加了用户身份验证的措施，用户就不得不在获得网络服务之前先输入用户名和口令，从方便性角度看，这就比 直接获得网络服务方便性差。 充分比较网络的安全性与性能。 安全措施的完成必然要消耗一定的网络资源。或是占用主机CPU和内 存，或者是占用网络带宽，或者是增加信息处理的过程。所有这些都可以导致整体性能降低。 充分比较网络的安全性与成本。 采用网络安全措施本身会增加建网的成本，包括进行安全方面的系统设计和实施的费用，购买硬件和软件的费用，管理和维护的费用等。

信息安全防护方案(初稿)

编号：密级： 1. 概 要 项目名称：计划日期：客户方项目负责人信息安全防护方案 一期实施计划书 xxx 有限公司 二〇一六年十一 月

软件实施人员: 实施规划书重要说明： 1.本实施规划书编制的目的是为接下来的南京交通厅信息安全防护项目实施 培训工作提供指导性的文件，以便使该项目的实施工作更有计划性与条理性； 2.实施日程的具体计划，xxx 有限公司将在软件购销及服务协议签署之后 做详细调研（不超过3 个工作日）后提供，经双方负责人同意确认之后，严格执行；xxx 有限公司不允许由于软件公司实施工程师工作延误的原因导致实际项目实施结案时间超过本实施规划十个工作日。过此期限，导致实施结案延误，其责任归软件公司自行承担；xxx 有限公司必须就此南京交通厅信息安全防护实际实施完毕并得到客户方确认方可结案； 3.本实施规划书是一份对双方均有约束力的一份文件，对双方的工作内容 有明确的规定，请详细阅读，各步骤完成之后需相关人员签字确认，将作为项目结案文档重要文件，作为实施进度及工作评估的最重要依据，并成为xxx 有限公司南京交通厅信息安全防护项目实施结案及收取合同相关协议款项的依据。

2. 问题阐述 2.1数据安全 通常，机构的用户数据都存储在数据库中。而信息泄露的主要途径是对数据库以及运行数据库的各类访问行为。随着企业信息化进程不断深入，企业的业务系统变得日益复杂，由内部员工违规操作导致的数据泄露问题变得日益突出起来。机构在发展的过程中，因为战略定位和人力等诸多原因，越来越多的会将非核心业务外包给设备商或者其他专业代维公司。如何有效地规范设备厂商和代维人员的操作行为, 是各类机构面临的一个关键问题。 2.2日志管理 1、数据库重要数据增删改操作 2、应用系统操作 2.3服务器异地备份 1、服务器异常 2、网络节点异常

未来云安全防护体系架构解析

-- 未来云安全防护体系架构解析 1、引言 自2006年云计算的概念产生以来，各类与云计算相关的服 务纷纷涌现，随之而来的就是人们对云安全问题的关注。目前各个运营商、服务提供商以及安全厂商所提的云安全解决方案，大 都根据自己企业对云平台安全的理解，结合本企业专长，专注于 --

-- 某一方面的安全。然而，对于用户来说云平台是一个整体，需要构建云平台的整体安全防护体系。 因此，针对云计算中心的安全需求建立信息安全防护体系已经是大势所趋，云安全防护体系的建立，必将使云计算得以更加健康、有序的发展。 2、云计算的安全问题解析 --

-- 云计算模式当前已得到业界普遍认同。成为信息技术领域新 的发展方向。但是，随着云计算的大量应用。云环境的安全问题也日益突出。我们如果不能很好地解决相关的安全管理问题，云计算就会成为过眼”浮云”。在众多对云计算的讨论中，SafeNet 的调查非常具有代表性：”对于云计算面临的安全问题。88.5%的企业对云计算安全担忧”。各种调研数据也表明：安全性是用户选 择云计算的首要考虑因素。近年来，云安全的概念也有多种层面 --

-- 的解读，本文所指云安全是聚焦于云计算中心的安全问题及其安全防护体系。 2.1云安全与传统安全技术的关系 云计算引入了虚拟化技术。改变了服务方式，但并没有颠覆传统的安全模式。从这张对比视图中，如图1所示，可以看出， 安全的层次划分是大体类似，在云计算环境下，由于虚拟化技术 --

-- 的引入，需要纳入虚拟化安全的防护措施。而在基础层面上，仍然可依靠成熟的传统安全技术来提供安全防护。 如图1所示。云计算安全和传统安全在安全目标、系统资源类型、基础安全技术方面是相同的，而云计算又有其特有的安全问题，主要包括虚拟化安全问题和与云计算分租服务模式相关的一些安全问题。大体上，我们可以把云安全看做传统安全的一个 超集，或者换句话说，云安全是传统安全在云计算环境下的继承 --

Web应用安全项目解决方案

××Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1．针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20 亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web 安全性已经提高一个空前的高度。 然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。

信息安全数据泄漏防护DLP解决的方案

信息安全数据泄露防护DLP解决方案Copyright HESUN COMPUTER INFORMATION SYSTEMS

目录 信息安全数据泄露防护DLP解决方案 (1) 一、概述 (3) 1.背景 (3) 2.数据泄露防护技术DLP (3) 二、解决方案 (4) 1.目标 (4) 2.分析信息外泄的途径 (4) 3.DLP防护指导思想 (5) 4.信息安全的特点和保护策略 (6) 三、产品功能介绍 (7) 1.Windows数据防丢失子系统功能列表 (7) 2.Linux数据防丢失子系统功能列表 (10) 3.安全网关子系统功能列表 (11) 四、产品规格 (12) 1.Windows系统支持规格 (12) 2.Linux系统支持规格 (13) 3.Windows 加密与Linux加密兼容 (13) 五、产品技术 (13) 1. Windows文件加密系统优势 (13) 六、项目实施 (15) 1.确认可信域 (15) 2.信息安全评估 (15) 3.选择部署策略 (15) 4.软件实施过程 (16)

一、概述 1.背景 有一农户在杀鸡前的晚上喂鸡，不经意地说：快吃吧，这是你最后一顿！第二日，见鸡已躺倒并留遗书：爷已吃老鼠药，你们别想吃爷了，爷他妈也不是好惹的。 当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。——纳什均衡理论 所以加强信息内容安全的管理很重要。 当今信息技术高度发达，人们早已习惯了用电子化平台获取信息，企业的数据、信息以电子档案形式处理，传输，存储已成主流。但是信息化就像一把双刃剑，给企业运营带来极大便利的同时，也相应地存在安全隐患。威胁企业信息安全的方式多种多样，计算机犯罪、网络“黑客”行为、内部泄密、信息丢失、人为错误，甚至自然灾害、意外事故等都能造成信息侵害。要保障企业信息安全，一方面是要加强内部管理，提高人员道德修养和技术水平，防止内部泄密或者因技术水准不高而引发的失误性损害；另一方面是加强信息技术软硬件建设，做好信息安全防护工作。 实际上，随着信息化发展，企业的信息安全管理开始重视，可是相关调查显示，多数企业并未设立专业的信息管理团队，因此信息安全形势不容乐观。一旦信息被破坏或泄露，要挽回损失，将面临取证困难和法律规范将是两大难点。因此，企业建立完备的信息安全体系势在必行。 2.数据泄露防护技术DLP 信息安全威胁主要来源于外部的黑客攻击和内部员工的信息泄露。通过防火墙、防毒软件等手段可以阻挡外部的入侵，但是事实上90%以上的信息泄密事件源于企业内部，针对企业内部数据泄露防护技术DLP应运而生。DLP主要是提供文档加密、身份认证、行为管理、监控审计等功能对信息安全进行防护。防火墙是由外而内的信息安全防护，DLP的是由内而外的信息安全防护，两者相辅相成，一起构筑了企业的信息安全环境。

带你认识云安全

带你认识云安全 当前，云安全已经成为信息安全界的热门话题。随着安全形势的发展，云安全的内涵在不断演变，新技术、新方案不断被整合入云安全的大概念之中。对企业用户而言，伴随全新一代云安全2.0的技术体系逐渐浮出水面，用户自身的安全防御部署也随之出现新的变革：利用云技术，促进终端安全防御已经成为全新的体验。 说到云安全2.0，其实圈内人士都明白，任何一种新技术的出现并非一蹴而就。对安全部署而言，目前的云安全2.0体系是从传统的云安全方案中升级而来，通过添加云客户端文件信誉技术、威胁发现管理技术、终端安全管理技术，全新的云安全2.0技术体系对企业用户的终端安全保护与响应更加到位。 看点一：云客户端文件信誉技术 此前趋势科技中国区总经理张伟钦在接受本报独家专访时表示，云客户端文件信誉代表了过去25 年内流行的反恶意软件处理技术的根本性转变。归根结底，这项技术出现的根本原因是为了对付新出现的恶意威胁，也就是海量威胁。 对此，梭子鱼中国区总经理何平介绍说，海量威胁是一种新型威胁，其特点是：数量成指数形式增长，此类新型恶意软件需要由反恶意软件防护解决方案来识别和处理，方可确保用户得到持续保护而又不会影响正常的业务活动。 根据IDC的统计，截至到2009年初，全球大约每小时就会增加850个新的恶意软件。预计到2015年，此数量会持续上升，大约每小时就会有26000个新的恶意软件。 “鉴于此，企业用户迫切需要一种新型的反恶意软件防护基础设施，该设施可以成功对付新出现的海量威胁，避免自身受损，并能将此恶意软件对业务操作

的影响降至最低。换句话说，云客户端文件信誉技术就这样应运而生了。”张伟钦如是说。 记者的看法是，当前的云客户端文件信誉还属于一种文件信誉类型，或称之为黑名单拦截机制。这种技术采用传统的反恶意软件的防护措施并在云中定义反恶意软件，以减少采用重复和增加的传输模式对客户网络的影响。 事实上，云客户端文件信誉技术将文件与客户端扫描分开，确保扫描服务可以通过网络来进行模式查找，这样本地云扫描服务或者通过Internet的扫描服务都可以尽可能地发挥作用。这样一来，也解决了将信息更新数量扩展到网络中大量终端系统的问题。一旦新的内容在扫描服务器上进行了更新，所有企业用户就可立即通过扫描服务器获得保护。 总的来看，主流的安全厂商将会拥有多种类型的文件信誉技术，不同产品之间的文件信誉技术也不尽相同，但该技术充分运用了以云安全为基础的威胁防护存储信息和高效的客户端智能过滤，因此所有的文件信誉技术都属于云安全2.0的范畴。 看点二：威胁发现管理技术 当前，由于网络安全所受威胁越来越复杂，工作场所数据泄漏的问题层出不穷。一些传统的安全技术，如防火墙、IPS\IDS、VPN等着重防范外部威胁进入企业网络，而不能有效地防御因公司员工浏览受感染的网页、访问Web邮件或使用IM软件导致企业网络被入侵而产生的内部威胁。 根据趋势科技公布的调查报告，截至到今年二季度，全球范围内企业内部的终端用户在工作时间会比在家时更有可能参与高风险在线活动，如打开未知邮件附件或点击恶意链接等。显然，员工在上班时没有正确认识网络安全问题。