资本主义萌芽

资本主义萌芽

导论:封建社会的基本经济形态是自然经济,在封建社会里还存在着非主流的商品经济，并在此基础上出现了资本主义生产关系的萌芽。资本主义萌芽的出现，是明清社会经济发展中的新现象。

中国的资本主义萌芽经历了一个产生--缓慢发展——被打断发展这样一个过程。

一、明朝中后期手工工场的出现

1、前提条件:商品经济的发展.所谓“商品”，就是为交换而生产的劳动产品,而“商品经济"是以生产商品为特征的经济关系。

根本原因：社会生产力的进步（明朝中后期，农业、手工业的新发展,为资本主义萌芽创造了条件；）

直接原因:商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大，分工更细,全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场.

在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产,丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资,机工出力”的雇佣与被雇佣的关系.

2、时间地点:

明朝中后期（15世纪末）、商品经济繁荣的江南一些地方（如苏州）

3、含义:

所谓的资本主义萌芽是指”处在萌芽状态的雇佣关系"，它的发展方向是资本主义。所以,毛泽东在《中国革命和中国共产党》中说：”中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”

3、产生部门（最早出现的行业):

丝织业等手工业生产部门。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。

4、出现标志：手工工场的出现

在当时的苏州,所谓“机户出资,机工出力”的“机房”，就是手工工场。富有的机户依靠雇佣工人进行生产，这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生，计日领取工资的生产者“机工”就是早期的雇佣工人。

5、主要特征：

①微弱、稀疏；

②出现在个别地区、个别部门;

③发展水平低；

④最初多表现为分散的手工工场形式。

称之为“萌芽”，就是说当时的资本主义关系刚刚产生，还很不普遍，只是在个别地区、个别行业中出现。那时，农业和家庭手工业相结合的自然经济仍然在全国占主要地位。

6、实质

他们之间雇佣与被雇佣的关系，是资本主义性质的生产关系。

7、意义：

明朝中后期资本主义萌芽的出现,说明我国封建社会已经走向衰落。

二、清朝前期资本主义萌芽的缓慢发展

1、发展表现：

①范围扩大；

②部门增多;

③手工工场规模大。

联系：欧洲资本主义萌芽的产生条件、时间、地点、标志、途径、本质、影响等。东西方资本主义生产关系的萌芽有很大的相似性，起点差别并不大，但后面的发展却有很大的差别,并走上了完全不同的道路.为什么中国没能象西方那样也走上资本主义的发展道路？可从东西方资本主义生产关系的不同成长之路去寻找原因。

三、明清时期资本主义萌芽发展缓慢的原因

根本原因：腐朽的封建制度(封建的经济基础非常顽固与封建上层建筑的反作用)是严重阻碍资本主义萌芽的成长的根源。

封建经济基础非常顽固：小农业和家庭手工业相结合的自然经济在农村根深蒂固，成为商品生产难以突破的障碍.

地主、商人剥削所得钱财，多购置田产，影响手工业扩大再生产；

土地买卖制度和高额地租吸引着已经聚集起来的商业资本、高利贷资本投向土地，加强了封建经济。

“重农抑商”政策压抑了资本主义萌芽的成长。

在自然经济形态下，生产手段落后、分散保守，不利于社会生产力的提高和科学技术的积累，使旧的生产方式得以牢固、持久的保持。

手工作坊和包买商与封建统治者之间有着千丝万缕的联系，同时又受国家制度、行会章程的束缚。

封建地租很重，农民极端贫困，无力从市场上购买手工业产品，这影响了手工业的扩大再生产。

封建统治者采取了严厉的限制措施：政府在国内设立许多关卡，，流通不便;对商品征收重税;严格限制手工业生产的规模；清政府实行闭关政策，几次下令禁止海外贸易；

封建行会严格控制手工业生产的规模。

但是，西欧资本主义成长于封建社会晚期,当时面对的也是腐朽的封建制度：从社会背景看：17、18世纪的欧洲封建国家改革使封建专制制度空前加强；经济发展水平比中国还要低;思想领域也存在严重的天主教会思想禁锢;

从封建政策看：西欧国小多分裂,关卡林立更甚；苛捐杂税众多，教会也收什一税；行会制度一样存在；商人无政治地位一样受国家压榨（如资产阶级在法国也是第三等级)；

从资本主义萌芽起点看：时间、水平相差也不大，技术进步导致社会分工扩大（欧洲出现工业中心，明朝有专业化工商业城市），从而推动商品经济发展（欧洲的地中海、西北欧，明朝的江南)，进而出现萌芽，并出现手工工场……

资本主义成长之日，正是封建社会腐朽衰落之时，封建制度必定会阻碍资本主义的发展，因此资产阶级革命、改革必然出现.

所以，腐朽的封建制度不是严重阻碍中国资本主义萌芽成长的根源。

严重阻碍中国资本主义萌芽成长的根源倒底是什么？

1、关键点是中西方封建势力对商业的不同态度与措施.与中国“重农抑商"政策不同的是西方采取了“重商主义”政策,积极发展工商业，拓展对外贸易，强调对金银的拥有.商业的发展推动了市场的统一，发展中的竞争推动城市和农村在内部都产生了两极分化，并把扩张伸向海外,在这种环境下，资本主义萌芽成长起来了。……

2、是“封建"本身，西方“封建"是领土的分封世袭制，财富的谋求只能从商业入手，资本主义萌芽随商业成长而成长；中国假“封建”,土地私有，自由买卖，商业又受限,财富谋求多从土地入手……

3、是“文化”，中国“不患寡而患不均”,劫富济贫，抽肥补廋，处处求“平衡”;西方多“追求"，强调“拥有”……

四、明清时中国资本主义萌芽发展的有利和不利条件

1、有利条件:

①发达的农业。明朝中后期,农作物产量提高,经济作物普遍种植，为手工业的发展提供了充足的原料。

②发达的手工业生产。明中期纺织、制瓷、矿冶等行业规模大，水平高，培养了一批熟练工人.

③发达的商业。30多座大中城市的兴建，农产品、手工业产品广泛投入市场，对外贸易的繁荣都促进了商品经济空前活跃。

④充足的货币条件。大量货币流通，到明朝中后期，白银成为普遍流通的货币。

⑤科技优势。四大发明的传播，科技巨著的问世。

2、不利条件：

①自然经济的顽固性、封闭性。造成国内市场狭窄。

②缺乏资本积累，手工业难以扩大再生产。

③封建制度的束缚。重重关卡，征收重税，抑制工商业的发展。

④对外转向闭关自守，未能形成海外商品市场。

⑤传统观念习俗的影响，自然科学和技术没有转化为生产力。

练习:

中国明朝中后期就出现了资本主义萌芽，并不比多数西方国家晚,但几百年一直只是一个“芽",原因何在？一种观点认为：是明清腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长。另一种观点认为:上述观点是不对的,资本主义成长之日,正是封建社会腐朽衰落之时，西方资本主义萌芽正是在西方封建专制加强中成长起来的。请按照自己的理解，说说你的看法,并根据明清史或世界史阐述理由。

资本主义萌芽

第一单元补充资料 一、如何看待“重农抑商”政策？ 积极作用： １、重视农业保护了农业生产和小农经济，促进了农业经济的发展 ２、封建社会初期，“重农抑商”政策巩固了新兴的封建制度。 消极作用： １、人为割裂农、工、商之间的联系，不遵循经济发展规律，不利于商业发展，同时农业、手工业的发展也受到限制； ２、抑商政策过多用行政手段干预经济，破坏了经济自身的发展规律。３、在封建社会晚期，束缚了资本主义萌芽的发展，不利于生产力的发展，阻碍了社会的进步。 二、清代的“闭关锁国”政策 含义：严格限制海外贸易和对外交往 原因 自给自足的封建自然经济。（根本原因） 西方殖民者向东方殖民扩张。（客观原因） 对付东南沿海人民的抗清斗争。（直接原因） 评价 消极作用： １、闭关锁国政策妨碍了海外市场的开拓，抑制了资本的原始积累，从而阻碍了资本主义萌芽的发展。 ２、闭关锁国政策隔绝了中国与外界的联系，不利于科学技术文化的发展，阻碍了生产力进步，从而使中国落后于世界潮流。 积极作用： “闭关锁国”政策在当时一定程度上也起到了抵御外来侵略、保护国家安全的作用。 三、资本主义萌芽发展缓慢的原因 1.根本原因：腐朽的封建制度的阻碍 2.封建经济基础非常牢固：农民极端贫困无力购买手工业品，影响手工业的扩大再生产。 3.建立在封建所有制基础上的经济观念：使地主、商人等往往把剥削来的钱财用于买田置地，严重影响了资本积累 4.封建上层建筑的反作用：封建国家设立众多关卡，多商品征收重税，严

格限制手工业生产规模；重农抑商、海禁、闭关锁国政策的阻碍； 四、比较海禁与闭关锁国政策 共同点: 1、产生原因：①封建的自给自足的自然经济，是经济根源②防范中外反对势力联合、巩固统治的需要③天朝上国的自大心态等 2、内容：都严格限制对外交往，只允许部分官方主持的贸易 3、后果：都不利于中外经济、文化的交流，妨碍了中国海外市场的开拓，阻碍了资本主义萌芽的滋长，造成中国落后于世界潮流，是近代中国落后挨打的重要原因之一 不同点： 1、实施背景不同: 海禁：明朝建立之初，退居北方草原的蒙古势力仍对明朝构成一定威胁，日本倭寇在沿海进行骚扰掠夺，政局不稳。 闭关锁国：清朝作为少数民族满州入主中原建立的政权，建国之初，内有多股反对势力的反对，如前明残余势力、明末农民起义军队等多股反对势力，外有西方殖民者的骚扰掠夺，统治亟待加强。 2、主要针对对象不同： 海禁主要是针对倭寇 闭关锁国先是针对东南沿海抗清势力，后来主要用于防范西方殖民者。 3、危害严重程度不同： 明朝中前期，中华文明依然处于世界领先 清朝时，中国已经无论是制度、经济、技术还是思想文化都全方位落后于世界潮流。 明朝海禁，对中国海外贸易有一定的抑制作用，但是不如清朝闭关锁国带来的巨大摧残和扼杀。 综上所述，明朝海禁和清朝闭关锁国是一脉相承的政策，后者是对前者的继承和发展，但是，二者实施的背景、主要针对对象、具体内容、程度、后果都有所不同，清朝闭关锁国实际上是明朝海禁的变本加厉，更加全方位、政策化、制度化。

中国古代的资本主义萌芽

中国古代的资本主义萌芽 在一些手工工场中，拥有资金、原料和机器的工场主雇佣具有自由身份的雇工，为市场的需要进行生产，这种现象被学界称为"资本主义萌芽"。由于学者们对资本主义萌芽的含义及其存在的条件有不同的理解，对中国资本主义萌芽产生的时间也看法不一。有人认为它出现于北宋，也有人上溯至唐，以至更早。多数学者是把它作为中国资本主义生产关系的发生过程，或其起点，认为它产生于明中叶，到清中叶有了发展。 一、资本主义萌芽出现的原因和条件 1.生产力：明中后期，生产力发展，商品经济繁荣. 2.劳动力：人身依附的松弛，提供了自由劳动力。（明朝中后期放松了对农民和匠户的人身控制） 3.市场：国内：城市的发展；国外：1567年“隆庆开海”，对外贸易的恢复与发展。 二、资本主义萌芽曲折缓慢的发展 1.历程： （1）产生：明朝中后期，首先在江南地区个别手工业部门出现，没有深入到农村； （2）挫折：明末清初，遭受打击。明后期政治腐败，政府横征暴敛；明末清初，战乱不已。 （3）发展：清朝中期，资本主义萌芽得到发展，表现是范围扩大，部门增多，手工工场的规模扩大，农村出现资本主义萌芽。解说：国家统一，社会稳定，满族汉化，商品经济的繁荣。 （4）停滞：到鸦片战争前夕，发展十分缓慢，自然经济仍占主导地位。 （5）转型：1860、70年代，大部分手工工场最终破产，小部分转化为近代民族工业。 2.原因： （1）政治：中国中央君主集权制根深蒂固，专制统治腐朽，政府横征暴敛。 解说：“中国自古是单一制封建君主集权国家，庞大的帝国组织靠直接向全国小农阶层抽税来维持。在那个时代尚无现代经济理论，国家计税毫无科学依据，只能简单向全国平均摊派，不具备宏观调控功能，对社会经济并无积极作用。财政税收又多被用于奢侈挥霍或豢养军队，巨额财富无法回到正常的经济流通领域，民间经济即不能从中获利，私人财富也得不到有效保障，资本自然无从积累。这便是中国资本主义萌芽发展迟缓的根本原因。” （2）经济：自然经济占主导地位，市场范围小，资本主义发展空间有限； 解说：以单个家庭与小块土地为基础的小农经济，只能勉强维持一家人的生活，无论人力资源还是土地面积都不具备扩大再生产的条件。因此，它无法保证富余产品的稳定产出，更无力供养具有充分消费能力的民间市场。 （3）思想:儒家的正统观念，重义轻利，歧视商业，不重视科技。 1

关于资本主义的萌芽

关于资本主义的萌芽 一、资本主义的萌芽——从商品经济到市场经济 二、工业革命与资本主义的兴起 三、资本主义的基本原则：自由竞争与自由贸易 四、资本主义的矛盾：私有制与社会化生产 五、资本主义的转型：政府干预与福利国家的出现 资本主义是一种经济制度，其兴起主要源于欧洲工业革命时期，经历了从商品经济到市场经济、自由竞争与自由贸易、私有制与社会化生产等不同阶段的发展。在资本主义的发展过程中，其矛盾与问题也愈加突显，政府干预和福利国家的出现成为了资本主义制度的变革和调整。 一、资本主义的萌芽——从商品经济到市场经济 在古代社会和封建社会中，经济生产主要依靠自给自足的家庭生产和交换，而从17世纪起，随着商品化程度的不断提高， 市场经济开始崭露头角。商品经济对市场经济的转化，标志着资本主义萌芽的开始。市场经济的开端是指生产者（农民、手工业者等）通过交换商品，从而满足相互之间的需求。在市场经济中，商品交换过程中，由于供求双方的自愿交换，生产者和消费者可以在一定程度上自由地选择交易对象和货币形式。这种市场交换模式，为资本主义萌芽提供了基础。 二、工业革命与资本主义的兴起 18世纪末19世纪初，英国爆发了工业革命，人类从手工业到

机器工业的快速转型，加速了资本主义的兴起。在机器的产生和工业的发展进程中，资本家（拥有生产资料的人）成为工人的雇主，而工人则失去了生产资料甚至生活的基本掌控权利，这就构成了资本家与工人之间的基本矛盾。 在19世纪下半叶，资本主义的扩张速度非常迅猛，资本主义 的经济体系取代了封建制度，各个国家的经济在世界范围内的分工和合作也随之发展。 三、资本主义的基本原则：自由竞争与自由贸易 资本主义强调的是私有制，也就是将生产资料和生产过程掌握在自己手中，享有收益。自由竞争和自由贸易是资本主义的另两个重要基本原则。 自由竞争，是指在资本主义制度下，每个人都可以参与市场竞争，并争夺更多的利润。在自由竞争的市场中，价格固然重要，但是质量，配送，服务等方面的竞争也是决定市场成败的关键。 自由贸易，是指国家之间取消关税和其他贸易壁垒，通过自由的国际贸易来实现互利共赢。自由贸易有利于推动全球自由贸易和经济的全球化，为企业创造了更多的机会，为人们提供了更加便利的生活和消费方式。 四、资本主义的矛盾：私有制与社会化生产 资本主义的矛盾非常复杂，其中最主要的是私有制与社会化生产的矛盾。在资本主义的生产方式下，由于私有制的存在，企

关于资本主义产生的三阶段(上)

一、三阶段论的理论前提和中国封建社会中工场手工业考察的失实由资本主义的萌芽到资本主义生产方式的建立，经历了小手工业→工厂手工业→机器大工业，即所谓三阶段的历史进程。这既是生产力发展的进程，又是生产关系演变的进程。从生产力方面看，它是由个体手工劳动→协作、分工→机器生产的过程；从生产关系方面看，它的一极，是小生产者的生产资料所有权从原料到工具以至土地被剥夺的过程；在另一极，则是商人包买主到手工工场主到工厂资本家的形成过程。马克思说：创造资本关系的过程，“一方面使社会的生活资料和生产资料转化为资本，另一方面使直接生产者转化为雇佣工人。”[1] 为了方便后面的讨论，这里不妨从理论上把这个过程作一点具体的阐述。小生产者的被剥夺，实际上是从产品所有权开始的。随着商品、货币经济的扩展，小生产者的生产目的，日益从自给自足转向于出卖，从而他们的生产活动也就日益依赖于市场，依赖于商人。到了有一天，商人终于会剥夺他们自由处理自己产品的权利的。关于这种情况，马克思曾经举了一个具体的事例：“例如一个商人委托一些前此以农村副业的形式从事纺织的织工及纺工替他工作……商人为自己把他们固定起来，并且把他们当作雇拥者处于自己的支配之下。……在这个简单的过程中，很清楚的，商人并没有替织工及纺工预备什么原料、工具、生活资料。他所做的一切，归结为只是逐渐把他们限制在这样一种的劳动形式之内，这种劳动形式使得他们依赖于出卖，依赖于买者，依赖于商人。而他们终于专门为他生产，并且通过他而生产。”在这个意义上，商人“最初是剥夺他们对于生产物的所有。”[2] 使小生产者所有制发生重大变化的是小生产者的原料被剥夺。因为在设备简单的手工生产条件下，原料是小生产者劳动条件的主要部分。原料的所有权如被剥夺，小生产者就不可能用他仅有的工具来实现其劳动。当商人还只是控制产品市场的时候，小生产者还不一定是固定从属于一个商人，而当商人占有原料以后，小生产者就只能固定地同供给原料的商人发生关系。从此，小生产者对商人的从属关系就更加明显了。被剥夺了原料和产品的所有权以后，小生产者手中留有的生产工具，只不过是他的“外表上的财产”。[3] 这个过程表现得颇为曲折，在形式上和剥夺小生产者的生产工具相反，商人有时还供给那些一无所有的的劳动者以工具，使后者粘附在商人的生产资料上。这种由商人供给工具的办法，无非是供其对生产工具的控制使劳动在更大程度上屈从于资本。供给新式工具无非使商人所能取得的产品，更加符合自己的要求而已。在小生产者丧失了制品、原料和工具的所有权以后，资本还必须进一步切断他们与土地的联系，才能使劳动者完全屈服于自己。当小生产者还没有失去土地时，他还有可能在一定程度上保持自己的独立地位。兼有一定量土地的手工业者可以指望从土地上得到他所需要的原料、工具和一定时期中的生 “在最原始的形态中，活资料，他也就能够在一定程度上抵抗商人资本的控制。所以马克思说： 把土地当作财产来对待，意思便是：其中有原料、工具以及不是由劳动而是由土地本身生成的生活资料。”[4] 因此，资本在它运动的过程中最终必定要切断小手工业者同土地所保持的联系。当资本的力量破坏手工业者同“小屋子、菜园、小块土地”的联系时，同时也就破坏了“陈旧的个体生产和手工劳动的方式。”[5] [!--empirenews.page--]综上所述，可知在资本主义生产关系发生的过程中，小生产者被剥夺的过程，就是资本对劳动的控制过程。这个过程一方面是小生产所有制的逐步解体，一方面是资本主义生产方式的逐步形成。这既是历史的实际，又是理论的概括。我们不能要求历史实际与理论逻辑的完全一致，但也不能置逻辑与历史的一致于度外。为了说明这一点，不妨引一个具体的实例：在50年代开始，延续了一二十年的中国资本主义萌芽讨论中，有的论者引用马克思在《资本论》中有关协作一章所说的“大量的工人在同一时间、同一地点（或者不妨说在同一劳动场所），在同一资本家的指挥下生产同一种商品，从历史上和逻辑上来讲，这就是资本主义生产的起点。”[6] 这一段话作为资本主义萌芽，亦即从个体小手工业向工场手工业过渡的标志。他们的论证方法是笼统地根据某一手工工场分工的有无乃至规模的大小、人数的多寡，来判断是否出现了资本主义的萌芽。有的论者甚至断言，即使没有“说明这种工场中的雇佣关系的具体情况”的材料，

明朝资本主义萌芽

明朝资本主义萌芽 在明初，纺织业中首先出现资本主义萌芽的踪迹。这时，杭州的富人设有机杼，雇织工十数人进行纺织，这可能就是小规模的资本主义手工工场。万历年间，苏州的手工业者“计日受值，各有常主。其无常主者黎明立桥以待唤”。其中有纺织工，有纱工，有缎工，往往十百为群，如无作工机会，即自行散去。无论是为商品生产，或是为官府定货生产，他们本人都是脱离了生产资料、出卖劳动力的劳动者。 在明代末叶，苏州、杭州、松江等处有一些个体纺织者，最初是自备原料，自己劳动，后来有利可图，逐渐增加织机，自己脱离了劳动，专靠工人生产。还有的是以布商身份，准备了原料交给机房、染房、踹房等分别依次施工，最后完成了纺织品的生产。前一种人，是由小商品生产者分化出来的手工工场主。后一种人，已具有包买商的身份，他们实际上是把分散在社会上的一些生产单位组成为手工工场。这两者，都已具有资本主义生产关系的性质，不过还只在东南的很少地区、很少生产部门中出现，还只能说是处在资本主义萌芽状态下的情况。 资本主义萌芽在明代出现，经历了近三百年，但始终没有得到正常的成长。原因是复杂的。首先，是由于中国长期封建社会中自给自足的经济结构的顽固性。以男耕女织的个体家庭为生产单位的自然经济，基本上不需求市场上的供应而自己解决简约的衣食需要。封建的朝廷、官府和地主加在农民身上的剥削和压迫，迫使他们很难得到改善生活的条件。在社会生产力水平有所提高的时候，受益者首先是地主阶级，而农民很少有份。农民的不断起义，给了地主阶级以沉重打击，但不能从根本上改变农民的状况。大规模起义结束之后，农民的身份有了一定的变化，但还是要回到土地上来，重新建立起男耕女织的家庭。这种自然经济的结构在很大程度上限制了市场的开展，阻塞了产业资本为自己开辟道路。 第二，手工业行帮限制了资本主义生产的发展。中国手工业者自唐宋以来就有行帮。它不是维护劳动者利益的组织，而是封建国家强加于手工业者的一种编制。到了明代，行帮已成为手工业者长期习惯了的组织，因而具有更大的约束力。按照行帮的规定，原料分配、产品规格、学徒帮工的人数、销售的市场和产品的价格都要受到限制。这些规定的现实意义，就是限制发展，限制竞争，这对于资本主义萌芽的成长是很大的障碍。 第三，封建国家对于商业手工业的压迫剥削阻碍了资本主义生产的发展。封建国家，历来关心的是使农民束缚于土地以便于统治，而不愿劳动人民游离于土地，最害怕劳动人民聚在一起。明廷对于矿产，时而开采，时而封闭，而一般是严禁人民自行开采，其所以如此，就是因为虽看到开矿有利可图，却更重视矿区聚集劳动人民过多时可能引起的麻烦。朝廷对于一些比较有发展前途的生产部门，如丝纺织业和开矿，往往采取限制生产和强制以低价收购的办法。对于盐、茶、酒等商品，都以禁榷的名义抽取重税。对于一般商品，营业有牙税，通过关卡有关税，到达市场有落地税。另外，地方官吏还有各种勒索。所有这些都不能不妨碍微弱的资本主义萌芽的滋长。第四，在手工业商业必须经常承担风险的情况下，封建地租和高利贷有更大的吸引力。地主要兼并土地，要放高利贷。商人发了财，也是要置田地，开当铺。田地被认为是最牢靠的产业，高利贷可以安坐而有丰厚的收益，这都阻碍社会财富向产业资本转化，因而限制了资本主义的成长。 第五，明代朝廷对海外贸易作了严格的限制，甚至有时根本不许商民下海，这是人为地削弱、封锁商品的对外销路，很不利于商品生产的发展。资本主义萌芽得不到正常成长的这些原因，归结到一点，是封建势力还很顽固，资本主义萌芽还没有突破这一桎梏的力量。明代的封建主义生产关系已不能促进社会生产力的发展，但能拖住社会生产力的发展。已经腐朽了的社会制度却能阻碍新社会制度的产生，这是中国封建社会衰老时期的最大特点。 明代的地主阶级是极其腐朽的阶级。皇族地主是地主阶级的最上层。明皇室直接掌握土地，设有皇庄。明的藩王赐有大量的土地。但在全国范围内占有土地最多、在社会上影响最

资本主义萌芽与民族资本主义的区别

资本主义萌芽与民族资本主义的区别 资本主义萌芽与民族资本主义之间有着不可分割的联系，即以商品经济活跃为基础的资本主义萌芽为民族资本主义的产生提供了客观的条件，但民族资本主义并不是在中国封建社会产生的资本主义萌芽基础上逐步成长起来的。二者混淆，因为资本主义萌芽与民族资本主义之间更多的是区别。 1、从背景来看：资本主义萌芽产生于明朝中后期，处于封建社会内部；而民族资本主义产生于半殖民地半封建社会内部。 2、从生产方式来看：资本主义萌芽处于状态，采用手工操作；而民族资本主义处于机器大生产时期，采用机器生产。 3、从规模与分布来看：资本主义萌芽一般规模小，主要集中在江南的个别地区、个别行业、个别部门；而民族资本主义通常规模较大，分布于沿江和沿海地区。 4、从管理者来看：资本主义萌芽时期，手工工场的管理者是富裕起来的手工作坊主，即“出资”的机户；而民族资本主义企业的管理者是一些官僚、地主和商人转化的民族资产阶级。 5、从劳动者来看：资本主义萌芽时期的劳动者是早期的工人，即掌握熟练技术的“出力”的机工；而民族资本主义企业的劳动者是工业无产阶级，即来自破产的农民。 6、从发展面临的问题来看：资本主义萌芽的发展主要障碍是腐朽落后的封建制度和自然经济。而民族资本主义“先天”资金短缺、市场狭窄、技术力量薄弱、劳动力素质低，“后天”又遭到外国资本主义与本国封建主义的双重压迫。 7、从特点来看：资本主义萌芽只是处于工场手工业时期，且发展缓慢；而民族资本主义得到了几次发展的机会，并出现了短暂的春天。 8、从影响来看：资本主义萌芽的出现，表明在封建社会内部已经产生了一种新的社会生产关系，是封建制度衰落的标志和具体体现之一；而民族资本主义的产生和发展，使中国的经济结构和阶级结构发生了变化。推动了中国近代化的进程和社会经济的发展，为中国革命的发展和转变提供了物质条件，也为西方资本主义思想文化的传播提供了社会基础。

明代的资本主义萌芽

明代的资本主义萌芽 明代中叶以后资本主义萌芽的表现形式包括，购买劳动力用于商品生产以增加利润，并使用具有自由雇佣劳动力的手工车间；苏州丝织业的“机户投资经营，机工获得劳动价值” 景德镇瓷业雇佣临时工按日或计件支付工资，景德镇瓷业雇佣长期工人按年或按季支付工资~这种新的生产关系的出现可以被视为资本主义的萌芽，因为它与以前小农经济的个人依赖或自我修养大不相同。 雇主和雇员之间的关系基本上是一种纯粹的商品货币关系，即雇员将劳动力转化为商品，雇主用钱购买，即支付工资。双方在人员方面是平等的销售关系。明代中后期资本主义萌芽的具体表现是城市手工业中存在着资本主义雇佣关系。资本主义萌芽于明朝。事实上，自宋代以来，中国已经进入了资本主义的萌芽期，这只是资本主义的最低阶段。 但是为什么自宋朝以来它就没有长成参天大树呢？系统跟不上，大环跟不上因为资本主义的萌芽是市场经济,中国当时的制度是封建帝制。此外，当时流通的货币是白银。白银的数量是有限的，但一旦市场扩大，它将是无限的。当时，白银的广泛流通只是作为一种方便的货币工具，而不是一种金融工具。制度跟不上形式，货币流通跟不上市场的发展。 明代的私人手工业工厂怎么样？主要是纺织业，还有陶瓷业、造纸业、糖业、酿酒业、造船业、炼铁业、制木业等，但这些只是宋元时期技术发展的延续，在形式上没有实质性进展。明代200多年来，平民的日工资一直保持在很低的水平。我数过明代工匠的每日收入。如果以银币结算，0.03两是最常见的；如果用铜币结算，20文以上是最常见的。 这一收入水平仅为宋代工薪阶层的八分之一左右。此外，从明初到明末，明代的低工资水平保持不变，200多年来几乎没有增加。如果商品经济快速发展，劳动力价格会保持低水平吗？明代资本主义萌芽问题已成为史学研究的黄花。很少有学者提到这一点，而且大多持批判态度，如所谓的资本主义萌芽阴谋论和资本主义萌芽假说。不过，我觉得明代还是有资本主义萌芽的。这是当时商品经济发展的必然结果。

中国资本主义的萌芽

中国资本主义萌芽产生的因素 一个比较发展的封建社会，在晚期产生资本主义生产关系的萌芽，是许多民族历史的共同现象。而什么是资本主义萌芽，一向有不同看法，因而所论内容和结论，也自然歧异。不过，资本主义萌芽是一种社会经济现象，不仅要从微观上研究，还要从宏观上来观察。对这个问题，有三种意见。 第一，我们是把资本主义萌芽如实地看作是资本主义生产关系的发生过程，而不是指一种内含的因素或发展趋势。但是，萌芽状态是一个渐进的演变进程，在这个过程中，新质逐渐增长，旧质逐渐衰亡；因而，代表萌芽的经济实体就不能不具有过渡性和两重性。这就是说，在考察萌芽的存在的时候，不能要求它纯碎的资本主义性质，它必然会包括着或多或少的封建性的东西；也不能要求它具备资本主义的全部机能，而只是主要的机能。资本主义萌芽是一个渐进的过程，可以经历数百年的历史时期，而总是在封建社会内部稀疏地存在着。它的出现，不必借助于暴力，也不一定以暴风雨式的所谓原始积累为前提。萌芽的历史是平淡的，往往也是默默无闻的。 第二，资本主义萌芽指的是一种生产关系，而不是一厂一店，因而不能用举例子的方法来论证。她指的是一种社会关系，而不是个别人之间的关系，因而不能孤立地看待。这种生产关系，是在封建社会晚期，在社会经济发展到一定条件时产生的。在这以前，像在自然和社会史中许多进化的事物一样，它会有一些偶发的、先现的现象，但不能因此认为资本主义的萌芽过程已经开始。这就是说，在考察资本主义萌芽时，必须把考察的对象放在一定的历史条件之中，看这个地方、这个行业有没有产生资本主义关系的土壤和气候。同时，考察的对象必须有一定的量，不能相信孤证。必然性是存在于偶然性之中的，所以，真正的资本主义萌芽，总是具有多发性，是可以重复观察到的。 第三，资本主义萌芽，对于它出现的社会和时代来说，是一种新的、先进的生产关系，它具有新生事物的生命力。它一旦产生，除非有不可抗的原因，是不会中途夭折的，而是引导向新的生产方式。因而，真正的资本主义萌芽，应具有延续性。这就是说，我们考察资本主义萌芽，就要估计它的历史作用，如果它只是历史上的一段插曲，也就不必花那么大力气去研究了。任何经济现象都是一个过程，不会突然发生，也不会蓦地消灭，必有它的继承性和发展阶段性。我们的考察，也不能就事论事，而要瞻前顾后，对于明后期出现的资本主义萌芽，要研究它在清代的发展变化，对于清代前中期出现的资本主义萌芽，也要在鸦片战争后有所交代，看出它对尔后我国经济发展的作用和影响。 产生资本主义萌芽的历史前提，不能用一句话来回答，但最根本的，是要社会生产力发达到一定的水平，尤其是农业生产力的水平。我国的农业生产力大约在宋代达到一个高峰，在明清两代，农具和排灌工具都绝少革新可言，农田水利亦不及

高中历史会考知识：资本主义萌芽

高中历史会考知识：资本主义萌芽 在一些手工工场中，拥有资金、原料和机器的工场主雇佣具有自由身份的雇工，为市场的需要进行生产，这种现象被学界称为“资本主义萌芽”。下面是店铺为大家收集整理的高中历史《资本主义萌芽》的会考知识点，相信这些文字会对你有所帮助的。 高中历史会考知识：资本主义萌芽 一、资本主义萌芽的缓慢发展 1.明朝产生 (1)出现原因：社会生产力和商品经济的发展 (2)出现地点：江南地区 (3)出现部门：纺织部门 (4)出现标志：“机户出资，机工出力”的机房出现(雇佣关系) 2.清朝发展 清代资本主义萌芽继续发展的表现 (1)手工工场规模扩大 (2)分工更细 (3)雇工数量增多 (4)部门和地区增广 3.对明清资本主义萌芽的认识 (1)明清资本主义萌芽的出现，代表了中国社会进步发展的总趋势 (2)资本主义萌芽只出现在少数地区的少数行业中，稀疏又微弱 (3)资本主义萌芽发展非常缓慢，自然经济仍占统治地位 二、“重农抑商”政策 1.秦朝首倡商鞅变法，为后来的朝代所推崇。 2.推行的目的： (1)直接目的：确保赋役的征派和地租的征收。 (2)根本目的：巩固封建统治

3.明清两代“重农抑商”政策的具体表现 (1)明清两代继承传统的专卖制度。 (2)对民营商业，不断加征商税。 (3)歧视商人，限制商人的社会地位 (4)组建庞大的官营手工业，压制民营手工业的发展 4.关于对明清“重农抑商”政策的评价 (1)积极作用：重视农业保护农业生产和小农经济，促进农业发展。 (2)消极作用：阻碍了工商业的发展妨碍了国内市场的扩大，违背了历史潮流。 三、“海禁”与“闭关锁国” 1.“海禁” ①原因：担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危及明朝的统治。 ②表现：民间贸易：明初实行“海禁”，禁止民间贸易;后期重开“海禁”允许民间贸易。官方贸易：积极开展官方贸易，官方贸易不断。 2. “闭关锁国” ①含义：严格限制对外贸易。 ②直接原因：为了对付东南沿海人民的抗清斗争。 实行“重农抑商”、“闭关锁国”的根本原因：自然经济 高中历史会考知识：资本主义世界市场的形成与发展 一、地里发现 1、1487 迪亚士——好望角 2、1492 哥伦布——美洲 3、意义：以西欧为中心的世界市场雏形出现，推动欧洲商业发展。 二、殖民扩张与掠夺 1、荷兰(17世纪)：世界头号贸易强国，“海上马车夫”。 2、英国(18世纪中后期)：打败西班牙(海上霸权)、荷兰、法国(殖民霸权)，“日不落”帝国。

资本主义萌芽

资本主义萌芽 导论：封建社会的基本经济形态是自然经济，在封建社会里还存在着非主流的商品经济,并在此基础上出现了资本主义生产关系的萌芽。资本主义萌芽的出现，是明清社会经济发展中的新现象。 中国的资本主义萌芽经历了一个产生-—缓慢发展——被打断发展这样一个过程。 一、明朝中后期手工工场的出现 1、前提条件:商品经济的发展。所谓“商品”,就是为交换而生产的劳动产品，而“商品经济”是以生产商品为特征的经济关系。 根本原因:社会生产力的进步（明朝中后期，农业、手工业的新发展，为资本主义萌芽创造了条件；） 直接原因：商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大,分工更细，全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场。 在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产，丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资，机工出力”的雇佣与被雇佣的关系. 2、时间地点: 明朝中后期（15世纪末）、商品经济繁荣的江南一些地方（如苏州） 3、含义： 所谓的资本主义萌芽是指”处在萌芽状态的雇佣关系"，它的发展方向是资本主义。所以，毛泽东在《中国革命和中国共产党》中说：”中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。" 3、产生部门（最早出现的行业)： 丝织业等手工业生产部门。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。 4、出现标志：手工工场的出现 在当时的苏州，所谓“机户出资,机工出力”的“机房”，就是手工工场.富有的机户依靠雇佣工人进行生产,这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生,计日领取工资的生产者“机工”就是早期的雇佣工人。 5、主要特征： ①微弱、稀疏； ②出现在个别地区、个别部门； ③发展水平低； ④最初多表现为分散的手工工场形式。 称之为“萌芽”，就是说当时的资本主义关系刚刚产生,还很不普遍，只是在个别地区、个别行业中出现。那时，农业和家庭手工业相结合的自然经济仍然在全国占主要地位。 6、实质 他们之间雇佣与被雇佣的关系,是资本主义性质的生产关系。

明清新经济因素的出现

明清新经济因素的出现 明清新经济因素的出现 新经济因索的出现 一、关于资本主义萌芽 关于中国资本主义萌芽问题，长期以来是史学界和经济学界研究、讨论的重要课题之一，发表了大量的成果。在这一研讨的过程中，有共识，也有许多分歧。 所谓资本主义萌芽，就是资本主义上产关系的开始出现。那么，什么是资本主义生产关系的萌芽，并在什么情况下出现呢？马克思曾说：“资本主义生产实际上是在同一个资本同时雇佣较多的工人，因而劳动过程扩大了自己的规模件提供了较大量的产品的时候才开始的。较多的工人在同一时间、同一空间（或者说同一劳动场所），为了生产同种商品，在同一资本家的指挥卜工作，这在历史上和逻辑仁都是资本主义的起点”①恩格斯也指出：“当生产资料所有者找到了自由的劳动者一一不受社会束缚和没有自己的财产的劳动者―来作为剥削对象，并且为生产商品而剥削劳动者的时候，只有在这个时候，在马克思看来，生产资料才具有资本的特殊性质”②。可见，资本主义的生户：关系，有其特定的性质和 条件。明代（包括清代）社会中，经济领域中是否真正出现了这样一种生产关系，这种生产关系是否具有典型意义，是否具有代表性，是否可以看作为资本主义萌芽？虽然多数学者认同“中国从16 世纪起就产生了资本上义萌芽”这个观点，但是，学界一直没有一个统一的认识。 有的学者认为从中国市场和商业发展的角度考察这个问题更具有实际意义―“中国市场和商业的重尺变革始于16 世纪，16 世纪出现的徽商、晋商等大商帮，有类十与克思所说的‘特殊商人阶级’，可作为开始出现现代化因素的征典。用市场和商业研究现代化因素，符合这个时期需求牵动生产的历史二同时，资本主义萌芽的资料在价世纪几乎消失，、8 世纪再现，仍很稀疏，难作宏观考察。市场发展的轨

明清资本主义萌芽的争论

学术界关于明清资本主义萌芽的讨论 一、明清资本主义是否萌芽 观点一：没有萌芽 1.西方学者 对明清资本主义萌芽的看法，在西方过去的几百年中发生了几次大的变化。16世纪到18世纪末以前，西方对于当时中国的评价非常积极。伏尔泰、魁奈、亚当·斯密等，都把中国看作是经济非常发达的国家。18世纪末开始转变，马尔嘎尼说中国是“一艘老旧的头等战舰”。到19世纪末20世纪初，发生了根本性的变化。从黑格尔以来，就把中国看成是一个木乃伊式的国家，没有发生过变化，没有内在的动力。总之，在20世纪70年代以前，美国史学界在对中国近代史研究的主流上，一直以费正清等主张的“冲击--回应”模式为主。这种“外铄论”观点认为：中国社会长期以来基本上处于停滞状态，循环往复，缺乏内部动力以突破传统框架，只有经过19世纪中叶西方冲击之后，才开始向近代社会的演变。 2.中国学界 顾准在1973年发表的《资本的原始积累和资本主义发展》中提出：“我们有些侈谈中国也可以从内部自然生长出资本主义来的人们，忘掉资本主义并不纯粹是一种经济现象，他也是一种法权体系。法权体系是上层建筑。并不是只有经济基础才决定上层建筑，上层建筑也能使什么样的经济结构生长出啦或生长不出来。资本主义是从希腊罗马文明产生出来，印度、中国、波斯、阿拉伯、东正教文明都没有产生出来资本主义，这并不是偶然的。”他认为，马克的考察和论述只在于他所生长的希腊文明。中国并不具备欧洲文明独特的产物--市民阶级，中国虽不缺少商业，但皇权却牢牢控制着中国城市、市井、市肆等。中国虽然存在着广大的自由劳动力，却缺乏产生资本主义的其他条件，比如“法权体系和意识形态所决定的、国家商业本位的根本态度。 陈平在《社会演化的发展观和经济结构的方法论》中认为：“是否任何国家，任何文明系统都能自动产生资本主义和近代科学？”“中国这样一个封闭系统是超稳定的经济结构，……拒绝接受其他文明系统的信息（负熵流），只可能在平衡态附近振荡，不可能产生新的结构”。 杨师群认为，明清资本主义萌芽是伪问题。他在《明清城镇不存在资本主义萌芽—与西欧中世纪城市的比较研究》中对资本主义萌芽的概念作出与传统理论不同的定义，并从自由城币与雇佣劳动者、城币政治制度与币民斗争、商品经济与币场的开拓诸方面，论证了中国古代明清社会不可能产生资本主义萌芽，所谓“萌芽”实属一个不存在的虚假问题。又在《再论明清资本主义萌芽是伪问题——答曹守亮先生》一文中，从中西方专制王权对工商业经济发展所起的完全不同的历史作用、中西方私有产权的有无对自由雇佣劳动的影响等方面，阐述了明清资本主义萌芽是伪问题的观点。 李伯重更是认为，坚信“西方有，我们也有”的民族心态和坚信“资本主义是中国历史发展的必经阶段”的信念，二者是有共同基础的，即认为中国应该而且必定能够按照欧洲近代发展的模式去发展。然而，中国近代历史的发展并未如此。至于“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会”、“如果没有洋人到来，中国也会出现自己的工业革命”一类的推论，则更明显地只是一种情结。 观点二：发生萌芽 邓拓在《近代中国资本主义发展的曲折过程》中认为，在外国资本主义入侵以前，中国封建经济体系内部就已经出现了重要的变化，18世纪中叶，许多地区规模较大的家庭工业

中国资本主义萌芽的特点

中国资本主义萌芽的特点： 1.明朝产生 (1)出现原因：社会生产力和商品经济的发展 (2)出现地点：江南地区 (3)出现部门：纺织部门 (4)出现标志：“机户出资，机工出力”的机房出现(雇佣关系) 2.清朝发展----清代资本主义萌芽继续发展的表现 (1)手工工场规模扩大 (2)分工更细 (3)雇工数量增多(4)部门和地区增广 1商品经济发展的产物。 (2)资本主义萌芽只出现在少数地区的少数行业当中，是稀疏而又微弱的 (3)资本主义萌芽发展非常缓慢，自然经济仍占统治地位 没有发展成为资本主义社会的原因 一、缺少雄厚的原始资本积累。受重农抑商思想影响，资金很少投入到生产领域，严重阻碍了商业资本转化为工业资本。使中国的资本主义萌芽缺少必要的资金。 二、缺少大量的自由劳动力。受封建土地所有制和以家庭为单位的小农经济影响，农民大都被固定在土地上，无法实现脱离农业生产，与土地分离成为自由劳动力，这就使中国资本主义萌芽缺少必要的自由雇佣劳动力。 三、缺少广阔的市场。自然经济最主要的特征就是自给自足，它对商品经济有顽强的抵抗力:一方面，农民受封建国家和地主的剥削比较贫困，无力从市场上购买手工业产品；另一方面，农民为了维持生活，不得不从事一些家庭副业。这就使工商业的发展难以在农村打开市场。另外，封建关卡的重重设置、行会制度的存在、对外闭关政策的实行，又使资本主义萌芽发展所需要的国内外市场日益狭小。 四、缺少先进的技术设备。明清时期为了维护封建统治，统治者实行文化专制，大兴文字狱，采取八股取士制，用儒家经典《四书》、《五经》教育青年子弟。这就使知识分子遭受压抑，人才倍受摧残。再加上清政府的闭关政策，严重阻碍了中西方经济文化的交流。这都使近代自然科学不能在中国有所突破，科技发展水平远远落后于西方国家。从而也就不能为资本主义萌芽的发展提供必要的技术设备。 五、缺少国家政策的扶植。中国历代封建统治者一直推行重家抑商的政策，明清时期尤为严重。他们为压制工商业的发展，采取设置关卡，征收重税，垄断贸易，对外闭关等措施，严格限制工商业的规模。这都严重摧残了资本主义萌芽的发展。 六、缺少先进的经济意识和社会观念作指导。明清时期，一些传统的思想观念仍相当严重。“以末致富，以本守之”的思想，使地主和商人发家致富后，不能把大部分资金投入到生产领域，商业资本不能转化为工业资本。受重家抑商政策的影响，商人的地位比较低下，很多人耻于经商，因此有“文不经商，仕不理财”之说。而农民做为小生产者，生产方式决定了他们的思想观念也比较保守，他们理想的生活也不过是“二亩耕地一头牛，老婆孩子热炕头”。这些传统的观念都在不同程度上束缚着人们的头脑，严重影响着商品经济的发展。 人口迁移趋势与分布 国内：迁移的最直接原因是：移民支边、战争和自然灾害 清以前：由黄河流域迁往珠江、长江流域，原因是战争