浅析无效婚姻的缺陷
浅析无效婚姻的缺陷
——以“疾病婚姻”为例摘要：
婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利和义务为内容的结合。无效婚姻是指因欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的违法婚姻，即男女双方的结合由于不符合法律规定的结婚实质要件和形式要件，因而不具备婚姻的法律效力，在婚姻当事人之间不能产生预期的权利义务关系。婚姻立法的发展体现了社会的进步与发展，《婚姻法》的颁布、修订和日臻完善，是建设社会主义法治国家的总形势的需要，表现了我国政府对男女婚姻立法方面的重视与进步，2001年修订的《婚姻法》中增设了无效婚姻制度，反映了立法者对婚姻制度的研究和探索，弥补了法律的空白，这对健全我国的婚姻法律制度具有十分重要的意义。但是我国无效婚姻规定的缺陷也是显而易见的。就疾病婚而言，不应该完全是无效的。
正文：
无效婚姻制度起源于古代法。《汉莫拉比法典》、《罗马市民法》都对无效婚姻有所规定，如《汉莫拉比法典》第128条规定:"倘自由民娶妻而未定契约，则此妇不能认定为是他的妻子。无效婚姻虽然起源于奴隶社会，但直至中世纪的欧洲寺院法才正式设有无效婚姻制度。寺院法禁止离婚，设立无效婚姻，不仅可以作为违法婚姻的法律对策，而且在一定意义上，他还是禁止离婚的一种补救手段。承袭罗马法法律学说的《法国民法典》，一方面狙继受罗马法的精神，设立
无效婚姻，另一方面，又进一步完善了无效婚姻制度，将无效婚姻划分为绝对无效和相对无效婚姻。属于绝对无效的行为违反公益要件，如重婚、未达到法定婚龄等，当事人，利害关系人及检察官均可以成为无效婚姻的请求人。属于相对无效的多违反私益要件如非自愿或因错误而结婚。1900年的《德国民法典》不仅规定了无效婚姻制度，而且规定了可撤销婚姻制度，将违背结婚要件的违法婚姻区分为两类，缺乏法定的资格、重婚、近亲结婚等地为无效婚姻，未经法定代理人同意，因误解、欺骗、威胁而结婚的，为可撤销的婚姻，从而近亲属法中首次兼才无效婚姻和可撤销婚姻两种制度。此后，瑞士、日本、英国等许多国家也相继设立了这两种制度。 （婚姻家庭法新论潘新喆中国明主法制出版社）
《中华人民共和国婚姻家庭法》（草案1997年4月试拟稿）第三十条至第三十六条和1997年10月（试拟稿）第二十七条至第三十二条都是仅规定了无效婚姻制度。而2001年4月28日全国人大常委会通过的《中华人民共和国婚姻法（修正案）》第十条至第十二条则分别规定了无效婚姻制度和可撤销婚姻制度。由此可见，我国的新《婚姻法》在规定了无效婚姻的同时，也规定了可撤销婚姻，采取的是无效婚姻和可撤销婚姻制度并行的双轨制立法模式。
但不同的是，大多数国家规定可撤销婚姻占主体地位，无效婚姻相对较少的立法模式，如瑞士、我国台湾地区、日本、美国等亲属法。而我国规定无效婚姻占主体地位，可撤销婚姻相对较少。存在这类立法模式的国家相对较少，而我国就属于这种模式的典型代表，我国对
绝对无效的婚姻规定了四种情形，即重婚、早婚、近亲婚和疾病婚，而对可撤销婚姻只规定了当事人受胁迫而结婚的一种情形。
婚姻无效了可撤销的事由119-121 （婚姻家庭法新论潘新喆中国明主法制出版社）
其实在任何一个设有无效婚姻制度的国家里，无效婚姻的事由都与结婚要件有关。在无效婚姻和可撤销婚姻并举的国家或地区的法律里，其无效和可撤销的事由也不尽相同。为了论述方便，下面简要介绍一些国家有关婚姻无效和可撤销事由的法律规定。
1.法国民法典仅设有无效婚姻制度，但婚姻无效分为绝对无效和相对无效两种，其中婚姻绝对无效的事由有：未达到法定婚龄、当事人无金婚合意、重婚、近亲结婚等。其相对无效的事由有：婚姻非出自夫妻方或一方的完全自愿、一方当事人因受欺诈等陷于错误的认识而缔结的婚姻、男未满25周岁，女未满21周岁、未尽父母或亲属会议的同意而缔结的婚姻。
2.1946年颁布经1976年至1981年修改的《德国婚姻法》，规定婚姻无效的原因有：违反婚姻的形式要求；婚姻当事人一方或双方没有法律行为能力或行为能力欠缺；重婚；近亲结婚。婚姻可撤销的的原因有：未经法定代理人同意；配偶一方因对婚姻性质的误解或对配偶对方个人身份和品质的误解等；配偶一方受欺骗而被诱骗结婚的；配偶一方受胁迫而违法结婚的。
3.《美国统一结婚离婚法》规定的婚姻无效的原因有：无婚姻能力、没有性行为、位的父母或监护人统一或法院的许可、违反法律禁止结
婚的规定而缔结的婚姻。该法关于禁止结婚的情形有：一方尚未离婚而又与他人结婚，直系血亲之间、兄弟姐妹之间、伯父、叔父、舅父与侄女、外甥女之间，或姑母与侄子、外甥之间等。
4.我国香港地区《婚姻诉讼条例》对不具法定结婚条件的违法婚姻，实行婚姻无效和婚姻可撤销两种制度。根据该条例的规定，婚姻无效的原因有：婚姻双方为禁止结婚的亲属；婚姻双方或一方年龄未满16周岁；婚姻的成立不符合法定程序；婚姻时一方已有法定婚姻；婚姻双方性别相同。婚姻可撤销的原因有：一方不能人道，一直不能完婚；一方故意拒绝完婚；一方不真正同意完婚，婚姻是受胁迫或因存在误解，或因本人神志不清而建立的；结婚时一方患有《精神健康条例》定义范围的精神病，无论是连续性的还是间歇性的；结婚时已经患有传染性疾病的，结婚时被告已怀有另一个男子的孩子。
5.前苏联婚姻和家庭法典第43条明确规定，违反法律规定的条件的婚姻，或无意建立家庭的登记婚姻和虚假的婚姻，都可被宣告为婚姻无效。起婚姻无效的具体内容有：非男女双方同意；未达法定婚龄；重婚；双方为直系亲属或者是同胞兄弟姐妹，或者是同父异母、同母异父的兄弟姐妹，说着双方是收养人和被收养人；双方中有一方因患精神病湖痴呆症经法院宣告为无民事行为能力人；结婚时无意建立家庭。
综上所述，无效婚姻的事由各国公认的有：重婚，未经合意的婚姻，未达法定婚龄的婚姻，禁止结婚的亲属之间的婚姻，无行为能力者的婚姻级不符合结婚形式要件的婚姻等；可撤销的婚姻的事由通常
有：一方因误解的婚姻，未经法定代表人同意的婚姻，一方受欺诈、受胁迫的婚姻以及无行为能力者的婚姻等。而我国的无效婚姻包括重婚的、有禁止结婚的亲属关系的、婚前患有有医学上认为不应该结婚的疾病婚后尚未治愈的以及未达到法定婚龄的。具体观察可以发现，我国用“婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病而婚后尚未治愈的”代替了各国普遍通行的“无行为能力的婚姻及不符合形式要件的婚姻”，显然范围是出入较大的，由此也可以反映出我国无效婚姻的范围规定过宽。
在世界经济一体化的今天，根据国家政权稳定、社会治理以及社会发展的需要，各国在立法方面也是越发的的求同存异，吸收各国立法中的精华以更好地完善我国婚姻立法的缺陷。婚姻作为家庭的基础，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。婚姻状况如何，不仅关系到当事的利益，而且也关系到子女成长、家庭和谐，更与社会稳定密切相关。在我国，无效婚姻制度的存在，一方面，虽然有利于法律对婚姻关系的规范，正确解决无效婚姻问题，有效惩治违法婚姻，保护合法婚姻，更加有利于提高公民的婚姻法律观念，维护社会的健康稳定与和谐。但另一方面，无效婚姻制度的存在也具有相当大的潜在的危害性。由于无效婚姻审查过程中不允许调解，一经宣告，自始无效，且不允许上诉。因而，一经变更之诉，婚姻关系立即消亡。由此对一个完整的家庭而言，有可能造成孩子对婚姻的恐惧，影响孩子的发展，对当事人的父母而言，影响也是及其痛苦而深远的。除此之外，就“疾病婚”虽然医学技术在不断的发展，人们的生活水
平、健康意识也在不断地提高，但我国青年男女在婚前进行健康检查的意识尚不够高，况且我国现行的《婚姻登记条例》中并未明确规定婚前必须进行健康检查，因而，我国对待无效婚姻的确认应该是慎之又慎。
我国的《婚姻法》更准确的说应该是“婚姻家庭法”，即包括婚姻和家庭两部分。所谓婚姻，是男女双方以永久生活为目的，以夫妻(婚姻家庭法第四版中国人民大学出版社121-123)的权利义务为内容的合法结合；所谓家庭，是共同生活的，其成员间互享法定权利、互负法定义务的亲属团体。因而婚姻关系具有长期性、稳定性、身份性即附带的财产性等特点。马克斯指出，人的本质并不是单个人所固有的抽象物，实际上，它是一切社会关系的总和。 婚姻家庭也是一个紧密联系的整体，婚姻是家庭的前提，家庭是婚姻的结果，婚姻功能的实现依赖于家庭，家庭功能的完善则可以包容婚姻中所存在的不足与缺陷。纵观我国婚姻法的内容，名为“婚姻法”，实则许多条款规定和调整的都是婚姻以外的父母子女间的人身财产关系、兄弟姐妹间的人身财产关系等家庭关系。因而我国的《婚姻法》所保护的不仅仅是夫妻双方的婚姻关系，更重要的是调整社会的基本构成要素，即家庭的关系问题。由此足以可见家庭的和谐完善在构建我国和谐社会过程中的重要性。
外国学者把婚姻成立的要件分为公益要件和私益要件。违背公益要件者，被认为对社会危害性较大，因而为无效婚姻；违背私益要件者，被认为社会危害性较小，为可撤销婚姻。从国外婚姻无效制度的
立法趋势看，自始无效婚和可撤销婚的区别正逐步缩小，而且总的趋势是逐渐减少了自始无效婚的种类，相应扩大了可撤销婚的范围。外国婚姻无效制度的这种发展趋势对我国的婚姻无效制度具有借鉴意义。
因此，我认为《婚姻法》第十条列举的无效婚姻根据私益要件与公益要件的区分，应该化分为两种：一为自始无效，包括“重婚”以及“与有禁止结婚的亲属关系的人结婚的”。因为前者严重违反了我国婚姻法关于一夫一妻制的基本原则，而后者，又与社会伦理道德不符。这两种情形都严重违背了结婚的公益要件，对社会的危害性较大，根据对等原则，他们所收到的惩罚应该与自己所犯的错误在程度上相等，无疑属于自始无效婚姻。二为可撤销婚姻，包括“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”以及“未达法定婚龄的”。因为这两种情形只是违背结婚的私益要件，社会危害性较小。此外，根据我国最高人民法院在有关司法解释中指出：当事人根据《婚姻法》第十条的规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。由此可见，无效婚姻的存在是具有一定的空间性和时间性的。因此，对于广义的无效婚姻中的“婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病，婚后尚未治愈”的情形也该具体问题具体分析。假设女方婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病，婚后未治愈，且无子女，根据具体情况分析如下：
一：男女双方婚前均不知晓。根据我国《婚姻法》所规定的结婚的实质要件，包括公益要件与私益要件。女方婚前并不知晓自己患有
疾病，因而并不存在欺诈的嫌疑。因此，只要双方具有结婚的合意、达到法定的结婚年龄以及符合一夫一妻的基本原则，所成立的婚姻关系就会产生法律效力，双方也应受到法律的同等保护。
（一）婚后男方得知女方身患疾病，如若愿意照顾妻子，那么法律无权也无需确认其婚姻无效。首先，确认之诉以一方当事人的申请为先决条件，男方不申请，则法院无权主动确认该婚姻无效；其次，公民享有主动放弃自己的相关权利的权利。丈夫愿意照顾妻子，相濡以沫，那么借助宣告婚姻无效来保障丈夫合法权益的做法也失去了存在的价值，况且此举也是中国传统文化中值得赞扬及继承的一部分，因此，法院也无需再宣告该婚姻无效。综上所述，此时的婚姻是有法律效力的。
（二）婚后男方得知女方身患疾病，提出离婚。根据我国《婚姻法》的规定，此种情况下应当将先前的共同生活的关系当做合法的同居关系予以解除，同居期间的财产当做共同共有进行分割。那么根据双方均无过错的原则妻子可以得到一般的财产。但我认为，由于婚姻关系成立时具备实质要件，女方在进行婚姻登记时并不存在欺诈等行为，因此双方为夫妻关系而不仅仅是合法的同居，合法的婚姻关系受到法律的保护。婚姻关系被当做是一种特殊的契约关系，双方当事人都应该合理地履行义务及享受权利，此时的丈夫虽然享有提出离婚的权利，但也是以承认婚姻关系的有效性为大前提的。
二：女方婚前知晓，男方不知晓，且女方故意不告知男方。
由于女方的行为违背诚实守信原则，触犯了我国法律所规定的公
益要件，无视我国婚姻登记制度的存在，根据现行《婚姻法》的规定，如果采用欺骗的手段隐瞒了法律上应该禁止结婚的情形的，此类型的婚姻应归于无效，为狭义上的无效婚姻。
三：女方婚前知晓，男方不知晓，且过失未告知。由于我国《婚姻登记条例》并未明确规定进行婚姻等时要提交健康检查报告，那么当事人也无法定义务主动提交报告且不必为此接受惩罚。因而，未向婚姻登记机关告知具体情况情有可原，且不存在欺诈的嫌疑。
(一)男方得知女方患病，如果愿意照顾妻子，那么如上所述，法院无权也无需确认该婚姻无效。
(二)男方得知女方患病后，提出离婚。我国法律规定过错包括故意与过失两种情况，采用欺骗手段故意隐瞒真相会导致婚姻关系归于无效。而根据过错与处罚相对等的原则，过失未告知所包含的主观过错较小，对其的处罚应轻与故意，因而不可一律视同婚姻自始无效。由于此时的婚姻关系成立合法，具有法律效力，确切的说，为可撤销婚姻，即为广义上的无效婚姻，丈夫可以申请确认婚姻关系失效，但也应承认婚姻关系存续期间的法律效力。
四：女方婚后知晓，男方不知晓，且故意未告知。
女方婚后知晓，男方不知晓，即进行婚姻登记时双方均为自愿，且不存在欺骗之嫌，婚姻成立时应为合法有效。根据我国《婚姻法》的规定，婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病，婚后尚未治愈的婚姻应视为无效婚姻。但由于宣告婚姻无效为确认之诉，丈夫不知妻子患病，则不可能申请确认婚姻无效。而对妻子一般而言，在现实生活
中，无论是出于私心不想与家人分开也好，或是不想让家人对自己担心也罢，无理由主动申请法院确认婚姻无效。由此可见，实际中对此类婚姻效力的确认困难重重，如若当做狭义的无效婚姻，则此类婚姻就有潜在的被宣告为无效的危险性，对双方当事人夫妻权利的行使也会存在相当大障碍，同时也是社会一定的不稳定的因素所在。所以，我觉得应该将此类婚姻当做广义的无效婚姻，即可撤销婚姻对待，虽然也存在被宣告为无效婚姻的可能性，但在被宣告为无效婚姻之前仍为有效婚姻。一方面，双方当然的享有夫妻间的权利义务，有助于夫妻关系稳定，家庭的和谐，也有利于社会的稳定；另一方面，也保障了丈夫的权利，在知道妻子的身体状况后，随时都想有申请确认婚姻无效的权利。
五：女方婚后知晓，男方不知晓，但过失未告知。
家庭作为社会的基本要素，在一定的程度上承担着维护小范围的社会稳定的职能。结婚作为一种特殊的契约形式而存在，不仅仅是为了组成社会的基本单位，或是为了传宗接代，更是一种性的承诺，重婚罪的存在就更好地体现了这一点。因此，在一段婚姻以合法的程序及条件得以成立时，双方当事人都平等的享有夫妻间的权利与义务。在男方不知道女方身患疾病而无力提出解除婚姻关系的状况下，照常向妻子索取自己所需，那么此时的妻子也享有同等的权利。我国法律并没有明确规定，这种情况下妻子负有告知丈夫实情的义务以及不履行义务所应受到的惩罚。况且，除特殊情况外，此时的女方也不可能主动申请确认婚姻无效，因为在传统的东方女性的观念里，家庭对我
们而言是极其珍贵的。虽然女方没有告知男方实情，有违诚实信用的合同法原则，但法外有情，且动机纯洁，那么与其将其作为无效婚姻来增加双方当事人的恐惧心理，倒不如看做为可撤销婚姻而保护其合法存在期间的婚姻效力，从而保护当事人的合法权利。
六：男女双方婚前均知晓。
在男女自愿结为夫妇的条件下，虽然在一定程度上触犯了我国法律所规定的公益要件，但如果假设成立，那么障碍就可以忽略不计。现代社会，绝大多数的婚姻都是以爱情为基础的，作为精神食粮的爱情的威力可大可小，为了爱情同居而不进行婚姻登记的情形不在少数，同样没能达到法律条文的预期效果。在双方符合结婚的实质要件而成立婚姻关系，作为特殊的婚姻形式，法律仅仅只能在其出现问题的时候才得以介入。男方明知女方患病而愿意与其结为夫妻，且进行婚姻登记时能否治愈尚未可知，根据诚实信用原则，就表明其愿意承担日后所存在的风险。
（一）同样的，如果男方在得知女方的病患不能治愈后，愿意照顾她，那么法院也无需再确认其为无效婚姻；
（二）如果男方得知女方的病患不能治愈且提出解除婚姻关系，那么法院应该驳回。作为特殊形式契约的婚姻关系，具有不同于一般契约的稳定性与严肃性。就稳定性而言，婚姻所寄托的不仅仅是男女双方对爱情的承诺，更重要的是社会的伦理道德观念，是社会人的羞耻观。在明知女方患病而坚决要娶她为妻，是对女方的一种承诺，也是男女对爱情的一种信仰，因而应该具有稳定性。法律虽然有别与情
感，但法律无不来源于社会实践，因爱成恨而引发的社会事件不甚枚举，也不利于社会的长治久安。就严肃性而言，男方在明知的情形之下仍然坚持自己的做法，那么起就应该预见到未来可能遭受的挫折，如果早得知妻子的疾病不能治愈而申请宣告婚姻无效的，就是在挑战我国法律的权威性：事前，由于我国没有明确规定在进行婚姻登记时提交健康就按查报告，其可以随心所欲的进行婚姻登记；事后，再根据我国法律对禁止结婚的情况的规定申请宣告婚姻无效。这样，完全无视我国法律的严肃性的存在，且对女方权利的保障也无从谈起。但由于女方也存在一定的过错，也可以将其归类于可撤销的婚姻，且男女上方均享有此项权利。
综上所述，如若一方婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病，婚后尚未治愈的，不应该完全归于无效，应该具体问题具体分析。无效婚姻制度的存在，无外乎保护正常的婚姻的存续，且是法律面前人人平等，任何人都有追求幸福的权利。对于抽象的精神层面的东西，仅仅靠僵硬的法律条文是远不足以诠释的，就“疾病患者”而言，本身就在社会地位上都仿佛低人一等，如若严肃客观的法律再对他们的婚姻自由加以限制，那么对那些无辜的人而言生活就没有了任何希望。况且1980年《婚姻法》和2001年《婚姻法》修正案，都取消了1950年婚姻法中“禁止有生理缺陷不能发生性行为者结婚”的规定。学术界对此项立法意见不一。一种意见认为，婚姻成立是以两性生理差别为其自然条件的，如果一方不能人道，难以建立夫妻感情，故主张禁止此类人结婚；另一种观点认为，夫妻间生活内容是多方面的，性生
活仅是其中的一部分，如果一方当事人明知对方有生理缺陷不能发生性行为而自愿与其结为伴侣，自然不必强行禁止。他们可以在生活上互相扶持，行使其他权利义务，对于双方和社会而言，并无害处。《婚姻法》修正案明显采纳了第二种意见因此，在保证社会稳定、秩序正常的情况下，我们能做的并且应该做的就是去如何既能保障他们的婚姻自由，又能防止疾病的传播蔓延，保证后代质量以及人类的健康延续。
因此，在以国家的强制力为后盾的条件下，对于经检查患有医学患有不应该结婚的疾病的，可以出具以下医学意见：（婚姻家庭法新论潘新喆中国明主法制出版社)
1.建议不宜结婚，一方或双方患有重度、极重度智力低下，不具有婚姻意识能力；重型精神病，在病情发作期具有攻击危害行为的。无法控制自己、痴呆、智力低下，著名“建议不宜结婚”。
2.建议不宜生育：严重的遗传性疾病或其他重要脏器疾病，以及不宜生育的疾病等。
3.建议暂缓结婚：传染病在传染期内，精神病在发病期内等，注明“暂缓结婚”。
4.建议采取医学措施：对于婚检发现的、可能会终生遗传的，不在发病期间的传染病患者或病原体携带者应该向受检者说明情况，提出预防、治疗等医学措施意见。如果受检者坚持结婚，应该充分尊重受检双方的意愿，注明“建议采取医学措施，尊重受检者意愿”。
对完善我国无效婚姻与可撤销婚姻制度的思考
对完善我国无效婚姻与可撤销婚姻制度的思考 摘要:修改后的婚姻法分别规定了婚姻的无效和可撤销,进一步完善了我国的婚姻法制度,是婚姻法的一大进步。可以预见我国婚姻法由于正确地设置了无效婚姻和可撤销的婚姻,必将使众多的不规范的结婚行为得到制约。但是,其具体规定还不是很全面,一些方面还需要进一步的完善。 关键词:婚姻法无效可撤销完善 一、无效婚姻和可撤销婚姻的概念界定 无效婚姻,是指欠缺婚姻成立的法定条件的违法结婚。即男女双方在缔结婚姻关系时不符合婚姻法规定的实质要件,违反了结婚的禁止性条件,因而该婚姻不具有正常合法婚姻的法律效力。 可撤销婚姻,是指男女双方或一方缺乏结婚的合意,因受对方或第三方的胁迫而缔结的违法婚姻。因受胁迫而结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。这里所称的“胁迫”,是指行为人以给另一方当事人或其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。 二、我国现行的婚姻无效和婚姻可撤销制度的不足 (一)无效婚姻与可撤销婚姻界限不明 我国《婚姻法》对无效婚姻和可撤销婚姻在法律后果上的规定十分相似,均采取溯及既往的原则,为自始无效,且均需经有权机关宣告后,才产生无效的后果。法律如此规定似乎并不妥当。首先,既然立法最终采二元制模式,分别规定了无效婚姻与可撤销婚姻,表明立法的态度是承认区分两者的必要性的。但依据法律的具体内容,两者在法律后果上几乎没有区别,这又似乎表明区分两者的意义不大。其次,将两者规定相似的法律后果,使《婚姻法》对违法婚姻的制裁显得轻重不分。可撤销婚姻的违法程度小于无效婚姻,各国一般将违反公益性结婚要件的婚姻规定为无效婚姻,将违反私益性结婚要件的婚姻规定为可撤销婚姻。由于可撤销婚姻一般对社会公共利益不构成影响,违法程度较轻,可撤销婚姻与无效婚姻在原因、请求权人、请求期间等问题上都有区别。根据我国《婚姻法》,可撤销婚姻的请求权人仅限于受胁迫方,而无效婚姻的请求权人包括婚姻当事人和利害关系人;可撤销婚姻的受胁迫方提出撤销请求,应自结婚登记之日起一年内提出,对无效婚姻法律未作时效限制。除此之外,两者的主要区别本应体现在法律后果上,但《婚姻法》对此却作了基本相同的规定,即婚姻关系均为自始无效。这就使得《婚姻法》对违法婚姻的制裁显得轻重不分。再次,将可撤销婚姻规定为自始无效,不利于对无过错方和弱势方权益的保护。可撤销婚姻中受胁迫方是弱势方和无过错方,法律本应提供特别的救济,但根据法律的规定,可撤销婚姻自始无效,婚姻关系不受法律保护,这就意味着受胁迫方无权分割同居期间另一方所得的财产,无权继
浅谈无效婚姻制度
浅谈无效婚姻制度文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）
湖北省荆门职业技术学院 人文分院 系部：政法系 专业：法律专业 级别：2002级 班级：三班 姓名：****** 学号：*********** 指导教师：谢姗姗（老师）
浅谈我国无效婚姻制度 [内容提要]： 新的婚姻发中增设了婚姻无效制度，是我国婚姻立法上的重大进步，使我国的婚姻制度得到了进一步完善。现就我国的无效婚姻制度作一论述，并谈谈自己的一点浅见。简要阐述无效婚姻的概念及无效婚姻制度的法律意义，具体论述无效婚姻的构成原因，关于无效申请人的确定，确认无效婚姻的程序，无效婚姻的法律后果以及人民法院审理婚姻无效案件时应注意的问题。 [关键词]： 无效婚姻无效婚姻申请人宣告无效婚姻的程序无效婚姻的法律后果 在我国的现实生活中，违法婚姻屡禁不止，设立无效婚姻制度是全面法制违法婚姻的客观要求。我国在2001年相信出台的《中华人民共和国婚姻法》增设了无效婚姻制度。无效婚姻制度是结婚制度的重要组成部分，能够保障结婚条件和程序的执行，保护合法婚姻，预防和制裁违法婚姻。《婚姻法》这一规定是我国婚姻立法上的一大进步，使我国的结婚制度得到了进一步完善。但由于现定生活中婚姻家庭在关系的复杂多样，法律规定难免有疏漏，现行的有些规定还有值得探讨之处。而新《婚姻法》关于无效婚姻的规定也
是过于原则性，缺乏较强的可操作性。本文就我国现行《婚姻法》中规定的无效婚姻制度作一论述，并发表自己的一点浅见。 本文所指的无效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的婚姻。也就是说，由于男女双方的结合不符合法律规定的结婚实质要件的规定，因而自始不具备婚姻的法律的法律效力。无效婚姻并不是婚姻的一个类型，只是说明借婚姻之名而违法结婚的一个特征概念。无效婚姻制度是对欠缺婚姻成立法定条件的婚姻，确认其不具有婚姻的法律效力的制度，它是保障婚姻法的严肃性、权威性，坚持结婚的条件与程序，保障婚姻的合法成立，预防和减少婚姻纠纷，制裁违法婚姻的重要制度。① 一．构成无效婚姻的原因。 法律关于无效婚姻的规定，是保障婚姻依法成立的必要手段。确认无效婚姻是结婚制度的重要组成部分，构成了结婚制度的内容。按照《婚姻法》地十条的规定：“有下列情形之一，婚姻无效。（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”接着，我们来讨论下每种具体情况： 1、重婚的。
论无效婚姻制度
摘要:本文简要介绍了无效婚姻的概念和特征，重点阐述了我国无效婚姻制度的法定情形、无效婚姻的后果、无效婚姻的缺陷及完善。穿插介绍了无效婚姻制度的适用范围、确认婚姻无效的程序和需要注意的几点问题。 一、我国无效婚姻制度的法定情形。我国婚姻法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。 二、国无效婚姻制度的适用范围。从有利于稳定当事人生活的角度出发。当事人申请宣告婚姻无效时，法定的无效情形仍然确实存在。 三、宣告无效婚姻需要注意的几个问题。宣告婚姻无效实行一审终审，法院不受理当事人的上诉或申诉。当事人申请婚姻无效时，只能就婚姻效力提出请求。宣告婚姻无效的机关只有人民法院。 四、宣告无效婚姻的法律后果。 我国的无效婚姻制度是婚姻家庭制度的重要组成部分，它填补了我国婚姻法的一项空白，使司法机关在处理违法婚姻时有了法律依据。维护了我国婚姻法的严肃性和权威性。 五、完善婚姻法对无效婚姻制度的规定 （一）增补规定无效婚姻的原因 （二）完善无效婚姻的程序性规定 （三）明确无效婚姻责任主体的法律责任问题
我在论文的选题、写作过程中，对资料搜集、整理、修改等方面付出了艰苦的努力，在取其精华的基础上，进行了创作，提高了水平，增强了理论联系实际的能力，形成了严肃认真的态度和工作作风。 关键词：无效婚姻法定情形法律后果 论无效婚姻制度 我国的无效婚姻制度经历了一个曲折的发展过程。解放后的1950年、1980年两部《婚姻法》,未规定无效婚姻。1986年3月15日的《婚姻登记办法》首次以行政法规的形式涉及无效婚姻的规定。1994年2月1日的《条例》在此基础上初步显示了我国无效婚姻的雏形,但由于其中的规定很不完善,且位于位阶较低的行政法规之中,因此,《婚姻法》修订之前,学术界及司法实务界一致认为我国婚姻法应当增设无效婚姻制度。2001年修订后的《婚姻法》规定了婚姻无效或可撤销的事由、请求权人、有权作出宣告的机关、法律后果等,建立了较体系化的婚姻无效、可撤销制度，弥补了法律的空白，这对健全我国的婚姻法律制度具有十分重要的意义。 一、无效婚姻制度概述 （一）无效婚姻的概念 婚姻是男女双方以自愿为基础的，以共同生活为目的的合法的两性结合形式。婚姻的成立，是指男女之间的两性关系因符合法定的成立要件而被法律认为婚姻关系产生或存在。所谓无效婚姻，是指婚姻绝对无效，即某些已经缔结的婚姻因为违反法定要件而不具有法律效力。世界上许多国家都规定有无效婚姻制度。所谓可撤销婚姻，是相对无效的婚姻即当某项婚姻关系符合法定可撤销条件时，是否撤销，取决于有撤销请求权的一方当事人的态度。综上所述，无效婚姻制度应该包括绝对无效婚姻制度和可撤销婚姻制度，绝对无效婚姻制度与可撤销婚姻制度应该是一个并列的关系，这两个制度互相补足，使得无效婚姻制度的内容更加丰富与完整。 (二)我国无效婚姻制度的法定情形 我国婚姻法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：(1)重婚的；(2)有禁止结婚的亲属关系的；(3)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(4)未到法定婚龄的。 1.重婚 所谓重婚，是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为，或者明知他人有配偶而与他人登记结婚的违法行为。现实中，一些人钻法律空子，婚外与他人共同同居生活，不办理结婚登记，而是以夫妻的名义共同生活。对此，1994年12月，最高人民法院对四川省高级人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的案件是否以重婚罪定罪处罚的批复是："有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。"按照刑法及司法解释的规定，构成重婚的法律要件是：当事人需履行婚姻登记手续；或者当事人以夫妻名义同居生活。依上所述，重婚有两种情况，一是有配偶者而重婚，指已经结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人登记结婚，或者又与他人以夫妻的名义共同生
浅析我国无效婚姻制度
内容提要 在国人的传统观念里，家庭是成员活动的中心，是幸福生活的根基，这一切都需要建立在合法的婚姻基础之上。而在现实生活中，违法婚姻关系仍屡见不鲜。如此，婚姻法中有关无效婚姻的规定就成了全面禁止违法婚姻的客观要求。本文通过对无效婚姻相关内容的客观论述，以期更加规范建立合法的婚姻关系。婚姻法中设置无效婚姻，是我国婚姻法在立法内容上的一次巨大进步。可以预见有了关于无效婚姻的法律约束，必将使众多的不规范的结婚行为得到制约，从而更有利于婚姻关系的建立，家庭关系的稳定和睦。 关键词 无效婚姻；家庭；类型
目录 一、无效婚姻的实质 (3) 二、无效婚姻的类型 (3) （一）重婚 (3) (二)有禁止结婚的亲属关系存在 (3) (三)婚前患有医学上认为不应结婚的疾病，婚后尚未治愈 (5) (四)未达到法定婚龄 (5) 三、确立婚姻无效制度的法律意义 (4) （一）填补了我国婚姻立法的空白 (4) （二）避免不必要的法律冲突 (5) （三）维护了婚姻法的严肃性和权威性 (5) （四）使《婚姻法》更好地与国际接轨 (5) 四、依行政程序确认婚姻无效的情况 (6) 五、无效婚姻的宣告 (7) 六、无效婚姻的法律后果 (8) (一)无效婚姻的婚姻关系被宣告无效后的财产分割 (8) (二)无效婚姻的婚姻关系被宣告无效后的子女抚养 (10) 结论 (11) 参考文献 (12)
一、无效婚姻的实质 我国在婚姻法中首次提及“婚姻关系无效”是在《婚姻登记管理条例》（1994年版已废止），直到2001年对《婚姻法》进行重新修订时，才明确婚姻无效的相关内容，至此《婚姻法》的体系才愈加完善。 无效婚姻是指当事人双方不具备法定结婚条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻关系,从而不产生合法婚姻的法律效力。 无效婚姻并不是婚姻的一个种类，它只是一种无效民事行为。所谓无效民事行为，是指其虽然已经成立，但严重欠缺民事行为的有效要件，自始、绝对、确定、当然不按照行为人设立、变更和终止民事法律关系的意思表示发生法律效力的民事行为。无效婚姻本身不成其为婚姻，而只是一种非法同居关系。 二、无效婚姻的类型 根据新《婚姻法》的规定，有下列情形的婚姻，属无效婚姻：(一)重婚 重婚有两种情况：一是已经有法定配偶的人又与他人登记结婚，构成法律上的重婚；二是虽未登记结婚，却又与他人以夫妻名义同居生活的，构成事实上的重婚。无论是法律上的重婚，还是事实上的重婚，均属无效婚姻。 (二)有禁止结婚的亲属关系存在。 禁止结婚的亲属是指直系血亲和三代以内的旁系血亲。此处仅说明三代以内的旁系血亲，指出自同一祖父母和外祖父母的直系血亲之外的
无效婚姻
中国人民解放军高等自学考试法律专业毕业论文 论文标题无效婚姻制度探析 作者姓名 XXX 考号 345508240173 工作单位职务 通信地址邮编 指导老师职称 完成时间二〇一一年五月十二日
无效婚姻制度探析 考号：34508240173 姓名：XXX 〔内容提要〕新《婚姻法》规定了婚姻无效制度，但还不是很全面，婚姻法学界对此也有很大的争论。与国外立法相比，我国婚姻无效制度的发展相对落后。对外国婚姻家庭法先进的法律制度加以借鉴，吸取其中有益的东西，以完善我国的婚姻法，使我国的婚姻法能与世界各国的婚姻家庭法相互融合，更好地与国际接轨。因此，有必要对如何完善我国的婚姻无效制度作一系统的研究。 〔关键词〕无效婚姻新《婚姻法》无效婚姻制度 无效婚姻制度是婚姻家庭制度的一项重要内容，在2001年以前，我国的婚姻法对于无效婚姻的规定还是空白，到了2001 年4 月 28 日新修订的《婚姻法》中增设无效婚姻制度，其中增设了可撤销婚姻制度，弥补了法律的空白，这对健全我国的婚姻法律制度具有十分重要的意义。但我国的无效婚姻制度在实体和程序方面都存在不足之处。但是任何事情都要经历一个不断发展完善的过程，无效婚姻制度也是如此。在了解无效婚姻的制度概况的基础上，比较外国的立法例，定位于我国婚姻法领域，立足于现行法律及相关司法解释的规定，作出个人的一些分析与见解。希望能对完善我国的婚姻家庭制度能够有所帮助。 一、无效婚姻制度的历史沿革 无效婚姻制度自古代以来就有了，发展到今天，经历了从单一的绝对无效婚姻制度到无效婚姻制度，无效婚姻制度又包括了绝对无效婚姻和可撤销婚姻。虽然说现在有些国家还保留单一的无效婚姻制度，但是，绝大多数国家还是采用无效婚姻与可撤销婚姻并存的制度。应该说无效婚姻制度是一种进步。
论无效婚姻制度开题报告
论无效婚姻制度开题报告 一、选题的目的和意义 无效婚姻是婚姻法律制度不可或缺的部分，这一制度预防和制裁了违法婚姻，保证了法定婚姻条件和程序的贯彻执行，保护了合法婚姻。我国2001 年4 月28 日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》中正式确定了无效婚姻制度，填补了我国在婚姻立法方面的空白，具有划时代的里程碑意义。在无效婚姻制度当中的违法婚姻还导致离婚、家庭破裂纠纷，并且极易引发伤害、凶杀的刑事案件，对社会秩序的安定和谐造成了不良影响。但是新增设的无效婚姻制度当中还有很多不尽如人意的地方，并且很不全面，也引起了法学界较大的争议，因此有必要对这一制度做一系统的研究。 二、国内外研究现状 由于无效婚姻制度对我国婚姻家庭法律有重大影响，所以相关的研究比较多，综合起来主要是对无效婚姻制度的理解和无效婚姻及可撤销婚姻构成要件的对比，对于我国无效婚姻制度的不足方面阐述很少，而国外在无效婚姻制度的立法则相对成熟一些。世界上许多国家的婚姻家庭法都设立了婚姻无效或可撤销的法律制度。比如，1970年美国州法律全国统一委员会通过的《统一结婚离婚法》的第207-209条规定了婚姻无效制度的主要方面；1971年，英国颁布了《婚姻无效法》对长期以来教会法庭有关婚姻无效的法律，作了全面改革，1973年又颁布了《婚姻诉讼法》是目前英国法院处理婚姻无效案件的法律依据；此外，意大利、俄罗斯、日本、瑞士、菲律宾等国都对无效婚姻作了规定。 从以上研究材料可以看出，无效婚姻制度的完善对提高我国婚姻家庭立法实力具有重大的影响，成了法律界和各方面专家研究的热点。无效婚姻制度的完善是大势所趋，这是由多种原因所决定的，但是，立法在这方面的不足很少有人提及，我将试图着力对此加以探究，为之前研究的不足做必要的补充。 三、选题研究的主要内容： 该论题研究的内容主要是以下几个方面： ㈠国外的无效婚姻制度的现状
浅析我国无效婚姻制度
浅析我国无效婚姻制度 摘要 根据法学专业教学大纲的要求，为加强对所学专业课程的掌握与运用，培养解决实际问题的综合素质和能力，毕业论文选择了《浅析我国的无效婚姻制度》。 本文简要介绍了无效婚姻的概念和特征，重点阐述了我国无效婚姻制度的法定情形和无效婚姻的法律后果。穿插介绍了无效婚姻制度的适用范围和需要注意的几点问题。 一、我国无效婚姻制度的法定情形。我国婚姻法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。 二、国无效婚姻制度的适用范围。从有利于稳定当事人生活的角度出发。当事人申请宣告婚姻无效时，法定的无效情形仍然确实存在。 三、宣告无效婚姻需要注意的几个问题。宣告婚姻无效实行一审终审，法院不受理当事人的上诉或申诉。当事人申请婚姻无效时，只能就婚姻效力提出请求。宣告婚姻无效的机关只有人民法院。 四、宣告无效婚姻的法律后果。 我国的无效婚姻制度是婚姻家庭制度的重要组成部分，它填补了我国婚姻法的一项空白，使司法机关在处理违法婚姻时有了法律依据。维护了我国婚姻法的严肃性和权威性。我在论文的选题、
写作过程中，对资料搜集、整理、修改等方面付出了艰苦的努力，在取其精华的基础上，进行了创作，提高了理论水平，增强了理论联系实际的能力，形成了严肃认真的科学态度和工作作风。 关键词：无效婚姻法定情形法律后果 无效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的男女两性的结合。很长一个时期，我国无效婚姻制度在基本法的层面上始终未作明确规定，而仅见于行政规章和某些司法解释。在我国，首次提到无效婚姻的法律文件是63年8月最高人民法院《关于贯彻民事政策几个问题的意见》（修正稿）。86年《婚姻登记办法》和94年的《婚姻登记管理条例》中虽规定了无效婚姻制度，但还不是正式的法律规定。2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第十条、第十一条、第十二条是关于婚姻无效和婚姻可撤销的规定，自此，我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度。无效婚姻的特征有两点：（一）男女两性结合时，不符和婚姻法规定的结婚应当符合的实质要件或者程序要件；（二）男女当事人以夫妻名义共同生活，生儿育女，甚至举行了公开的结婚仪式，在现实生活中被社会公认为互有夫妻身份关系。 婚姻是男女两性以永久共同生活为目的的结合，但作为一种社会形式，只有在符合婚姻成立的实质要件和形式要件时，才能得到
浅析无效婚姻的缺陷
浅析无效婚姻的缺陷 ——以“疾病婚姻”为例摘要： 婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利和义务为内容的结合。无效婚姻是指因欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的违法婚姻，即男女双方的结合由于不符合法律规定的结婚实质要件和形式要件，因而不具备婚姻的法律效力，在婚姻当事人之间不能产生预期的权利义务关系。婚姻立法的发展体现了社会的进步与发展，《婚姻法》的颁布、修订和日臻完善，是建设社会主义法治国家的总形势的需要，表现了我国政府对男女婚姻立法方面的重视与进步，2001年修订的《婚姻法》中增设了无效婚姻制度，反映了立法者对婚姻制度的研究和探索，弥补了法律的空白，这对健全我国的婚姻法律制度具有十分重要的意义。但是我国无效婚姻规定的缺陷也是显而易见的。就疾病婚而言，不应该完全是无效的。 正文： 无效婚姻制度起源于古代法。《汉莫拉比法典》、《罗马市民法》都对无效婚姻有所规定，如《汉莫拉比法典》第128条规定:"倘自由民娶妻而未定契约，则此妇不能认定为是他的妻子。无效婚姻虽然起源于奴隶社会，但直至中世纪的欧洲寺院法才正式设有无效婚姻制度。寺院法禁止离婚，设立无效婚姻，不仅可以作为违法婚姻的法律对策，而且在一定意义上，他还是禁止离婚的一种补救手段。承袭罗马法法律学说的《法国民法典》，一方面狙继受罗马法的精神，设立
无效婚姻，另一方面，又进一步完善了无效婚姻制度，将无效婚姻划分为绝对无效和相对无效婚姻。属于绝对无效的行为违反公益要件，如重婚、未达到法定婚龄等，当事人，利害关系人及检察官均可以成为无效婚姻的请求人。属于相对无效的多违反私益要件如非自愿或因错误而结婚。1900年的《德国民法典》不仅规定了无效婚姻制度，而且规定了可撤销婚姻制度，将违背结婚要件的违法婚姻区分为两类，缺乏法定的资格、重婚、近亲结婚等地为无效婚姻，未经法定代理人同意，因误解、欺骗、威胁而结婚的，为可撤销的婚姻，从而近亲属法中首次兼才无效婚姻和可撤销婚姻两种制度。此后，瑞士、日本、英国等许多国家也相继设立了这两种制度。 （婚姻家庭法新论潘新喆中国明主法制出版社） 《中华人民共和国婚姻家庭法》（草案1997年4月试拟稿）第三十条至第三十六条和1997年10月（试拟稿）第二十七条至第三十二条都是仅规定了无效婚姻制度。而2001年4月28日全国人大常委会通过的《中华人民共和国婚姻法（修正案）》第十条至第十二条则分别规定了无效婚姻制度和可撤销婚姻制度。由此可见，我国的新《婚姻法》在规定了无效婚姻的同时，也规定了可撤销婚姻，采取的是无效婚姻和可撤销婚姻制度并行的双轨制立法模式。 但不同的是，大多数国家规定可撤销婚姻占主体地位，无效婚姻相对较少的立法模式，如瑞士、我国台湾地区、日本、美国等亲属法。而我国规定无效婚姻占主体地位，可撤销婚姻相对较少。存在这类立法模式的国家相对较少，而我国就属于这种模式的典型代表，我国对
浅析可撤销婚姻制度
浅析可撤销婚姻制度 一、无效婚姻与可撤销婚姻概述 男女结婚必须符合法定的条件和程序，婚姻才具有法律效力。对不符合结婚法定条件和程序的婚姻，各国法律一般都有婚姻无效或可撤销的规定。 我国新修订的婚姻法增设了无效婚姻与可撤销婚姻制度，不仅填补了立法空白，也使我国的婚姻法更好的与国际婚姻法相接轨。从婚姻法的有关规定来看，无效婚姻是指男女双方已经进行结婚登记，但不具备法定结婚的实质要件，而不产生法律效力的婚姻。可撤销婚姻是指婚姻当事人一方违背另—方的真实意愿，胁迫另一方与之结婚，受胁迫的一方可在法定期限内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。 (一)确立无效婚姻与可撤销婚姻制度的必要性 在现实生活中，违法婚姻屡禁不止，增设无效婚姻和可撤销婚姻的规定是全面防止违法婚姻的客观要求。以婚姻为基础的家庭，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。婚姻状况如何，不仅关系到当事人的利益，而且也关系到子女、家庭和社会的利益。因此，必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为，以便保证婚姻的质量，使婚姻关系走上健康发展的道路。为了全面建立防止违法婚姻的法律机制，增设无效婚姻与可撤销婚姻制度是十分必要的，其必要性表现在以下两个方面： 1．婚姻无效制度与可撤销制度是婚姻立法的重要组成部分，是结婚制度的保障。 现代婚姻之实质是婚姻无效制度与可撤销制度建立的理论前提，婚姻是为当时社会制度所认可的男女两性关系。自人类进入阶级社会以来，男女两性的结合必须符合法律规定的条件和程序，否则即为违法婚姻，规范违法婚姻的立法即为婚姻无效制度与可撤销制度。可见，婚姻无效制度和可撤销制度与婚姻成立要件相辅相成。传统民法中有“无规定，无无效”的理论，说明无效或可撤销必须以法律明文规定为前提；而仅规定成立要件，欠缺对违反要件行为的制裁措施，规定的要件也就得不到保障。两者结合，才构成完整的结婚制度。因此，无效婚姻与可撤销婚姻作为保障结婚制度的手段是婚姻立法不可缺少的重要组成部分。为保障婚姻立法体系的完整性和系统性，必须建立婚姻无效制度与可撤销制度。 2．婚姻家庭立法和司法实践亟待建立婚姻无效制度与可撤销制度 长期以来，由于我国欠缺婚姻无效制度与可撤销制度，对违法婚姻没有系统完整的立法，只有一些具体的司法解释，而且这些解释对违法婚姻有着不同的处理原则。这样，同属违法婚姻，在处理依据和结果方面就出现了完全不同的情况。特别是绝大多数的违法婚姻在司法实践中均以离婚对待，而离婚是配偶生存期间解除合法婚姻的法律手段，如此处理就混淆了婚姻合法与非法的界线，赋予了违法婚姻以合法效力，这从逻辑上讲是错误的。因此，在立法上增设婚姻无效制度与可撤销制度，有利于预防和减少婚姻纠纷，制裁结婚问题上的违法行为。 （二）无效婚姻与可撤销婚姻的法定情形 《婚姻法》第10条和11条明确规定了婚姻无效与可撤销的情形，分别为： 1、无效婚姻的法定情形 （1）重婚的 指一方有配偶又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活；以及明知他人有配偶又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的行为。重婚包括两种行为方式：一是法律上的重婚，即行为人在婚姻关系存续期间，又与他人结婚的行为。二是事实上的重婚，即有配偶虽然未与他人登记结婚，但确与他人以夫妻关系同居的。 （2）有禁止结婚的亲属关系的
我国婚姻无效制度的基本问题研究民法(1).doc
我国婚姻无效制度的基本问题研究民法(1) - 内容提要：新《婚姻法》首次明确规定了婚姻无效制度，这是婚姻立法上的一大进步，但其规定还不是很全面，也有一些值得探讨的问题。文章试就婚姻无效制度的法律意义、婚姻无效的构成、宣告婚姻无效的程序以及婚姻无效的法律后果等方面对我国的婚姻无效制度作了一个比较系统的研究，提出了自己的一些见解。关键词：无效婚姻可撤销婚姻公益要件私益要件2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第十条、第十一条、第十二条是关于婚姻无效和婚姻可撤销的规定，自此，我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度。婚姻无效制度是结婚制度的重要组成部分，能够保障结婚条件和程序的执行，保护合法婚姻，预防和制裁违法婚姻。新《婚姻法》虽然规定了婚姻无效制度，但还不是很全面，婚姻法学界对此也有很大的争论。因此，有必要对我国的婚姻无效制度作一系统的研究。一、确立婚姻无效制度的法律意义现行婚姻法对婚姻无效制度作出明确的规定，有很重要的法律意义：（一）填补了我国婚姻立法的空白我国1950年和1980年婚姻法都没有对婚姻的无效作出规定，仅笼统规定，违反本法者，得分别情况，依法予以行政处分和法律制裁。1989年3月颁行的《婚姻登记办法》第9条明确规定了婚姻无效问题：“婚姻登记机关发现婚姻当事人有违反婚姻法行为，或在登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的，应宣布该项婚姻无效，收回已骗取的《结婚证》，并对责任者给予批评教育。触犯刑律的，由司法机关追究刑事责任。”1994年2月1日施行的《婚姻登记管理条例》第五章，虽然规定了婚姻无效的原因及处理等问题，但仍未建立一套系统完备的婚姻无效制
浅谈无效婚姻制度图文稿
浅谈无效婚姻制度文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
湖北省荆门职业技术学院 人文分院 系部：政法系 专业：法律专业 级别：2002级 班级：三班 姓名：****** 学号：*********** 指导教师：谢姗姗（老师）
浅谈我国无效婚姻制度 [内容提要]： 新的婚姻发中增设了婚姻无效制度，是我国婚姻立法上的重大进步，使我国的婚姻制度得到了进一步完善。现就我国的无效婚姻制度作一论述，并谈谈自己的一点浅见。简要阐述无效婚姻的概念及无效婚姻制度的法律意义，具体论述无效婚姻的构成原因，关于无效申请人的确定，确认无效婚姻的程序，无效婚姻的法律后果以及人民法院审理婚姻无效案件时应注意的问题。 [关键词]： 无效婚姻无效婚姻申请人宣告无效婚姻的程序无效婚姻的法律后果 在我国的现实生活中，违法婚姻屡禁不止，设立无效婚姻制度是全面法制违法婚姻的客观要求。我国在2001年相信出台的《中华人民共和国婚姻法》增设了无效婚姻制度。无效婚姻制度是结婚制度的重要组成部分，能够保障结婚条件和程序的执行，保护合法婚姻，预防和制裁违法婚姻。《婚姻法》这一规定是我国婚姻立法上的一大进步，使我国的结婚制度得到了进一步完善。但由于现定生活中婚姻家庭在关系的复杂多样，法律规定难免有疏漏，现行的有些规定还有值得探讨之处。而新《婚姻法》关于无效婚姻的规定也是过于原则性，缺乏较强的可操作性。本文就我国现行《婚姻法》中规定的无效婚姻制度作一论述，并发表自己的一点浅见。 本文所指的无效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的婚姻。也就是说，由于男女双方的结合不符合法律规定的结婚实质要件的规定，因而自始不具备婚姻的法律的法律效力。无效婚姻并不是婚姻的一个类
论无效婚姻与可撤销婚姻制度
目录 一、绪论 (3) 二、无效婚姻和可撤销婚姻的概念 (3) 三、无效婚姻与可撤销婚姻的认定 (4) （一）无效婚姻的法定情形 (4) （二）可撤销婚姻的法定情形 (4) 四、无效婚姻与可撤销婚姻的宣告 (5) 五、无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果 (5) （一）无效婚姻或可撤销婚姻的溯及力问题 (5) （二）当事人的权利和义务 (6) （三）父母子女关系 (6) 六、确立无效婚姻与可撤销婚姻的法律意义 (7) （一）使我国的立法更加丰富和完善 (7) （二）增设无效婚姻和可撤销婚姻制度，是保障结婚条件和结婚程序的实施，处理和制裁违法婚姻的需要 (7) （三）避免了不必要的法律冲突，维护了婚姻法的严肃性和权威性 (8) 七、无效婚姻与可撤销婚姻制度的不足和完善 (8) 八、参考文献 (10)
论无效婚姻和可撤销婚姻制度 摘要：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。古代罗马查士丁尼的《法学总论》说：“婚姻是男女的结合，包含有一种不能分离的生活方式。”已成立的婚姻不一定有效，有效的婚姻一定成立。婚姻的不完美会产生一系列的社会问题。因此，为了保护婚姻双方当事人的合法权益，应全面建立防治违法婚姻的法制机制，对无效婚姻和可撤销婚姻的婚姻关系予以解除。我国现行《婚姻法》对无效婚姻和可撤销婚姻有了突破性进展但仍存在很多不足之处，需要进一步改进和完善。 关键词：婚姻；权利义务；合法权益；《婚姻法》 绪论 婚姻与家庭不可分离，婚姻是家庭的基础，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。婚姻状况的好坏，既关系到当事人的利益，也关系到子女、家庭和社会的利益。结婚即婚姻的成立，它是男女双方依照法定的条件和程序，确立夫妻关系的重要的民事法律行为。结婚必须符合法律规定的条件和程序，否则这样的行为就是无效的或可撤销的民事行为，从而形成无效婚姻或依法可撤销婚姻。已经成立的婚姻不一定有效，有效的婚姻则一定是依法成立。婚姻是男女双方以长期共同生活为目的，以夫妻的权利、义务为内容的法律结合。当成立的婚姻不具备法定的有效要件时，法律就会认定其为无效婚姻或可撤销婚姻。因此，必须用法定的条件或程序来规范人们的结婚行为。 一、无效婚姻和可撤销婚姻的概念 男女结婚必须符合法定的条件和程序，婚姻才具有法律效力。对不符合结婚法定条件和程序的婚姻，各国法律一般都有婚姻无效或可撤销的规定。从婚姻法
浅析我国无效婚姻制度
浅析我国无效婚姻制度 泰来县人民法院李想 摘要：家庭是社会肌体上的细胞组织，而婚姻是维系家庭的一条重要的纽带。为了实现国家和社会生活的有效调控，产生了婚姻家庭制度，我国对婚姻的规定主要是婚姻的缔结与解除，随着人类文明的不断发展与进步，造成人类思想的转变，人们对婚姻的态度也发生了很大的变化，在我国为了更好地适应社会的变迁及人民的需求，在婚姻解除方面对无效婚姻制度做了许多新的规定。本文以我国婚姻解除的发展为基点，从无效婚姻制度的立法理念的形成及我国现行无效婚姻所产生的法律后果对我国的无效婚姻制度进行分析。 关键词：婚姻家庭制度无效婚姻发展趋势 绪论 婚姻家庭是人类社会发展到一定阶段出现的两性和血缘关系的社会形式。婚姻，是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。婚姻为一种两性结合的社会形式，作为组成家庭的前提，关系着整个社会的稳定和发展。婚姻一旦成立，必然会导致一系列的社会关系的产生和变更，而婚姻一旦发生变故，也必然会引起这些即成法律关系的变动并进而影响到社会的稳定性。因而，我们有必要对无效婚姻进行深入、细致的研究。笔者认为无效婚姻制度是当今社会解除婚姻关系的一种重要的形式，本文中以我国各个时期婚姻解除的形式与现行无效婚姻制度相比较作以简单阐述，重点研究了无效婚姻宣告机关以及对子女的保护等问题，并谈了几点对进一步修改这一制度的意见和建议 一、我国各阶段解除婚姻的方式 中国从远古时候开始就有对婚姻制度的规定，我国在不同的历史时期对婚姻解除的方式都有着不同的规定： （一）奴隶制社会时期婚姻解除的方式及立法目的 中国自夏启建立夏朝开始，统治者实行的就是家国相通、亲贵合一的宗法制度，为了维系这种以血缘关系为纽带的组织形式，统治者在政治实践中推行从上到下的嫡长子继承制，而为了保证嫡长子的纯洁性，在婚姻上，夏、商、周三代均实行一夫一妻多妾制。西周在婚姻缔结的实质要件上除了坚持一夫一妻制以外，还要必须严格服从父母之
试论无效婚姻和可撤销婚姻的法律制度
论无效婚姻与可撤销婚姻 目录 一、绪论 (1) 二、婚姻成立的有效条件 (1) 三、对于无效婚姻的理解 (2) 四、对于可撤销婚姻的思考 (3) 五、婚姻被确认无效或被撤销的法律后果 (4) 六、确立无效婚姻、可撤销婚姻制度的法律意义 (6) 【论文摘要】婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。以婚姻为基础的家庭，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。婚姻状况如何，不仅关系到当事人的利益，而且也关系到子女、家庭和社会的利益，因此，必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为，以便保证婚姻质量，使婚姻关系走上健康发展的轨道。因此，为了全面建立防治违法婚姻的法制机制，婚姻法修正案增设无效婚姻和可撤销婚姻法律制度是十分必要的。本人在本文中将就婚姻无效与可撤销婚姻法律制度谈几点自已的看法。 【关键词】无效婚姻可撤销婚姻实质要件形式要件公益条件私益条件 一、绪论 2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第10条、第11条、第12条是关于婚姻无效与可撤销的规定，自此，我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度。婚姻无效制度是结婚制度的重要组成部分，能够保障结婚条件和程序的执行，保护合法婚姻，预防和制裁违法婚姻。新《婚姻法》虽然规定了婚姻无效制度，但还不是很全面，婚姻法学界对此也有很大的争论。因此，有必要对我国的婚姻无效制度作一系统的研究，那么，在了解婚姻无效的前堤下，首先应该清楚婚姻成立应具备的有效要件。 二、婚姻成立的有效要件 结婚是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的合法结合，是人类两性结合的社会形式。是一种典型的民事行为。因此，婚姻的合法有效必须具备民事行为生效的要件。 民事行为的生效是指已经成立的民事行为因符合法定有效要件而取得法律认可的效力。生效的民事行为与民事法律行为具有同一含义。《中华人民共和国民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：①行为人具有相应的民事行为能力，②意思表示真实，③不违反法律和社会公共利益。这些条件都是实质要件。在绝大多数情况下，民事行为只要具备实质要件就发生法律效力，但在某些特殊情况下，民事法律行为还必须符合形式要件才发生法律效力。 （一）婚姻的实质要件和形式要件
浅析我国婚姻无效制度(一)
浅析我国婚姻无效制度(一) 论文摘要：婚姻无效制度是规定关于违反结婚条件的无效婚姻之法律后果，调整由此形成的各种社会关系的法律制度。我国新《婚姻法》有所涉及，这在旧《婚姻法》是缺乏相应的规定。婚姻无效制度，在整个婚姻法律体系中有着重要意义。全文共6819字。 关键词：无效婚姻可撤销婚姻 ２００１年４月２８日公布实施的《婚姻法》第１０、１１、１２条是关于婚姻无效和可撤销婚姻的规定，确立了无效婚姻制度，它填补了旧婚姻法没有无效婚姻制度的规定，这在１９５０、１９８０年婚姻法都没有规定，仅仅笼统规定了行政处分和法律制裁，在１９９４年的《婚姻登记管理条例》第五章，虽然规定了婚姻无效的原因及处理，但未建立起婚姻无效制度。婚姻法规定了合法成立婚姻关系的条件及程序，但对欠缺婚姻成立条件的男女结合，没有明确其法律后果，不利于对合法婚姻的保护和对违法婚姻的制裁，无效婚姻制度作为保障合法婚姻的有效手段，不可或缺，２００１年《婚姻法》增加了婚姻无效制度，填补了这一空白，基本完善了婚姻制度。 一、婚姻无效的原因 （一）男女双方不是出于自愿 《婚姻法》第５条规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉，即双方意思表示一致为婚姻成立条件。因此，无婚姻作为能力的人，由于根本不能为婚姻表示意思，其婚姻关系无效。第三人的包办或强迫、一方当事人的干涉，由于违背了当事人意愿，婚姻关系也无效。另外如当事人通过非法途径获得的结婚证，而另一方全然不知，双方没有共同生活，缺乏婚姻实质内容。上述都是当事人在非自愿的情况下结合，我国婚姻法把结婚决定权完全给当事人，只规定男女双方完全自愿，双方自愿登记。〔1〕（二）双方或一方未达到法定婚龄 法定婚龄是法律允许自然人结婚的最低年龄，在确定年龄界线是基于人的自然性和社会性而确定的。《婚姻法》第６条规定：“法定年龄，男不得早于２２周岁，女不得早于２０周岁，晚婚晚育应于鼓励”。当事人没有达到法定年龄，其婚姻关系无效，如果是年满１４周岁的未成年人，则形成非自愿结婚规定的部分竞合。我国婚姻法没有规定法定婚龄的上限。（三）近亲结婚之无效 禁止近亲结婚是全世界各国婚姻法的立法通则，《婚姻法》第７条中规定：①直系血亲和三代以内的旁系血亲。②患有医学上认为不应当结婚的疾病。这一规定仍是根据人类遗传科学和社会伦理道德而规定的，各国均有类似规定。关于直系血亲，一般认为包括自然血亲和法律的拟制血亲，法律拟制血亲可以解除，在他们之间是否可以结婚，婚姻法上没有明确规定。直系血亲是具有直接血缘联系的最亲近的亲属。如父母子女、祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女等。旁系血亲是指具有间接血缘联系的亲属。三代以内的旁系血亲是指同出于祖父母、外祖父母的三代以内的亲属。它包括以下几种：①兄弟姐妹，包括全血缘的兄弟姐妹和同父异母或同母异父的半血源兄弟姐妹（不包括并无血缘联系的异父异母兄弟姐妹），他们是同源于父母的两代以内旁系血亲。②伯、叔与侄女，姑与侄子，舅与甥女、姨与甥。他们是同源于祖父母或外祖父母的不同辈分的三代以内旁系血亲。③堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹。他们是同源于祖父母或外祖父母的相同辈份的三代以内旁系血亲。笔者认为，禁止近亲结婚，即在于优生优育，又在于伦理道德，拟制血亲可以解除，但先前在人民群众中形成的“亲属”影响并不马上消除，在伦理道德的约束下，仍应禁止结婚。〔2〕 （四）重婚之规定 在《婚姻法》第１０条中规定，《婚姻法》第１０条总结婚姻无效的几种情形。重婚在社会中十分复杂，属于严重违反“一夫一妻”婚姻制度的现象。我国婚姻法把重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚，都是两个婚姻关系的重叠，无论是法律上的重婚还是事实上的重婚，都
建立婚姻无效制度思考
建立婚姻无效制度思考文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]
论文摘要我国新确立的婚姻无效制度，是一个进步。但是，在某些特定情况下，还不能使无过错方和弱势方的正当权益得以充分保护。我国立法和其他国家有很大差异，这必然引起与其他律冲突。因此，应对此进行思考。关键词：无效婚姻制度?? 自始无效婚?? 可撤销?? 思考 一、?我国无效婚姻制度的建立 我国在1980年颁布的《婚姻法》中未明确规定有“无效婚”，但从中可推导出，未取得结婚证而同居的，属无效婚姻。得不到保护。此后1994年《婚姻登记条例》首次明确提出“无效婚”概念。其第24条规定“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的公民，未经结婚登记以夫妻名义同居的，婚姻无效，不受法律保护”此后，我国在2001年4月28日修正的《婚姻法》正式规定了无效婚姻制度。第10条规定“有下列情形之一的，婚姻无效（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前有上认为不当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。”第41条“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人院请求撤销该婚姻。”另外，2001年12月7日生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》包含的34个条文中就有16个涉及婚姻无效。 从后二者中可以看出我国婚姻法中比较系统地规定了无效婚姻制度。它有利于法官在判决时有明确的规定可遵循，有利于当事人在较早阶段参照法条推知自
己的诉讼结果，有利于调整婚姻秩序，通过判决不合法婚姻无效的方式来维护法律威严。这无疑是一个很大进步。此外，《婚姻法》第12条还规定了“同居期间所得财产，协议不成的由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”体现了对无过错方和弱势方的保护。这实际上是“保护妇女、儿童和老人的合法权益原则”的贯彻。但是，这一原则并没有在无效婚姻制度中得到彻底地贯彻。在某些特殊情况下，按照该无效婚姻制度的处理，则自始无效和被撤销婚姻成立之初就不具有任何法律效力，双方当事人不是夫妻，双方无权依法继承对方的无遗嘱死亡财产；一方没有义务扶养一直与他共同生活并采信他们已婚的另一方。 但在现实生活中，新婚姻法所归纳为无效婚姻的几种情况里面，存在着恶意当事方采取种种手段对善意当事方的欺诈、利用以及对责任的逃避等现象，在此情况下，新婚姻法规定的双方不存在任何婚姻关系这种制裁方式并不能真正达到对恶意方的制裁，反而帮助了恶意方逃脱婚姻责任，实际上让恶意方推脱应承担的责任，而善意方却无辜受害。同时，也不能很好地保护无过错方和弱势当事人的应有权利。 二、?我国规定的无效婚姻的具体表现 1、?事实婚姻 新婚姻法第8条规定应补领结婚证，《解释》第5条进一步加以具体化“未按婚姻第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男士起诉到人民法院要求离婚的应当区别对待。（一）1994年12月1日民政部《婚姻登记管理条
浅论无效婚姻与可撤销婚姻
浅论无效婚姻与可撤销婚姻
2004年6月向法院提起了离婚诉讼。 法院立案后，法官告知王老太二人属于近亲结婚，按规定他们的婚姻是应当被宣告无效的。听到要被宣告婚姻无效，王老太急了，她想自己风风雨雨的跟郑生活了一辈子，到头来却要被认定为婚姻无效。她觉得接受不了，在她看来，离婚的事实是可以接受的。但婚姻无效就意味着两人的婚姻根本就不存在，她现在还是“未婚”她接受不了。她请求法院判决离婚而不要宣告无效。 但法只能依法办事，眼看法院要宣告无效了，王某情急之下提出撤诉，想以此避免被宣告婚姻无效。 法院接到王某的撤诉申请后，依法裁定驳回了该申请不准予撤诉，并且认为原被告双方系表兄妹关系，属于婚姻法上禁止结婚的近亲属情况，应属无效婚姻情形，法院依法宣告双方的婚姻无效。 本案中，郑王两热病是表兄妹关系，属近亲结婚，这疑点从常识就可以作出判断，但除此之外的血亲属于旁系血亲。法律规定三代内的旁系血亲禁止结婚，简单的说怕末端两人是否属于三代内旁系血亲，只要分别以这两个人作为一代往上数至双方同源的血亲，得到两个数字，只要两个数字都小于等于三，两人才是三代内旁系血亲，属于不能结婚的近亲属情形。 科学研究和人类长期实践已证明，具亲属血缘联系的男女结婚，不仅内容能够生出素质低劣的后代。影响民族的健康及兴旺发达，同时也有悖与婚姻道德观念。凡具有此种亲属关系的男女，他们通过某种途径办理了结婚登记，他们所缔结的婚姻也应当归于无效〔3〕。 江某与赵某偶然相识，两人一见钟情，正当两人谈婚论嫁的时候，赵某突然出现精神失常现象，变的喜怒无常，并且不再乐于与人沟通，后来经过医院的诊断，赵某患上狂躁抑郁精神病。该疾病通常是由于工作学习压力过大所致，并且根据《母婴保健法》的规定，着属于应当禁止结婚的精神类疾病。家人都劝说江某放弃，但江某不能丢掉这段感情，她认为婚后自己的照顾，赵某会康复的，仍义无返顾的与之结婚。 办理结婚登记手续的时候，民政局拒绝为他们办理结婚登记，理由是赵某不是完全民事行为人，不能批准二人的结婚申请，但江某未放弃，依然通过其他途径从民政部门那里办出了结婚证。