BUG管理的作用层次
Bug管理的作用层次
软件开发的重点已经从技术转到管理与质量控制上了，如何按时做出符合质量的产品是我们最大的挑战，测试工作在开发过程中占据相当大的份额，Bug管理的作用可想而知。其作用基本上分以下几个层次。（1）备忘与沟通
备忘是一个Bug管理系统最朴素、最基本的作用，好记性不如烂笔头，道理就这么简单。您什么时候测出了Bug、怎么测的、当时环境怎样，开发人员解决了没有、什么时候解决的、如何解决的，需要及时记录下来；问题一多，您靠记忆是记不住的。没有遗漏地记下所有问题点并确保适当地处理掉，是Bug管理的基本要求。
Bug的产生、变更需及时通知相关人员，他们也应能随时查询不同状况的Bug数据，良好的沟通才能保证有效的协作。
（2）监控
作为项目管理者，您需要及时全面了解目前的项目状况，有些Bug是影响全局的严重错误，需要立即做出处理、决策；有些Bug需要决定改还是不改，或是放入以后版本、分配给其他人等等。所以项目管理者应该能够监控Bug状况。
（3）定量分析
对Bug数据作定量的统计分析是更进一步的需求，如：bug数量随时间变化的趋势图、从测试者、责任人、缺陷级别、缺陷原因等不同角度统计缺陷数量等等。
（4）环境集成
更高一级的需求是与需求、测试方案、SourceCode、自动测试工具等关联起来。
4、Bug管理工具的选用
与选用任何一件商品一样，与您的需求、产品价格、服务等有关。
（1）需求
大部分开发机构对Bug工具的要求并不高，能记录问题点、能及时传达给相关人员，并监督他们都作了适当的处理，基本上就可以了。很多网友说某某系统怎么弄得这么复杂、这么贵，自己花一个星期就能做个可用的东西，说的就是这个意思。早期，市场上没有合适的Bug管理系统，我使用Excel 作，说实在的也不错。当然啦，时代在进步，Bug管理系统可更好地实现这些需求。
稍微高一点的要求，可做定量的统计分析，挖掘信息潜在价值。
更高一级的需求，就是景上添花啦，可以与需求、测试方案、SourceCode、自动测试工具等环境集成。
但事物总是两面性的，要真正发挥这些作用需要有完善的需求规格、测试方案，需要仔细规划自动化工具所产生数据的过滤、运用。一句话，对自身的规范化要求较高，否则这些功能听起来不错，实际利用不起来。
（2）服务与价格
从价格上说，有3类缺陷管理工具可供选用。
一是纯免费的，如Bugzilla、Mantis等。但免费的东西用户友好性差、安装难，您需要懂linux、perl、mySQL、apache之类的东西；而且没服务，出一点问题您就上Internet淘技术文章去吧，如何安装、使用这些免费软件简直是一门学问了。
二是价格较低的国产软件，基本满足备忘沟通和监控的需要。如华创BMS，做得比较灵活，字段、权限、email通知、数据字典等都可以定制，适应性较强，统计报表的定制性也较强，可以做一定的定量分析。一般开发单位使用这类系统基本够用。
三是价格中等或较高，如微创的BMS、MI的TestDirector、IBM Rational的ClearQuest等。可以做一定的环境集成，如TD，可以把Requirement、Testplan、Bug关联起来，微创BMS可以与MS Project、SourceSafe关联。价格稍高，几万到几十万之间，关键是这些高级功能您真的能利用上。
管理bug需要哪些工具
管理Bug需要哪些工具 Bug一词相信很多朋友都在网上看过，尤其是编程人员更是经常要与Bug一词打交道，也常常为了找Bug而苦恼不已，有一句话是这样说的，为系统而生，为框架而死，为Bug奋斗一辈子。如果没有跟踪和梳理各种bug的问题并及时解决，那么项目就很难向前推进，那么接下来本文为广大程序猿朋友们推荐几款高效的bug管理工具，希望可以帮助你们解决烦恼。 一、Beyond Compare Beyond Compare 4是一款性价比极其高的专业文件对比工具，尤其是在查找代码文件的差异部分上，文件对比效率高、查找差异准确，软件选择最好的方法来突出不同之处，文本文件可以用语法高亮和自定义比较规则的方式进行查看和编辑，主要适用于文档、源代码和HTML。 软件非常灵活，可以本地或者远程连接虚拟文件系统，并以直观的方式连接到您的数据。现在最新Beyond Compare 4中文版在Windows、Linux和OS
X上都能使用，运行速度快，并且拥有一个本地界面，同时为了满足您完成任务的各种需求，还针对各种平台进行功能提升。 二、Bugtags Bugtags是一款测试平台产品，使用Bugtags平台可以随时随地对移动产品提出准确的改善意见，使得测试更简单，修复问题更轻松，产品用户满意度更高。 Bugtags采用独创的所见即所得的问题上报方式，有效提高了问题上报的效率和问题描述的准确度；同时平台提供了自动收集分析崩溃信息与问题生命周期管理功能。使用Bugtags平台，能够帮助移动开发团队快速定位和解决问题，最终有效提升产品质量。 三、JIRA JIRA是Atlassian公司出品的项目与事务跟踪工具，被广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域，软件配置灵活、功能全面、部署简单、扩展丰富。
软件BUG问题处理.pdf
BUG处理情况 一、详尽的项目测试 在项目建设过程中，必须加强测试工作，采取如下措施： 需求转测试 需求人员在完成需求工作后，可以部分转换到测试组，这样可以很好的进行项目移交，保证测试用例的完整性。 测试方案提前编写 测试方案应提前到设计阶段进行编写，当需求初步定型或评审通过后，就开始测试方案的编写工作。测试人员技术设计人员背靠背工作，这就给测试方案的编写争取了更多的时间，保证测试用例的全面性和质量。 测试自动化 测试工作的展开完全靠手工进行是不现实的，必须借助有关的测试工具，提高测试的效率和BUG的管理，达到很好的测试结果。 全面测试 除了单元测试和集成测试外，还要进行功能、性能、安全、健壮、界面、安装、文档方面的测试。 第三方测试 可引入第三方加强功能测试、安全测试、性能测试、系统测试方面的内容。二、工作流程 本项目测试的工作流程如下：
由上图中，可以看到，测试的工作流程主要有测试项目确认、测试策划、测 试执行、问题修正与跟踪、测试关闭。 其中测试规划过程中，需要制定《测试策略》、编制《测试计划》、测试计划评审与批准、调查分析确认测试环境、编写测试用例、测试用例的评审与批准、准备测试数据。 其中测试执行过程中，测试组需要从项目配置人员获取最新的安装及功能手 册，同时获取最新的可测试版本；然后安装、部署、配置、搭建测试环境；测试 执行过程严格按照测试用例，使用测试数据进行输入，并检查输出结果；填写测试用例执行结果；报告测试BUG ；待开发组完成修改完善后进行回归测试。 测试结束后，测试组完成测试报告。 三、测试流程 通常单元测试是在编码阶段进行的，单元测试流程如下所示：获取可测试版本 获取安装及功能手册 搭建测试环境 按用例输入 检查输出 记录用例执行结果 提交BUG 测试项目确认测试策划测试执行问题修正与跟踪测试关闭开始结束 确定测试策略编制测试计划测试计划评审与批准编写测试用例测试用例评审与批准确定测试环境准备测试数据
5款主流bug管理工具分析-博为峰网校
主流的5款bug管理工具分析Bug是软件开发过程中的“副产品”，也是开发人员最不想见到的状况。如果没有跟踪和梳理各种bug和问题并及时解决，项目就会花费非常多的时间，导致整个项目的重心偏移。如果在此过程中，测试人员使用一个合适的Bug管理工具，将可以提高整个团队的工作效率，把控产品质量，更好的完成任务。 根据每个公司性质的不同，规模的不同，所用到的bug管理工具也可能不同。你们用的bug管理工具是什么呢？下面介绍几款主流的bug管理工具： JIRA（付费） JIRA的生产者把JIRA定义为Professional Issue Tracker，即它是一个专业的问题跟踪管理的软件。这里的”问题”对应的英文单词是Issue，所以含义比较广，包括Bug,Task,Enhancement,Improvement等等跟软件开发相关的名词。 跟踪管理即对问题的整个生命周期进行记录和管理。一个问题从创建到解决到关闭涉及到很多相关信息，包括是什么问题，谁发现的问题，谁处理了这个问题，如何处理的，相应的代码有什么改变等等，JIRA可以方便的记录这些信息，并且在问题的不同状态呈现在相应的责任人面前。 JIRA具有很多优点，对测试来说，以下3点必须知道： 1. 针对问题其默认定义了丰富的字段来记录问题的各种信息，包括Issue Type, Issue summary, Issue Description, priority, assignee, reporter, resolutions等等；
2. 默认定义了工作流的一些状态: new, open, defer, pending, resolved, reopened, closed。默认定义了一个简易的工作流, open-in progress-resolved-closed； 3. 支持邮件通知，邮件通知可以同工作流中和工作流之外的事件关联； Trac Trac是一个为软件开发项目需要而集成了Wiki和问题跟踪管理系统的应用平台，是一个开源软件应用。Trac以简单的方式建立了一个软件项目管理的Web应用，以帮助开发人员更好地写出高质量的软件；Trac应用力求不影响现有团队的开发过程。 Trac是以面向进度模型为项目管理模型的，很明显的特点就是它以里程碑(Milestone)方式进行项目管理的。每个里程碑中的具体要做哪些事情，就使用Ticket来进行定义、跟踪等。 Gitlab
软件测试BUG提交规范_模板
BUG提交模板和注意事项 一、BUG提交模板 1.现象描述 <详细描述BUG现象> 2.组网环境 <组网图及简要说明：机箱、板卡（型号、序列号和槽位）、测试仪、连接线缆等描述> 注：简单组网环境或一般性BUG情况下，可只简要描述组网环境，无需组网图。 3.版本信息 <被测设备所有组件版本信息> 软件版本： 硬件版本： 芯片版本： CPLD版本： MCU版本： uboot版本： 4.操作步骤 <详细描述发现BUG的操作步骤> 注：说明发现BUG对应用例名称编号或为非用例发现BUG。 5.期望结果 <预期正确的结果> 6.实际结果 <实际不正确的结果> 7.BUG严重性等级 <初步判定BUG的严重性等级>
8.开发确认情况 <开发确认BUG情况描述及确认人> 注：严重等级以上BUG必须要有开发人员确认 9.附件 <包括：组网图、BUG现象截图、操作产生的系统日志等> 注：严重等级以上BUG必须带有附件，一般性BUG则附件可选。 10.备注
BUG管理规范
Bug管理规范
一、概述 本规范是常规的bug管理流程，适用于项目过程中的bug管理
二、BUG周期
三、Bug的分类、状态、级别 3.1 bug分类 1. 功能 A.重复的功能；B.多余的功能；C.功能没有达到设计的要求；D.功能实现与设计要求不相符。 2. 易用性 A.界面不美观，控件排列、格式不统一，焦点控制不合理或不全面；B.缺少帮助信息，或者帮助信息不完全； C.功能操作复杂，提示信息不合理，易产生歧义。 3. 安全性 A.数据有效性检测不合理；B.重要数据在传输中没有加密；C.缺少身份认证机制或认证不合理； 4. 可靠性 A.数据存贮的可靠性；B.业务处理的可靠性； 5. 性能 A.并发量；B.吞吐量；C.响应时间。 6. 兼容性不同厂商的浏览器以及浏览器的不同版本，手机app指不同操作系统 3.2 bug状态 Bug的状态主要分为新建、已分派、已解决、重新打开、已关闭、挂起。 ?新建状态（NEW ）：Bug创建后的初始状态。 ?已分派状态（ASSIGNED）：经过确认为有效问题后分配给开发人员的状态。 ?已解决状态（RESOLVED）：开发人员对软件问题进行处理或修改后的状态。 ?重新打开状态（REOPENED）：对开发人员修改后软件问题，经过验证，如果仍然存在，则将其状态改为“重新打开”状态。 ?关闭状态（CLOSED）：Bug解决后测试人员验证通过，则将其状态修改为已关闭 ?挂起状态：经过项目经理确认延期修改的bug 3.3 bug严重等级和优先级定义 bug的严重级别定义：
BUG优先级定义： 四bug描述规范 bug描述要简洁明了，方便开发人员重现和后续跟踪。 版本：当前测试的版本号 平台：测试使用的平台说明 摘要：概要描述问题。 描述：应该描述问题发现的步骤、期望结果和实际结果 描述可分为“步骤”、“结果”（含：期望结果、实际结果）、“补充说明”三部分，各部分之间用空行隔开。“补充说明”部分可根据实际情况选择是否需要描述。具体格式如下： 步骤： 期望结果： 实际结果： 补充说明： 1. 如果多处出现类似问题，应描述出现该问题的所有模块或界面。 2. 如果不可重现，应说明 附件：添加错误附图或错误信息。
测试管理工具禅道使用
禅道使用流程 概述 禅道项目管理：基于LGPL协议，开源免费的项目管理软件，集产品管理，项目管理，测试管理一体，以及事物管理，组织管理的功能。（PHP+MYSQL开发，基于PHP开发框架）我们目前主要使用禅道来进行整个测试过程管理，其中分为以下角色 1 Admin: 组织试图: 添加用户，编辑用户信息；设置用户权限； 产品视图: 新增产品（即我们实施的项目或者系统），编辑信息；上传计划书和需求书，生成需求和计划(可以作为文档库)；将产品进行模块分类 项目视图中，配置需求模块任务给对应开发人员，更新模块任务完成进度，管理项目团队人员权限。 2．QA测试人员： 在QA试图在该产品下，编写测试用例，进行用例管理；测试阶段：创建测试任务，分配用例，进行脚本执行，更新状态，提交缺陷；通过缺陷管理对BUG进行管控，分配给涉及的开发，可以查看BUG状态跟踪；回归测试后，更新BUG状态，,完成后更改状态查看BUG记录图表。 3．经理：可以浏览QA视图的用例和BUG，产品视图中的需求和计划； 准备阶段：浏览QA视图，测试用例，评审用例，更改测试用例状态，备注说明有异
议用例。项目视图中，分配需求模块对应开发人员，以及涉及项目人员管理。 测试阶段：查看用例执行，及涉及产生的BUG，分配BUG。完成后，可以查看BUG记录图表。 4 开发：权限基本类似经理角色，对应查看模块下的缺陷，修复后更改BUG状态，测试结束后，可以查看BUG图表记录。 下面就对各个角色以及相应职责和操作流进行介绍（中有些基本信息的字段可以根据实际情况修改）： 一管理员角色 1组织管理 在组织视图下，我们主要使用用户列表和权限分组，来配置账号。如果需要更全面记录用户信息，可以使用部门维护和公司管理。 1.1公司管理 编辑公司信息。
Bug管理的简单流程
Bug管理的简单流程： BUG的各种状态： ◆新错误(New)：测试中新报告的软件缺陷。 ◆打开 (Open)：错误被确认并分配给相关开发人员处理。 ◆修正(Fixed)：相关开发人员已完成修正，等待测试人员验证。 ◆拒绝(Rejected)：拒绝修改缺陷。包括两种情况： 拒绝-不是错误（Rejected-Not Bug）：报告的错误不是错误。 拒绝-重复（Rejected-Duplicated）：以前已经报告过这个错误，需要指出已经报告过的错误ID编号。 ◆重新打开（Reopen）：没有正确修复的错误，需要进一步修复。 ◆延期修改(Deferred)：不在当前版本修复的错误，以后的版本修复。 ◆不能重现(Reproduct):开发人员在自己的环境下不能重现的缺陷。 ◆关闭(Closed)：错误已被修复。 BUG管理的基本流程： 1、测试人员提交新的Bug入库，此时BUG状态为New。 2、错误被确认，项目经理将Bug分配给相应的开发人员，设置Bug状态为Open, 与此同时，测试人员和开发人员同时收到改变Bug状态的邮件。特殊时候若测试人员非常了解Bug所属，测试人员也可直接分配Bug给开发人员，并设置置Bug状态。 3、开发人员查询状态为Open和Reopen的Bug，若Bug反映的问题是由于开发平 台本身的缺陷或是测试人员操作错误引起时，置Bug状态为Rejected； 4、当Bug反映的内容不包含在当前需求规格说明中，属于升级或者优化功能,且该 Bug的存在不影响客户操作的顺利进行,开发人员可以延迟修复时间，置Bug的状态为Deferred；是Bug则解决并置状态为Fixed，Rejected和Deferred的Bug，开发人员要留下文字说明。 5、测试人员查询状态为Fixed的Bug，然后验证Bug是否已解决，如解决置Bug 的状态为Closed，如没有解决置状态为Reopen。 Bug的状态每改变一次，都会邮件周知相关的人员，让其明确Bug的当前状态。 对于不能解决和延期解决的Bug，不能由开发人员自己决定，一般要通过某种会议（评审会）通过才能认可。 一般输入到库中的Bug，原则性不能删除，及开发人员和测试人员没有删除的权限。 一般管理员有此权限。 对于测试人员和开发人员要加适当的使用权限，测试人员一般只有新增、查询、验证等权限，开发人员一般只有查询、解决等权限。测试负责人和项目经理可以适当地加大使用权限。 Bug的生命周期：
软件缺陷管理流程
软件缺陷管理办法 1. 目的 本文档定义了软件缺陷管理流程和相关规则，确保软件缺陷管理的系统性和规范性，以保证项目研发质量。 2. 适用范围 适用于部门项目研发过程的缺陷管理，对各阶段的缺陷管理过程进行指导和规范。 3. 定义 3.1 术语 缺陷（Defect）：存在于软件之中偏差，可被激活，以静态形式存在于软件内部。 Bug：缺陷一种表现形态，系统或程序存在的任何一种破坏正常运转能力的问题。 3.2 缺陷定义 （1）软件未达到需求规格说明书的功能； （2）软件出现了需求规格说明书指明不会出现的错误； （3）软件功能超出需求规格说明书的范围； （4）软件未达到需求规格说明书未指出但应达到的目标； （5）测试工程师认为软件难以理解、不易使用、运行速度慢，或者最终用户认为不好。 4. 缺陷生命周期 4.1 缺陷生命周期图 4.2 缺陷状态说明
5. 缺陷处理过程 5.1 正常处理过程 （1）创建问题 在测试管理系统中，所有用户都可以创建新问题，包括需求问题和软件缺陷等。创建问题时，需要描述清楚，并选择正确的选项，详细请参考5.4和5.5。（2）指派问题 创建问题时，创建者通常要指派给该项目开发负责人，再由其指派任务，或直接指派给相应模块的开发工程师。 如果指派人是错误的，或者需要他人确认或帮助，则可以重新指派给合适的工程师，写上相关备注。 （3）确认问题 通常开发工程师收到新问题后，需要分析和确认此问题是否为Bug。如果是Bug，则选择“确认状态”；如果认为非Bug，则注明原因并指派回创建者。 当创建者收到确认指派时，需要进行及时确认。如果同意为非bug，则及时关闭它；如果不同意，则需要注明理由并指派回相关工程师。 如果问题确认指派次数大于6次时，需要进入“争议处理”流程，详细请参考5.2。 （4）解决问题 此为开发工程师的主要职责，包括Bug的复现、修改和修改验证。 开发工程师需要及时对确认状态Bug进行分析和解决，并自己验证通过，则操作为解决状态，解决方案规则请参考5.4中解决方案定义部分，在缺陷管理系统中解决方案选择相应的选项，解决后系统将自动指派回给创建者。 如果Bug无法解决或修改影响比较大，可申请进入“延期解决”流程，请参考5.2中延期处理部分。
Bug管理工具QC的简介和详细操作说明(最新)
QC简介和操作说明
QC简介 Quality Center是一个基于Web的测试管理工具，可以组织和管理应用程序测试流程的所有阶段，包括制定测试需求、计划测试、执行测试和跟踪缺陷。此外，通过Quality Center 还可以创建报告和图来监控测试流程。 Quality Center是一个强大的测试管理工具，合理的使用Quality Center可以提高测试的工作效率，节省时间，起到事半功倍的效果。 Quality Center的前身就是大名鼎鼎的TD,也就是TestDirector，TD最新发布到8.0版本，TestDirector是mercury公司的产品(比较老了)，但后来被HP收购了，改名成了QC。 通过Quality Center，可以系统地控制整个测试流程，以简化和组织测试管理。它有助于创建测试工作流的框架和基础。Quality Center 有助于维护测试的项目数据库，这个数据库涵盖了应用程序功能的各个方面。设计了项目中的每个测试，以满足应用程序的某个特定的测试需求。要达到项目的各个目标，可将项目中的测试组织成各种特定的组。QualityCenter 提供了一种直观、高效的方法，用于计划和执行测试集、收集测试结果以及分析相关数据。 Quality Center 还具有一套完善的系统，用于跟踪应用程序缺陷，通过它，您可以在从初期检测到最后解决的整个过程中严密监视缺陷。将Quality Center 链接到电子邮件系统，所有应用程序开发、质量保证、客户支持和信息系统人员可以共享缺陷跟踪信息。 Quality Center 可以集成Mercury 测试工具（WinRunner、QuickTestProfessional、QuickTest Professional for https://www.sodocs.net/doc/f02705812.html, Windows Client、LoadRunner和Visual API-XP）以及第三方和自定义测试工具、需求和配置管理工具。Quality Center 可以无缝地与您选择的测试工具通信，提供一种完整的解决方案，使应用程序测试完全自动化。Quality Center 可指导您完成测试流程的需求指定、测试计划、测试执行和缺陷跟踪阶段。它把应用程序测试中所涉及的全部任务集成起来，有助于确保客户能够得到最高质量的应用程序。
缺陷管理Bug状态流程图说课讲解
Bug状态流程图 对Bug的处理 开发组长/经理 每天对Bug进行分配，标注处理意见，给定优先级（发版前必须三方：需求、开发、产品共同确定）。问题分配时，应尽可能将咨询类、理解错误类等问题处理掉，而不是留给开发人员。有可能是需求的问题，分配给需求人员。定期对Bug库分析，找出常出错的模块，进行代码审查 开发人员 分析Bug，写出问题原因，修改Bug；实行Bug优先原则，严重程度B-Major类或紧急程度3-High 类以上（包含）bug5个或5个以上，停止新功能的开发。 需求人员 解释需求，给出处理意见，将Bug库中的建议整理成需求文档。评审确定后列入开发计划 测试人员 不参与问题的优先级的定位，只用Bug级别反映Bug的严重程度。验证Bug是否已被解决 测试组长/经理 审核测试人员提交的Bug。定期对Bug库进行分析，描绘出曲线图等，报告现状、预测趋势。在测试总结报告中给出意见 产品人员 可以对优先级和处理意见等进行审核，如果有意见，和项目组商量定夺
Bug状态(Status)：指缺陷通过一个跟踪修复过程的进展情况。包括New、Open、Reopen、Fixed、Closed及Rejected等 Bug严重级别(Severity，Bug级别)：是指因缺陷引起的故障对软件产品的影响程度。由测试人员指定。 Bug优先级(Priority)：指缺陷必须被修复的紧急程度。由Bug分配者（开发组长/经理）指定。 功能模块(Subject)：TD中需在Test Plan页中定义好Subject，才能在Defects页中使用。 问题描述、附件附图请参见后面第四部分‘Bug描述要求’的有关内容。
软件测试基本流程与要求要求规范
软件测试基本流程与规范 1目标 制定完整且具体的测试路线和流程，为快速、高效和高质量的软件测试提供基础流程框架。 最终目标是实现软件测试规范化，标准化。 2测试流程说明
3测试需求分析 测试需求是整个测试过程的基础；确定测试对象以及测试工作的范围和作用。用来确定整个测试工作（如安排时间表、测试设计等）并作为测试覆盖的基础。而且被确定的测试需求项必须是可核实的。即，它们必须有一个可观察、可评测的结果。无法核实的需求不是测试需求。所以我现在的理解是测试需求是一个比较大的概念，它是在整个测试计划文档中体现出来的，不是类似的一个用例或者其他. ·测试需求是制订测试计划的基本依据，确定了测试需求能够为测试计划提供客观依据； ·测试需求是设计测试用例的指导，确定了要测什么、测哪些方面后才能有针对性的设计测试用例； ·测试需求是计算测试覆盖的分母，没有测试需求就无法有效地进行测试覆盖； 3.1测试方法与规范 3.1.1测试方法 随着软件技术发展，项目类型越来越多样化。根据项目类型应选用针对性强的测试方法，合适的测试方法可以让我们事半功倍。以下是针对目前项目工程可以参考的测试方法： ?β测试（beta测试）--非程序员、测试人员 β测试，英文是Beta testing。又称Beta测试，用户验收测试（UAT）。 β测试是软件的多个用户在一个或多个用户的实际使用环境下进行的测试。开发者通常不在测试现场，Beta测试不能由程序员或测试员完成。 当开发和测试根本完成时所做的测试，而最终的错误和问题需要在最终发行前找到。这种测试一般由最终用户或其他人员完成，不能由程序员或测试员完成。?α测试（Alpha测试）--非程序员、测试人员 α测试，英文是Alpha testing。又称Alpha测试. Alpha测试是由一个用户在开发环境下进行的测试，也可以是公司内部的用户在模拟实际操作环境下进行的受控测试，Alpha测试不能由该系统的程序员或测试员完成。 在系统开发接近完成时对应用系统的测试;测试后，仍然会有少量的设计变更。这种测试一般由最终用户或其他人员来完成，不能由程序员或测试员完成。?兼容性测试 --测试人员 兼容性测试是指测试软件是否可以成功移植到指定的硬件或者软件环境中，例如在B/S项目中各个不同浏览器之间的测试。 ?用户界面测试-UI测试--测试人员 用户界面测试，英文是User interface testing。又称UI测试。 用户界面，英文是User interface。是指软件中的可见外观及其底层与用户交互的部分（菜单、对话框、窗口和其它控件）。
BUG管理工具bugfree的安装和部署教程
公司要规范BUG管理，以前都是用EXCEL，不太方便；上网找了下有个EasyBug是免费的，而且是在线的不用部署，用了下发现功能太简单，不能满足我的需要。而且在线的话，数据安全不能得到保证。 后面比较了下开源版本，选了个比较容易部署的bugfree开源应用，后面记录下我的部署的一些流程。 准备工作： 1、 Apache 下载地址：https://www.sodocs.net/doc/f02705812.html,/download.cgi#apache22 下载版本：httpd-2.2.17-win32-x86-no_ssl.msi 2、 PHP 下载地址：https://www.sodocs.net/doc/f02705812.html,/download/ 下载版本：php-5.2.17-Win32-VC6-x86.zip 3、 MySql 找同事要的，版本为：mysql-5.0.18-win32 4、 bugfree 下载地址：https://www.sodocs.net/doc/f02705812.html,/ 下载版本：最新版本 部署 1、安装Apache2.2 安装类型选择Custom；然后自定义路径，选择安装所有功能 访问本机地址：http://localhost或http://127.0.0.1 提示it works则表示部署成功； 2、解压PHP 1)需要配置的文件 php.ini-dist（在解压目录下） php.ini（复制一份php.ini-dist文件到同一目录下，并将文件名更改为php.ini）2);extensi on=php_mysql.dll 去掉前面的分号
3)找到extension_dir = “./”，将其改为php安装目录下ext子目录的绝对路径。如extension_dir = “D:/php/ext/” 4) 环境变量(Path)：如：”D:\PHP“；“D:\PHP\ext”；(可选) 3、 APACHE的PHP配置 1）安装成功后，在安装目录打开配置文件/conf/httpd.conf 2）找到LoadModule，根据php安装目录，在下面空白处加上这两行：LoadModule php5_module “D:/PHP/php5apache2.dll” PHPIniDir “D:/PHP” （注意引号为英文状态的，绝对路径要加引号） 3）找到:DirectoryIndex index.html 修改为:DirectoryIndex index.php index.html 4）找到:AddType application/x-gzip .gz .tgz 添加这两行： AddType application/x-httpd-php .php(.前有空格) AddType application/x-httpd-php .html(.前有空格) 5）保存httpd.conf，在网站目录中D:/Apache2.2/htdocs，建立一个index.php 文件，内容: 6）配置成功后再访问本机 http://localhost或http://127.0.0.1 碰到问题： 1、重启后发现APACHE怎么也无法启动； 由于自己机器上有装IIS 是否端口占用问题； 找到APACHE的conf目录下的httpd.conf文件中找到LISTEN 80 改成Listen 8088 2、发现还是启动失败，查看APACHE 的日志发现提示错误，后面查看系统的事件查看器
《bug处理流程》
BUG处理流程说明 一、B UG处理流程图： 流程描述： 1、测试人员发现bug提交给开发。 2、开发人员判断是否是bug。 3、如果是bug，进行修改，修改完成后更改bug状态为已解决。 4、如果不是bug，退回给测试人员并描述退回原因，或为设计如此，或为外部原因， 或者不能重现。
5、开发人员修改完成的bug，由测试人员进行验证，确认修改正确，关闭bug。 6、验证未通过的bug重新激活，开发人员继续修改，直至验证通过，关闭bug。 7、测试人员需要对开发人员退回的bug进行确认。 8、确认不是bug关闭。 9、如与开发人员意见不一致，认为是bug，需提交项目负责人仲裁。 10、项目负责人确认是bug由开发人员修改，不是bug由测试人员关闭。 注：除提交项目负责人仲裁环节外，其他环节都可以在禅道上完成。 二、各角色应关注的状态 1.开发人员：激活、重新打开 激活：开发人员要对处于激活状态的bug进行处理，处理后将其状态置成“已解 决”、“设计如此”、“无法重现”、“外部原因”、“重复bug”或“延期处理”。 重新打开：重新打开的bug是已解决的bug经过测试人员验证，未修改正确，需 要继续修改。 2.测试人员：已解决、无法重现、设计如此、外部原因、延期处理 已解决：测试人员发现状态为“已解决”的BUG，要及时验证，如果确实已解 决，要将其置为“关闭”。否则“重新打开” 无法重现：测试人员发现状态为“无法重现”的BUG，要及时修改，把步骤描 述清楚，并将其状态置为“重新打开”。 设计如此：测试人员发现状态为“设计如此”和“外部原因”的BUG，要及时 通知项目经理，由项目经理来决定是否修改；对“延期处理”的问题要进行定期 跟踪，如发现问题没有按注释进行修改要及时通知开发人员或汇报给相关负责 人。 3.项目经理：设计如此、外部原因、延期处理 设计如此：因为这些BUG都是测试人员和开发人员有争议的BUG，因此项目经 理必须及时关注这些BUG，及时给出合理的定夺，如果不需修改把状态置成“关 闭”，如果需要立刻解决置成“重新打开”，否则置成“以后解决”。同时，项目 经理也要关注“延期处理”的BUG，以免其被漏掉或遗忘从而影响到项目上线。 三、缺陷严重级别及类型定义 ◆致命错误包括： 1．造成系统崩溃、死机 2．造成程序非法退出、死循环、通讯中断或异常 ◆严重错误包括：
软件缺陷的管理流程
软件缺陷管理流程 目录 1 BUG管理流程 (1) 2 报告缺陷注意事项 (2) 3 需要注意的地方 (3) 4 Bug的严重级别 (3) 1BUG管理流程
2报告缺陷注意事项 1．测试人员提交新缺陷时，尽量用最简洁的语言最清晰的描述出BUG的出处、操作步骤、现象、（建议），并尽量截图； 2.测试人员在精简语句的同时，应该再仔细检查BUG描述是否会产生误解的地方。测试人 员应该尽量避免使用模糊的，会产生歧义的、主观的词语。目标是使用能够表述事实、清楚的，不会产生争执的词语； 3 不要使用感叹号或其它表现个人感情色彩的词语或符号； 4. 不要使用含糊的词语（例如，好像，似乎）来描述发现的现象； 5. 当BUG指派给你，在下一个版本发布之后，第一时间跟踪BUG的修复情况。
3需要注意的地方 当你发现一个BUG时，请考虑如下问题： 1. 同一软件中的相似功能是否有相同的问题？ 2. 其他的浏览器是否有相同的问题？ 3. 其他的软硬件配置是否有相同的问题？ 4. 其他的区域是否有相同的问题？ 5. 以前的版本是否有相同的问题？ 4Bug的严重级别 目前，BUG严重级别分为：严重缺陷、较严重缺陷、一般性缺陷、建议性缺陷。 一、严重缺陷主要包括： 1、由于程序所引起的死机,非法退出； 2、死循环； 3、数据库发生死锁； 4、因错误操作导致的程序中断； 5、功能错误； 6、与数据库连接错误； 7、程序错误； 8、程序接口错误。 二、较严重缺陷 1操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义是否一致）； 2、打印内容、格式错误； 3、简单的输入限制未放在前台进行控制； 4、删除操作未给出提示； 5、数据库表中有过多的空字段。 三、一般性缺陷
JIRA bug提交管理规范
Bug提交管理规范 修订历史
目录 1. BUG管理工具介绍 (3) 2. BUG定义 (3) 1. BUG分类 (3) 2. Bug等级 (3) 3. Bug状态 (4) 4. Bug优先级 (4) 3. BUG的生命周期 (4) 4. BUG管理规范 (5) 1) 项目的创建 (5) 项目名称及代号规范 (5) 项目的模块及版本划分规范 (5) 用户角色权限分配规范 (6) 2) BUG提交规范 (6) BUG的报告内容 (6) 主题，即BUG简要描述 (7) 严重程度选择 (7) 优先级选择 (8) 模块及版本选择 (8) 环境 (9) BUG详细描述 (9) 其他规范 (9) 3) BUG分配及处理 (10) BUG的分配 (10) BUG处理 (10) 4) BUG验证及关闭 (10)
1.BUG管理工具介绍 常用的BUG管理工具有JIRA、BugFree、Bugzilla、Mantis、XPWeb等。我们公司采用的是JIAR，JIRA是Atlassian公司出品的项目与事务跟踪工具，被广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域。 2.BUG定义 1.BUG分类 BUG 就是指系统存的各种缺陷，可以从很多角度对BUG进行分类。 1、从功能方面分，产生BUG的原因大体可以归结为以下四种： A.重复的功能； B.多余的功能； C.功能没有达到设计的要求； D.功能实现与设计要求不相符。 2、从易用性方面分，可以归结为三点： A.界面不美观，控件排列、格式不统一，焦点控制不合理或不全面； B.缺少帮助信息，或者帮助信息不完全； C.功能操作复杂，提示信息不合理，易产生歧义。 3、从安全性方面分，BUG可以划分为以下几类： A.数据有效性检测不合理； B.重要数据在传输中没有加密； C.缺少身份认证机制或认证不合理； D.数据产生缺乏随机性； E．网络安全性：开放端口、服务； F．系统日志、审计。 4、从可靠性方面分，BUG可划分为以下几类： A.数据存贮的可靠性； B.业务处理的可靠性； C．硬件可靠性：如打印机；D.应急处理措施； E．数据备份、恢复。 5、从性能方面考虑，BUG可划分为三种： A．并发量； B．吞吐量； C．响应时间。 6、从兼容性方面考虑，BUG有两种： A．硬件兼容性； B．软件兼容性。 7、从可维护性方面考虑，可划分为两种原因： A．可扩展性； B．方便升级。 2.Bug等级 BUG等级是根据BUG出现在系统中的严重程度来分的，主要定义如下5级： 1级——致命：系统重要功能无法正常使用，系统崩溃；系统设计存在重大隐患；导致用户利益受到重大损失。该级别需要程序员修改。 2级——严重：系统主要功能无法正常实现，系统业务受到严重影响；导致用户利益受到损失。该级别需要程序员修改。 3级——一般：系统次要功能无法实现；主要功能部分失效；系统业务受到影响；导致用户利益受到一定损失。该级别需求程序员修改。
Bug管理系统使用说明
Bug管理系统使用说明
说明 该工具是为了协调和监控团队项目中Bug的处理流程而搭建。工具是使用了微软TFS(Team Foundation Server)团队管理工具自带的功能，与开发工具VS(Visual Studio)进行了无缝集成(并提供java版和IOS版插件)，简化了开发人员处理Bug的流程。 选择Bug管理工具的原则：简单易用、管理方便、能够跟踪Bug状态并提醒、尽量减少工具数量。 该文档适用于新入职或对Bug管理工具使用流程不熟悉的车音网员工。 使用详解 一、连接到团队项目 在进行Bug提交或修改Bug之前需先连接到你的团队项目中： 在VS中菜单栏选择团队→连接到Team Foundation Server 在弹出的连接对话框中选择服务器→添加→输入服务地址(找管理员)→确定 弹出系统权限验证对话框输入管理员给你的账户密码→点击确定按钮
关闭添加/删除TFS 对话框 选择左侧团队项目集合中的集合→选择右侧团队项目中的项目→点击链接 打开了团队资源管理器(右侧红框)
二、Bug生命周期管理 1.提交/新建Bug 工作项右键→新建工作项→Bug 输入标题、指派给、详细信息其他为默认(状态、优先级别、严重级别) →点击左上角的保存工作项即完成了Bug的新建 2.查询Bug
在团队资源管理器→项目→工作项→我的查询右键→新建查询 选择合适的查询条件并保存 查询所有Bug 查询我的活动状态的Bug
查询我创建的Bug 3.开发人员修改Bug 双击查询我的活动状态Bug查看到提交给我的Bug 开发人员根Bug描述进行修改，并自测→提交代码并更新到测试平台→修改Bug状态为已解决→保存结果
Bug流程管理规范
一、文档目的 作为质量管理体系的一部分，Bug管理对一个项目组是否具有规范化的流程显得尤其重要。编写此文档的目的是为了完善项目组的Bug管理流程，提高Bug质量，帮助测试组和开发组进行更好的沟通。此文档的阅读者包括开发人员、测试人员以及项目组管理人员。 二、Bug管理流程 为了更直观的阐述Bug管理流程，本文以流程图的方式来说明。如下图：
Bug状态(Status)和解决状态(Resolution)的说明： Status： New——当测试人员新提交一个Bug, Bug的状态默认为New Open——测试组长对新提交的Bug进行确认，如为有效Bug，Bug指给相关开发人员并且把Bug状态设置为Open In Progress——开发人员确认为有效Bug，并且开始处理Bug时，修改Bug的状态为In Progress Resolved——开发人员对Bug完成处理，把Bug状态设置为Check In，并且把Bug指回给开发人员进行验证 Reopen——开发人员已解决问题，测试不认同开发人员的解决方案时，将Bug重新打开Closed——当Bug已经确认被解决或者确认不是Bug的时候将Bug的状态设置为Closed Resolution： Need More Information——需要更多信息。当测试组长确认Bug，发现Bug描述不够详尽时，把Bug指回给Bug的Reporter，并且把Resolution项设置为Need More Information，对应的状态为Open；当开发人员处理Bug时，需要测试人员提供更多的Bug信息，把Bug指回给Bug的Reporter，并且把Resolution项设置为Need More Information，对应的状态为In Progress。 Invalid——无效。测试组长确认Bug，发现该Bug无效时，把Resolution项设置为Invalid，对应的状态为Closed；当开发人员处理Bug，发现该Bug无效时，把Resolution 项设置为Invalid，对应的状态为Resolved。 Duplicate——重复。测试组长确认Bug，发现该Bug和已有Bug重复时，把Resolution 项设置为Duplicate，对应的状态为Closed；当开发人员处理Bug，发现该Bug和已有Bug重复时，把Resolution项设置为Duplicate，对应的状态为Resolved。 Fixed ——已修复。开发人员对Bug修改完成并且已经登记，等待测试人员确认，把Bug 指回给Bug的Reporter，并且把Resolution项设置为Fixed，对应的状态是Resolved；测试人员对Bug完成验证并且确认已修复，把Resolution项设置为Fixed，对应的状态是Closed。 Unable To Reproduce——无法复现。被指派的开发人员对Bug进行修改但发现Bug始终不能再现的时候，把Bug指回给Bug的Reporter，并且把Resolution项设置为Unable To Reproduce, 对应的状态是Resolved；测试人员对Bug完成验证并且确认无法复现，把Resolution项设置为Unable To Reproduce，对应的状态是Closed。 Won’t fix——不准备修。开发人员确认Bug有效但是不准备修改这个bug的时候，把Bug指回给Bug的Reporter，并且把Resolution项设置为Won’t fix，对应的状态是Resolved；测试人员对Bug完成验证并且确认Bug不需要修复的时候，把Resolution项设置为Won’t fix，对应的状态是Closed。 Suspended ——延期。开发人员确认Bug有效但是在当前版本不准备修复该Bug，下个版本再提供解决方案的时候，把Bug指回给Bug的Reporter，并且把Resolution项设置为Suspended，对应的状态是Resolved；测试人员对Bug完成验证并且确认当前版本不准备修复该Bug时，把Resolution项设置为Suspended，对应的状态是Closed。
禅道bug提交管理规范
禅道Bug提交管理规范 修订历史
目录 目录 (2) 1. 目的 (3) 2. 禅道系统Bug流程图 (4) 3. Bug流程操作及其Bug相关信息解释 (5) 3.1.测试人员发现bug (5) 3.2.测试人员创建Bug (5) 3.3.开发人员设定Bug优先级别并确认Bug (7) 3.4.开发人员解决Bug (8) 3.5.测试人员验证Bug (9)
1.目的 本文档定义了bug管理流程及其bug相关信息内容。 本文档适用范围： ●本文档适用于新产品以及以后新产品的项目。原有项目的bug管理仍然用JIRA系 统进行管理。 ●本文档适用于新产品以及以后新产品的项目相关的测试人员和开发人员。
2. 禅道系统Bug流程图
3. Bug流程操作及其Bug相关信息解释 3.1.测试人员发现bug 3.2.测试人员创建Bug 测试人员登录禅道系统，创建Bug。Bug状态为激活（未确认） 创建Bug页面截图： 页面字段注释： 所属产品：选择发现Bug的产品，必填项。 所属模块：选择发现Bug的对应模块，必填项。 所属项目：选择测试所属的项目。必填项。 影响版本：选择发现bug的版本。必填项。 当前指派：选择指派的开发人员。必填项。 Bug标题：用简单明了的语句说明Bug内容，相当于BUG的中心语句。必填项。 在标题上注明bug出现的频率（稳定出现/经常出现/很少出现/出现一次）重新步骤：重现步骤格式如下。必填项。 [环境]：如果系统/浏览器信息不能够全部说明发现Bug的环境，需要在 重现步骤里详细描述环境信息，以便于开发定位和解决问题。 [步骤]：写明出现Bug的操作步骤，要求简单，去掉与Bug无关的步骤。 [结果]：写明操作的实际结果。
国内外BUG管理软件推荐
国内外BUG管理软件推荐 在移动互联网产品中，Bug会导致软件产品在某种程度上不能满足用户的需要。确保一个项目进展顺利，关键在于妥善处理软件中的BUG，那么，如何高效的管理BUG，解决BUG?在这里，我为大家搜集了几款优秀的BUG跟踪管理软件。 首先是国内BUG管理软件： Bugtags Bugtags采用独创的所见即所得的问题上报方式，有效提高了问题上报的效率和问题描述的准确度;同时平台提供了自动收集分析崩溃信息与问题生命周期管理功能。使用Bugtags平台，能够帮助移动开发团队快速定位和解决问题，最终有效提升产品质量。 禅道 禅道项目管理软件主要管理思想基于应用最为广泛的敏捷开发方法Scrum，同时又增加了Bug管理，测试用例管理，发布管理，文档管理等必需功能，覆盖了研发类项目管理的核心流程，为IT企业或正在进行信息化的企业提供了一个一体化的集成管理工具。 30多个功能模块，200多个功能点，满足项目管理方方面面的需求。在scrum 基本的流程基础上，创造性地实现了需求、任务、bug、用例、todo之间的互选
转换和轮转：需求分解为任务、bug可以转换为需求、bug可以导入到项目中作为任务跟踪、用例执行结果可以生成bug、bug可以转为用例。bug和任务可以转换为个人的todo。 iClap iClap是一款以产品管理为核心、集成多种工具服务的企业协同软件，在BUG 跟踪管理上，iClap也有其特色。 内部、外部测试出现的bug、建议等都汇总在系统后台，方便处理和归档嵌入iClap SDK的游戏或者其他应用在测试的时候，一般的功能性BUG可以通过文字，图片，视频的方式反馈给相应的人员，并在iClap后台自动生成记录。在测试过程中出现的系统BUG(如闪退)则不需要测试人员再去过多的描述BUG出现前后的场景，iClap会自动记录用户步骤、堆栈信息及控制台日志信息，测试人员不需要借助第三方沟通工具，可以直接在APP上和程序员沟通、传输文件，程序员可根据这些信息快速了解产生BUG的原因。当然，系统BUG同样会在iClap 后台生成记录，值得一提的是，iClap后台可在PC及移动端同步查看。 国外BUG管理软件： JIRA