银行异地灾备建设方案

Your Infrastructure. Your Information. Your Interactions. Only Symantec Protects Them All.

XX银行异地三期系统

灾备建设方案

赛门铁克软件（北京）有限公司

2013年3月

目录

第1章现状与需求...................................................... 错误!未定义书签。综述.................................................................. 错误!未定义书签。灾备建设目标.......................................................... 错误!未定义书签。系统信息.............................................................. 错误!未定义书签。第2章方案描述........................................................ 错误!未定义书签。设计规划.............................................................. 错误!未定义书签。整体架构.............................................................. 错误!未定义书签。配置说明.............................................................. 错误!未定义书签。第3章技术要素........................................................ 错误!未定义书签。备份数据自动复制（）.................................................. 错误!未定义书签。 SAN-Client架构 ....................................................... 错误!未定义书签。第4章 NetBackup 5220产品介绍 ......................................... 错误!未定义书签。

第1章现状与需求

1.1 综述

本方案涵盖XX银行灾备建设异地三期，灾备等级为1－3级的31个系统，共有各类型主机约110台，总数据量。这些系统部署在西三期和Site2两个同城机房，方案目标是实现所有系统本地数据集中备份和苏州灾备中心的异地数据容灾。

1.2 灾备建设目标

本方案要实现的灾备建设目标为：3级重要系统异地灾备恢复能力RTO,RPO小于24小时；其余的1、2级系统RTO为1－2天；RPO为1－7天。

1.3 系统信息

下表是31个系统的详细信息，包括系统名称、服务器类型、数据量等：

第2章方案描述

2.1 设计规划

本方案针对三期系统灾备异地建设，建议采用在同城两个生产中心建立一套备份系统，将数据集中备份，然后再由专用设备自动复制备份数据至苏州灾备中心的设计思路，来实现异地容灾。专用备份设备需具有对备份数据实时重复数据删除能力，同时有良好的数据重删比率。这样备份数据经过优化缩减，可更好的适应网络远程传输。

备份系统在整个IT框架中，是位于生产系统体系架构以外的一套独立系统，它与处于核心位置的生产系统（如应用系统服务器、应用数据库、生产数据存储）是一种松耦合关系。这一特点使得我们在部署备份系统、完成基于备份系统的数据复制时，不会对生产系统造成任何影响，也几乎不需要生产系统做任何改动，这会大大降低灾备建设可能会给生产系统带来的负面影响。

并且这一设计同时还可以解决生产系统本地备份的需求。实现数据本地备份保护、同城或异地数据容灾是一个分级过程，这一方案的实施可以一次性完成上述三种数据保护方式，解决方案具有较好的全面性。

通过调整备份策略，可得到符合要求的数据远程复制频率，从而满足不同系统对RPO的要求。同时，通过在异地灾备中心建立相应数据恢复机制，可实现应用级别的容灾恢复。

2.2 整体架构

备份系统采用全球市场份额领先的赛门铁克NetBackup备份软件以及NetBackup 5220专用备份设备构成。在北京生产中心（包括Site1、Site2数据两个机房）和苏州灾备中心各形成一个备份域，每个备份域部署两台NetBackup 5220。北京生产中心备份域的两个机房各部署一台5220。

两个备份域内各自的两台5220作为介质服务器运行，其自带的磁盘存储空间首先满足本地数据备份需求。北京生产中心备份域的5220还完成数据重删处理,并将重删后的数据经网络发送到苏州灾备中心。每个备份域的两台5220具有互为冗余的作用，一旦出现单台设备故障，所有作业可自动转移到另一台设备上继续进行。

各备份域还可配置物理磁带库，实现重要数据复制到物理磁带库的数据加固保护。

整体设计架构如下图所示。

2.3 配置说明

下面就系统使用的NetBackup产品软硬件模块及其他相关设备作以说明：

两个备份域各部署一台PC服务器，作为主控服务器（Master Server）运行，配置可选2CPU、16GB内存、200GB以上本地硬盘，加装Linux操作系统。北京生产中心备份域的主控服务器部署在Site1机房，同时管理Site1和Site2机房的备份客户端、NBU5220及其他备份设备。

两个备份域各配置两台5220作为介质服务器（Media Server）运行，两台设备互为冗余，保证系统高可用。

北京生产中心Site1和Site2的两个机房各部署一台5220，负责本机房客户端数据备份。由于两个机房网络和光纤链路已经打通，两台5220也可互备使用，提高设备可用性。

目前31个系统的总数据量为，其中Site1数据中心的系统约1TB，Site2数据中心系统约。按照RPO为一天的要求，可设计备份策略为每周一次全备份、每天一次增量备份。如按每天数据增量平均10%，数据保留周期4周测算，所需存储空间分别约为：Site16TB，Site245TB。同时考虑到某些重要备份需要更长的保留周期，甚至需要永久保存，以及未来系统扩展的因素，建议所有4台5220配置

72TB存储空间。

Site1和Site2两个机房内，网站门户等10个系统中的17台数据库服务器的数据量较大（共约7TB），建议采用LAN-FREE备份方式。其他数据量较小的主机，采用LAN备份。这10个系统包括：网站门户、OA、短信系统、财税库行前置、会计要素管理、稽核系统、档案管理、综合信息管理、业务制度、项目管理。

每台5220配置6个8Gb/秒的光纤端口，其中2－4个端口可用于接收备份数据流，另外两个端口用于备份数据导出物理带库。按照两个端口接收数据计算，每台5220每小时可备份数据最多约为2TB，完全可满足在8小时备份窗口内完成LAN-FREE客户端的备份任务。

此外，每台5220配置6个千兆网卡，2个万兆网卡，同样可满足LAN客户端备份要求。

31个系统中的数据库服务器配置NetBackup数据库支持软件，实现数据库在线备份。

数据量较大的3级系统，如门户网站系统，一次全备份数据量为290GB，如按80%重删比测算（这一数值是在其他用户类似环境下得到的结果），经过重删处理后数据量为58GB，在8小时备份窗口内如实现数据异地复制，需要带宽约20Mb/秒，这一带宽需求目前的网络环境完全可用满足。

数据量较大的1级系统，如稽核系统，可使用NetBackup备份加速器功能，针对文件系统数据执行“永远增量”方式的备份，从而保证远程传输带宽可用。

重要数据的导出物理带库操作，可使用5220中的2个8Gb光纤卡完成。由于这一操作可在备份窗口以外的16小时后台执行，因此对数据传输速度要求更为宽泛，在现有条件下完全可用满足。

在苏州灾备中心备份域配置一定数量的客户端，可作为恢复测试或在容灾切换时恢复应用系统使用。

下表为整个系统所需NetBackup产品配置清单

产品名称数量主要功能

NetBackup 5220（72TB）4台磁盘备份、数据远程复制

NetBackup服务器端软件2套备份系统管理

NetBackup企业客户端软件17套客户端LAN-FREE方式备份

NetBackup标准客户端软件90套客户端LAN方式备份

NetBackup数据库支持软件42套数据库在线备份

第3章 技术要素

3.1 备份数据自动复制（）

本方案利用NetBackup 5220的备份数据自动复制技术实现Site1和Site2两个备份域的数据远程复制到苏州灾备中心，从而完成数据容灾。

AIR 技术NBU5220之间的数据传输来完成的。在源备份域定义好相应的SLP 的策略，在目标备份域定义好相同的SLP 策略。当某一个客户端调用该SLP 策略开始备份时，相应的数据会传输到本地的5220上，同时进行重复数据删除处理。备份完成后，该5220会根据策略将重删后的数据传输到目标备份域的5220。一旦该任务完成，目标端的备份域就会马上发起一个Catalog import 的动作，重建相应的Catalog.在完成该动作后，SLP 还可以定义一个数据复制的动作，将经过重删的数据再次组装成完整的数据，复制到物理磁带中。全部的数据保留周期均在源备份域中统一定义。因为，在两个备份域中传输的是经过重删的备份数据，因此数据量以及所需要的网络带宽都非常小。

使用NBU5220的AIR 工作原理如下图：

目标域

数据中心）

映像A B 的副

3.2 SAN-Client 架构

本方案使用NetBackup 5220独有的SAN-Client 技术，为用户构建新一代的LAN-FREE 备份架构。这一架构是对传统LAN-FREE 备份架构的提升，具有诸多优势。

利用SAN-Client技术构建的LAN-FREE备份系统如下图所示：

这一架构主要优势是简化传统LAN-FREE备份架构，提高生产主机安全性。在SAN-Client架构中，备份客户端不再象传统LAN-FREE架构中的客户端那样需要管理所有备份设备，而只是将备份数据流发送给备份服务器。设备管理工作完全交由5220来完成，这样客户端的安全性大大增加，而由备份带来的系统损耗大大减小。此时主机只需要安装NBU最轻量的标准客户端软件，这一特点也更有利于备份系统的未来扩展。

第4章 NetBackup 5220产品介绍

NetBackup 5220 是一款由Symantec独家提供的企业级备份硬件设备，可以在几分钟内安装完毕，至少带有 4 TB 的可扩展存储（最多可扩展至72TB），提供了物理和虚拟系统重复数据删除功能。

NetBackup 5220前面板示意图

产品要点

适用于任何规模的环境 - NetBackup 5220 至少带有 4 TB 的可用容量，可扩展至

72TB，是远程办公室和企业数据中心的理想之选。

“身兼数职”- NetBackup 5220 可以在 NetBackup 域中部署为主服务器或介质服务器，也可以两者兼顾。

轻松满足现有 NetBackup 环境的需要 - 轻松扩展或更新现有的 NetBackup 环境，无需单独管理。

支持所有主流平台和应用程序–平台和应用程序支持情况与核心 NetBackup 软件一样。

操作简单–通过预安装的 NetBackup 几分钟内即可设置完毕。

高级虚拟机防护–支持端到端的存储区域网络 (SAN) 传输备份、VMware? 智能策略和数据块级增量备份等等。

减少存储和带宽–可将备份存储减少高达 50 倍，将带宽消耗减少高达 99%。

灵活的重复数据删除选项 - 提供了源端或目标端重复数据删除，还提供了处理中或处理后重复数据删除。

每个硬件设备提供高达 32 TB 的重复数据删除容量 - 可以保护数百 TB 的备份数据。

灵活的存储–可用容量可用于重复数据删除池、高级磁盘池或两者的组合。

SAN 客户端支持–实现从 SAN 客户端经光纤通道到硬件设备的高速传输。

内置复制功能 - 在不增加成本的情况下，可将存储的备份复制到兼容的目标上。

自动映像复制–将备份映像复制到远程 NetBackup 域中，以便为灾难恢复做准备。

保护传输中和静态备份数据–可针对源端和目标端重复数据删除配置加密。

支持磁带–可将数据写入磁带，实现数据长期保留。

主要优势：

操作简单，集成轻松

NetBackup 5220 预装有软件，可在几分钟内设置好，以启动新的 NetBackup 部署，也可集成到现有的 NetBackup 部署中。该硬件设备可通过现有的 NetBackup OpsCenter 管理控制台轻松进行管理。预安装的 NetBackup 可通过常见的管理控制台进行管理。赛门铁克为该硬件设备提供了端到端的技术支持，减少了 IT 团队的操作开销。

高级虚拟机防护

NetBackup 5220 由 V-Ray 技术提供支持，打破了物理和虚拟的藩篱，提供了简单而全面的备份与恢复功能。通过这项获奖的联合技术，可以采用更多标准一致的策略，减少重复数据删除工作量，消除冗余的存储池，降低授权许可、培训和操作成本。通过更深入地集成以下功能保护虚拟机：用于保护数据的VMware vStorage? 应用程序编程界面 (API) (VADP)、通过VMware? 备份主机的端到端 SAN 传输、数据块级增量备份、自动虚拟机 (VM) 查询和备份（VMware 智能化策略）、内容识别重复数据删除等等。

内置了基于客户端和介质服务器的重复数据删除功能

NetBackup 5220 可以让您选择删除客户端或介质服务器上的重复数据。删除尽可能靠近源位置的冗余数据可以最大程度发挥重复数据删除功能的优势。NetBackup 客户端重复数据删除功能可以删除源位置的冗余数据，与传统备份技术相比，它所占用的中央处理单元(CPU)、I/O 和内存会更低，从而可以为生产服务释放更多的客户端资源。客户端重复数据删除功能还可以实现增幅高达 10 倍的备份速度。如果客户端计算机没有足够的 CPU 周期去执行重复数据删除操作，那么，可以将该操作转移到 NetBackup 5220 硬件设备上进行处理。如果可以在备份策略级别选择重复数据删除类型（客户端或介质服务器），那么，备份管理员可以根据要保护的数据类型灵活地设置重复数据删除功能。

存储和带宽高效型备份

借助内置的全局重复数据删除技术，NetBackup 5220 硬件设备可以消除重复数据的备份，节约存储高达 50 倍。这样可以让数据经济地长期保留在磁盘上，从而提高数据备份与恢复速度和可靠性。源端重复数据删除选项消除了源位置的重复备份数据，使备份在带宽意义上也更高效。

进行中和进行后重复数据删除技术

该硬件设备支持进行中和进行后重复数据删除。可将该硬件设备上的磁盘子系统分区为重复数据删除或非重复数据删除存储，或者处理为两者的组合。在组合模式下使用时，

可将备份发送到非重复数据删除分区，以尽可能使备份速度为最快。非重复数据删除分区用作备份的临时区域。然后在非高峰期将备份移到重复数据删除分区，以最大限度实现存储优化。对于希望通过一个备份解决方案解决备份时间和备份存储增长问题的用户，这个功能尤为有用。

适用于数据中心和远程办公室

NetBackup 5220 是一款 2U 硬件设备，至少带有 4 TB 的重复数据删除存储，是远程办公室的理想之选。该硬件设备还可以部署为大型数据中心的介质服务器，以通过光纤通道或以太网将备份分流到 NetBackup 5000 系列全局重复数据删除池中。通过可选的Symantec? Storage Shelf，该硬件设备本身的重复数据删除容量可扩展到 32 TB。

内置复制功能

NetBackup 5220 重复数据删除存储池中的备份可复制到其他兼容的目标中。目标设备可以在同一 NetBackup 域中（优化的复制），也可以在不同的 NetBackup 域中（自动映像复制）。在这两种使用情况下，复制均属于带宽优化型；源端不发送已经存在于目标重复数据删除池中的数据段，因此可最大限度减少站点间的带宽使用量。此外，还可以在不增加成本的情况下将加密用于复制。

自动映像复制功能让您可以自动管理在 NetBackup 主服务器域之间复制重复数据删除备份映像的操作。由于备份映像可用于从任何域或全球位置立即进行恢复，因此该功能支持快速、可伸缩的数据恢复 (DR)，并且存储空间占用率和带宽影响最低。

NetBackup SAN 客户端支持

NetBackup 5220 硬件设备如果配备有六个光纤通道端口，那么就可以配置为光纤传输介质服务器。六个端口中的四个将用作 SAN 客户端的目标。具有光纤通道连接的客户端可以通过 SAN 将备份分流到 NetBackup 5220，从而实现高速备份。如果客户端拥有大型数据集，且不需要在源端进行重复数据删除，那么这种方法再合适不过了。SAN 客户端还可以作为 VMware 备份主机或 Microsoft Hyper-V? 主机，这样就可以实现虚拟机备份端到端的SAN 传输了。

支持磁带

NetBackup 5220 提供了通过 GB 双通道光纤通道主机总线适配器 (HBA) 导出到磁带的选件。这个选件最适用于希望使用混合方法对以磁盘和磁带数据备份组成的数据进行保护的企业。备份可以直接分流到磁带，也可以通过重复数据删除/非重复数据删除磁盘存储池缓存。

可靠的硬件平台

NetBackup 5220 硬件设备和可选的 Storage Shelf 是建立在可靠的企业级硬件之上的。两者都提供了冗余电源、冗余风扇模块、热插拔数据磁盘以及电源接入模块。1 Gb 和10 Gb 以太网端口可结合在一起实现冗余。在光纤通道介质服务器配置中，如果两块独立卡上的四个端口均可用，则可为 SAN 客户端连接提供冗余。

硬件监控和回拨功能

NetBackup 5220 硬件设备可以对 CPU、磁盘、电源模块、风扇、RAID 组和光纤通道HBA 卡等主要硬件组件进行监控。此外，该产品还可以定期监控这些组件，并向硬件管理员发送故障事件通知。硬件监控功能确保备份环境在效率最高的情况下运行，让您在它们出现问题之前就可以预见需求。

拨功能对大量的预设情形密切监控，并在赛门铁克的回拨服务器上保留这些产品运行状况的历史记录。这些硬件历史记录将供赛门铁克全球支持中心使用，让该中心协助支持案例，提供有用的相关信息，进而及时有效地解决问题。

平台和应用程序支持

所有核心 NetBackup 软件代理都可以和 NetBackup 5220 硬件设备搭配使用。NetBackup 代理可以优化重要数据库和应用程序的性能，包括：IBM DB2?、Informix?、Lotus? Notes? 和Lotus? Domino? Server、Microsoft Active Directory?、Microsoft? Exchange Server、Microsoft SharePoint? Portal Server 和 Microsoft Office SharePoint? Server、Microsoft SQL Server?、Oracle?、SAP?、Sybase? 和 Symantec Enterprise Vault?。

NetBackup 5220 硬件设备和 Storage Shelf 的硬件规格

NetBackup 5220 硬件设备是 2U 设备、2 个四核 Intel E5620 CPU、高达 48 GB 的内存、SATA 系统硬盘配置为 RAID 1、SAS 数据磁盘配置为 RAID 6、2 个热备件磁盘配置RAID1 和/或 RAID 6、LSI 磁盘管理、6 个 1 Gig E 端口、多达 2 个 10 Gig E 端口（带有 LC 光纤连接）、多达 6 个 8 Gb 光纤通道端口、冗余电源、冗余风扇模块、热插拔磁盘以及电源接入模块。

用于 NetBackup 5220 的 Storage Shelf 是一个 3U 设备、SAS 磁盘配置为

RAID6、2 个热备件磁盘、LSI 磁盘管理、冗余电源、冗余风扇模块、热插拔磁盘以及电源接入模块。

技术规范NetBackup 5220Storage Shelf

可用存储容量 (TB)420 或 32

尺寸高 x 宽 x 长（英

x x x x

寸）

最大重量（磅）

技术规范NetBackup 5220Storage Shelf 占地面积（平方英尺）

地面承载力（磅/平方英

尺）

交流电压范围（伏特）100 到 127，200 到

240

100 到 127，200 到

240

交流变频范围（赫兹）47 到 6347 到 63

固有可用性≥ %≥ %

平均修复时间（小时)< 1< 1

电源和制冷要求

NetBackup 5220 硬件设备的电源和制冷要求具体视连接和存储选件而定。NetBackup 5220 的耗电量通常介于 349 到 415 瓦之间。为了便于计划，下面给出耗电量和制冷的最高要求：

NetBackup 5220 的最大耗电量：750 瓦

NetBackup 5220 的最大制冷量：2562 BTU/小时

Storage Shelf 的最大耗电量：580 瓦

Storage Shelf 的最大制冷量：2562 BTU/小时

管理

通过现有的 NetBackup 图形用户界面进行管理。

遵照的协议标准

IPMI 、SMBIOS 、SAS 、ACPI rev 3、IP RFC0791

灾备云建设方案

科力锐灾备云服务项目方案书 深圳市科力锐科技有限公司 2019年2月

目录 一、项目服务背景................. 错误!未定义书签。 二、项目服务特点 (4) 三、科力锐灾备云平台和服务简介 (6) 四、科力锐灾备云平台和服务特点 (12)

近年来，国家大力推动“互联网+”战略，即通过“互联网+各个传统行业”的形式，利用先进的信息通信技术与传统行业进行深度融合，改造传统的生产、办公、经营方式，提高各个企事业单位的效率，创造新的发展生态。政府信息化全力推进，政府部门间、对企业、公民的政务全部以电子化开展，即用电子化、无纸化办公的形式取代传统的依靠纸质文档和人工流转办公的方式，大幅提升工作效率。企、事业单位也将生产、办公系统化，为繁荣社会经济、扩大城乡就业、增加财政收入、推动自主创新和促进科学发展发挥了重要作用。但部分企、事业单位依然存在着资金短缺、人才匮乏、管理滞后、信息化能力弱、产品和市场信息不畅、市场竞争力不足、互动渠道窄等问题，限制了产业竞争力的提升。 在国家推动“互联网+”战略的大背景下，企事业单位信息化系统急需数字化转型，数据资产化趋势明显，同时业务系统已经成为各个组织单位的“生命线”，越来越多组织已认识到灾备的重要性。 然而，由于主机故障、系统故障、软件逻辑错误、人为操作失误和病毒攻击（例如勒索病毒）等众多风险高发引发灾难，极大的威胁了企事业单位的IT应用系统的安全和服务的连续性，需要能够提供灾备服务作为防范各类风险的最后一道屏障，帮助发生系统灾难的企事业单位快速的恢复IT应用系统保障生产经营工作得以正常开展，意义十分重大。 因此，一方面需要考虑如何保障组织的核心数据资产不丢失，另一方面需要考虑如何保障组织的核心业务系统不停或者少停。 从灾备的角度而言，各企、事业单位将会面临以下几点挑战： 1、如何获取专业的灾备技术服务，降低数据丢失风险，满足数据保护需求。 2、如何能在降低灾备建设成本的基础上，让各单位都能够低成本使用成熟、可靠的 灾备技术方案，保障核心数据资产不丢失。 3、如何在缺乏专业的灾备运维管理人员，管理人员技术水平参差不齐的现状下，确 保在核心业务系统出现问题而中断时能够快速进行恢复。 4、如何在IT架构混合化、多元化的大环境和趋势下，确保灾备技术方案能面向未来 的适应各单位数据中心的快速扩展。

数据中心解决方案之灾备方案设计

数据中心解决方案之灾备方案设计 1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步，政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行，政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而，灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围，政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理，一旦数据由于某种原因丢失，就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失，将会使得某些核心功能陷入瘫痪，造成不可估量的损失。因此，保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先，在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如，采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟，应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此，企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险，以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二，数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份中心，就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此，建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时，还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制，以检验两个中心数据的一致性，这是数据容灾工作中非常重要的一部分。

第三，容灾系统的日常维护工作要尽可能轻，并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证，在系统建设中，就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时，必须通知备份中心，并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四，系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时，可以在规定时间切换到备份中心，保证数据不会丢失，并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时，主要技术人员不能及时到达现场，为了顺利实现系统间的切换，应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程，要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五，可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时，应及时更新各恢复规划文档，并在必要时启动模拟测试或演习，确保业务连续性系统的工作能力。 第六，技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前，国际上比较成熟的容灾技术包括：SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛，其是利用基于IP的SAN的互连协议，将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络，远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时，可利用快照技术将其备份到磁带库或光盘库。这种基于IP的SAN远程容灾备份，可以跨越LAN、MAN和WAN，成本低、可扩展性好。基于IP的互连协议主要包括FCIP、iFCP、InfiniBand、iSCSI等。

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。

XXX数据中心升级及容灾改造项目招标文件(原方案)

XXX数据中心升级及容灾项目 采购招标文件. 招标内容及技术要求 一、本项目工程建设的背景和现状 随着我院信息系统的不断发展，业务系统的数据量、数据处理量和数据存储量越来越大。因此，业务系统的稳定与否，系统的保护和数据的保护是否健全，已成为本系统是否正常运行的关键。随着数据集中处理的实施，可以预计，我院信息系统的业务运作、管理模式将越来越依赖于计算机系统的可靠运行。我院所提供服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性，会直接关系到业务的生产、管理与决策活动。这就要求我们对网络、通信线路、服务器主机等关键硬件设备以及数据库，应用服务器等软硬件进行相应的故障保护和容灾备份部署。一旦某一环节出现异常情况，如火灾、爆炸、地震、水灾、雷击或某个方向通信线路故障等自然原因以及电源机器故障、人为破坏等非自然原因引起的灾难，我们可以快速及时的进行灾难恢复，将损失降到最低点。如果没有全面的考虑容错、容灾设计，那么在任何一个环节上发生故障和灾难，都会导致业务无法正常进行，造成重要数据的丢失、破坏，造成相关的部门的系统中断，不仅不能社会大众提供正常的医疗服务，甚至在极大程度上会影响医院的形象和声誉，使日后的工作无法正常开展下去。因此，根据本系统的特点，必须充分考虑各种灾难情况，建立灾难备份系统。另外我院于2008年对整个信息系统平台的软硬件设备进行升级和改造，至目前为止已经使用将近7年时间，目前的系统平台设备已经慢慢出现故障增多、性能下降等问题，也急需要对整个系统平台进行升级。

二、采购内容及招标需求 1. 采购原则及规范： 本次公开招标采购XXX数据中心升级及容灾项目的有关设备，投标人所投设备必须按招标文件规定的配置要求提供，并满足招标文件中提出的相关性能指标参数，同时应能满足XXX局信息化系统的当前以及今后3-5年内业务发展的需求。 投标人应对所提供的设备性能、质量负责，并提供相应的安装、服务、质保及技术培训。采购的设备所涉及的产品标准、规范，验收标准等，应符合国家有关条例及标准的规定。 2. 采购设备清单（预算：140万元）

数据中心容灾备份方案

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案

1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。

灾备方案

1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步，政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行，政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而，灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围，政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理，一旦数据由于某种原因丢失，就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失，将会使得某些核心功能陷入瘫痪，造成不可估量的损失。因此，保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先，在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如，采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟，应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此，企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险，以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二，数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份中心，就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此，建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时，还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制，以检验两个中心数据的一致性，这是数据容灾工作中非常重要的一部分。 第三，容灾系统的日常维护工作要尽可能轻，并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证，在系统建设中，就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时，必须通知备份中心，并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四，系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时，可以在规定时间切换到备份中心，保证数据不会丢失，并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时，主要技术人员不能及时到达现场，为了顺利实现系统间的切换，应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程，要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五，可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其 他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时，应及时更新各恢复规划文档，并在必要时启动模拟测试或演习，确保业务连续性系统的工作能力。 第六，技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前，国际上比较成熟的容灾技术包括：SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛，其是利用基于IP的SAN的互连协议，将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络，远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时，可利用快照技术将其备份

数据容灾备份设计方案

数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …

离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计

关于灾备项目建设的几点思考

现在的大多数企业里，各种主要业务基本上都需要信息化来支撑。在很多企业中，比较关注IT运行方面风险的也是IT部门，所以很多企业、公司都是IT部门来主导灾备这件事。灾备从宏观上来看，对国家经济、信息化建设和抵御灾难的能力都是有帮助的；同时从具体层面来讲，灾备对保障一个企业或公司的业务可连续性和信息安全都是非常重要的。 在灾难恢复方面，业界公认有三个目标值得努力：一是恢复时间，企业能忍受IT中断多长时间；二是网络多长时间能够恢复；三是业务层面的恢复时间。 灾难备份系统一般由可接替生产系统运行的后备运行系统、数据备份系统、终端用户切换到备份系统的备用通讯线路等部分组成。在正常生产和数据备份状态下，生产系统通过网络传输方法向备份系统传送需备份的各种数据。当灾难发生后，备份系统将接替生产系统继续运行，此时外部终端用户将从生产主机切换到备份中心主机，继续对外提供服务。灾备系统的稳定和可靠性在一个企业中其重要性丝毫不亚于生产系统，它直接关系到业务的连续性和稳定性。那么在规划和建设灾备项目时，我们需要重点关注和思考什么问题呢？ 一、数据分析

对于企业来说，最重要的IT信息资产就是数据。我们从数据用途的角度来分析，可将需要备份的数据分为系统数据、基础数据、应用数据和临时数据；同时根据数据存储和管理的方式又可分为数据库数据、非数据库数据、孤立数据和遗失数据。 系统数据，主要是指操作系统、应用系统安装的各类软件包和应用系统执行程序。系统数据在系统安装后基本上不再变动，只有在操作系统、应用系统版本升级或应用程序调整时才发生变化。 基础数据，主要是指保证业务系统正常运行所使用的系统目录、用户目录、系统配置文件、网络配置文件、应用配置文件、存取权限控制等。基础数据随业务系统运行环境的变化而变化，一般作为系统档案进行保存。 应用数据，主要是指业务系统的所有业务数据，对数据的安全性、准确性、完整性要求很高而且变化频繁。 临时数据，主要是指操作系统、应用系统、数据库产生的系统运行记录、数据库逻辑日志和应用程序在执行过程中产生的各种打印、传输临时文件，随系统运行和业务的发生而变化。临时数据对业务数据的完整性影响不大，增大后需要定期进行清理。 数据库数据是指通过数据库软件或数据库管理系统来进行存取和管理的数据。 非数据库数据是指通过文件等非数据库管理系统来进行存取和管理的数据。 孤立数据是指从最后一次业务数据备份后到灾难发生、系统运行停止前未灾难备份的数据。这部分数据通常需要通过人工等方法重新录入到系统中。一般情况下，孤立数据越多，系统恢复的时间就越长，业务的停顿时间也就越长。孤立数据的多少与数据备份的周期有很大关系。 遗失数据是指无法恢复或重建的数据。在灾难备份系统的设计与实施中，要重点考虑的就是防止遗失数据的产生或减少遗失数据的数量，以及如何快速查找遗失数据等等。 通过数据分析，我们可以对将要备份的数据有一个比较清楚的认识，保护好关键的应用数据和数据库数据，同时减少孤立数据和遗失数据。 二、业务分析 在企业里有不同的业务场景，我们可以根据各种业务系统其处理的业务类型、数据存储方式、处理方式、实时性要求、每天处理的业务量、单位时间内处理的业务量等条件，将业务系统划分为关键业务系统、重要业务系统、一般业务系统等。 关键业务系统：业务数据比较集中和核心，所连服务器节点较多，对保证整个企业的正常运转至关重要；一旦业务中断，将会立刻使企业提供的服务及正常业务运作受到相当严重的影响。并且一旦在特殊时期如月末、年末、业务量高峰期中断造成的影响更大，不仅经济损失大，企业信誉降低，而且有可能要承担潜在的法律责任。

数据中心灾备系统建设方案

数据中心灾备系统的分类 来源：机房360 作者：林小村更新时间：2010/11/19 11:50:11 摘要：本文为大家讲述数据中心的一些技术知识，具体为您讲述数据 中心灾备系统的分类情况。 根据数据中心的安全要求，应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾，业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性，但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务，让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行，保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾，以便节省成本，在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统，保证实时服务不间断运行，为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式，由于只需要考虑数据的复制和存放，不需要考虑备用系统，实现起来相对简单，投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程

数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上，建立备份的应用系统环境，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的，同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换，容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题，以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接，数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高，对业务连续性要求高，就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等，搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合，离线模式设备比较简单，投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行，数据存放在数据中

XX银行灾备系统建设

银行灾备系统建设 在建设灾备系统的过程中，XX银行遵循国际灾备组织的科学方法论，在风险分析、业务影响、灾备策略、技术方案、业务连续性等灾备建设的各环节，借力专业服务商的能力与经验，在较短的时间内快速、高效地完成XX银行灾备系统的建设工作。 近年来，随着业务的高速发展，XX银行信息化建设的力度也越来越大，各类系统和数据逐步实现大集中，IT对业务的整体覆盖率达到84%。IT的大集中也带来了系统风险的集中。作为银行业务连续运行的保障，灾备系统建设一直都是科技部门的一项重要工作。XX银行十分重视这项工作，其灾备系统建设经历了数据异地备份、灾备系统外包和自建灾备中心等几个阶段。本文将对XX银行的灾备系统建设进行回顾和思考，并探讨了下一步的建设思路。 一、建设灾备系统的必要性 1.银行业务发展的需要 相关资料表明：金融行业在灾难停机两天内所受损失为日营业额的50%，如果在两个星期内未能恢复信息系统的正常运作，75%的公司将出现业务停顿，43%的公司可能再也无法开业，没有实施灾备系统措施的企业60%将在灾难后的2～3年间破产。由此可见，灾备和业务连续性建设直接关系银行生死存亡和可持续性发展的关键问题。 2.监管合规性的要求 一直以来，监管部门对银行信息科技风险管理给予了高度重视，近期也已连续发布了一系列的监管指引和要求。银监会下发的《商业银行数据中心监管指引》中明确要求：商业银行应于取得金融许可证后两年内，设立生产中心；生产中心设立后两年内，设立灾备中心；总资产规模一千亿元人民币以上且跨省设立分支机构的商业银行应设立异地灾备中心，灾难恢复等级达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中的第5级实时数据传输及完整设备支持。业务的发展和监管，都要求必须建立起完善的灾备体系和业务连续性保障体系。 二、灾备系统建设思路 如何建设灾备系统需要周密规划：除了要考虑技术实现外，还要考虑各类业务的不同需要；除了考虑资源投入外，还要考虑产出和利用；除了考虑通用的灾备模式，还要考虑自身的情况和能力。总之，没有所谓最好的灾备系统，只有最符合自身需要的灾备系统。 1.建设模式选择 目前，国内银行在进行灾备体系建设时一般有自建和外包两种模式，各有优缺点。自建是指银行独立建设数据中心，此模式具有较高的可靠性与安全性，但投入大、周期长，对银行技术人员的能力要求较高，适用于大型金融机构。外包是指由专业服务商在其数据中心内为银行提供数据与系统的灾备服务，此模式也能达到一定可靠性，投入小、周期快，对银行

市大数据中心项目应急灾备中心基本建设方案

省电子政务应急灾备中心 某市分中心 项目建议书

目录 第1章项目概述................................................................................................................ - 4 - 1.1项目名称 (4) 1.2项目概况 (4) 1.3主要结论和建议 (4) 第2章项目建设的必要性 ................................................................................................. - 5 - 2.1某省电子政务外网概述 (5) 2.2某省电子政务灾备系统现状及问题 (5) 2.3项目建设必要性 (6) 第3章项目需求分析 ........................................................................................................ - 7 - 3.1业务承载范围需求 (7) 3.2网络需求 (7) 3.3存储容量需求 (7) 3.4分险防控需求 (7) 3.5容灾系统能力需求 (8) 3.5.1 容灾系统的容灾对象.................................................................................................- 8 - 3.5.2 信息系统灾难恢复目标RPO与RTO ........................................................................- 9 - 3.5.3 标准灾难恢复能力等级体系.....................................................................................- 9 - 3.5.4 信息系统灾难恢复目标与灾难恢复能力等级体系的关系.................................. - 10 - 3.5.5 容灾系统能力需求分析.......................................................................................... - 11 - 第4章总体设计.............................................................................................................. - 12 - 4.1建设思路 (12) 4.2建设原则 (12) 4.3建设目标 (13) 4.3.1 近期目标.................................................................................................................. - 13 - 4.3.2 中远期目标.............................................................................................................. - 13 -4.4总体架构.. (14) 第5章容灾系统解决方案 ............................................................................................... - 15 - 5.1灾备中心架构概述 (15) 5.2灾备云平台建设 (18) 5.2.1 灾备网络建设.......................................................................................................... - 18 - 5.2.2 灾备云平台建设...................................................................................................... - 19 -5.3信息与网络安全建设 (22) 5.3.1管理层面................................................................................................................... - 22 -

数据灾备建设方案

目录 一、需求分析 (2) 1.1 数据连续性面临挑战 (2) 1.2 需求分析 (4) 二、技术方案 (6) 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 (6) 2.1.1方案设计 (6) 2.1.2方案说明 (6) 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 (9) 2.2.1方案设计 (9) 2.2.2方案说明 (10) 三、方案优势及技术说明 (13) 3.1 方案优势 (13) 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 (13) 3.1.2业务连续性保障 (18) 3.1.3成本可控 (18) 3.1.4混合IT数据保护 (18) 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 (18) 3.1.6极简化的数据保护系统 (19) 3.2 爱数备份柜数据保护技术 (19) 3.2.1 源端重复数据删除技术 (22) 3.2.2 虚拟化平台备份 (23) 3.2.3 LAN-free备份 (27) 3.2.4 远程复制（D2D2R） (28) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 (31) 3.2.6 操作系统备份与恢复 (33)

一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行，保护企业中最宝贵的数据资产，成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善，济康医药连锁有限公司不仅完成从IT基础设施到IT应用的过渡，而且即将搭建统一的数据平台。信息化办公使得工作人员的办公效率得到了很大的提高，同时为大家的协同工作也做到了高效和便捷。为更好地服务于贵单位用户，将会有越来越多的关键业务集中于计算机系统中，能否提供一个高可靠性和高可用性的信息服务成为衡量服务质量的一个重要指标，因此整个计算机信息化系统的安全可靠地运行将直接关系到贵单位的生产和未来的发展。而实际上，计算机信息系统时刻受到来自自然灾害、人为因素、供电、病毒、黑客攻击等各方面的破坏和侵袭、因此，具备快捷方便的数据备份、灾难恢复和数据恢复功能是现今系统网络管理的重要目标。 风险分析的目的是针对当前核心业务流程，系统环境和所存在的潜在风险确定系统可恢复能力级别，确定当前业务环境中的客观存在

数据灾备建设方案

目录 一、需求分析 ................................................................................................................. 1.1 数据连续性面临挑战 1.2 需求分析 二、技术方案 ................................................................................................................. 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 2.1.1方案设计 2.1.2方案说明 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 2.2.1方案设计 2.2.2方案说明 三、方案优势及技术说明 ........................................................................................... 3.1 方案优势 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 3.1.2业务连续性保障 3.1.3成本可控 3.1.4混合IT数据保护 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 3.1.6极简化的数据保护系统 3.2 爱数备份柜数据保护技术 3.2.1 源端重复数据删除技术 3.2.2 虚拟化平台备份 3.2.3 LAN-free备份 3.2.4 远程复制（D2D2R） 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 3.2.6 操作系统备份与恢复 一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行，保护企业中最宝贵的数据资产，成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善，济康

中信集团灾备中心建设方案详细

中信集团灾备中心建设方案 V4.0 中企网络通讯技术有限公司 2015年5月14日

目录 第1章集团应用系统灾备需求 (4) 1.1灾备项目背景 (4) 1.2集团生产站点总体现状 (4) 1.3灾备项目需求 (9) 第2章集团灾备中心建设目标 (10) 2.1灾备级别划分 (10) 2.1.1第2级备份介质异地存放+异地备份数据中心 (10) 2.1.2第3级网络传输+异地数据中心部分设备支持 (11) 2.1.3第4级网络传输+异地数据中心完整设备支持 (12) 2.2灾备系统组成 (14) 2.3灾备模式介绍 (15) 2.4集团一期灾备项目关键指标要求 (15) 第3章业务系统灾备建设方案 (16) 3.1方案设计思路 (16) 3.2灾备中心VM规划 (17) 3.3信息披露系统灾备设计 (18) 3.3.1方案设计拓扑图 (18) 3.3.2虚拟服务器层面 (18) 3.3.3Oracle数据库设计 (19) 3.4股份门户网站灾备设计 (20) 3.4.1方案设计拓扑图 (20) 3.4.2虚拟服务器层面 (20) 3.4.3SQL Server数据库设计 (20) 第4章灾备网络概要设计 (21) 4.1方案设计拓扑图 (21) 4.2集团管理信息部部署方式 (22) 4.3上海宝山机房部署方式 (23) 4.4灾备数据业务流向 (24) 4.4.1Veeam灾备数据复制 (24) 4.4.2应用系统数据复制 (25) 4.5灾备切换场景及业务数据流向分析 (27) 4.5.1正常情况下的路由及数据流 (27) 4.5.2灾备切换场景概述 (28) 4.5.3灾备切换情况说明 (30) 第5章数据灾备及数据回复的实现过程 (31) 5.1数据灾备过程 (31)

商业银行灾备体系建设方法分析

商业银行灾备体系建设方法分析 （发表于《金融电子化》2010年10月刊） 2012-03-23 16:26阅读(31)评论(0)商业银行灾备体系建设方法分析 随着金融业务对信息系统的依赖性日益增强，商业银行越来越重视生产中心信息系统的高可用性，投入了大量资源和人员。但是，在灾备体系建设方面，一方面由于起步较晚，另一方面由于我国还没有发生过导致银行生产中心瘫痪的灾难性事件，所以各家商业银行的经验并不是很丰富。本文在分析并明确灾备工作定位的基础上，归纳设计了灾备体系框架，并介绍了建设灾备体系的基本步骤，以供参考。 一、灾备工作定位 对企业来说，造成关键业务功能或流程中断的时间超过企业最大容忍程度的突发事件，都可以认为是灾难。对商业银行来说，由于几乎所有金融业务都依赖于信息系统的支撑，所以灾备管理通常是指信息系统的灾难备份与恢复管理，目的是为了应对生产中心信息系统发生严重故障或者瘫痪，已不能在可接受的时间内在生产中心本地恢复，通常需要将信息系统切换到灾备中心运行的情况。 灾备管理、应急管理、业务连续性管理和风险管理是经常容易混淆的几个概念。根据巴塞尔协议，商业银行风险管理包括对市场风险、信用风险和操作风险的识别、评估、监控、缓释和控制。业务连续性管理主要针对可能导致业务中断的风险或者已经发生并导致业务中断的事件进行管理。应急管理主要关注对各种突发事件的应急处置，该突发事件不一定会导致业务中断，但一定会对业务造成影响。可见，业务连续性管理和应急管理都是风险管理的组成部分，并且业务连续性管理与应急管理之间存在一部分交集，这个交集就是对导致业务中断的突发事件的管理。灾备管理是业务连续性管理和应急管理交集中的一种极端特殊情况，是专门针对IT灾难的。上述各个概念之间的关系及举例如下图所示：

数据灾备建设方案详细

. . 目录 一、需求分析 (3) 1.1 数据连续性面临挑战 (3) 1.2 需求分析 (6) 二、技术方案 (9) 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 (9) 2.1.1方案设计 (9) 2.1.2方案说明 (9) 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 (12) 2.2.1方案设计 (12) 2.2.2方案说明 (13) 三、方案优势及技术说明 (16) 3.1 方案优势 (16) 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 (16) 3.1.2业务连续性保障 (21) 3.1.3成本可控 (21) 3.1.4混合IT数据保护 (21) 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 (22) 3.1.6极简化的数据保护系统 (22) 3.2 爱数备份柜数据保护技术 (22) 3.2.1 源端重复数据删除技术 (25) 3.2.2 虚拟化平台备份 (27) 3.2.3 LAN-free备份 (30) 3.2.4 远程复制（D2D2R） (31) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 (35) 3.2.6 操作系统备份与恢复 (37)

一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行，保护企业中最宝贵的数据资产，成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善，济康医药连锁不仅完成从IT基础设施到IT应用的过渡，而且即将搭建统一的数据平台。信息化办公使得工作人员的办公效率得到了很大的提高，同时为大家的协同工作也做到了高效和便捷。为更好地服务于贵单位用户，将会有越来越多的关键业务集中于计算机系统中，能否提供一个高可靠性和高可用性的信息服务成为衡量服务质量的一个重要指标，因此整个计算机信息化系统的安全可靠地运行将直接关系到贵单位的生产和未来的发展。而实际上，计算机信息系统时刻受到来自自然灾害、人为因素、供电、病毒、黑客攻击等各方面的破坏和侵袭、因此，具备快捷方便的数据备份、灾难恢复和数据恢复功能是现今系统网络管理的重要目标。 风险分析的目的是针对当前核心业务流程，系统环境和所存在的潜在风险确定系统可恢复能力级别，确定当前业务环境中的客观存在

中心灾备体系详细介绍与研究

数据中心灾备体系设计详细介绍与分析 2018-03-03 网络网络 数据中心灾备体系设计主要由三部分组成：灾备需求分析、灾备技术体系设计与灾备管理制度设计。灾备需求分析是 根据数据中心的业务特点与系统特点，分析存在的风险；灾备技术体系设计则是为达到灾备需求的旧标而进行的具体 技术实现；灾备管理制度设计则是为确保灾备系统规范运作而设立的管理制度。由于《规范》中对灾备管理制度的设 计已经提出了比较明确的设计方法与要求，本文将不再赘述，而将重点放在介绍灾备需求分析与灾备技术体系设计方面，为相关工作的具体实施提供参考。 一、区域数据中心灾备需求分析 (一>风险分析 全面详尽的风险分析是数据中心灾备体系设计的基础，风险分析方法包括： 1．资产识别，主要包括：基础设施、硬件、软件、数据、文档、服务和声誉等。单位应对资产进行分类，以 区分资产的不同重要程度并确定重要资产的范围，应X对资产进行标识以区分资产对业务正常运作的影响程度，据此 确定资产的等级。 2．威胁识别，即识别信息资产构成潜在破坏的可能性因素，如自然因素与人为因素，内部因素与外部因素等。 3．脆弱性识别，即识别可能被威胁利用的信息资产的弱点，主要包括技术与管理两个方面。技术脆弱性涉及 物理层、网络层、系统层、应用层等各个层面的安全问题；管理脆弱性可分为技术管理脆弱性和组织管理脆弱性两方面，前者与具体技术活动相关，后者与管理环境相关。

具体分析活动可通过问卷调查、工具检测、人工核查、文档查阅和渗透性测试等方式开展。完成风险分析后，需要根据灾难发生的可能性、灾难发生后的损失预计等因素，计算对应的风险值，进行风险分级，为后续分析工作提供参考。 (二>业务影响分析 1．定义 业务影响分析(Business Impact Analysis，BIA>的目的是确定不同业务遭遇到风险后对企业的影响程度。通过分析有形的和无形的影响，估算对停止业务时间长短的接受情况和使影响降至最低的处理需求，对灾备的其体实现提出明确要求。BIA的目标包括：(1>识别和量化每个业务单元或者资源对整个企业在业务运行方面的影响；(2>．识别潜在的失效场景和评估潜在的威胁；(3>定义针对不同的灾难恢复要求所需要的不同级别的投资情况；(4>建立灾难恢复时的恢复流程优先级，指导灾难备份恢复策略的制订。 2．BIA业务影响分析的方法 (1> 业务功能地位分析。可从业务功能的政策要求、是否核心业务、业务涉及的机构与用户范围、业务处理实时性与频度、业务功能与机构内外其他业务功能的关联等多个角度综合分析。 (2>业务中断影响评估。主要包括两个方面，一是以量化的方法，评估业务中断可能带来的直接与间接经济损失；二是以非量化的方法，评估业务中断所引发的社会影响、法律影响、信用影响、品牌影响等。 业务影响分析最终将影响对灾难备份体系的需求，根据《规范》的要求，灾备体系的需求必须明确需求等级、各等级对应的最低恢复要求以及恢复的优先级。主要指标是RTO(Recover Time 0bjec—rive>，即灾难发生后，信息系统从停顿到恢复正常的时间要求，以及RPO(Recover Point 0hieetive>，即灾难发生后，数据必须恢复到正常状态的时间要求。灾难恢复能力等级与上述两项指标的参照要求如表1所示。