精品案例-LTE网络CQI优良比优化提升案例

LTE网络CQI优良比优化提升

1 CQI优化概述

移动通信中，由于衰减和干扰的存在，信号强度和信号质量决定了有用信号能否被接收终端正确解调，而相对于信号强度，信号质量的决定作用更明显。在FDD LTE通信系统来中，CQI 来指示LTE网络信道质量，网络通过读取CQI选择调制编码方式（MCS）和传输块大小（TBS），因此CQI的优劣直接影响LTE网络用户的感知速率和满意度；话统CQI反映小区的无线信号质量，通过话统CQI就可以识别出覆盖差小区并进行优化，优化提升CQI是业务指标的基础保障，是LTE网络优化的重要工作。

佛山电信在顺德区的CQI优化中，积极探索和实践，在话务持续增长的情况下保证了CQI 的有效提升，最终达成CQI优良比高于90%的目标。本文总结CQI相关统计原理和本次实践中应用的问题分析及优化方法，为后续CQI优化提升提供借鉴和支持。

2 CQI原理

2.1 CQI定义

CQI即信道质量指示（Channel Quality Indicator），它反映了信道的质量状况，由UE 通过对下行导频信号的测量，反馈给eNodeB。CQI的存在使下行传输形成了一个反馈系统，通过这个反馈系统，eNodeB能调节传输效率至最优。 UE的CQI上报量为一个4bits的值，eNodeB 通过对这个值的读取和处理，来选择调制编码方式（MCS）和传输块大小（TBS）。

实际优化中，运营商一般是通过路测来发现网络中覆盖差小区并进行针对性优化，但是传统路测费时费力，另外路测也仅能测试到路面的覆盖情况，实际现网用户多数分布在室内，所以单纯的路测不能反映小区实际的覆盖状况。话统CQI可以在一定程度上反映小区的无线信号质量，通过话统CQI可以识别出覆盖和质差小区并进行优化，这样可以大大减少路测的工作量。

2.2 CQI上报模式分类

CQI上报模式：分周期CQI上报和非周期CQI上报两种。

周期CQI：如果是固定CQI周期，则CQI上报周期采用固定值。如果打开CQI周期自适应或周期自适应优化，则系统根据小区用户数不同，CQI上报周期自适应为5ms，20ms，40ms等

非周期CQI：非周期CQI的上报需要eNB主动触发。比如进入频选的用户会触发非周期CQI 上报。

2.3 CQI上报密集度分类

CQI上报密集度分类：根据CQI上报的密集度分类有如下分类。

?宽带CQI ：UE在所有需要CQI测量的子带（PRB组）内统一测量并上报一个CQI值。

?由eNB配置的多频带CQI：按照eNB的配置，UE针对若干个子带测量并上报所有子带CQI（每个子带一个CQI）和一个宽带CQI。华为打开频选后子带CQI的上报就采用这种方式。

2.4 CQI传输信道分类

CQI传输信道：从CQI上报的传输信道，可以分为PUSCH和PUCCH传输。

周期CQI：对于没有PUSCH分配的子帧，周期CQI/PMI/RI上报在PUCCH上发送；对于有PUSCH分配的子帧，周期上报以随路信令的方式在PUSCH上发送。如果周期上报和非周期上报将在同一个子帧发生，那么UE在该子帧只能发送非周期上报。

非周期CQI：在PUSCH上传输。

2.5 CQI与SINR关系

CQI：信道质量指示，本质上反应当前的信道质量，即当前支持的信道效率越低，表明信道质量越差。提升CQI从根本上需要提升SINR。UE CQI上报值跟信道效率的对应关系见下表：

2.6 电信CQI指标考核方式

关于CQI指标的考核有两种方式，一种是CQI均值，另一种是CQI占比。第二种占比，在中国电信比较关注，要求各厂家统计CQI占比。具体占比又可分为CQI大于等于7的比例和CQI大于等于10的比例。两种考核方式CQI变化具有一致性。

本文中CQI优良比定义为：忙时CQI>=7的比例。

3 CQI优化总体介绍

3.1 整体优化效果

本次优化佛山市顺德区共9192个小区，经过多轮参数优化和TOP小区优化，CQI优良比由原来87.20%上升为90.59，提升超过3%，改善明显。

顺德区站点分布图：

CQI优化提升效果明显，在下行用户面流量8月份突增的情况下，忙时CQI优良比从86.5%提升至90.5%（其中8月2号CQI优良比下降是流量增长导致）。

3.2 优化思路和方法

本次CQI优化通过参数优化和TOP小区优化相结合的方式。一方面对提升CQI性能的参数进行场景化验证并推广实施，拉动整体CQI指标提升；另一方面针对CQI优良比TOP差小区做深入分析和问题定位，实施差异化的调整优化，改善质差小区。

性能参数部分通过验证验证，对CQI优良比增益明显的参数优化列表如下：

TOP小区分析和优化思路如下，根据MR覆盖率、PL路损、TA等多维度指标分析定位，准确定界为弱覆盖问题、重叠覆盖问题、干扰问题、容量问题和基站故障问题，根据定界原因实施针对性的优化措施。

4 CQI优化详细介绍

4.1 性能参数优化

4.1.1同频方式修改

同步方式由时间同步修改为频率同步后，SINR会抬升，相应CQI也会抬升。从多个局点的测试数据来看，同步方式修改后，路测SINR会平均抬升2dB左右，CQI会平均抬升约1阶。实际话统CQI平均值抬升约0.5阶。话统CQI大于7的比例平均抬升5%左右。

佛山顺德区CQI优化中，经核查大部分基站已经配置为“频率同步”方式，个别站点配置为“时间同步”方式，为提升CQI将这些站点的同步方式优化为“频率同步”，操作脚本如下：SET CLKSYNCMODE: CLKSYNCMODE=FREQ;

4.1.2 开启频选

开启频选可以让用户在其信道质量好的频带上传输数据。下行频选打开会增加非周期CQI 的上报。如果考核非周期CQI ，则建议打开下行频选。目前电信考核CQI 包括周期和非周期，所以在顺德优化中打开频选进行验证。

参数设置：MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=X,DLSCHSWITCH=FreqSelSwitch-1; 试点地区：勒流镇。

试点调整时间：7月25日，从试点可以看出，CQI 优良比提升0.2%。

4.1.3 CQI 误检优化算法

前期在路测分析CQI 问题时，发现eNB 侧和终端侧CQI 不一致，CQI 存在误检， CQI 误检率达10%，导致eNB

侧CQI 明显比终端侧CQI 低0.1~0.4阶。针对周期CQI 上的全带CQI 误检进行优化，打开可靠度算法，对周期CQI 的提升在0.3阶左右。可靠度优化开关打开，在干扰场景下可以识别出更多的误检CQI 。

优化参数：MOD CELLALGOSWITCH:LocalCellId=1,DetectionAlgoSwitch=CqiReliableSwitch-1; 试点地区：勒流镇

试点调整时间为7月26号，试点增益CQI 优良比提升0.7%。

7月30号，CQI 可靠度优化开关全网实施打开，CQI 优良比从87.76%提升至87.92%。

4.1.4 DRX 短周期开关

DRX 打开，会导致CQI 降低。原因在于DRX 打开，导致终端进入休眠期，会增加SR 虚警落入休眠期的概率。SR 虚警会导致基站周期性检测CQI

，但实际上UE 并没有上报任何CQI ，因此eNodeB 会检测到一个在CQI 0~15范围内的随机值。综上所述，eNodeB 将检测到大量的CQI 随机值，从而导致CQI 的分布以及平均CQI 出现波动。例如在绝大部分用户都在近点，高阶CQI （例如CQI11~15）占比很高的场景下，可能导致平均CQI 下降（但不影响实际调度）。短周期DRX 开关为“开”本次优化调整为“关”，短周期DRX 不生效。

参数设置：MOD DRX:ShortDrxSwitch=OFF; 试点地区：陈村镇

试点调整时间为8月6日，试点增益CQI 优良比提升0.8%。

8月8号推广至全网实施，CQI 可靠度优化开关全网实施打开，CQI 优良比从87.82%提升至88.25%。

4.1.5 MIMO 固定模式

在相同SINR 下闭环MIMO 上报的CQI 要比开环高，差异原因在于：对于闭环，UE 遍历寻找最匹配信道H 的W （编码矩阵），基于H*W 计算均衡后的SINR 并估计CQI ，因此在相同SINR 下（均衡前）闭环的CQI 更高。在低速场景下，闭环MIMO 相比开环MIMO 对话统吞吐率存在正增益。站间距密度高的小区调整MIMO

固定模式TM3 ，调整为MIMO 固定模式TM4终端将反馈PMI 而存在阵列增益，相比开环而言其CQI 相对较高，对用户下行吞吐率指标也有增益。

优化参数：

MOD CELLMIMOPARACFG: OCALCELLID=0,MIMOADAPTIVESWITCH=NO_ADAPTIVE,FIXEDMIMOMODE=TM4, INITIALMIMOTYPE=ADAPTIVE;

本次优化共挑选站间距小于500米、CQI 优良比<90%、且低速移动的小区3400个，分别于11号和12号实施（11号共实施1500个小区，12号共实施1900个小区）。实施后这些小区的CQI 优良比提升明显。

4.1.6PUCCH IRC与PUCCH IRC增强

PUCCH IRC与PUCCH IRC增强型打开，提升PUCCH可靠性，从而降低SR虚警概率并提升周期CQI可靠性，在打开PUCCH IRC算法后，由于上行PUCCH检测灵敏度提高，增加了PUCCH IRC增强算法开关（该开关用来根据干扰的大小，能够更准确的进行IRC算法的自适应切换。本开关只在PucchIrcSwitch打开时生效。打开此开关，虚警变好，检测性能略有下降）。

在均安试点时部分站点由于缺乏PUCCH IRC license出现“配置数据超出License授权范围”告警，出现告警的站点回退了配置。

参数设置：MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=x, PUCCHIRCSWITCH=ON;

MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=x,PUCCHIRCENHANCE=ON;

试点地区：均安镇。

试点调整时间为8月06日，CQI优良比提升约0.4%

4.1.7CQI偏置offset

针对网络中的终端对CQI的测量可能会低估或者高估无线环境，通过高层增加CQI偏置offset，来提升UE上报的CQI值。针对部分CQI测量低估站点，通过增加CQI偏置offset，提升UE上报的CQI值，更贴切的反馈当时的无线环境的状况，从而获得更好的UE速率性能，BLER没有明显恶化，改善用户感知。注意：该值设置过大，会导致上报CQI偏高，业务初期BLER与MCS会出现恶化的情况，尤其是基站边缘、室内弱覆盖等区域用户感知。

优化建议：仅对部分CQI测量低估站点开展优化，同时关注该类区域用户感知变化，及时开展优化回退。

针对该区域CQI TOP 差小区nominal measurement offset of CQI 参数进行调整，从0调整为6。该参数是对CQI 算法机制做了一个纠正，使差小区可以获得较好的资源分配。调整后，平均CQI 提升了1.26，CQI 优良占比提升15.32%，如下为调整前后指标对比情况：

图 TOP 小区平均CQI 走势 图 TOP 小区CQI 优良占比走势

4.2 CQI TOP 质差小区优化 4.2.1 TOP 小区PaPb 优化

获取CQI 优良比差的TOP 小区，通过话统指标TA 分布和站点距评估重叠覆盖度，选取其中重叠覆盖度高、（Pa ，Pb ）设置为（-3，1）、且RS 功率>=18.2的小区共140个。

优化方法：RS 功率降3dB ，（Pa ，Pb ）由（-3，1）修改为（0，0）。通过该优化，收缩重叠覆盖小区的覆盖范围，改善SINR ，同时增大Pa 提升网络的CQI 值。

实施调整后，CQI 优良比从85.1%提升至86.5%左右。

4.2.2TOP小区电下倾调整

重叠覆盖造成小区间相互干扰，导致SINR和CQI差。

本次优化获取CQI优良比差的TOP小区，通过话统指标TA分布和站间距评估重叠覆盖度，选取其中重叠覆盖度高、电下倾可调整的小区共160个。

根据现场实际情况制定电下倾调整方案，调整度数范围为1度~5度，整体调整如下，以2度和3度调整小区数量最多。

此次调整于7月25号实施，实施后CQI优良比从84%提升至86%。

4.2.3TOP小区功率提升

覆盖差会导致CQI差，针对TOP CQI质差小区需分析覆盖是否正常。

本次优化获取CQI优良比差的TOP小区，通过MR覆盖率、话统路损指标和TA分布评估弱覆盖小区，选取其中MR覆盖率低、RS功率设置小于12.2的小区提升至12.2。操作后MR覆盖率和CQI优良比都有提升。

4.2.4TOP小区负载均衡优化

FDD网络采用同频组网，本小区和同频小区都采用相同的频率资源，本小区调度的时频资源会对邻小区相同的时频资源产生干扰，影响SINR和CQI。

小区负荷低时，被调度到的时频资源较少，彼此容易错开，本小区被调度的时频资源被邻小区干扰到的概率低。小区负荷高时，调度的时频资源增多，本小区被调度的时频资源被邻小区干扰到的概率增加，SINR和CQI恶化更明显。

顺德区1800M小区和2100M小区负荷不均衡，L2100小区数占比31%，流量占比只有16%。因此对高负荷小区进行负载均衡优化。

对现网239对高负荷1800M小区&2100小区实施负载均衡优化后，CQI优良比从89.2%提升至89.8左右。8月1号CQI开始下降是因为月初下行流量增长导致。

4.2.5优化重叠覆盖提升CQI

LTE同频组网，服务小区和邻区使用相同频点，如果服务小区和同频邻区间存在重叠覆盖，相互之间会形成干扰，导致服务小区SINR差，CQI低。

重叠覆盖：在主服电平大于-105dbm的情况下，若实测数据样本在大于等于Threshold=主服电平-6db的范围内，若存在大于等于3个邻区的接收信号，则认为该样本为重叠覆盖样本。

如以下路段，主服小区“陈村碧桂园钱象城R_1”RSRP为-89.5，存在3个邻区的RSRP > -95.5，为重叠覆盖。

优化方法：将陈村成业路R_1小区天线下压，由陈村碧桂园印象城R_1覆盖，优化后该路段SINR明显好转，CQI提升。

4.2.6优化MOD3干扰导致的CQI差

如下图所示，该路段服务小区RSRP为-90.5，但是SINR很差。服务小区“陈村花卉世界玉兰路R_0”与邻区“陈村俊杰酒店R_0”和“陈村梅林化工_0”存在MOD3干扰。MOD3干扰示意图如下，为解决MOD3干扰将“陈村俊杰酒店R_0”与“陈村俊杰酒店R_2”的PCI对调，对调后可同时解决图中的两处PCI MOD3干扰，提升SINR和CQI。

4.2.7新建基站提升CQI

陈村石洲附近无站点，从下图可以看出，覆盖该区域最近的站点相距1.8公里，导致该地区无主服小区，SINR差。

因此需在此地区规划新建站，新建站“陈村石洲接入网搬迁”建成入网后，这片区域由新建站做为主服小区覆盖，SINR和CQI都得到提升。

4.3 邻区优化提升CQI

同频组网时，服务小区和邻小区使用相同的频点，因此同频小区间形成同频干扰。邻小区的信号越强，对服务小区的干扰越大。如果切换不及时，会导致同频邻区的信号比服务小区的信号强，从而对服务小区形成强干扰，SINR和CQI恶化。因此在避免乒乓切换的前提下，要优化切换性能保证及时切换，使终端占用最好小区，提升CQI。

异频组网时，服务小区信号强度下降，如果切换参数和邻区配置不合理，终端不能及时从服务小区切换至异频邻区，终端会因为占用质差频点而

4.3.1外部小区不一致优化

外部小区参数配置与实际小区参数不一致，会导致切换准备失败，因此需核查外部小区参数配置，确保外部小区参数配置与实际一致。佛山电信基于华为GENEX Cloud平台，对佛山LTE现网邻区数据进行检查，共核查出不一致的参数项如下。

从上表可以看出共有304个外部小区配置错误，集中在小区频点、PCI和TAC配置。已经做了全网更正。

4.3.2ANR配置优化提升CQI

电信网络通过ANR自动维护邻区，ANR配置错误会导致邻区问题，因此优化电信网络邻区配置，必须先优化ANR配置。

在佛山全网ANR配置核查优化中，核查出5942个1800M/2100M小区配置L800邻频点时，将“ANR指示”参数设置为“不允许”，导致这些小区针对800M异频频点的ANR关闭。

优化修改命令：MOD EUTRANINTERNFREQ: LocalCellId=0, DlEarfcn=2452, AnrInd=ALLOWED;

实施后，LTE切换成功率从98.99%提升至99.08，提升0.1%。

全网CQI优良比在7月25号大幅提升：

4.3.3 同频邻区参数优化提升CQI

核查全网同频邻区配置，共有4359对同频邻区的“禁止切换标识”配置为“禁止切换”，导致不能切换。

优化修改命令：

MOD EUTRANINTRAFREQNCELL: LocalCellId=1, Mcc="460", Mnc="11", eNodeBId=500047, CellId=50, NoHoFlag=PERMIT_HO_ENUM;

例如“均安均榄公路R_1”小区配置了 “均安祥安北路_2”为邻区，PCI 、LAC 等信息都配置正确，但是“禁止切换标识”配置为“禁止切换”，导致不能切换。7月31号修改后，两两小区间切换指标在修改后切换恢复正常，如下图8月1号两两小区间切换出尝试次数5702次，切换成功5700次。CQI 优良比也相应提升。

5 总结和推广

CQI 反映了LTE 网络无线信号质量，CQI 的提升可以有效改善LTE 网络的用户感知和客户满意度。在CQI 提升专题中，主要通过三个大的方面来改善和提升。

1、 性能特性参数，主要特性参数如下：

2、 CQI TOP 质差小区优化，主要优化手段：

72

74767880828486

CQI 优良比

通过问题分析进行定位定界为弱覆盖、重叠覆盖、MOD3干扰、高负荷等问题，通过增加信道功率、RF优化调整、负载均衡、PCI调整、新增资源等优化手段进行优化调整

解决。

3、邻区优化

无线网络邻区正确合理至关重要，也是无线优质网络根基之一；邻区优化是一项长期综合性基础工作，主要通过内外部一致性核查、ANR配置优化和同频邻区参数核查进

行排查优化。

综上所述，CQI是LTE网络下行信道质量的指示，优化思路与网络质量提升基本一致。随着网络规模和负荷的增加，CQI优良比挑战越来越大，需要日常做好网络基础优化工作，保障电信LTE网络卓越“天翼”网络体验。

LTE网络优化经典案例-重要

1 LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。

问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。

LTE网络优化案例重要

1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。

问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。 介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。 问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。

LTE网络优化经典案例

1 LTE 优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1 小区( PCI =132 )进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm 以下， 出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP 值分布发现，柳林路口路段RSRP 值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1 小区( PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200 米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1 小区天线方位角为120 度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1 小区天线方位角由原120 度调整为20 度，机械下倾角由原6 度调整为5 度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP 值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3 小区( PCI= 122 )，车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区( PCI =115 )，切换后速率由原30M 降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M 时，占用西城三里河一区2 小区(PCI =115) RSRP 为-64dBm 覆盖良好，SINR 值为2.7 导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3 小区(PCI =122 )RSRP为-78dBm ，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3 小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR 环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3 小区方位角由原270 度调整至250 度，下倾角由原6 度调整为10 度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR 提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2 小区 ( PC=211)进行业务，随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区( PC=211)发生掉话。 问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2 小区( PC=211)正常切换至海淀京西大厦2 小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP 值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15 降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果：调整后，SINR 值有明显改善，保持在20 左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。 1.2 切换优化案例

TD-LTE网络优化经典案例汇编

1概述 (1) 2D频段优化案例 (1) 2.1重叠覆盖优化 (1) 2.2PCI优化 (4) 2.3邻区列表优化 (7) 2.4切换优化 (9) 2.4.1切换参数优化 (9) 2.4.2同步参数与切换 (12) 2.5功控参数优化 (16) 2.6天面问题整改 (18) 2.6.1天线抱杆 (18) 2.6.2楼层阻挡 (20) 2.7干扰问题排查 (23) 3F频段优化案例 (25) i

ii

1概述 TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。 2D频段优化案例 2.1重叠覆盖优化 【问题描述】 在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP： -71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。 1

【问题分析】 分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。 【解决措施】 调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。 【处理效果】 调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。 小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率(Mbps) 华安证券3 调整前88 -71.1 25.9 31.5 2

LTE网络优化案例

L T E网络优化案例Prepared on 21 November 2021

1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。 问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。

lte网络优化经典案例重要

1LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为 2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城 月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点 为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区 覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。 问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。

76、广东茂名+关于广东省-LTE网络CQI优良比优化提升推广案例(2019年双提升项目推广案例模板)

广东茂名+关于广东省-LTE网络CQI优良比优化提升推广案例 2019年9月 目录 广东茂名+关于《LTE网络CQI优良比优化提升》的推广案例 ...................错误!未定义书签。 一、推广背景 (2) 二、推广实施 (2) 2.1、DRX短周期开关 (3) 2.2、固定MIMO模式 (5) 2.3、最小CQI周期 (6) 2.4、TOP质差小区处理 (7) 三、推广效果 (8) 四、优化总结 (9)

【摘要】CQI(Channel Quality Indication)，信道质量指示。一方面直接反映无线覆盖的优略；另一方面影响资源调度，决定了速率上限。CQI的优化提升最终是为了改善用户感知速率。本文对推广案例《LTE网络CQI优良比优化提升》中的方法，应用至茂名电白区的CQI提升，根据调整后评估，整个电白区CQI由91.3%左右提升至92.3%左右，提升1%，对本次推广应该进行总结，并对其中部分方法在使用过程中的适用场景进行印证说明。 【关键字】CQI优化、DRX短周期、MIMO固定模式、SR虚警、MOD3干扰 【业务类别】优化方法、参数优化 一、推广背景 推广案例名称：《LTE网络CQI优良比优化提升》 推广手段：参数调整、RF优化 推广地点：茂名市电白区（华为设备） 推广时间：2019年5月 推广范围：整个电白区 推广背景：电白区CQI优良比处于地市较低值（89.83%左右），远低于全市其它区县指标，而CQI上报数量则是最多的，比第二名化州多出100亿（三分之一），影响用户感知，同时对茂名整体指标大大拉低，因此展开对电白区的CQI提升优化。 二、推广实施 由于部分参数在前期的全网优化中已进行调整，本次推广仅对短周期、固定MIMO模式、最小CQI周期以及TOP质差小区优化手段进行推广验证。分析电白CQI质差问题主要

LTE网络优化经典案例重要

L T E网络优化经典案例 重要 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR 环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。 问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。

FDD-LTE网络基础优化案例(业务IP地址映射错误无法上网)

《FDD-LTE网络基础优化》 业务IP地址映射错误无法上网案例 名称: 编号： 省市: 部门： 撰写人: 日期：2016-07-20 审核人: 日期：

目录 1. 概述 (3) 2. 问题评估 (3) 3. 原因定位 (3) 4. 解决方案 (5) 5. 实施过程 (5) 6. 效果评估 (6) 7. 遗留问题 (6)

1.概述 在单站测试LTE某站点时，测试人员反馈站点有信号，无法上网。CSFB正常回落与返回。 2.问题评估 首先检查站点是否放开，有无告警，终端设备是否存在异常，以及基站重启是否解决。检查测试终端在其它站点做上传下载业务均正常，更换2组测试人员进行复测，出现一样的现象，初步排除终端与测试卡问题。排除这些原因后，还是有信号，无法上网。因此进一步核查无线参数配置中是否存在错误。 3.原因定位 eNodeB参数配置检查 1．站点重启，查询无任何告警，小区状态正常，前台反馈，业务还是无法测试，CSFB没影响。 站点状态正常，且无告警： 2．核查对应业务IP地址是否正确，因为终端能够占用本站，且CSFB正常。初步怀疑IP地址配置有问题。由于该站点是UL站点，因此共有3条ip地址，包括3G侧IP地址，业务IP地址，以及网管IP地址。3条参数配置正常。如下： 3.SCTP地址核查：目前LTE现网MME已组POOL，所有站点均配置4条S1，以及UL共站的一条3G侧S1。参数配置正常：

4.核查业务与DSCP映射：有2条IP地址映射，第一条是3G侧IP地址，第二条是4G侧业务IP地址： 打开第二条IP地址，发现4G侧业务IP层配置为：IP参数链路号为0，而该参数为网管IP地址，业务IP 地址参数映射到网管IP地址，导致无法上网：

案例集-TD-LTE网络优化经典案例

TD-LTE网络优化案例

目录 1概述 (1) 2D频段优化案例 (1) 2.1重叠覆盖优化 (1) 2.2PCI优化 (3) 2.3邻区列表优化 (5) 2.4切换优化 (7) 2.4.1切换参数优化 (7) 2.4.2同步参数与切换 (9) 2.5功控参数优化 (12) 2.6天面问题整改 (14) 2.6.1天线抱杆 (14) 2.6.2楼层阻挡 (16) 2.7干扰问题排查 (18) 3F频段优化案例 (20)

1概述 TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。 2D频段优化案例 2.1重叠覆盖优化 【问题描述】 在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP： -71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。 【问题分析】 分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的

主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。 【解决措施】 调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。 【处理效果】 调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。

案例集LTE网络优化案例

案例集L T E网络优化 案例 集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

TD-LTE网络优化案例 目录

1概述 TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。 2D频段优化案例 2.1重叠覆盖优化 【问题描述】 在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP： -71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。 【问题分析】 分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。

【解决措施】 调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。 【处理效果】 调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。 2.2PCI优化 【问题描述】 在九华中路测试中，UE驻留在新都快捷酒店_1（频点：38050，PCI：51），RSRP：-74dbm左右，SINR：5db左右，下载速率：7Mbps左右。【问题分析】

分析路测数据，覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3，二者的PCI分别为51和18，经计算，两小区间存在模三冲突。 【解决措施】 将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。 【处理效果】 调整PCI后，模三冲突问题得到较好解决，下载速率明显提升。 2.3邻区列表优化 【问题描述】

LTE网络优化案例

1L T E优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP 为-64dBm覆盖良好，SINR值为导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。 问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。 1.2切换优化案例 1.2.1邻区漏配 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE 掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。

LTE网络优化分析报告

LTE网络优化分析报告 2017年1月

目录 1、网格背景 (2) 2、指标统计 (3) 3、测试效果图 (4) 4、异常事件分析 (5) 4.1弱覆盖分析 (5) 4.2重叠覆盖分析 (5) 4.3 MOD3干扰分析 (6) 4.4 VOLTE掉话问题分析 (7) 4.5 CSFB质差问题分析 (8) 4.6 掉话分析 (8) 4.7 CSFB未接通分析 (9) 5、测试总结 (10)

1、网格背景 广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个，规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。 LTE D频段使用2575-2615MHz60M共3个频点，F频使用1880-1900MHz20M 共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M共2个频点，充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大。 2、指标统计 LTE业务指标分析 本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR≥0 99.83%，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。下载速率54.38Mbps，上传5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线。 本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网内干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。

3、测试效果图 信号电平RSRP 下行速率图

4、异常事件分析 4.1弱覆盖分析 广州中山五路缺覆盖导致SINR差 【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差。 【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶，当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路段由于SINR质差是由弱覆盖导致。 【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路(微小M)D-LH的单优入网。 4.2重叠覆盖分析 滨海路重叠覆盖SINR差 【问题描述】滨海路与空港前街附近质差 【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:116），广州文化广场D-LH-2（PCI:356），广州海信广场D-LH-3（PCI：478）三个小区信号，且同为模组2，mod3干扰较严重。广州海信广场D-LH-3由于站点较高，越区覆盖严重，而广州文化广场D-LH-2由于楼层阻挡，在该路段无法主导覆盖，导致该路口SINR差

LTE网络优化经典案例-

实用文档 1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。

1.1.2越区覆盖 问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。

案例集-TD-LTE网络优化经典案例

TD-LTE网络优化案例 目录 1概述 (1) 2 D 频段优化案例 (1) 2.1重叠覆盖优化 (1) 2.2PCI 优化 (3) 2.3邻区列表优化 (5)

2.4切换优化 (7) 2.4.1切换参数优化 (7) 2.4.2同步参数与切换 (9) 2.5功控参数优化 (12) 2.6天面问题整改 (14) 2.6.1 天线抱杆 (14) 2.6.2楼层阻挡 (16) 2.7干扰问题排查 (18) 3 F 频段优化案例 (20)

1概述 TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳 定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。 2 D 频段优化案例 2.1重叠覆盖优化 问题描述】 在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP：-71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。 【问题分析】 分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3 小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的主覆

盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2 信号经周边楼宇反射至该区域，2、3 小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。 【解决措施】 调整华安证券_2 方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。 【处理效果】 调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。 小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率 (Mbps) 华安证券 3 调整前88 -71.1 25.9 31.5 华安证券 3 调整后88 -69.2 27.1 59.6