搜档网
当前位置:搜档网 › PLC、IPC与PC-BasedPLC技术对比分析

PLC、IPC与PC-BasedPLC技术对比分析

PLC、IPC与PC-BasedPLC技术对比分析
PLC、IPC与PC-BasedPLC技术对比分析

本文由米尔自动化网https://www.sodocs.net/doc/b817761233.html,/整理推荐

PLC、IPC与PC-BasedPLC技术对比分析

随着及因特网时代的到来,工业PC或PC-BASED控制器由于可以完全融入到网络时代的信息系统中,具有网络系统的基本特性,即具有高性能、低价格、系统开放、丰富的人才基础等优势,因此PC-Based控制器一经出现就具有很强的生命力,发展极为迅猛。有观点说,PC-based控制器将取代传统PLC,当然首先必须解决可靠性及编程问题。近几年来,这些问题已基本得到解决,PC-based控制器从外观到可靠性也都开始可以与PLC相近。在编程方面,由于IEC61131-3编程语言标准的推出和广泛采用,为PC-based控制器的高速发展铺平了道路。这样,PC-based控制器不仅具有PC的优势,也具有传统PLC的优势。它可无缝地融合到网络时代的信息系统中。

在自动控制领域,PLC技术和PC-based技术是当前比较具有代表性的控制技术,两者的技术起源和发展有较大的差异。

PLC(ProgrammableLogicController)——产生于上世纪70年代初。最早的PLC是以替换继系统的角色出现,其主要实现的功能仅仅是逻辑简单的顺序控制功能。PLC一经出现,就以其高可靠性、小体积和直观的编程模式而显示出强大的生命力,成为自动控制领域的“明星”。

PC-based——是一种基于PC技术的控制系统。最早的PC-based控制系统是以工控机为核心,通过扩展带PCI接口的专用板卡组成。PC-based借助于技术的发展,在运算、存储、组网和软件开放性方面具有优势。

PLC和PC-based两者在技术特点上存在明显区别。PLC具有体积小、功耗低、抗干扰能力强;具有很高的可靠性,其平均无故障率时间间隔(MTBF)可达50万、甚至100万个小时;具有简单直观的编程模式(如梯形图);具有内部实时时钟。而PC-based具有大运算能力;具有开放标准的系统平台和PCI接口;精美且低成本的显示技术;丰富的组网能力。但系统的可靠性略差,如性能较好的IPC的平均无故障时间间隔约5万小时。此外,PC-based虽然具有很强的,但其多任务是非实时的,所以程序的周期反而没有高性能的PLC快。

PLC更适合于设备控制,而PC-based更多地用于设备运行状态的监视。相对于

PC-based而言,PLC具有配置灵活、体积小、适应恶劣环境、抗干扰性强、可靠性高等优点,但在软件功能及系统开放性等方面比PC-based稍差。当然,随着计算机技术和控制技术的不断发展,PLC和PC-based都在吸收对方的优点,以适应更多的应用现场。例如,PLC在中的应用远远多于PC-based在包装设备中的应用。

随着PC-BASED的工业计算机(简称工业PC,与普通的计算机相比,它具有防尘、防振、抗电磁、耐高低温等优点)的发展,以工业PC、I/O及装置、控制网络组成的PC-BASED 的自动化系统逐渐成为工业自动化的另一种实现方式。PC-BASED自动化系统源于PC,可完全融入到网络时代的信息系统中,具有高性能、低价格、系统开放、丰富的人才和应用基础等优势。

米尔自动化网https://www.sodocs.net/doc/b817761233.html,/

相关主题