搜档网
当前位置:搜档网 › 深基坑专项施工方案专家评审意见回复表

深基坑专项施工方案专家评审意见回复表

深基坑专项施工方案专家评审意见回复表
深基坑专项施工方案专家评审意见回复表

深基坑专项施工方案专家评审意见回复表工程名称

建设单位

监理单位上海医药职工大学培训中心专项施工方案名称

上海医药职工大学施工单位

回复时间深基坑专项施工方案上海亚泰建设集团有限公司

2014年3月10日上海杨浦建设监理工程有限

责任公司

专家评审意见回复内容:

根据2014年3月4日召开的对上海医药职工大学培训中心基坑专项专项施工方案的专家论证会,专家组提出了许多宝贵的意见和建议,我司项目部技术科积极主动的根据评审团提出的意见和建议给予回复,内容如下:

1、深基坑周边地上环境情况和地下管线情况,在本方案编制之前已和监理、甲方以及各单位负责人按照原设计进行比对,需要采取重点保护措施的部位在本方案施工总部署中已作出阐述。

2、本方案已按照专家组意见在施工总部署中说明了各分部分项的施工顺序且已补充施工流程框图。

3、双轴搅拌桩水泥掺量已改为设计要求的13%,桩身强度采用钻孔取芯进行检测已在方案中补充。

4、专家组提出有关围护钻孔灌注桩跳孔施工“打一隔二”的方法不符合设计大于等于4倍桩径要求;已经甲方、监理和设计单位核定可以才用此施工顺序施工。

5、有关水平支撑和钢支撑施工内容涉及地铁车站的内容已删除,并按照专家意见认真梳理并提高各分部分项的针对性。

6、有关管井降水的施工方法,已根据专家组意见在本方案施工工艺章节中按照相关施工规法要求作出了补充和修改。

7、关于深基坑土方开挖阶段的施工平面布置图、挖土流程、分层挖土剖面示意图已根据专家意见补充完善。

上海亚泰建设集团有限公司

安全专项施工方案评审意见表 (2).docx

危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表 评审时间:2018年 1 月 9日 一、工程基本情况 工程名称**** 科创新园三地块(G036****号宗地)地点深圳 *** 方案名称塔楼区 *******安全专项施工方案 2 结构类型层数层 /栋建筑面积m 建设单位深圳 ** 房地产开发有限公司 施工总承包单位上海 *** 集团股份有限公司 专业承包单位 分部分项工程类别: ■深基坑工程:□ 模板工程及支撑体系:□起重吊装及安装拆卸工程:□ 脚手架工程:□拆除、爆破工程:□其它: 危险性较大工程基本情况: 本次土方开挖范围为西塔塔楼区域,包括核心筒基础、10 根外框柱基础和6根人工挖孔桩承台以及两者之间 的底板。核心筒深坑平面尺寸约为42m × 37m ,深度分三级,与坑外高差分别为 2.3m 、 6.4m 、 9.2m 。坡面开挖方式为放坡开挖,按1:0.5比例放坡开挖,采用土钉墙支护。 二、专家组审查综合意见及修改完善情况 专家组审查意见:(可另附页) 一、总体评价 该安全专项施工方案内容基本齐全,采用的质量安全保证措施有针对性,主要施工方法、工艺符合设计要求 和工程特点,能满足有关规范和安全文明施工的规定和要求;方案中施工质量管理内容较完整,可操作性较强。 二、意见与建议 1、完善项目周边环境情况、开挖区域的岩土工程地质条件及开挖区域支护设计概况。 2、补充项目管理机构配置及施工进度计划安排。 3、完善和细化土钉及喷射砼施工参数、施工方法及其技术控制措施。 4、补充高差变化处的土方挖运技术措施、明确坡顶限载要求,细化土方挖运过程中文明施工的具体措施。 5、补充施工过程中的变形监测、安全巡查、巡视措施,并做好记录与反馈。 6、完善应急预案,补充应急责任人员名单及其联系电话、应急设备、应急物资以及相关应急单位联系电话等。

(完整版)SCI审稿意见回复模板

List of Responses Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× ...... 逐条意见回答,切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用: We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……... It is really true as Reviewer suggested that…… We have made correction according to the Reviewer’s comments. We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion As Reviewer suggested that…… Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见: Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2: 同上述 Reviewer #3: ×××××× Other changes: 1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………” 2. Line 107, “……” was added 3. Line 129, “……” was deleted ×××××× We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper. We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval. Once again, thank you very much for your comments and suggestions.

培养计划专家评审意见表修订稿

培养计划专家评审意见 表 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-

(二)人才培养方案专家评审意见表 南京工程学院人才培养方案专业指导委员会评审意见表组织评审单位名称:南京工程学院 (部门盖章)

是否进行了实践性教学体系设计其合理性如何 实践性教学体系设计全面、丰富,课程设计面较宽,体现了本专业注重理论知识与实践应用的合理配置,并注重强化学生动手能力的培养。 从培养方案能否看出明显的专业特色该专业应具有的特色是什么 从课程设计和实践教学环节看,能体现本专业的特色,机械工程、机械制造、机械设计、控制工程等多门学科知识交融,适用范围很广。 本专业是机械设计与制造及其自动化,强调现代设计方法,特色在于机械基础理论知识扎实,各种实用的软件知识掌握的较好,适应面广。对机械工程学院而言,因具有扎实的基础理论,因此在各类机械行业中适应性强。 结论性意见: 本培养方案的目标定位准确,培养要求全面,理论课程体系设计合理,实践教学体系设计全面、实用性较强,符合工程应用型人才的培养方向。 存在的问题及建议(可另加附页): 1、适当减少公共基础课程的学时,增加专业主干课程的教学学时,以使学生具 有较宽厚、扎实的专业技能。 2、建议增加“控制工程”实践性环节。 3、建议在四年级开设本专业有关国家标准选修课。 专业教学委员会主任(签字): 2007年 6月 20日

专业人才培养方案评审人员名单 姓名最终学历职称工作单位(校外专家填写)所学专业评审专家签字备注序 号 1 汤文成博士教授东南大学机械学院机械制造 2 楼佩煌硕士教授/副院长南京航空航天大学机电学院机械电子 3 韩向东硕士教授南京财经大学管理科学与工程学院机械/工业工程 4 顾宗平大学本科高工南汽装备公司汽车拖拉机设计 5 熊宁硕士高工/总经理南京压缩机股份有限公司机械制造 6 姜卫忠研究生教授级高工南京扬子检修安装有限责任公司化工机械、工商管理 7 黄振仁大学本科教授南京工业大学过程装备与控制工程(原化 工机械) 8 吴中江硕士教授南京工程学院计算机 9 翟俊霞博士后副教授南京工程学院化工过程机械 10 汪木兰硕士副教授南京工程学院/自动化学院数控技术 11 李建启硕士教授南京工程学院流体传动

(完整word版)回复审稿人意见模板

如何回复SCI投稿审稿人意见(精典语句整理) 如何回复SCI投稿审稿人意见 1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。 续两点经验: 1. 最重要的是逐条回答,即使你答不了,也要老实交代;不要太狡猾,以至于耽误事; 2. 绝大部分实验是不要真追加的,除非你受到启发,而想改投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章,从逻辑上肯定是一个完整的“story” 了。 以上指国际杂志修稿。国内杂志太多,以至于稿源吃紧,基本没有退稿,所以你怎么修都是接受。 我的文章水平都不高,主要是没有明显的创新性,也很苦恼。但是除了开始几篇投在国内杂志外,其他都在国际杂志(也都是SCI)发表。以我了解的情况,我单位其他同志给国内杂志投稿,退稿的极少,只有一次被《某某科学进展》拒绝。究其原因,除了我上面说的,另外可能是我单位写稿子还是比较严肃,导师把关也比较严的缘故。 自我感觉总结(不一定对): 1)国内杂志审稿极慢(少数除外),但现在也有加快趋势; 2)国内杂志编辑人员认真负责的人不多,稿子寄去后,少则几个月,多则一年多没有任何消息; 3)国内杂志要求修改的稿子,如果你自己不修,他最后也给你发; 4)国外杂志要求补充实验的,我均以解释而过关,原因见少帖)。还因为:很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西,他只是看到你认真修改,回答疑问了,也就接受了(当然高档杂志可能不是这样,我的经验只限定一般杂志(影响因子1-5)。 欢迎大家批评指正。 我常用的回复格式: Dear reviewer: I am very grateful to your comments for the manuscript. According with your advice, we amended the relevant part in manuscript. Some of your questions were answered below. 1)

深基坑工程专项方案专家评审实施细则

深基坑工程专项方案专家评审实施细则 一、评审人员组成 下列人员应当参加专家评审会: (一)专家组成员,专家组应当由不少于 5 名相关专业专家组成,其中不少于 2 名岩土工程专业专家,设计、施工方案评审专家组成员不得雷同,本项目参建各方的 人员不得以专家身份参加专家评审会; (二)建设单位项目负责人或技术负责人; (三)勘察、设计单位项目技术负责人及相关人员; (四)监理单位项目总监理工程师及相关人员; (五)施工单位分管安全的负责人、技术负责人、项目负责人、项目技术负责人、 方案编制人员、项目专职安全生产管理人员; (六)轨道交通建设单位(当深基坑项目在轨道交通保护区范围内时); (七)其他需参加的相关人员。 苏州地区的专家可参考《关于加强深基坑工程专项方案论证管理等事项的通知》 中专家名单,其他地方专家应是归属地市级以上专家库成员。 开挖深度超过7 米或地质情况和周边环境较为复杂的深基坑工程,入会专家应参 考园区规划建设局所推荐的专家名单,园区规划建设局将定期更新推荐专家名单。 二、评审应提交资料及程序 设计方案评审资料应包含以下内容: (1)经政府有关部门批准的立项、规划等文件或附件(包括工程用地红线范围图); (2)审图机构审查合格岩土工程勘察报告; (3)建筑总平面图、地下结构平面图和剖面图、场地周围地下管线图、地质资料; (4)基坑深度 3 倍范围内的建筑物和地下设施的类别、分布情况和结构层次、基础形式和埋深等相关数据及情况描述; (5)深基坑工程设计文件; (6)需要提供的其他资料。 施工、监测方案评审资料应包括以下内容: (1 )基坑支护设计文件;

(2 )周边环境示意图(含规划红线,周边建、构筑物,道路,地下管线图、地下 障碍物等); (3 )经施工图审机构审查合格的工程地质勘察报告; (4)专项施工方案; (5)建设单位委托的具备相应资质的第三方提交的深基坑监测方案。 评审前 5 日,建设单位或施工单位应将评审资料送交入会专家,并将参加评审的 专家名单递交给园区规划建设局备案,没有得到园区规划建设局认可的人员不得以专 家身份参加评审会。 专家评审会应由专家组组长主持,专家组组长应由入会专家推举,专家对设计、施工、监测方案的审查要求和内容不得低于《苏州市深基坑专项设计施工方案审查指 导意见》(试行)的要求和标准。 三、评审后方案的修改 专项方案经评审后,专家组应当提交评审报告,提出明确的意见,并在评审报告 上签字。该报告作为专项方案修改完善的指导意见。 设计单位应当参考评审报告修改完善设计方案,由专家组组长审阅签字确认。 专项施工方案或监测方案在修改完善后,由专家组组长审阅签字确认,并经施工 单位技术负责人或监测单位技术负责人、项目总监理工程师、建设单位项目负责人签 字后,方可组织实施。 设计、施工、监测方案经评审后需做重大变更的,设计、施工单位应当参考评审 报告意见修改变更,并重新组织专家进行评审。 -2-

审查意见答复模板

创作编号: GB8878185555334563BT9125XW 创作者:凤呜大王* 审查意见答复模板 尊敬的审查员: 您好!以下意见陈述是针对审查员xx年xx月xx日发出的第一次审查意见通知书所做出的。 申请人仔细研究了审查意见通知书与审查员提供的对比文件1-2,针对审查员所指出的缺陷,申请人对申请文件进行修改,附上修改的权利要求书替换页,并意见陈述如下: 一、修改说明: 1、增加了权1的技术特征,将….增加到权1中,修改依据来源于说明书和实施例x。说明书第xx段有相应的描述… 以上修改均未超出原权利要求书和原说明书的范围,符合专利法33条和实施细则51条3款的有关规定。 二、关于修改后的权利要求的新颖性: 1、权利要求1的新颖性: 按照单独对比的原则,权利要求1公开了x技术特征,在对比文件1中并没有披露此特征,二者属于不同的技术方案。因此,权利要求1相对于对比文件1具有专利法22条2款规定的新颖性。 按照单独对比的原则,权利要求1公开了x技术特征,在对比文件2中并没有披露此特征,二者属于不同的技术方案。因此,权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款规定的新颖性。 2、权利要求2-5的新颖性:

在独立权利要求1有新颖性的基础上,从属权利要求2-5也具有专利法22条2款规定的新颖性。 三、关于修改后的权利要求的创造性: 1、权利要求1的创造性: (1)对比文件1与本申请技术领域相同、所解决的技术问题相同,且公开了本申请的技术特征最多,因此对比文件1是最接近的现有技术。 (2)对比文件1公开一种…..,权利要求1公开了xx技术特征,权利要求1与对比文件1相比,区别如下: XXXX 因此,本申请实际解决的技术问题是: (3)对于此区别特征: 对比文件2中并没有公开这个区别特征,也没有任何暗示,(或者对比文件2虽然公开了这个特征,但是作用不同),此区别特征也不是公知常识。 本申请还取得有益效果,具体…. 综上所述,权利要求1相对于对比文件1、2或者两者的结合具有突出的实质性特点和显著性进步,具有专利法22条3款规定的创造性。 2、权利要求2-5的创造性: 在独立权利要求1有创造性的基础上,从属权利要求2-5也具有专利法22条3款规定的创造性。 四、关于不清楚的问题: 修改后的权利要求书,已经克服了审查意见通知书中指出的不清楚的问题。(针对具体不清楚的问题,需要再描述一下),符合专利法26条第4款的规定。 申请人相信,经过修改,已经完全克服了第一次审查意见通知书中关于新颖性、创造性及不清楚的问题,并克服了形式缺陷,符合专利法、实施细则以及审查指南的相关规定,请审查员在修改文本的基础上授权本发明的专利权。 上述修改如有不妥之处,敬请指正。申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员工作,以加快审查进程。最后,申请人和代理人对审查员认真细

边坡与深基坑工程设计方案专家评审意见.pdf

编号: 建筑边坡与深基坑工程设计方案评审意见表 项目名称:某项目基坑支护设计 委托单位:某房地产有限公司 河南省住房和城乡建设厅印制 说明

一、本意见表是对建筑边坡与深基坑工程设计方案进行的安全、 经济、合理等方面的技术性论证意见。 二、施工期间的设计变更如涉及支护体系的改变或主要设计参 数的调整,请及时与组织机构联系,必要时需重新评审或论证。 三、建筑边坡/深基坑工程具有时效性,如边坡/深基坑回填时限超过设计时限,应视边坡/深基坑工程具体情况重新评定设计文件的 有效性。

工程名称某项目基坑支护工程 建设单位某房地产有限公司项目负责人 建设地点工程等级一级 边坡/深基坑 工程勘察单位地质勘察工程公司资质等级岩土工程甲级边坡/深基坑 工程设计单位地质勘察工程公司资质等级岩土工程甲级主体设计单位建筑设计有限公司资质等级建筑甲级 评审会议时间2014年3 月12 日评审会议地点现场会议室 专家组评审意见 2014年3 月12 日,受某房地产有限公司委托,河南省建筑边坡与深基坑工程评审委员 会组织专家组成某项目基坑支护工程项目评审委员会。经现场踏勘,建设单位介绍工程概况、 设计人员介绍设计情况,项目评审委员会成员质询、讨论、研究、汇总,形成如下评审结论 意见: 一、工程概况 拟建工程场地位于郑州市,场地大致呈三角形,东西最大长度为290m,南北最大宽度为102m。拟建建筑包括栋高层及整体地下车库。基坑开挖深度为15.0m和13.5m。地下土层以粉土和粉质粘土为主,勘察期间地下水位为自然地面下约8m。 二、选型部分 支护采用桩锚结构,并根据不同开挖深度和环境条件分3个剖面区别对待,总体支护方案选型合理。 三、设计计算书部分 1、结合现场情况和地勘资料,复核超载值和土体抗剪强度取值,对支护计算进行复核; 2、补充上部土钉墙计算书; 3、补充腰梁计算书。 四、说明及图纸部分 1、进一步调查清楚周围环境情况; 2、结合主体结构图纸和施工要求,复核基坑开挖深度和肥槽宽度; 3、复核锚索水平间距和竖向间距,明确锚索预应力锁定值;

苏州市深基坑专项设计施工方案审查指导意见

《苏州市深基坑专项设计施工方案审查指导意见》 (试行) 一、审查原则 根据国家、省市有关法律、法规,按照安全适用、技术先进、经济合理、施工方便、缩短工期的原则,审查深基坑专项设计施工方案。 二、审查范围 苏州市范围内一级深基坑(深度超过9m 或未超9m但环境复杂)、二级深基坑(深度超过4m 或未超4m但环境复杂)均应进行专项方案论证。其中,苏州市区一级深基坑应报苏州市安监站,二级深基坑各区根据职责范围组织实施。各(县)市根据当地情况参照实行。 三、审查要求 1、专项方案编制是否符合《工程建设强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准、规定。 2、专项方案实施是否存在安全隐患及对周边环境的不利影响。 3、设计文件是否达到编制深度要求;施工方案是否符合设计文件要求,是否结合工程实际,是否包括环境保护措施、监控措施和应急预案等内容。 4、是否符合经政府有关部门批准的作为深基坑工程实施依据的文件要求。 四、专项设计方案审查要点 1、提交资料 1)经政府有关部门批准的立项、规划等文件或附件(包括工程用地红线范围图)。 2)审图机构审查合格岩土工程勘察报告。 3)建筑总平面图、地下结构平面图和剖面图、场地周围地下管线图、地质资料。 4)基坑深度2倍范围内的建筑物和地下设施的类别、分布情况和结

构层次、基础形式和埋深等相关数据及情况描述。 5)深基坑工程设计文件。 6)审查需要提供的其他资料。 2、审查内容

五、专项施工方案审查要点 1、提交资料 1)施工组织设计(方案)报审表。原件,必须有项目监理机构章,项目总监理工程师签字及注册章。 2)基坑支护设计文件。复印件,已通过专家论证审查与设计文件同时送审时可免。 3)周边环境示意图(含规划红线,周边建、构筑物,道路,地

安全验收评价报告审查专家意见表

危险化学品建设项目安全验收评价报告 专家审查意见表 建设单位 建设项目名称 设计单位 施工单位 监理单位 组织审查单位 建设项目类型新建√改建口扩建口 审查事项安全验收评价报告和现场安全设施符合性审查 审查地点审查时间 专家审查意见 危险化学品建设项目安全验收评价审查 序号审查内容审查要点类别审查 意见一、基本要求 1 评价资质 的相 关要求选择相应资质的安全评价机构进行安全评价是否符 合要求,且是否在核定业务范围和有效期内。 A 符合评价人员资质是否符合要求,且在有效期内。 A 符合评价报告书的项目评价人员不得少于5人,其中化工 类高级或注册安全工程师、工程师不少于2人;评价 组成员中如专业不能满足项目安评时,需聘请化工类 2名以上技术专家。 A 符合 评价报告的评价人员情况介绍中,必须提供评价人员 的姓名、在项目组中职务、职称、专业特长、资格证 书编号以及本人签名,且符合《安全评价通则》 (AQ8001-2007)等相关要求。 A 符合 2 报告格式符合《安全评价通则》(AQ8001-2007)、《安全验收评 价导则》(AQ8003-2007)、《危险化学品建设项目安全 评价细则(试行)》等相关要求(封面、封二以细则 为准)。 A 符合 二、项目概况 3 前言高度概括项目来由、性质及企业简况,简述项目评价 对象、范围、依据及工作经过,明确哪些产品(副产 品、中间产品)须凭安全生产许可证生产,企业是属 于危化品生产单位还是使用单位。 B 符合 4 项目周边 情况项目的生产、储存设施与居住区、周边单位、道路、 江河、重要设施等应表述清楚;改扩建项目的与原有 生产储存装置间关系应表述清楚。 B 符合 5 项目四图报告中需附项目地理位置图、区域位置图、总平面布 B 基本

专家论证意见回复

《高大支模架专项方案》专家论证意见回复一、专家意见:补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容; 意见答复: (一)、完善编制流程: 审批流程已完善; (二)、完善编制依据: 1、《建筑结构荷载规范》(GB50009-2015); 2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2013) 3、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2012); 4、《施工现场临时用电安全技术规范》(JGJ46-2012); 5、《工程测量规范》(GB50026-2007); 6、《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001); 7、《高处作业分级》(GB3608-2008); 8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013 9、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--2016 10、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》(建筑[2003]82号); 11、《混凝土强度检验评定标准》(GB50107-2010) 12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013) 13、《施工现场机械设备检查技术规程》(JGJ160-2016) 14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012) 15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013)

(三)、完善工程概况: 本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程,建筑总高度为,建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构;抗震设防烈度为7度;设计使用年限为50年;建筑防火等级为地上二类;建筑安全等级为二级。 主体框架混凝土强度等级:垫层C15,框架柱、独立基础为C30,框架梁、板自米~屋面为C25,过梁、圈梁、构造柱为C20。 本工程基础采用独立基础,填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为混合砂浆,内隔墙采用厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆为M5混合砂浆,与土壤接触的墙体用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为M5水泥砂浆。 二、专家意见:建议对立杆基础硬化,补充地基承载力计算,明确先浇柱后浇梁板的施工工艺;柱模需设置抛撑;砼梁板浇筑,柱砼需达到强度要求 意见答复: 立杆基础采用C20砼进行硬化; 地基承载力计算见计算书十立柱地基基础验算; 先浇柱后浇梁板施工工艺见八.; 外围柱最外侧支撑设置抛撑,搭设要求砼内侧柱支撑; 砼梁板浇筑时,柱砼达到设计强度的70%。 三、专家意见:进一步明确剪刀撑、纵横向联系撑,加强联系撑、扫天杆、顶托、连墙件的设置方式和位置;补充施工安全保证措施;补充平面图、立面图和相关节点详图;; 意见答复: 扫天杆、垂直水平剪刀撑、连墙件、纵横加强联系撑的位置见高大支模架模板支撑示意图。 安全防护措施:

青岛市勘察设计协会深基坑工程评审实施细则-青岛市勘察设计

青岛市勘察设计协会 深基坑工程设计评审实施细则 (试行) 一、总则 ㈠为规范深基坑工程设计评审工作,根据青岛市建设委员会《深基坑工程管理规定》(青建管字[2005]36号),特制定《深基坑工程设计评审实施细则》(以下简称《细则》)。 ㈡本《细则》所实施的评审,是对深基坑支护设计安全、经济、合理等方面进行的技术咨询性评审。 ㈢本《细则》所指深基坑、深基坑工程与《深基坑工程管理规定》一致,设计文件是指深基坑工程支护设计文件。 二、专家库和管理 ㈠为保证评审工作客观、严谨、公正,评审工作实行专家库制度,选择勘察、设计、施工、监理等有较丰富专业经验、具备相应专业注册执业或高级工程师资格的专家组成。 ㈡青岛市勘察设计协会负责专家库的管理工作,根据技术水平、工作业绩、职业道德等方面,对入库专家定期进行考核、调整的动态管理。专家库建立、考核、调整情况应向市建设行政主管部门备案。 ㈢青岛市行政区内的深基坑工程设计评审专家,均应从专家库中抽取,专家抽取应实行回避制度。专家参加评审工

作由评审组织机构支付劳务费,费用标准参照《建设项目前期工作咨询收费暂行规定的通知》中“工程咨询人员工日费用标准”执行。 三、评审委托 深基坑工程设计评审由建设单位委托,市勘察设计协会、各市(区)施工图审查机构(以下简称评审机构)组织评审。 ㈠评审材料 建设单位委托时应将设计完成的深基坑工程设计文件资料送交评审组织单位,并签署《深基坑工程设计评审委托书》。 评审资料应包括: 1、工程用地红线图一份; 2、岩土工程勘察报告一份; 3、基坑顶边线起基坑开挖深度2倍范围内相邻建筑物、构筑物、道路和地下管线等资料一份; 4、基坑顶边线起基坑开挖深度2倍范围内的机具设备、临建设施、建筑材料、土石方等周边荷载情况一份; 5、基坑支护结构设计文件及计算书六套; 6、工程简况及地下工程的平面图、剖面图一套; 7、其他相关资料: ⑴经备案的岩土工程设计合同一份; ⑵本市行政区以外单位设计的,还应提供主要设计人执业资格证书复印件一份。 ㈡建设单位送交的资料应装订成册,设计文件应印鉴、签署齐全。

审查意见答复模板

尊敬的审查员: 针对专利局于年月日就题述专利申请发出的第次审查意见通知书,对权利要求书进行了修改,申请人现陈述意见如下: 一、关于权利要求1的创造性 申请人认为权利要求1相对于对比文件1具备创造性,符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下: 二、关于权利要求2保护范围不清楚的问题 关于修改: 申请人将权利要求4中的附加技术特征添加到权利要求1中,该修改仅仅是权利要求的合并,并未涉及到实质内容的修改,因此该修改是能够得到说明书的支持,符合专利法第三十三条的规定,并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1和对比文件2是具有创造性的,符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下: 申请人将附加技术特征“其中,所述诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”添加到权利要求1中。 在本申请说明书中的第4页倒数第5段记载了“诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”,因此,上述修改是能够得到说明书的支持的,符合专利法第三十三条的规定,并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1具有创造性,符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下: 关于修改2: 申请人将权利要求1中记载的“确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”修改为“根据时偏值和/或符号的峰值功率,确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”添加到权利要求1中,在本申请说明书第9页中记载了时偏处理方法的几个公式,从这几个公式中可以直接毫无疑义确定的是在确定第一时偏值或第二时偏值作为初始测距的时偏时,是根据时偏值和/或符号的峰值功率所确定的,因此,上述修改是能够从说明记载的内容中直接毫无疑义确定的,因此,该修改是能够得到说明书的支持的,符合专利法第三十三条的规定。并且,申请人认为,修改之后的权利要求1相对于对比文件1是具备创造性的,符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下:

专家评审意见

休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书专家评审意见 2017年6月27日,中交上海航道勘察设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托,在上海市浦东新区主持召开了《休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书》(以下简称报告书)专家评审会。市环保局、上海海事局、市农委水产办、海军上海基地、市水务局、市海洋局、市海洋局行政服务中心、市海洋管理事务中心、中国海监上海市总队、市海洋环境监测预报中心、金山区发改委、金山区海洋局、上海东海海洋工程勘察设计研究院(海域使用论证单位)、上海金山新城区建设发展有限公司(建设单位)、上海勘测设计研究院有限公司(环评单位)等部门或单位的代表和特邀专家共29人参加了会议。会议邀请7名专家组成专家评审组(名单附后)。与会专家和代表听取了建设单位关于工程概况的介绍和评价单位关于报告书主要内容的汇报,经深入讨论和认真审议,形成评审意见如下。 一、工程概述与分析 1.工程概况 休闲渔港城围填海项目位于上海市金山区龙泉港西侧,工程拟对龙泉港西侧区域进行围填海,项目用海面积约为48.4218hm2,成陆面积739亩,围内吹填高程为4.0m。本项目为休闲渔港城,以休闲文化与商住混合社区为主要功能,建筑面积28.09hm2。项目区块总体布局分为滨水商业休闲街区、休闲渔港区和滨水低密度商住社区三大功能分区。考虑到工程建设对海洋环境的影响、工程投资、项目进展和计划安排,本工程与周边其余6个围填海项目拟同步施工,因此本项目与相邻围填海项目之间不设置隔堤,临时排水口及龙口不在本项目范围内。工程总投资为16195万元。 2.工程分析 (1)施工期污染物源强 工程施工期间对海域水质及沉积物的影响主要来源于抛石、围堤、围内吹填以及堤前取土等施工作业产生的悬浮泥沙;工程施工悬浮物对工程海域的底栖生物、渔业资源也会带来一定的不利影响;此外,施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定的污染影响。

答复意见书模板

××单位关于省(市)长手机(信箱、网上信访)转送单编号×××××信访件调查处理情况的 汇报 ×月×日,××单位转送了省(市)长手机(信箱、网上信访)转送单编号××××信访件,县委、政府(我单位)高度重视(某月某日,召开了什么会议进行了研究或领导批示),某主管领导作了××批示或指示,提出了××具体意见〔由县委、政府(我单位)哪位领导包案处理,并成立了哪些单位(部门)组成的工作组。现将该转(交)办件处理情况汇报如下: 一、来信来电人的基本情况 姓名、性别、年龄、身份证号、职业、工作单位、现居住地地址、联系电话、问题发生地、家庭基本情况等(集体来信来电可只写一名代表的情况)。 二、案件的原由及来信来电人的主要诉求 回答因何来信来电,主要反映什么问题。 三、调查处理情况 处理情况分两部分,先介绍以往所做的工作,再汇报本次交办后的工作情况(按主要诉求逐项回答),重点要放在交办后所做的工作:如某月某日,单位领导组织召开了什么

会议,作了哪些调查,对诉求的认定,采取了什么具体措施,形成了什么处理意见、法规政策依据是什么等。 四、目前来信来电人的动态 ~ 主要回答效果如何,来信来电人是否同意该调查处理,思想是否稳定,问题是否解决,是否又提出了新的诉求,是否被稳控在当地等。 五、下一步工作打算或建议 回答怎么进一步贯彻落实处理意见和如何稳控的问题。主要分两类:一是程序还没有走完,目前还在办理之中的,下一步有些什么具体措施,如何进一步做好稳控;二是程序已走完,来信来电人仍不服处理意见,如何加强说服教育及稳控工作。 六、主管(包案)领导意见、签名、职务、联系电话等。 七、经办人签名、职务、联系电话等 八、答复意见(附后) ××单位(盖章) ××××年××月××日

基坑支护设计专家评审意见回复

xx—B线道路及附属工程项目二标段顶管工作井、接收井深基坑施 工专项方案 专家评审意见回复 我单位于2012年8月10日组织了“xx础配套设施—B线道路及附属工程项目二标段顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案专家评审会”。非常感谢各位专家对我单位编制的该顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案提出许多宝贵的意见,这些意见对于我们非常重要。根据专家提出的论证意见,经过我单位认真学习和研究,现回复如下: 专家意见: (1)在工程概况中说明本工程地址,管道埋设位置及与其他管道的位置关系。 (2)施工布置图中应增加施工断面图,注明工作井位置、标高、埋深及管道水流坡度。 (3)增加在施工时如遇不良地质(流沙、孤石等)的处理措施。 (4)深基坑施工方案中应增加护壁支护验算书。 (5)深基坑施工方案应按安全施工技术标准执行 施工单位回复: (1)根据专家建议,已在工程概况中说明本工程地址,管道埋设位置及与其他管道的位置关系。详见专项方案工程概况。 (2)已早施工布置图中增加施工断面图,并按设计要求注明工作井位置、标高、埋深及管道水流坡度。 (3)已在第五章、施工方法及工艺中增加在施工时如遇不良地质(流沙、孤石等)的处理措施。 (4)已在深基坑施工方案第十一章、计算书、附表及附图中增加护壁支护验算书。 (5)深基坑施工方案按安全施工技术标准执行。符合安全施工技术标准要求。 各位专家再次感谢你们,从你们的建议中我们学到很多知识,谢谢! xx集团建筑工程有限公司 2015年8月17日xx园市政基础配套设施—B线道路及附属工程项目二标段顶管施工

专项方案 专家评审意见回复 我单位于2012年8月10日组织了“xx政基础配套设施—B线道路及附属工程项目二标段顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案专家评审会”。非常感谢各位专家对我单位编制的该顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案提出许多宝贵的意见,这些意见对于我们非常重要。根据专家提出的论证意见,经过我单位认真学习和研究,现回复如下:专家意见: (1)、应增加总平面图及施工断面图,注明管道标高、埋深、管道水流坡度及出口进口与哪个标段连接。 (2)、方案中应详细说明管道的轴线、标高测量措施及控制方法。 (3)、应增加在施工时如遇不良地质(流沙、孤石等)的处理措施。 (4)、方案中应增加管道内通风以及不良气体检测。 (5)、管节安装过程的说明及专用吊具的设计计算。 (6)、建议设备配置中添加砼管材的检测验收手段设备。 (7)、闭水试验前管节处理如何保证不渗漏措施。 (8)、双向顶管如何转换工作井以及污水检查井提出施工方案。 施工单位回复: (1)、已在方案中增加总平面图及施工断面图,并注明管道标高、埋深、管道水流坡度及出口进口与哪个标段连接。 (2)、已在方案中增加并详细说明管道的轴线、标高测量措施及控制方法。 (3)、已增加在施工时如遇不良地质(流沙、孤石等)的处理措施。 (4)、方案中已增加管道内通风以及不良气体检测。 (5)、已增加管节安装过程说明,专用吊具的设计计算经验算符合安全施工要求,并附具计算书。 (6)、已在设备配置中添加砼管材的检测验收手段的设备。 (7)、已在闭水试验前管节处理增加保证不渗漏措施。 (8)、已在双向顶管转换工作井及污水检查井增加施工方案。 各位专家再次感谢你们,从你们的建议中我们学到很多知识,谢谢! xx团建筑工程有限公司 2015年8月17日

深基坑专家论证意见回复

学府华庭二期工程 基坑降水及土方开挖施工方案专家论证意见回复 一、补充工程总平面图(不可以卫星图代替) 回复:已补充。见附件1 二、补充工程周边环境图,标明本工程地下室与红线的距离,注明北侧已建高层的距离,并说明东侧待建建筑的拟建时间。 回复:已补充。见附件1 待建建筑物的拟建时间见P6 三、补充基础施工平面布置图,图中注明各种临时设施的具体位置、现场围挡及出入口的位置、临时道路的走向、宽度及与基坑的距离。 回复:已补充。见附件1 四、塔吊基础与筏板基础之间应留有100~200m的软隔离层,以避免建筑物下沉造成塔吊基础对筏板基础的损坏。 回复:已修改,见P31。 五、应对土方开挖方法进行细化,遵循先撑后挖、分层开挖的原则,带有锚杆及钢支撑部位应先行挖土至设计支撑标高,锚杆及钢支撑完成且锚杆强度达到设计强度要求后,方可进行下部土的开挖。 回复:已修改。见P34。 六、应明确坑中坑的开挖时间,认真分析使用长臂挖机进行坑中坑土方开挖的可行性,并对坑中坑的深度加以核实。 回复:已修改。见P39。 七、加强降水运行管理,降排水严禁出现井倒井现象。由于本工程基坑而积达12.5万m2,故建议坑内设置临时集水箱,数量根据现场实际需要确定 回复:已修改。见附件4 。 八、土方开挖除进行施工区段划分外,还应明确每个施工区段的土方开挖的平面流向,明确出土口的位置及加固措施。 回复:已修改。见附件2 。 九、应按《建筑基坑工程监测技术规范》GB50497-2009的要求以及设计要求设置基坑及周边环境的监测点,补充所有监测项目的监测布点图。 回复:已补充。见附件5 。 十、应根据工程实际分析确定重大风险源并制定切实可行的应急措施。 回复:已修改。见P71-73 。 十ー、建议取消坑顶设置的排水沟,可采用砌筑挡水墙及坑顶地面适当向外找坡、硬化的方法,防止地表水流入基坑。 回复:已修改见P42示意图。

施工组织设计(方案)审核意见记录表

工程名称项目经理 存在问题: 1、脚手架方案中应增加脚手架布置概况,脚手架附图(平面图、立面图、节点图),以及脚手架计算书。并按照新规范2011进行编制。立杆间距均应按照新规范设置,审 批程序经过架业公司审批后报公司审批。 2、编制人应填写新红头文件里的技术负责人。 3、特殊工种人员证件应清晰可见,使用有效期。 4、所有方案中的工程概况除了各单位名称还应包括建筑高度等概况。 5、应急预案应填写人员名单以及联系方式。 6、模板方案中应增加平面布置图、梁底节点图等。 处理意见: 年月日 项目部签收: 签收人:电话:年月日

工程名称项目经理汤传余存在问题: 1、本方案未提及地基计算中地基承载力取值为100,在方案中应涉及保证措施。 处理意见: 你项目部应对公司提出的整改意见认真整改。 安徽鲁班建设集团安全部 二0一一年十一月十二日项目部签收: 签收人:电话: 二0一一年月日

脚手架(方案)审核意见记录表 工程名称厦门华强文化科技产业基地项目经理杨静 存在问题: 1、脚手架方案应首先由脚手架分包单位编制,经过分包单位内部审批盖章后报总公 司审批。 2、脚手架方案中应增加脚手架布置概况,脚手架附图(平面图、立面图、节点图),以及脚手架计算书。并按照新规范2011进行编制。立杆间距均应按照新规范设置,审 批程序经过架业公司审批后报公司审批。 3、编制人应填写新红头文件里的技术负责人。目前项目组织机构红头文件未下。 4、所有方案中的工程概况过于简单,除了各单位名称还应包括建筑高度等概况。 5、方案中脚手架立杆宽度应大于基础宽度。 6、模板方案中应增加平面布置图、梁底节点图等。 7、脚手架的计算应根据实际搭设高度计算。此方案计算未见建筑高度。 处理意见: 安徽鲁班建设集团安全部 年月日 项目部签收: 签收人:电话: 二0一一年月日

施工方案审查意见 (2)

施工方案审查意见 1.任命书应为钢结构专项工程。 2.张龙有效期已过期? 3.裴经理不在管理组织机构内? 4.电焊工数量不足,现场焊接量大,工厂劳动力为6人?(P7页) 5.施工组织: 1).第4页,过期规范自查。 2).第9页,电焊工2人?不满足现场安装要求。 3).P11----P16页。工厂钢结构制作过于简单,未按本工程编写。 a.箱型柱加工未体现,无防变形措施,无电渣焊工艺。 b.要求连接板未用二次抛丸。组装前无箱型柱隔板。抛一次,组装后与钢构再抛一次。4).P19页。有柱间支撑? 5).P27页。缺楼承板的安装,栓钉的焊接。 6).应详细描述屋面,墙面彩钢板(包括内外板)的板型,支架安装。如何咬口等?紧固自攻螺丝是指紧固屋面板的?P30页。未修改 7).详述墙面板的安装,特别是安全措施。 8).P40----P43页。应针对本项目编写。特别是钢结构安装。屋面檩条,拉条的安装。屋面,墙面板的铺设等高空作业时安全绳设置,安全带使用。临边洞口防护等安全措施。现场焊接的防火措施。未修改 9).P45页。现场管理人员中,安全员,资料员,质检员及现场负责人的资格证及岗位证。 6.安全方案。详5.87条。未修改(规范没找到,不知道指的是什么) 7.应急预案:针对本项目确定救援医疗机构的名称。详细地址,送达路线等。什么情况叫120救助。什么情况叫自行送达?未修改 8.钢结构制作方案:详5.37条。未修改(规范没找到,不知道指的是什么) 9.钢结构吊装方案: 1).无吊车梁,柱间支撑。 2).针对本工程特点实施,结合设备基础的施工,绘制构件摆放,吊车站位平面图。当需要进行跨外吊装时,核算20T汽车吊的吊装能力是否满足? 3).根据本工程的实际,确定高强螺栓的施工顺序。未修改 10.补充冬雨(雪)季施工专项方案,特别是安全措施。焊接质量保证措施。 黑色字体的均已修改过!谢谢!麻烦了! 机械工业部汽车工业天津规划设计研究院 2013年12月5日

如何写好施工技术方案的监理审查意见-

如何写好施工技术方案的监理审查意见? 监理对施工单位的施工技术方案的审查意见是监理业务水平高低的主要体现。如果监理审查意见既能把施工技术方案中存在的问题指出并加以改正,又能根据自己的工程经验提出合理的意见和建议,监理在业主和施工单位心目中的威信油然而生,的 1 善后再报,对于基本可行或可行的施工技术方案进行详细审查。 监理详细审查施工技术方案 监理应仔细阅读施工技术方案,对照设计图纸和施工技术规范,根据技术资料和工程经验提出意见或建议,编写施工技术方案监理审查意见。对于重点工程和技术复杂的工程,业主一般都成立专门理审查意见要上报业主的技术管理机构审查。

高速公路实行二级或三级监理,驻地监理组审查过的施工技术方案和监理审查意见要报高速公路指挥部审查;对于重大工程的施工技术方案,业主有时还会组织专家进行评审。 监理反馈施工技术方案的审查意见 监理审查完施工技术方案后,应及时把监理的审查意见反馈给施工单位,以便 2 3 全地完成施工任务。它是编制施工技术方案的依据,是工程实施的纲领性文件。监理在对施工组织设计进行审查时,要认真对照施工单位的投标文件,因为投标文件是经过专家审查的,且最大限度地符合招标文件的要求。监理主要审查工程进度的安排、备用发电机容量、混凝土拌和站的容量、施工用机械投入量、施工现场平面布置图、施工人员的配置和进场计划、项目部的质量保证体系等内容,它们是否满

足投标书的承诺,是否满足工程进度安排和工程实际需要。在施工组织设计的审查意见中应明确提出施工单位需要上报的施工技术方案。 以设计图纸和施工技术规范为依据进行审查 施工技术方案的编写应主要以设计图纸和施工技术规范为依据,但在许多施工技术方案中存在跟设计图纸和施工技术规范不相符的地方。其主要原因是: +6% 要对施工技术方案中的设计计算进行认真复核 施工技术方案通常附模板、支架、挂篮等结构的设计计算,施工技术方案中的设计计算一般安全系数取得较大,比较保守,但监理仍要认真复核。因为一旦结构的设计计算存在问题,后果不堪设想。 监理审查施工技术方案中的设计计算时可以从以下几个方面入手:

相关主题