ADINA中单元生死

Edited By LS_Terminator

ADINA中单元生死定义

单元生死问题，相信很多人都会遇到，尤其在模拟施工过程的应力，温度场，温度应力场等等。

下面是我的一点点浅薄的认识：

1、单元生死定义方式

ADINA-S中定义单元生死有3种，ADINA-T中有2种，它们都是由时间来控制的。

第一，在定义ELEMENT GROUP的时候，这种定义方式，我个人认为在模拟开挖，然后打桩比较适合，会带来很多方便，在开挖的地方，不需要在同一位置，建立两个重复的体，或者面，只需划分两次单元，一次单元为土，一次为桩，定义单元生死的时候，只需要分别对土，桩的单元组定义BIRTH TIME、DEAD TIME。

第二，在ELEMENT PROPERTIES里面选择你要定义的单元类型；

这种定义方式，比较适合少量的体，面等几何体也比较简洁。

第三，在ELEMENT DA TA里面也可以定义单元生死；

不过这种方式比较一定要在划分单元之后才能使用，如果需要定义的体，面，线，非常多，非常建议用这种方式，这种方式和第一种在ADINA-S中是一致的，但是在ADINA-T中，第一种方式是不存在的，定义体，面，线很多的时候，建议选择第三种；这里面需要输入的BT、DT比较多，但是数值是一样，在EXCEL 里面直接复制一列过来即可。

2，单元生死定义的时间控制

“提前生，提前死”，所谓“提前生”，就是进行下一步计算之前，单元需要BIRTH，那么你的单元的BIRTH TIME就一定要稍微在进行下一步计算之前，例如：TIMESTEP=1S，需要BIRTH单元的时间T=5S，上一步计算时间为T=4S，那么你的BIRTH TIME设定就为（4

“提前死”就是进行下一步计算之前，单元需要死亡，那么你的单元的DEA TH TIME就一定要稍微在进行下一步计算之前，例如：TIMESTEP=1S，需要单元死亡的时间T=5S，上一步计算时间为T=4S，那么你的DEA TH TIME设定就为（4S

3、关于频域计算的单元生死

关于频域计算的单元生死，由于频域计算不涉及到时间问题，而单元生死是由时间来控制的，那么我个人认为的解决方法，就是把整个模型中涉及到单元生死的单元，划分不同的单元组，进行频域计算的时候，可以对应的仿真时间段，把不要的单元组删除就可以了，然后进行计算。

4、关于接触对的生死

和单元的生死定义是一致，但是如遇到类似挡土墙的问题，接触对是在单元BIRTH之后才产生的，那理所当然接触对的BIRTH TIME应该和单元BIRTH TIME一致，或者稍晚，但记住一定要在你下一步计算之前；DEA TH TIME同理以此类推。

5、心得

这三种方式（记住ADINA-T中只有两种哦）有时候需要配合使用，模型，

单元组，使用习惯每个人都不一样，不要盲目的使用一种，配合好了，会使得复杂模型的单元生死定义地简洁，方便。

这是我个人的一点浅薄的认识，和大家分享一下，难免有错误，希望大家批评指正。

ADINA软件在土石坝渗流场计算中的应用

第22卷　第1期2006年3月 西北水力发电 JOURNAL OF NORTH W EST HYD ROEL ECTR I C POW ER V o l.22　N o.1 M ar.2006 文章编号:167124768(2006)0120039204 AD INA软件在土石坝渗流场计算中的应用 熊　政,何蕴龙,韩　健 (武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072) 摘　要:根据基本方程及定解条件的比较分析,将AD I NA软件的温度场模块分析功能应用于渗流场的分析,并采用死活单元技术,通过迭代算法计算自由水面位置(浸润线),解决了实际工程观音岩心墙土石坝渗流稳定问题的求解。该方法可以解决复杂边界、多种介质的渗流问题,为实际工程设计应用提供强有力的途径。 关键词:土石坝;有限元;AD I NA软件;温度场;渗流场;死活单元;浸润线 中图分类号:TV641文献标识码:B 1　前言 渗流是土石坝的一个重要研究课题。土石坝的渗流属于地下水流的性质,其流动性态及对土石坝的破坏现象和过程,不易从表面发现,而在发现问题以后往往又难以补救。根据土石坝破坏的一些调查统计资料看,由渗流引起的破坏占相当高的比例。由此可见,渗流会对土坝稳定产生严重的危害。实际工程中,渗流边界条件非常复杂,介质也不单一,采用通常水力学近似解法难以得到满意结果。随着有限元技术的成熟,有限元法成为渗流分析的主要数值方法,对渗流场已经可以达到比较精确的模拟了。AD I NA软件是美国AD I NA R&D公司的产品,是基于有限元技术的大型通用分析仿真平台,其广泛应用到各个行业领域,具有强大的前、后处理功能和求解器。在AD I NA软件的温度场计算模块中,定义有渗流材料,具有专门的渗流场模拟计算功能,能得出令人满意的结果。 2　计算原理 AD I NA理论手册给出温度场的控制分析方程为: 5 5x k x 5Η 5x+ 5 5y k y 5Η 5y+ 5 5z k z 5Η 5z+q B=0 (1)边界条件满足: Η S1=Η(2) k n 5Η 5n S2=q S(3)式中　Η——温度; 　k x、k y、k z——为介质三向热传导率; 　q B——域内热源密度(即单位体积热生成 率); 　S1、S2——两类已知边界条件(已知边界温 度和已知边界热源密度); 　q S——边界热源密度。 若以渗透总水头H代替式中的Η,三向渗透系数K x、K y、K z代替k x、k y、k z,q0代替q S,同时q B 取为零,则上式变成: 5 5x K x 5H 5x+ 5 5y K y 5H 5y+ 5 5z K z 5H 5z=0 (4) 收稿日期:2005210224 作者简介:熊政(19802),男,湖北广水人,武汉大学在读硕士生。

22 后处理(doc)

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 22 后处理(doc) 22 后处理 22. 1 显示局部坐标系上的结果问： 我前处理用的是直角坐标系，但是我想在后处理中输出关于柱坐标的位移分量是不是要设计局部的坐标系？怎样设计？答：后处理时点菜单 tools / coordinates system / create, 创建柱坐标系（例如使用默认的名称 csys-1） . 菜单 result / options, 点tranformation, 点user-specified, 选中csys-1, 点 OK. 窗口左上角显示的变量如果原来是 U, U1，现在就变为 U, U1(CSYS-1) . 22. 1 显示局部坐标系上的结果问： 我前处理用的是直角坐标系，但是我想在后处理中输出关于柱坐标的位移分量是不是要设计局部的坐标系？怎样设计？答：后处理时点菜单 tools / coordinates system / create, 创建柱坐标系（例如使用默认的名称 csys-1） . 菜单 result / options, 点tranformation, 点user-specified, 选中csys-1, 点 OK. 窗口左上角显示的变量如果原来是 U, U1，现在就变为 U, U1(CSYS-1) . 22. 2 绘制曲线（X Y data）问：例如我想用 odb 文件建立这样一个曲线： x y(自行指定) currentmax(my-xy01) 1. 0 currentmax(my-xy02) 3. 3 搜索了半天也找不到，在此向用过的前辈请教，或者有第三方软件也请指点。 1 / 14

adina中文使用手册第三章

第三章数据准备 3.1 数据类型 AUI 模型定义和显示中使用的数据类型有三种：无名数据（单个数据变量），记录形式的表格数据，命名数据（多个数据变量）。数据输入采用对话框方式。 3.2 对话框类型 —— 使用单个数据编辑器，如图3.1。 图3.1 OK：AUI 更新数据并关闭对话框。 Cancel：撤销修改并关闭对话框。 —— 使用表格数据编辑器，如图3.2。 图3.2

OK：AUI 更新数据并关闭对话框。Apply：更新数据但不关闭对话框。Reset：撤销修改，回到初始状态。Cancel：撤销修改并关闭对话框。Help：显示在线帮助。 ——使用多个数据编辑器，如图3.3。 图3.3 1)使用实例选择器 Add：添加新项。Delete：删除当前项，原来的下一项成为当前项。Copy：复制当前工作项。 2)使用实例编辑器 Save：存储当前工作项，不关闭对话框。 Discard：放弃对当前工作项的修改，不关闭对话框。 3)使用控制按钮 OK：AUI 更新数据并关闭对话框。Cancel：撤销修改并关闭对话框。Help：显示在线帮助。 4)使用操作编辑器 OK：AUI 更新数据并关闭对话框。Cancel：撤销修改并关闭对话框。Help：显示在线帮助。

—— 使用列表选择器 AUI 中的列表选项有两种基本选择方法： 单选方式：单选列标，只选中一条条目，操作如下： 鼠标：点击选取想要的条目，不选其他条目。 键盘：重复点按键直到选中想要的条目，然后使用 和 方向键移动列标选项。按键确认选择。 多重选择：多选列标，可选中多条条目，条目选择之间相互独立，互不影响，操作如下：鼠标：点击选取想要的条目。 键盘：重复点按键直到选中想要的条目，然后使用 和 方向键移动列标选项。按< Space >键确认选择（或放弃改选项）。 注意：除非特别说明，AUI 缺省列标选择均为单选列标。 —— 使用复选钮和单选钮 复选钮示例如下：允许一次选择多项，各项相互独立。如图3.4。 单选钮示例如下：一次只允许选择一项，各项相互排斥。至少有两种选择元素供选择，如图3.5。 图3.4 图3.5

adina提取内力

adina中如何查看三维实体单元的截面轴力、弯矩与剪力？ 1. cut surface方法 下面结合一个自由端作用集中荷载的三维悬臂梁实例，讲解如何计算某截面的轴力、弯矩与剪力。 1）实例概况 一根完全弹性的悬臂梁，截面尺寸为0.10*0.1，长度为1，在自由端作用2个集中力，数值均为1000，需要计算离自由端距离为0.5单位的横截面上的轴力、弯矩与剪力，按照结构力学，该计算截面的轴力为0，剪力为2000，弯矩为1000.下面通过ADINA程序验证上述数值的正确性。 2）建模并求解 由于模型比较简单，不详细讲解了，需要说明的是，坐标原点位移自由端截面最下边。命令流如下，最终模型如下图：

* DATABASE NEW SAVE=NO PROMPT=NO FEPROGRAM ADINA CONTROL FILEVERSION=V83 * COORDINATES POINT SYSTEM=0 @CLEAR 1 0.00000000000000 0.00000000000000 0.00000000000000 0 2 0.00000000000000 0.100000000000000 0.00000000000000 0

3 0.00000000000000 0.100000000000000 0.100000000000000 0 4 0.00000000000000 0.00000000000000 0.100000000000000 0 @ * SURFACE VERTEX NAME=1 P1=3 P2=4 P3=1 P4=2 * VOLUME EXTRUDED NAME=1 SURFACE=1 DX=1.00000000000000, DY=0.00000000000000 DZ=0.00000000000000 SYSTEM=0 PCOINCID=YES, PTOLERAN=1.00000000000000E-05 NDIV=1 OPTION=VECTOR, RATIO=1.00000000000000 PROGRESS=GEOMETRIC CBIAS=NO * FIXBOUNDARY SURFACES FIXITY=ALL @CLEAR 6 'ALL' @ * LOAD FORCE NAME=1 MAGNITUD=1000.00000000000 FX=0.00000000000000, FY=0.00000000000000 FZ=-1.00000000000000

ADINA 软件数据接口和应用实例1

第1章 ADINA软件数据接口和应用实例 1.1 ADINA软件简介 ADINA出现于1975，在K. J. Bathe博士的带领下，其研究小组共同开发出ADINA有限元分析软件。ADINA的含义是Automatic Dynamic Incremental Nonlinear Analysis的首字母缩写，这表达了软件开发者的基本目标，即ADINA除了求解线性问题外，还具备分析非线性问题的强大功能，即求解结构以及涉及结构场之外的多场耦合问题。 到84年以前，ADINA是全球最流行的有限元分析程序，一方面由于其强大功能，被工程界、科学研究、教育等众多用户广泛应用；80年代到ADINA84版其源代码是完全公开的Public Domain Code，后来出现的很多知名商业有限元大量采用ADINA的早期源代码。 1986年，K. J. Bathe博士在美国马萨诸塞州Watertown成立ADINA R&D公司，开始其商业化发展的历程。ADINA公司发展的目标是使其产品ADINA－大型商业有限元求解软件，专注求解结构、流体、流体与结构耦合等复杂非线性问题，并力求程序的求解能力、可靠性、求解效率全球领先。 一直以来，ADINA在计算理论和求解问题的广泛性方面处于全球领先的地位，尤其针对结构非线性、流体、流/固耦合等复杂问题具有强大优势，被业内人士认为是非线性有限元发展方向的代表。经过近30年的开发，ADINA已经成为全球最重要的有限元求解软件，被广泛应用于各个行业的工程仿真分析，包括机械制造、材料加工、航空航天、汽车、土木建筑、电子电器、国防军工、船舶、铁道、石化、能源、科学研究及大专院校等各个领域。 ADINA系统主要包括以下模块： ADINA-AUI：用户前后处理界面 ADINA：结构分析模块 ADINA-F：计算流体动力学分析模块（CFD） ADINA-FSI：（Fluid Structure Interaction）流体结构耦合分析模块 ADINA-T：温度，场问题求解模块 ADINA-TMC：热、机械耦合求解模块 ADINA-TRANSOR：与I-DEAS, PATRAN, PRO/E, AutoCAD等软件的专用数据接口。 1.2 数据接口 1.2.1 数据接口简介 ADINA有限元系统与工程上主流的CAD、CAE软件通过各种接口传递工程数据，这些接口可以完成几何模型、有限元模型的直接转换，有些软件系统甚至与ADINA直接集成，

基于ADINA的基坑开挖有限元模拟分析

基于ADINA的基坑开挖有限元模拟分析 张力，张宁宁 辽宁工程技术大学研究生院，辽宁阜新（123000） E-mail：znn88888888@https://www.sodocs.net/doc/5e2808968.html, 摘要：基坑开挖由于场地的复杂性对开挖过程的有限元模拟是一个复杂的过程，本文应用大型有限元软件ADINA，对基坑的开挖进行模拟分析，通过对参数的调整和二维平面的实例分析说明采用ADINA进行模拟是可行的。 关键词：深基坑，有限元，ADINA 中图分类号：TU258.6 1．引言 基坑开挖是基础和地下工程的一个古老的传统课题，同时又是一个综合性的岩土工程难题，由于不同的地质条件的影响，不能对其进行通用性的研究，需要因地制宜选取最优方案，深基坑开挖的研究涉及了许多方面的问题，一般可分为基坑本身的稳定性，应力应变问题，基坑支护结构的变形问题以及基坑周围土体的位移及其对临近建筑物和地下管线的影响等[1]。对这些问题现今主要的研究方法有：工程经验总结，现场及室内试验研究、数值模拟计算，近几十年，国内外学者进行了大量基坑开挖性状的研究工作，并已取得了相当丰富的成果。Terzaghi和Peck等人早在20世纪40年代就提出了预估挖方稳定程序和支撑荷载大小的总应力法；Bjenum和Eide在20世纪50年代给出了分析深基坑底板隆起的方法；20世纪60年代开始在奥斯陆和墨西哥城软黏土深基坑中使用仪器进行监测；20世纪70年代产生了相应的指导开挖的法规；从20世纪80年代初开始，我国逐步进入深基坑设计与施工领域；20世纪90年代以后，我国编制了多部国家行业标准及地方的相关法规。国内许多专家提出新的理论和方法，秦四清提出支护结构优化设计理论；杨光华提出多锚撑设计增量计算法；刘建航院士提出软土深基坑开挖的时空效应理论[2]。 2. 我国深基坑工程存在的主要问题 深基坑开挖中大量的实测资料表明，基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡失稳常常以长边的居中位置发生，这说明深基坑开挖是一个空间问题。 传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设比较符合实际，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未能进行空间问题处理前而需按平面应变假设设计时，支护结构的构造要适当调整，以适应开挖空间效应的要求。 深基坑支护结构所承担的土压力大小直接影响其安全度，但要精确地计算土压力目前还十分困难，所以许多工程至今仍在采用库仑公式或郎肯公式近似计算。此时，土体物理力学参数的选择是一个十分复杂的问题。如果对地基土体的物理力学参数取值不准，将对有限元分析的结果产生很大的影响。 3. 有限元理论 有限元方法最初是在50年代作为处理固体力学问题的方法提出的。国外在这方面起步比较早。纵观已有的研究，有限元在土力学的发展大致有三个方向：有限元计算中土体本构

adina作业-结构分析实例-详细步骤教学文案

a d i n a作业-结构分析 实例-详细步骤

辽宁工程技术大学研究生考试试卷 考试时间： 2013 年4月11日 考试科目：工程仿真分析 考生姓名：韩志强 评卷人：张淑坤 考试分数：建工研12-2班

一、ADINA概述 ADINA出现于1975年，是全球最流行的有限元分析软件之一。一方面由于其强大功能，被工程界、科学研究、教育等众多用户广泛应用；另一方面由于其源代码Public Domain Code，其后出现的很多知名有限元程序都来源于ADINA的基础代码。到ADINA84版本时已经具备基本功能框架，ADINA公司成立的目标是使其产品ADINA-大型商业有限元求解软件，专注求解结构、流体、流体与结构耦合等复杂非线性问题，并力求程序的求解能力、可靠性、求解效率全球领先。经过30多年的持续发展，ADINA已经成为近年来发展最快的有限元软件之一及全球最重要的非线性求解软件之一，被广泛应用于各个行业的工程仿真分析，包括机械制造、材料加工、航空航天、汽车、土木建筑、电子电器、国防军工、船舶、铁道、石化、能源、科学研究及大专院校等各个领域。 二、问题描述 如下图所示受顶部集中荷载的线弹性实体圆柱，利用ADINA有限元工程仿真软件进行模拟分析，绘出应力云图及变形图，再利用ANSYS软件对结果进行比较分析。 材料性质：弹性模量E=2.07?1011N/m2；泊松比μ =0.29。 集中荷载：P=5000N。 其几何尺寸如下图：（单位：m）

P 三、ADINA预处理 1、设置初始数据 题目名称：选Control-Heading，输入标题“hanzhiqiang”，然后单击OK。 自由度：选Control-Degrees of Freedom，X-Rotation，Y-Rotation和Z-Rotation选项为不选，单击OK。 2、几何建模 定义点：单击Define Points图标，并把以下信息输入到表中，然后单击OK 。 Point# X1 X2 X3 1 0 0 0 定义线：单击Define Lines图标，增加线1，把Type设置成Extruded，Initial Point设置成1，the components of the Vector设置成0.05，0.0，0.0，然后单击OK。 定义曲面：单击Define Surfaces图标，增加曲面1，把Type设置成Revolved，Initial Line设置成1，the Angle of Rotation设置成360，the Axis设置成Y，Check Coincidence按钮为不选，然后单击OK。

ADINA实例 板梁的屈曲分析

实例19 板梁的屈曲分析 问题描述： 本例为悬臂板梁自由端受有竖向集中荷载时的侧向失稳问题，单位为英制单位。 第一部分为线性屈曲分析，第二部分为非线性屈曲分析。 线性屈曲分析（特征值屈曲） 启动 AUI ，选择模块 启动AUI，从程序模块的下拉式列表框中选ADINA Structure。 建模型的关键数据 Analysis Type选择Linearized Buckling，单击图标，如下图所示定义，只需计算一阶模态。 设置大变形：单击Control>Analysis Assumption>Kinematics，Displacements/Rotations选择Large。 建几何模型 下图是建模型时用到的主要几何尺寸：

定义点：单击Define Points图标，并把以下信息输入到表中，然后单击OK。 Point # X1 X2 X3 System... 1 0.0 0.0 -2.5 0 2 100.0 0.0 -2.5 3 100.0 0.0 2.5 0 4 0.0 0.0 2. 5 0 定义面：单击Define Surfaces图标，定义以下面后，单击OK。 定义并施加约束 单击Apply Fixity 图标，把Apply Fixity 对话框中的“Apply to”域设置成Lines。在表的第一行输入2，单击OK。 定义并施加荷载 Model>Loading>Apply on Nodes/Elements，把Load Type设置成Force/Moment。如下图所示定义，施加在Node12上，荷载类型为Z-Force，Weight=-0.001，负号荷载方向表示为Z轴负向，单击OK关闭对话框。注意：所施加的荷载值要小于临界荷载，所以根据经验，这个值一般取得非常小。

ADINA流固耦合实例

实例3 隧道内具有柔性结构的流固耦合分析 问题：隧道内具有柔性结构的流固耦合如图3-1所示。 图3-1 流体-固体结构示意图 一、目的 1. 掌握流固耦合作用FSI在Adina-AUI中的操作过程。 2. 掌握用伸缩比例因子画流固耦合模型。 3. 定义引导点(leader-follower points)。 二、定义模型主控数据 1. 定义标题： 选Control→Heading→敲入标题“exe03: Fluid flow over a flexible structure in a channel, ADINA input”→and click OK。 2. FSI分析： 在右边Analysis Type区选FSI按钮。 3. 主控自由度 选Control→Degrees of Freedom→不选X-Translation, X-Rotation, Y-Rotation and Z-Rotation按钮→and click OK。 4. 分析假设：大位移，小应变。 选Control→Analysis Assumptions→Kinematics→设置“Displacements/Rotations”为 Large→ click OK。(注：非常薄的结构，因此为小应变)。

三、力学模型 1. 柔性结构建立模型 1). 柔性结构几何模型 坐标点如表3-1，几何结构如图3-2所示。 其几何面见表3-2所示。 ①选Define Points 图标→按表3-1输入几何点坐标→ click OK . ②选Define Surfaces 图标→设置TYPE 为Vertex → click OK(如图3-2所示)。 2). 施加固定边界条件和流- 固边界条件 ①. 图3-2中，在L2线上施加固定约束，其过程可用Adina-AUI 完成。 ②. 流-固边界，选Model →Boundary Conditions →FSI Boundary →add FSI boundary number 1→在表中头两行敲入流固边界线编号1和 3 and click OK 。 3). 定义材料特性 弹性模量1.0×106(dyne/cm 2)，泊松比0.3。(线弹性问题) 选Model →Materials →Elastic_Isotropic →add material 1, 设置弹性模量1.0E6→泊松比 0.3 and click OK . 4).定义单元和单元划分 (1). 2-D 实体单元，此问题属平面应变问题。 Element group : 选 Meshing →Element Groups → 增加单元组号 1→ 设置 the Type to 2-D Solid →设置 the Element 柔性结构 图3-2 几何模型 表3-1 模型几何点坐标 几何点 X1 X2 X3 坐标系 1 30.025 15.0 0 2 30.0 0.0 0 3 30.05 0.0 图3-3 结构网格

adina结构有限元详细精彩实例

辽宁工程技术大学研究生考试试卷 考试时间：2013 年4月11日 考试科目：工程仿真分析 考生姓名：韩志强 评卷人：张淑坤 考试分数：

一、ADINA概述 ADINA出现于1975年，是全球最流行的有限元分析软件之一。一方面由于其强大功能，被工程界、科学研究、教育等众多用户广泛应用；另一方面由于其源代码Public Domain Code，其后出现的很多知名有限元程序都来源于ADINA 的基础代码。到ADINA84版本时已经具备基本功能框架，ADINA公司成立的目标是使其产品ADINA-大型商业有限元求解软件，专注求解结构、流体、流体与结构耦合等复杂非线性问题，并力求程序的求解能力、可靠性、求解效率全球领先。经过30多年的持续发展，ADINA已经成为近年来发展最快的有限元软件之一及全球最重要的非线性求解软件之一，被广泛应用于各个行业的工程仿真分析，包括机械制造、材料加工、航空航天、汽车、土木建筑、电子电器、国防军工、船舶、铁道、石化、能源、科学研究及大专院校等各个领域。 二、问题描述 如下图所示受顶部集中荷载的线弹性实体圆柱，利用ADINA有限元工程仿真软件进行模拟分析，绘出应力云图及变形图，再利用ANSYS软件对结果进行比较分析。 μ=0.29。 材料性质：弹性模量E=2.07×1011N/m2；泊松比 集中荷载：P=5000N。 其几何尺寸如下图：（单位：m） P 预处理 三、ADINA预处理 1、设置初始数据 设置初始数据 题目名称：选Control-Heading，输入标题“hanzhiqiang”，然后单击OK。 自由度：选Control-Degrees of Freedom，X-Rotation，Y-Rotation和Z-Rotation 选项为不选，单击OK。

详细科学技术内容

详细科学技术内容 １、技术原理 深厚表土多圈管冻结下冻结壁形成过程中的温度场、水分场与应力场三场耦合作用,考虑三场耦合条件下的冻结壁力学性能研究;冻结法凿井壁后注浆参数优化设计研究,影响因素多,且就是一个动态过程。因此,课题的研究采用理论分析、模型试验、现场实测、冻土强度试验以及数值模拟相结合的方法,技术原理如图１所示: 图1 技术原理 课题的具体研究方法: １、根据连续介质力学与热力学理论,建立人工多圈管冻结下冻结壁形成过程的三场耦合模型。 2. 根据工程条件,应用相似原理,进行室内多圈管冻结下冻结壁形成与融化的模型试验,量测多圈管冻融过程的水分场、温度场与冻结应力场的变化; ３、?进行冻土力学性能的试验研究,包括单轴强度、单轴蠕变与三轴强度、三轴蠕变等,确定冻土的本构关系与冻土强度。

４、冻融过程冻土导热系数参数反演。 ５、进行现场多圈管冻结下冻结温度、冻结应力与孔隙水压力的量测,分析、比较模型试验与工程条件下的差别,校验模型试验与理论分析的可靠性。 6、?在ADINＡ程序平台下,研究计算冻结地层过程中的水分场、温度场与冻结应力场的耦合计算方法。 7、在ADINA程序平台下,开发人工冻土多重屈服面本构模型子程序,分析人工多圈管冻结壁在开挖过程中的力学状态,并进行工程实例验算。 ８、根据融化与冻结时间的比值确定注浆时间及参数。 2、技术方案 通过对人工冻结地层三场耦合基本理论研究,建立三场耦合数学模型,为数值分析冻结温度场、水分场与冻胀应力场提供了理论基础。研究表明:人工冻结地层温度梯度变化就是引起水分迁移与冻胀应力的最主要原因。通过深表土冻土卸载三轴蠕变试验研究,获得双屈服面人工冻土蠕变本构模型。通过比较表明:两屈服面人工冻土蠕变本构模型更接近于深井冻土的蠕变特性。 (２)进行多圈管冻结下冻结壁形成与融化过程的温度场、水分迁移场与冻结应力场的模型试验,获得了多圈管冻结地层的温度场、水分场与冻结应力场的分布特征及“三场”之间的相互关系。试验表明,三圈管冻结下水分场的分布特征可以划分成4个区域,各个区域内的水分迁移特性就是不相同的:内圈冻结管以内与外圈冻结管以外区域,土体的含水量比冻结前增加,约为:６～１0％;内、中圈与中、外圈之间区域,土体冻结后的含水量比冻结前减小,约为6~１０％。而靠近冻结管位置土体的含水量比冻结前增加,约为8~1１%。试验获得了冻结壁形成过程中冻结应力的发展变化特点,得出了中圈冻结管位置的冻结应力最大,约为0.8MPa;而内圈管的内侧与外圈冻结管的外侧冻结应力相对较小,为０.２MPa以下,且发展速度相对缓慢。冻结应力的大小与冻结温度场、冻结管布置方式与冻结管的间距有密切关系。试验获得了冻结壁的冻结与融化时间比值可以用一次函数来拟合,该值介于1、６－２、０之间,且与环境温度、土层性质、冻结壁厚度与平均温度有关。 (3)实测顾桥矿南区井筒、潘一东矿井筒与谢桥矿改扩建工程井筒共8个井

ADINA常见问题解答(1-14,日出江花总结)

ADINA常见问题解答 （1—14） 日出江花（21533854） 总结 ADINA基础交流群（一）群号:14834959 资料

1.在做关于接触问题的时候常会碰到诸如此类的警告信息：Contactor node 15176 belongs to different contactor surfaces 4 and 3 in contact group 1 不知道家碰到过类似问题没有？ 这个问题该如何解决呢？ 答：A contactor node should preferably not belong to more than one contact surface in a contact group, otherwise the contactor node may be over-constrained. 这个是ADINA文档的原文。 这种情况通常发生在两个面有相交线，线上有共用的结点，但这两个面分别属于相同接触组里面的不同接触对。可以将这两个面分别放在不同CG里面，这样就不会有Warning了。 2.在做流固耦合问题时，出现这样的错误 *** ERROR *** CODE ADF6009: Too many blocks are generated. Maximum possible number of blocks is 100 请问这是什么意思，blocks指的是什么？ 答：你是不是用的parasolid建模，猜测是block太多，试试普通建模方式，我把模型改成半个，那个错误就没有了，不过用parasolid建的模型在划网格时好像不太方便，哪位有好的建议，能不能说下，先谢谢了 ADINA基础交流群（一）群号:14834959 资料