超融合厂商产品与技术比较分析

超融合厂商产品与技术比较分析

一、超融合基础架构市场现状

超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI在目前国内市场销售非常火爆，除了传统的联想、华为、H3C等硬件厂商，甚至还有深信服这类安全厂商也在做HCI产品。其他新兴的厂商有达沃时代、大道云行、StorWind、青云HCI、SmartX等，这些厂商的市场份额虽然不大，但是每个产品却有自己不同于其他厂商的特点，可以适应多种不同的应用场景和环境。

HCI市场能够实现快速的增长，一是随着软件定义技术逐渐走向成熟，带动X86开放架构市场的兴起，HCI成为了IT基础设施进化的必然结果。二是对传统架构的创新，在IT资源的分配和管理上相比传统架构更加灵活，特别是超融合系统的分布式存储架构。

HCI在数据中心中承担着计算资源池和分布式存储资源池的作用，极大地简化了数据中心的基础架构，而且通过软件定义的计算资源虚拟化和分布式存储架构实现无单点故障、无单点瓶颈、弹性扩展、性能线性增长等能力。

通过超融合架构的特点，我们不难发现，目前市场上的HCI领导者是Nutanix和VMware这些软件厂商，而不是传统的IBM和EMC之类的硬件厂商，因为硬件厂商还是想通过核心硬件产品占领市场。但是，我们看到，越来越多的软件和硬件厂商已经走到了一起，共同发布超融合基础架构产品。

2015年初，EMC基于VMware的超融合软件EVO:RAIL，EMC推出了VSPEX BLUE超融合系统，据说从打开电源到配置好虚拟机只需要不到15分钟的时间。2016年，EMC又推出的VxRail，是VSPEX BLUE 的升级替代版，VxRail是VMware与EMC独家合作的产品。2016年，联想与Nutanix建立了全球合作协议，联想设计了计算和存储融合的超融合解决方案，正式发布了基于联想X86服务器并搭载Nutanix 软件的HX系列全新超融合产品家族。VxRail和联想HX都可以在单一系统中实现虚拟化、计算、存储、

数据保护、数据服务的紧密集成，可提供单点支持的能力。企业可以从部署几个虚拟机这样的小规模开始，然后以可预测的、边成长边付费的方式，简便且无中断地扩展到数千个虚拟机。借助HIC，客户能以极其简单、优化、灵活的方式构建现代化的数据中心和混合云。

二、超融合基础架构产品分析

基于超融合架构的发展潜力，投入这领域的厂商也日渐增加，最早进入这一领域的是Nutanix，在2011年8月发布第一款产品。在他之后有SimpliVity、Scale Computing、Pivot3等厂商之后，后来VMware 也加入了这个领域。但是这些后来的厂商直到2013~2014年才推出首款产品。至于国内市场就要更晚一些，基本都是2014年后才逐渐推出自有产品。

目前国内市场主流的HCI产品主要有Nutanix（与联想合作推出HX系列产品）、VMware（与EMC合作推出VxRail）、华为（FusionCube一体机和FusionStorage分布式存储软件）、SMARTX（ZBS分布式存储软件和Halo硬件）、大道运行（SSAN分布式存储软件和FlexCube硬件）。

HCI基础架构产品主要分为两种销售模式：

第一种：纯软件方案，例如Nutanix和VMware的EVO: RAIL，支持安装到X86架构的服务器上，只需要购买软件许可授权即可，使用方便灵活。

第二种，软硬结合，例如Nutanix软件+联想X86服务器就变成了联想HX超融合一体机，VMware的EVO: RAIL+EMC(DELL)的X86服务器就变成了VxRail超融合一体机。购买硬件的好处是使用方便，开箱即用，稳定性也比自己组装的要好，安全可靠有保障。

至于二者怎么选择？建议技术型企业选择软件方案，使用灵活又可以降低成本。如果想省事，就直接购买硬件产品，部署又快又方便。

下面我们就以这五个常见的公司产品进行分析，软件和硬件版本都有。

2.1 Nutanix（联想HX）

联想HX系列采用Nutanix软件，旨在将计算、存储和虚拟化资源带入单一的企业级一体机。该系统设计可以快速扩展满足从中小企业大大型企业IT部门的需求。联想在推出的HX系列共有3个型号。HX7500面向高性能工作负载，例如微软Exchange、微软SharePoint以及微软SQL Server这样的数据库，采用高端处理器，4个SSD和20个2.5英寸HDD。HX5500面向存储密集型工作负载例如文件服务器，Splunk 和数据中心备份最多可达到38TB容量。HX3500面向计算密集型环境，混合采用2个SSD和6个2.5英寸HDD。

2.1.1 产品形态

三款产品全都是2U 机箱服务器，服务器硬件是由X3550和X3650提供。

2.1.2 群集规模

Nutanix是透过群集节点间的写入I/O复制来提供基本数据保护，所以要求最小群集规模是3个节点，每次扩充以1个节点为单位，最大群集规模没有限制。

2.1.3 虚拟化层支持

支持包括VMware vSphere、MicroSoft Hyper-v和KVM；透过NFS、SMB3 与iSCSI协议，可以将群集储存区空间挂载给这三种Hypervisor 使用。

2.1.4 存储架构

Nutanix透过在每台节点上运行的虚拟化控制器，来将所有节点的储存空间构筑为一个群集，虚拟化控制器本体是在Hypervisor上运行的一台VM。Nutanix提供的分布式文件系统（NDFS）可以将一组集群内的节点组成一个统一的分布式存储平台。Nutanix没有使用传统的RAID，Nutanix会将数据复制2份并

分散到2个节点上存放，最大可设为将数据复制3份。NDFS对于x86虚拟化平台软件而言就是一个集中的共享式存储，与任何其他集中式存储阵列一样工作，且提供更为简单便捷的存储管理，无需像传统集中存储那样再配置LUN、卷、或者Raid组。

Nutanix分布式存储架构和功能

Nutanix分布式存储架构不仅同样提供传统存储的能力外，还提供更多的能力。针对于虚拟化方面提供快照、克隆等机制，数据层实现本地优先访问、存储分层等性能机制，对数据进行压缩和去重提高存储可用容量，借助两份以上冗余数据提供存储的可靠性，增加或减少节点数据分布会自动平台，当节点宕机或磁盘损坏后具备数据自恢复能力等。

2.1.5 系统软件

Nutanix通过简单、方便的管理界面，实现对数据中心基础架构层的计算、存储、虚拟化等资源进行统一的监控、管理和运维。超融合基础架构形成的计算资源池和存储资源池直接可以被云计算平台进行调配，服务于OpenStack、Cloud Foundry、Docker、Hadoop等IAAS、PAAS平台，对上层的互联网及物联网业务等进行支撑。Nutanix透过专属的Prism控制台来管理群集与Hypervisor，又分为管理单一群集用的Prism Element与管理多丛集环境用的Prism Central 两种版本。不过他们没有搭配VMware vCenter或Web Client 的Plug-in管理接口。

2.2 VMware EVO:RAIL（EMC VxRail）

EMC的VxRail是一款专门针对VMware环境设计的集成的超融合基础设施解决方案。VxRail一体机将EMC的数据服务与VMware超融合软件内的系统管理功能--包括VMware vSphere、vCenter Server 以及VMware Virtual SAN--结合到一个产品家族中，提供单点支持。VxRail一体机有混合存储或者全闪存版本，加载了集成的EMC任务关键型数据服务，包括复制、备份和云分层，不收取额外费用。EMC还强调了VxRail与其他EMC解决方案之间的易于集成性，包括EMC RecoverPoint for Virtual Machines、Virtual SAN主动扩展集群和vSphere Data Protection。

当然，我们也可以不选择EMC的VxRail，而直接购买VMware EVO:RAIL，部署到我们自己的X86平台上，这里以EMC的VxRail为例进行说明。

2.2.1 产品形态

VxRAIL超融合系统4节点2U硬件设备。按硬盘的配置可以分为混合存储节点VxRail 60/120/160/200和全闪存存储节点VxRail 120F/160F/200F/240F/280F。

2.2.2 群集规模

VMware EVO:RAIL是透过群集节点间的写入I/O复制来提供数据保护，最小群集是一个4节点单元，每次扩充是以1节点单元为单位扩充，最大群集规模则是最大到16个，应用设备共64节点。

2.2.3 虚拟化层支持

VMware EVO:RAIL肯定是只支持自家的vSphere，并且是透过NFS协议将储存空间提供给Hypervisor。

2.2.4 存储架构

VMware EVO:RAIL是由VMware VSAN来提供储存空间，VSAN是vSphere核心的一个功能，架构要比其他产品简洁。VSAN是一种以vSphere内核为基础进行开发、可扩展的分布式存储架构。VSAN通过在vSphere集群主机当中安装闪存和硬盘来构建VSAN存储层。这些设备由VSAN进行控制和管理，VSAN形成一个供vSphere集群使用的统一共享存储层。VSAN会内置在vSphere内核中以减少延迟，它会在每台主机中使用读/写SSD缓存，并在群集内实现智能数据放置。

VSAN类似于以太网里面的VLAN，每个VSAN都有自己的fabric service。同一VSAN的设备可以互相通信，不同VSAN不能互相通信。每个交换机最多可以支持256个VSAN。VSAN 1是默认VSAN，VSAN 4094是隔离VSAN ，用户可用的VSAN id是2到4093。- 所有交换机端口默认在VSAN 1；当有端口从用户自定义VSAN删除后，该端口会自动分配到VSAN 4094，VSAN 4094的设备都是关闭（disabled）的。

VSAN没有使用传统的RAID，VSAN可让用户自行设定失效容许数量（Number of Failures to Tolerate）属性，来决定个别VM能容许多少台vShpere主机或磁盘失效，VSAN会依照这个设定，将VM每笔写入I/O复制不同的数量分散存放。

根据vSAN 版本的不同，支持的功能也不相同，详见下图，主要分为标准版，高级版和企业版：

2.2.5 系统软件

管理方式有两种，如果只使用VMware EVO:RAIL软件，可以通过EVO:RAIL引擎的网页式控制台进行基本管理，也可透Web Client接口来管理底层的VSAN等组件。

如果使用的是EMC VxRail,那么可以通过VxRail Manager实现一键式访问，将VxRAIL 应用装置作为群集进行统一管理。

EMC VxRail系统的软件架构如下：

2.3 华为（FusionCube一体机）

华为FusionCube超融合基础设施是华为公司IT产品线的旗舰产品。FusionCube遵循开放架构标准，于机框中融合刀片服务器、分布式存储及网络交换机为一体，无需外置存储、交换机等设备，并预集成了分布式存储引擎、虚拟化平台及管理软件，资源可按需调配、线性扩展。

2.3.1 产品形态

华为FusionCube 9000/6000基于华为自研的硬件平台，自研的分布式存储以及管理软件，并进行了深度的集成和优化。其中硬件产品为：华为公司自研E9000/X6800刀片服务器，支持计算、存储、交换、电源模块化设计，计算和存储节点按需混配，计算、存储都在框内部署完成，支持GPU，SSD PCIe等I/O 加速扩展，支持丰富的交换模块GE,10GE,IB，根据业务要求灵活配置。严格意义上来说，华为FusionCube 9000属于融合产品，因为他的计算和存储节点是分开的，需要在一个框（12U）中配置计算和存储节点刀片，只有华为FusionCube 6000有计算存储融合节点刀片。

2.3.2 群集规模

FusionCube在存储层使用的是华为版的“VSAN”FusionStorage，最小群集是一个3单元的节点，每次扩充是以1节点单元为单位扩充，最大群集规模则是256个服务器节点。

2.3.3 虚拟化层支持

兼容多种主流虚拟化平台，包括FusionSphere和VMware vSphere。FusionCube支持为虚拟化平台提供统一的计算、存储和网络资源。支持虚拟化平台软件的预安装和自动安装部署，一次性完成虚拟化平台、FusionCube等软件的安装，提高系统部署效率。

2.3.4 存储架构

FusionCube内置FusionStorage为业务提供存储服务，FusionStorage是一种分布式存储系统，采用独特的并行架构、创新的缓存算法、自适应的数据分布算法，既消除了热点也提高了性能，并且能够以超快的重建时间实现自动化自修复，提供卓越的可用性和可靠性、线性扩展和弹性。FusionStorage采用全分布式DHT架构，将所有元数据按规则分布在各节点，避免了元数据瓶颈，支持线性扩展。FusionStorage 采用了独特的数据分块切片技术，以及基于DHT Hash的数据路由算法，可以将卷的数据均匀的分散到较大的资源池故障域范围内，使得每个卷可以获得更大的IOPS和MBPS性能，也使得每个硬件资源的负载相对均衡。

FusionStorage功能架构图如下所示：

FusionStorage逻辑架构图如下图所示：

FusionStorage免锁化调度的IO软件子系统，彻底解决了分布式锁冲突，使得IO路径上无需进行任何锁操作和元数据查询，IO路径短、时延低；分布式的无状态机头，可以充分发挥各个硬件节点的能力，大大提升了系统的并发IOPS和并发MBPS。同时FusionStorage分布式的SSD cache技术，配合大容量的SATA盘做主存，使得系统的性能可以具备SSD的性能和SATA的容量。

FusionStorage支持多种数据冗余保护机制，如2副本、3副本等；在此基础上，FusionStorage支持设置灵活的数据可靠性策略，允许将不同的副本放在不同的服务器上，保证在服务器故障的情况下，数据仍然不丢失、仍然可访问。同时FusionStorage采用对有效数据分片进行数据的冗余保护，在硬盘、服务器故障的时候，能够对有效数据进行并行重建，1TB硬盘的重建时间小于30分钟，大大增强系统的可靠性。FusionStorage具有丰富的存储高级功能：例如，1、精简配置，当用户对卷进行写操作时才分配实际物理空间，来为用户提供比物理存储资源更多的虚拟存储资源。2、卷快照，将用户的逻辑卷数据在某个时间点的状态保存下来，作为快照点；快照不限次数且性能不下降。3、链接克隆，基于增量快照提供链接

克隆，一个快照可以创建出多个克隆卷，各个克隆卷刚创建出来时的数据内容与快照中的数据内容一致，后续对于克隆卷的修改不会影响到原始的快照和其他克隆卷。

2.3.5 系统软件

FusionCube支持服务器、交换等硬件设备的统一管理，也提供计算、存储和网络等资源的统一管理，大幅提高运维效率和服务质量：

通过一个统一的管理界面提供机箱、服务器、交换机等硬件设备的日常维护，实时掌控系统中计算、存储和网络资源的运行状态，方便维护人员使用。自动监控IT资源和系统运行状态，对系统故障和潜在风险实时报警，告警可以通过邮件的方式通知维护人员。支持快速自动完成新资源的扩容，自动发现待扩容设备，通过向导式的扩容配置，快速完成资源扩容。

主要软件架构：

FusionCube Center：作为FusionCube的管理软件，管理其中的虚拟化资源、硬件资源，提供系统监控管理和运维管理等功能。

FusionCube Builder：提供现场快速安装部署FusionCube系统软件，可用于现场更换虚拟化平台软件或者更新版本。

FusionStorage：使用分布式存储技术，通过合理有序组织刀片服务器的本地硬盘，提供高性能高可靠的块存储业务。

2.4 SMARTX（ZBS和Halo一体机）

SMARTX超融合架构不同于传统计算存储分离架构。只需配置管理一套系统，支持水平扩展和商用x86服务器，通过添置节点扩容就能满足业务增长需求。其主要产品SMARTX ZBS支持高性能分层存储、水平扩展和数据高可靠、高可用三大特性。Smartx ZBS支持智能分层存储，利用先进算法充分挖掘SSD性能。在拥有普通SATA磁盘容量和低成本的同时，实现接近SSD的读写性能。SMARTX ZBS确保数据高可靠和高可用，采用一系列技术对数据进行主动保护，同时能对损坏丢失的数据进行自动修复。

2.4.1 产品形态

用户可以根据自身需求选择购买SMARTX OS软件或SMARTX超融合一体机

SMARTX Halo超融合一体机

2.4.2 群集规模

SMARTX产品基于ZBS分布式集群服务。ZBS里面有三类重要的服务，Zookeeper服务、Meta服务和Chunk服务。Zookeeper是一款开源的分布式一致性协议软件，基于Quorum算法实现。ZooKeeper 是分布式系统中常用的一个组件，用于在分布式系统中实现一致性。ZooKeeper 可以避免因网络故障而导致的脑裂问题。在实际部署中，根据集群规模的不同，一般采用3 个实例或5 个实例的

部署方式。3 个实例的部署方式可以容忍集群中任意一个节点宕机。5 个实例的部署方式可以容忍集群中任意2 个节点宕机。

SMARTX单个群集最大支持255个节点，可以单节点扩充，总的群集数量没有限制。

2.4.3 虚拟化层支持

SmartX支持KVM，VMware ESXi，XenServer 等虚拟化/云平台。

SmartX ZBS 通过iSCSI 接口，向OpenStack 的各个组件提供存储服务。

SmartX ZBS 与VMware ESXi 的集成方式为，SmartX ZBS 作为存储服务运行在SCVM（SmartX Controller VM）中，并对外提供标准的NFS 访问接口。

2.4.4 存储架构

SmartX 使用ZBS分布式存储管理软件。SMARTX ZBS集群的每个节点从用户的角度来看是等价的。ZBS 对外提供块设备接口，可以创建虚拟存储盘。ZBS兼容多种hypervisor，通过简单配置和部署，即可形成超融合架构的计算存储平台。用户可以在任意节点上启动VM。这些VM像使用本地存储一样使用ZBS 创建出的虚拟盘。

SmartX ZBS 可以通过存储策略，为每一个虚拟卷设置不同的副本数。目前支持1，2，3 个副本。不同的副本数定义了不同的数据安全级别。当虚拟卷的副本数为3时，允许同时有2台服务器发生宕机事件。当虚拟卷的副本数为2 时，允许同时有1 台服务器发生宕机事件。当副本数为1 时，意味着数据没有任何保护措施。用户可以针对业务的重要性，为不同虚拟机，以及对应的不同的虚拟卷的副本数进行设置。

ZBS分布式集群里面有三类重要的服务，Zookeeper服务、Meta服务和Chunk服务。Zookeeper是一款开源的分布式一致性协议软件，基于Quorum算法实现。

Meta服务集群运行在每个服务器节点上，并通过Zookeeper集群进行选主，保证了网络出现“脑裂”时，ZBS集群内部只有一个Meta Master提供服务。如果Meta Master所在的服务器宕机，其他服务器上的Meta服务会通过Zookeeper集群重新进行选主，产生新的Meta Master。Meta服务保存虚拟存储池，虚拟存储盘以及相应数据块的位置信息，并负责集群负载均衡、心跳、数据块健康检查、主动恢复以及垃圾回收等集群层面的策略任务。Meta服务集群设计，通过分布式一致性协议，将所有的元数据信息分布在多个服务器节点上，并保证强一致性，使得Meta服务高可用、高可靠，即使全集群超过一半的服务器发生损坏，只要Zookeeper服务在运行中，Meta服务仍然可用。

Chunk服务运行在每个服务器节点上，管理服务器节点所有的本地存储盘，包括PCI-E SSD，SSD，SATA 或SAS盘。为减少I/O路径，Chunk不依赖于任何Linux文件系统，在裸盘上直接实现了一层为虚拟化负载定制的高性能分层文件系统。

超融合

什么叫“超融合基础架构 最近，深信服的收到不少业界朋友的咨询：“你们准备推出的超融合架构，究竟 是什么概念？” 其实，“超融合”这个概念，可以简单理解为：将虚拟计算平台和存储融合到一起，将每台服务器里面自带的硬盘组成存储池，以虚拟化的形式提供数据中心所需要的计算、网络、安全以及存储等IT基础架构。在这里，也讲解一下超融合相对于传统虚拟化方案的优势。 横向与纵向的扩展性 顾名思义，横向扩展就是当发现存储和计算资源不够用了，按需添加服务器即可。比如，当用户的共享存储写满了，用户不得不花大价钱去购买一个新的存储机柜，然而此时存储机柜的资源利用率是很低的。而使用超融合方案的用户，他们只需要投入较少的费用去购买一个新的服务器加入集群，即可扩展存储空间。 便捷提供多副本，提高数据安全 超融合方案可便捷支持2-3个副本。当某些服务器损坏时，若采用超融合方案，所需要的数据还会存在对应的副本里，工作还能正常进行。而对比于传统的共享存储，用户想做两个副本时，只好硬着头皮再买一个一模一样的存储设备做备份，增加了不少IT投资。 分布式存储，拉近计算和存储的距离 传统的共享存储在数据读写时，都需要通过网线或光纤进行数据传输。而超融合分布式的存储在读数据的时候，基本都是直接读取本地的副本数据，减少数据流经网线或光纤的时间，加快数据读取速度。 软硬件一体化，省钱省力省心

超融合方案所支持的软硬件一体化，即用户可以一次性轻松地把云数据中心部署好，其中包括服务器、服务器虚拟化、存储虚拟化等虚拟化软件。信服君做过调研对比，不少用户会分开购买硬件和软件，采购成本较高。同时，软硬件一体机在出厂时已将软件植入到硬件当中，并且已经通过兼容测试，用户可直接架到机房，通电并简单配置即可使用。 而相比于国外厂商，深信服的超融合方案会更加全面，包含计算资源虚拟化、存储资源虚拟化及网络资源虚拟化，并且提供完整的2-7层网络服务。当然，深信服君最后还得提醒大家一句，在选择超融合方案时，还是有很多东西需要考虑的，如产品安全可靠性、后期维护是否便捷、服务支持是否及时、采购成本对比等。服务器里面自带的硬盘组成存储池，以虚拟化的形式提供数据中心所需要的计算、网络、安全以及存储等IT基础架构。在这里，也讲解一下超融合相对于传统虚拟化方案的优势。

超融合是安全的有力保障

超融合是安全的有力保障 为了更好地支持未来3～5年校园网的建设规划，陕西省行政学院迫切需对原有虚拟化平台进行改造。在2016年立项的智慧校园项目信息平台建设项目中，学院明确提出要建立一套完善的数据安全机制。 行业用户选择超融合解决方案的原因有很多种：有人希望借助超融合技术实现IT基础架构的高度整合，从而有效地简化管理并降低成本；有人则希望利用超融合解决方案替代传统的SAN存储，更好地支持“互联网+”应用；而陕西省行政学院之所以选择联想的超融合解决方案，主要目的还是确保整个系统和数据的安全。 兼顾两个系统 与普通的教育和培训机构不同，陕西省行政学院是培训公务员和国企领导干部，培养公共管理人员和政策研究人员，开展社会科学研究，为陕西省委、省政府提供决策咨询服务的机构。学院建有设备先进、覆盖全院的校园网络和各种现代化培训教学设施，具备同期在院培训四五百人的能力，并于2010年被国家行政学院列为全国首批教学科研基地。 正是因为参与培训的学员身份的特殊性，而且流动性

大，学院对于保证学员个人信息，以及学习信息的安全性提出了非常高的要求。另外，学院希望通过大量数据的积累，为今后的教育和培训提供决策支撑，同时实现快速的查询等。 随着信息化建设的不断深入和完善，学院目前已经完成了服务器虚拟化的整合，可以确保应用的安全，当某台服务器出现故障时，应用可以自动切换，但是系统架构仍然存在单点隐患，因为原有的系统中只有一台直连存储设备。随着新业务系统不断上线，原有虚拟化平台的隐患越来越明显。为了更好地支持未来3～5年校园网的建设规划，学院迫切需对原有虚拟化平台进行改造。在2016年立项的智慧校园项目信息平台建设项目中，学院明确提出要建立一套完善的数据安全机制。 据陕西省行政学院电子设备与信息管理处刘旭勇处长介绍，智慧校园项目信息平台建设项目于2016年4月开始筹备，学院针对数据安全这一问题进行了广泛而深入的调研，一方面要确保数据万无一失；另一方面，鉴于学院当前的培训规模和实际情况，又不能搞大投入，而是要追求高性价比。在这一原则指导下，项目方案于当年10月完成，11月开始进行建设，12月中旬整个项目基本完工。 学院原计划通过存储网关和增加新的SAN存储来构建存储资源池，以解决原有存储资源池的单点隐患。但是，通

超融合基础架构在银行私有云中的应用

超融合基础架构在银行私有云中的应用

摘要 某商业银行结合自身“全行一体化”的IT架构战略目标，在私有云建设和实践过程中加深的对超融合基础架构的理解与认识，同时通过对开源软件的学习，改造，逐步形成了自身对超融合架构的自主可控，寄以开源软件的灵活性，探索并实践了一套适用于某商业银行的超融合架构切实可行的方案。 正文 2014初国务院印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》（以下简称《意见》），为加快发展云计算，打造信息产业新业态，推动传统产业升级和新兴产业成长，培育形成新的增长点，促进国民经济提质增效升级。2016年《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见（征求意见稿）》公开征求意见，银监会第一次对银行业云计算明确发布了监管意见，是中国金融行业云建设的里程牌事件。某商业银行在2014年完成了针对全行科技在云计算层面进行了全面规划，而后依据规划成果逐步实践了测试开发云建设，并开展了“全行一体化”的生产云建设和实施过程，将总行、分行的应用系统都部署至私有云环境中，在云环境中由总行来统一管理计算，存储，网络资源。移动互联网时代的到来对银行业务敏捷性也提出了更高的要求，某商业银行的“全行一体化”就是在这种大背景下产生的，总行相当于云服务提供商，分支行相对于云服务使用者，日常受理来自分支行系统和应用的服务请求数量增长了30%，高效的保障了业务增长需求。传统IT架构应对业务增长，运维维护压力会相应增大，扩展困难，因此光大银行对IT架构的高效扩展和自服务能力作为“全行一体化”部署实践过程中的又一个重点。今天我将介绍我行私有云环境下IT架构的优化实践。 一、对于业界主流的IT架构技术的研究和思考 根据某商业银行“全行一体化”对IT架构的实践需求，我们认为当今在云计算分布式系统中的超融合IT 架构可以很好的快速满足用户业务增长对资源的需求，实现总行对分行资源的统一运维管理，分行业务资源的敏捷满足。一般商业银行都是总分支三级的分布式企业服务架构，在这样的架构体系下，传统的IT

超融合产品白皮书

超融合产品白皮书

目录 1背景介绍 (3) 2SDDC产品介绍 (4) 2.1超融合介绍 (4) 2.2超融合架构介绍 (5) 2.3超融合一体机架构特点 (6) 3功能特点 (6) 3.1云管理平台 (6) 3.2桌面虚拟化 (7) 3.3服务器虚拟化 (8) 3.4超融合主要功能简介 (9) 3.4.1资源按需分配与使用 (9) 3.4.2统一管理简单易用 (9) 3.4.3线性扩展 (12) 3.4.4多副本数据保护 (13) 3.4.5数据自动平衡 (14) 3.4.6数据重建 (15) 3.4.7缓存加速 (16) 3.4.8高可用机制 (16)

4SDDC产品特点 (17) 5SDDC产品优势 (18) 6超融合产品给客户带来的价值 (18) 7产品配置 (19)

1背景介绍 20世纪90年代，随着Windows的广泛使用及Linux服务器操作系统的出现奠定了x86服务器的行业标准地位，然而x86服务器部署的增长带来了新的IT基础架构和运作难题，包括：基础架构利用率低、物理基础架构成本日益攀升、IT管理成本不断提高以及对关键应用故障和灾难保护不足等问题。X86服务器虚拟化技术的出现，通过将x86系统转变成通用的共享硬件基础架构，充分挖掘硬件的潜力，提高硬件的利用效率，降低硬件和运营成本，并且简化运维降低管理成本，最终帮助用户把更多的时间和成本转移到对业务的投入上。 随着云计算和虚拟化技术向构建新一代数据中心方向发展，关键以虚拟化为基础，实现管理以及业务的集中，对数据中心资源进行动态调整和分配，重点满足企业关键应用向X86系统迁移对于资源高性能、高可靠、安全性和高可适应性上的要求，同时提高基础架构的自动化管理水平，确保满足基础设施快速适应业务的商业诉求，支持企业应用云化部署。 云计算并不是一种新的技术，而是在一个新理念的驱动下产生的技术组合。在云计算之前，企业部署一套服务，需要经历组网规划，容量规划，设备选型，下单，付款，发货，运输，安装，部署，调试的整个完整过程。这个周期在大型项目中需要以周甚至月来计算。在引入云计算后，这整个周期缩短到以分钟来计算。 IT行业有一条摩尔定律，芯片速度容量每18个月提升一倍。同时，IT行业还有一条反摩尔定律，所有无法追随摩尔定律的厂家将被淘汰。IT行业是快鱼吃慢鱼的行业，使用云计算可以提升IT设施供给效率，不使用则会拖慢产品或服务的扩张脚步，一步慢步步慢。 云计算当然还会带来别的好处，比如提升复用率缩减成本，降低能源消耗，缩减维护人

超融合基础架构解决方案

超融合架构解决方案技术建议书超融合一体机&超融合操作系统

目录 1 传统IT 架构面临的问题............................. 业务与架构紧耦合........................... 传统架构制约东西向流量....................... 网络设备的硬件规格限制业务系统规模................. 不能适应大规模租户部署....................... 传统安全部署模式的限制....................... 2 项目概述 ................................... 建设原则.............................. 建设关键需求............................ 建设组件及建设模式......................... 3 深信服超融合架构解决方案概述 .......................... 超融合架构层............................ 服务器虚拟化（aSV）....................... 网络虚拟化（aNET）........................ 存储虚拟化（aSAN）........................ 网络功能虚拟化（NFV）....................... 多业务模板层............................ 虚拟化管理平台.......................... 服务器虚拟化管理模块....................... 网络虚拟化管理模块......................... 存储虚拟化管理模块......................... 深信服超融合架构方案价值和优势总结................. 深信服超融合架构价值....................... 深信服超融合架构的优势.......................

超融合技术白皮书超融合架构

深信服超融合架构技术白皮 书 深信服科技有限公司 2015年10月 版权声明 深圳市深信服电子科技有限公司版权所有，并保留对本文档及本声明的最终解释权和修改权。 本文档中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容，除另有特别注明外，其着作权或其它相关权利均属于深圳市深信服电子科技有限公司。未经深圳市深信服电子科技有限公司书面同意，任何人不得以任何方式或形式对本文档内的任何部分进行复制、摘录、备份、修改、传播、翻译成其他语言、将其全部或部分用于商业用途。

免责条款 本文档仅用于为最终用户提供信息，其内容如有更改，恕不另行通知。 深圳市深信服电子科技有限公司在编写本文档的时候已尽最大努力保证其内容准确可靠，但深圳市深信服电子科技有限公司不对本文档中的遗漏、不准确、或错误导致的损失和损害承担责任。 信息反馈 如果您有任何宝贵意见，请反馈至： 信箱：广东省深圳市学苑大道1001号南山智园A1栋 邮编：518055 缩写和约定 修订记录

目录 深信服超融合架构技术白皮书 1前言................................................................. 1.1IT时代的变革............................................................................................................................ 1.2白皮书总览 ................................................................................................................................ 2深信服超融合技术架构................................................. 2.1超融合架构概述 ......................................................................................................................... 2.1.1超融合架构的定义......................................................... 2.2深信服超融合架构组成模块....................................................................................................... 2.2.1系统总体架构............................................................. 2.3aSV计算虚拟化平台 ................................................................................................................. 2.3.1概述 .................................................................... 2.3.2aSV技术原理 ............................................................ 2.3.3aSV的技术特性........................................................... 2.3.4aSV的特色技术........................................................... 2.4aSAN存储虚拟化 ..................................................................................................................... 2.4.1存储虚拟化概述........................................................... 2.4.2aSAN技术原理........................................................... 2.4.3aSAN存储数据可靠性保障................................................. 2.4.4深信服aSAN功能特性 .................................................... 2.5aNet网络虚拟化....................................................................................................................... 2.5.1网络虚拟化概述........................................................... 2.5.2aNET网络虚拟化技术原理 ................................................. 2.5.3aNet功能特性 ........................................................... 2.5.4深信服aNet的特色技术...................................................

传统架构与超融合方案对比

一站式IT服务商杨瑞 134******** 服务热线 原客户方案 EMC超融合方案 描述 刀片 + 虚拟化 + 光纤存储 描述 光纤存储 + 超融合解决方案（深度集成虚拟化环境） 问题 1.此方案为传统架构，无法横向扩展。 2.数据过度集中，数据风险高，单台存储发生故障时，所有业务均会受影响。 3.缺乏虚机数据保护方案 4.运维管理不够方便 5.兼容性稳定性欠缺 6.扩展能力有限 优势 1.此方案架构先进，稳定成熟，支持横向扩展。 2.超融合方案中的软硬件均经过大量严格的兼容性稳定性测试，专门针对虚拟化环境而设计优化，内置丰富软件功能。 3.无需一次大规模采购，保护现有投资，延伸到云计算架构 描述 软硬件厂商为不同家，硬件为HP，软件为Vmware。描述 软硬件厂商均为EMC，Vmware为EMC控股子公司。 问题 1.从实施到售后，都由不同厂商或集成商商负责。 2.出现问题需要各厂商配合解决，容易出现推诿，影响处理效率。 3.HP目前国内的售后均由第三方紫光公司进行支持。优势 1.一体化方案，加电后15分钟即可开始部署虚拟化环境。 2.从实施到售后均由EMC原厂统一提供专业服务 描述 原存储仅为双控64GB缓存。 刀片单从配置上来看，性能可能占优，也可能存在“超配”情况。 描述 EMC存储缓存总共248GB 超融合配置48core，512GB内存，24TB存储空间，3.2TB缓存加速盘，8个万兆网口。 问题 1.HP存储的二级缓存只能读不能写，对数据库的写性能没有任何提升。 2.刀片为纯硬件产品，没有针对虚拟化做专门的设计与优化。 优势 1.EMC存储可以扩展到1TB二级缓存，可读可写，对性能提升有很大帮助。 2.超融合方案专门为虚拟化设计优化，性能均衡。 3.单台最大可以支持到200个VM，未来可以按需升级。描述 存储+刀片+网络+虚拟化，多套系统，多个管理员描述超融合简化运维，减轻运维人员压力 问题 1.管理界面较多，操作复杂 2.不同产品的运维要求不同，对运维人员的技能要求高 优势 1.上架15分钟即可交付使用，扩展新节点只需5分钟2.统一标准化界面 3.统一管理计算，存储，虚拟化等资源，运维管理简单化描述 多套系统需要同时运维 描述 超融合运维轻便 问题 1.占地空间大，占用机柜空间多。 2.系统耗能高。包括设备耗电，制冷成本。 3.需要运维人员具备多种专业技能，时间多用在底层维护上。 优势 1.一套超融合装置仅仅2U 2.能源消耗低 3.运维人员可以专注于系统整体的运行状况与性能调优。 描述传统备份方式描述虚拟带库+虚拟机连续性数据保护方案 问题 1.备份以固定时间执行，存在数据丢失风险，且不能及时恢复 2.没有专门针对虚拟机的数据保护方案 优势 1.与vCenter无缝集成，可以直接将虚机备份到备份设备中，无需借助专门的备份软件。 2.具有企业级重复数据消除功能，可将备份窗口缩减 90%，备份空间的需求减至原来的1/3，对网络带宽的需求减少达95% 3.快速恢复，恢复速度加快30% 4.可以与EMC备份设备集成扩展。 描述无。描述 1.VSAN+vSphere深度内核级集成 2.内含虚拟机连续性保护软件 3.内含Vmware Data Protection虚机数据保护套件 4.云就绪，内含EMC云管理软件与容量许可 5.内含运维管理软件 6.内含应用商店 问题用户需要为所需软件功能另外付费优势 深度整合丰富的软件功能，确保满足业务需求和数据安全。 以下为超融合内含软件功能。 虚机数据保护 除了备份外，还有专门针对虚机的连续性数据保护方案。无缝集成vCenter环境。 连续性数据保护精细到虚机VM级别，可以对运行重要业务 的虚机提供任意时间点回滚的保护方式，消除逻辑故障对虚机的影响。 还可以将虚机数据从本地到远程站点进行双向复制。存储虚拟化 超融合方案内置存储虚拟化软件VSAN，并且与vShpere内核级集成，系统开销小 管理软件超融合方案内置管理软件，远程收集并报告硬件和软件配 置，实时掌握应用程序，VM和整体硬件的状态，还可针对 可用性、性能和容量的状态警报和运行状况统计云整合超融合方案内置云管理软件，可将数据延伸到公有云，提高托管容量，创建可访问的在线归档。 功能扩展 内置应用商店，一键访问，随时下载经过验证的增值软件，增强用户体验。 总结 高级软件功能 ？ 方案不能成为产品的简单堆积。要针对客户的业务需求，制定定制化的先进方案。 1.对于企业级关键业务而言，性能并不足以成为首要选择因素，稳定压到一切！ 2.安全是方案的命脉，软件是方案的灵魂。 整体方案 厂商 配置性能 运维管理 运维成本 数据备份方式

联想金融行业超融合解决方案

互联网技术的发展，为金融业进行产品创新、业务创新和渠道创新提供了新的技术条件和发展思路，使顾客获取更为便捷、精准的金融服务成为可能。但同时，客户数量和业务容量的突发性增长给传统IT 架构带来了系统性冲击，金融业的传统IT 架构越来越难以有效支撑互联网+背景下的业务发展： 应对业务成长冲击，IT 新架构成为必然 广泛的客户使用场景 预算评估难，采购规模无依据，服务器和存储过量采购，硬件折旧快。 I/O 在存储控制器上存在瓶颈，即 使将闪存放置在阵列中。 性能差 管理难 成本高 联想金融行业超融合 解决方案 助力金融行业 IT 架构转型 “问题是什么” 企业应用私有云和混合云 大数据 分支机构 微软应用VDI 数据保护与灾难恢复部署周期长，设计复杂、范围大。难以快速实现弹性扩展。 管理窗口或界面复杂，需要大量的手 动操作。 缺乏端对端的可见性，出了问题往往定位不清楚。

联想超融合架构特性 IT 基础架构向超融合转型-简化数据中心 联想金融超融合方案优势突出 Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor 超融合架构（HCI ） 架构简单 线性扩展 单一管理界面 真正按需购买+运营成本降低 聚合存储资源池 服务器1服务器2服务器n 虚拟化UI Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD 全局统一命名空间 网络交换设备 支持多种Hypervisor 企业级数据服务 全局命名空间快照克隆容量优化 数据集成和高可用性 SSD-回写/读/元数据缓存动态自动分层数据本地存储 针对应用来匹配存储块大小 性能 联想金融超融合解决方案集计算、存储、网络和运维于一身。为金融行业提供一个轻运维、高稳定、易管理和低成本的基础构架。 助力金融企业轻松应对挑战 低成本 降低总拥有成本（TCO ）和突出的ROI 价值定位 联想金融超融合解决方案简化IT 基础架构。它集计算，存储，网络和运维于一身，一套设备相当于传统多套设备，空间与能耗降低50%以上；它由两种组件构成，超融合节点和网络，大大简化了系统架构，总体拥有成本减少65%。 高稳定性 简化的IT 基础架构实现更高的可靠性 联想金融超融合解决方案，一套高端设备的性能，相当于享受13套高端设备卓越性能；它的多重容灾机制，即使出现单点故障，也能保证业务持续性，可使管理人员简单面对故障，实现更高的可靠性。 高扩展性，易管理 强大灵活的可扩展性有效支持产品技术创新 联想金融超融合解决方案具备随时扩展的特性，只须根据业务需求，增加标准的基础原件，即可无限在线扩展，实施周期可缩短50%。通过软件定义来实现全面的资源监控和管理，按需分配，30分钟即可快速实现业务部署，简单易用，管理方便，维护工作量降低70%。

超融合架构特性及收益的优势分析

超融合与传统架构特性及收益详细对比 新IT浪潮已经到来，超融合便是诸多风口之一，在近年来成为了IT业界备受关注的话题。当下超融合架构已成为许多厂商发力的主要方向，市场竞争日益激烈。虽然超融合的概念已经被热炒了至少两年，但市场上依旧存在着不少模糊的定义与理解，超融合与传统IT架构在性能和收益方面究竟有哪些差别？此文将详细盘点超融合与传统IT架构的差异，并通过厂商实例来进行深入对比分析。 一．超融合的核心特征是什么？ Nutanix是最早推广超融合（HCI ：Hyper Converge Infrastructure）概念的厂商。Nutanix起步的核心技术是分布式存储，只是在部署架构上有了进一步创新，采用了这种 融合的方式。这很大程度上推进了分布式存储的市场落地。 所以分布式存储是超融合1.0的核心，但市场上很多厂商在弱化最具挑战及技术难度的存储部分，单纯去调“融合”，把一些无关痛痒的内容集成起来，而这并非真正的“超融合”。 真正撬动传统IT市场的超融合1.0的特征是两点： 一是，基于X86服务器架构的分布式存储； 二是，分布式存储和计算虚拟化部署在同一服务器硬件内。 下面在对比中会看到，给用户带来价值的重要特性中，大概70%是来自于分布式存储，30%是超融合架构带来的好处（比如管理简化，使用成本的降低），但恰恰是这30%，让用户更愿意从传统架构切换到分布式架构上来。 二．超融合是革命性架构吗？ 任何称之为革命性的架构一般应具备至少以下三个特征： 一是，对用户的使用习惯会有巨大的改变； 二是，为用户带来巨大的价值； 三是，新的厂商可以撬动传统老牌厂商的市场。

以上三点，超融合产品都具备，前两点在后面分别介绍，第三个可以通过国外的Nutanix、VMware（vSAN），中国的SmartX等厂商的案例描述中看到，他们所替代的产品大量的是老牌存储厂商EMC、HDS等公司的存储产品。即便目前Nutanix自己也在开发和推出服务器虚拟化产品，但最初的Nutanix产品核心就是超融合架构的分布式存储。用 户采购Nutanix并不需要替换原有的服务器品牌（比如Dell）或者虚拟化品牌（比如VMware），只有存储（比如EMC）是一定需要替换的。 三．为什么超融合的架构会在近几年才出现？ 一个革命性的技术架构出现、成熟需要至少两个核心因素： 一是，客户的强烈需求； 二是，相关技术的成熟。 超融合架构的客户需求来自于商业数字化和互联网化对IT资源的使用速度和使用要求 有了大幅提升。而以下相关技术对架构的市场落地有很大关系。 1. 分布式存储架构 这是互联网公司用了多年的技术，分布式存储可以很好地基于X86服务器构建易扩展、高可靠的存储资源池，是超融合的基础。 2.SSD SSD对存储架构的影响是巨大的，传统机械硬盘的4K随机性能只有300左右，而类似intel 3710这样的SSD则可以达到超过7万IOPS，高出两个数量级。但同时双控制器架构 就会成为瓶颈，比如EMC的Unity 650 可以支持一千块硬盘或SSD，但31块SSD的时候就到达瓶颈，此时8:2读写混合最大只能达到27万IOPS。 同样，SSD大大减少了事务型存储系统的机架空间，使存储和计算节点的数量比较匹配，这是超融合架构成立的一个重要条件。 3.虚拟化 超融合架构成立的另一个重要条件就是虚拟化已经被广泛接受，否则分布式存储不可 能和应用共存在一个物理节点上，除非是一个厂商的一体机产品。 4. CPU 最后就是大家常说的CPU更强大更廉价，可以同时解决计算和存储的要求。

主流超融合厂商技术优劣对比

主流超融合厂商技术对比 超融合基础架构（HCI）是继服务器虚拟化技术之后的一次重大IT技术革新，其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点（Hypervisor）的存储资源整合为一个统一的存储资源池，给虚拟化平台提供存储服务，实现计算、存储、网络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展，保障用户业务的高可用。 在超融合基础架构中，虚拟化是基础，而分布式存储则是超融合的技术核心。从架构而言，HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化，一种是以Nutanix NGFS为代表的采用控制虚拟机方式支持Hypervisor，如图一；另一种是直接在Hypervisor中集成分布式存储功能，如VSAN。业界除了VSAN外，其它HCI全部采用控制虚拟机方案支持VMware虚拟化，而对于KVM虚拟化，各厂家采用在物理主机中实现分布式存储功能。 图一 主流的超融合厂商有Nutanix（NGFS），VMware（VSAN），以及国内新兴代表力量如华为（FusionCube），H3C（OneStor），SMARTX（ZBS），深信服（aSAN）,和道熵（Titlis）。 其中Nutanix的NGFS和SMARTX 的ZBS 脱胎于Google的GFS分布式文件系统；华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制化开发；而深信服的aSAN则是基于GlusterFS；VSAN在很大程度上和Ceph架构类似；而道熵的Titlis分布式存储在接口层兼容了标准Ceph接口，底层采用了磁盘阵列中常见的存储虚拟化技术。 根据对超融合产品的重要程度，我们选择了几方面的技术功能进行了相关考察： 1、抗xx错误 2副本或3副本机制可以保证在硬盘损坏甚至节点宕机的恶劣环境下，仍然保持高可用。但是面对“静默错误”的情况，分布式块存储的副本机制则无能为力，腾讯云在不久前的“静默错误”风波证明了这一点，后果也是相当严重，用户的所有数据全部丢失，无法修复。静默错误译自英文：

超融合厂商产品与技术比较分析

超融合厂商产品与技术比较分析

一、超融合基础架构市场现状 超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI在目前国内市场销售非常火爆，除了传统的联想、华为、H3C等硬件厂商，甚至还有深信服这类安全厂商也在做HCI产品。其他新兴的厂商有达沃时代、大道云行、StorWind、青云HCI、SmartX等，这些厂商的市场份额虽然不大，但是每个产品却有自己不同于其他厂商的特点，可以适应多种不同的应用场景和环境。 HCI市场能够实现快速的增长，一是随着软件定义技术逐渐走向成熟，带动X86开放架构市场的兴起，HCI成为了IT基础设施进化的必然结果。二是对传统架构的创新，在IT资源的分配和管理上相比传统架构更加灵活，特别是超融合系统的分布式存储架构。 HCI在数据中心中承担着计算资源池和分布式存储资源池的作用，极大地简化了数据中心的基础架构，而且通过软件定义的计算资源虚拟化和分布式存储架构实现无单点故障、无单点瓶颈、弹性扩展、性能线性增长等能力。 通过超融合架构的特点，我们不难发现，目前市场上的HCI领导者是Nutanix和VMware这些软件厂商，而不是传统的IBM和EMC之类的硬件厂商，因为硬件厂商还是想通过核心硬件产品占领市场。但是，我们看到，越来越多的软件和硬件厂商已经走到了一起，共同发布超融合基础架构产品。 2015年初，EMC基于VMware的超融合软件EVO:RAIL，EMC推出了VSPEX BLUE超融合系统，据说从打开电源到配置好虚拟机只需要不到15分钟的时间。2016年，EMC又推出的VxRail，是VSPEX BLUE 的升级替代版，VxRail是VMware与EMC独家合作的产品。2016年，联想与Nutanix建立了全球合作协议，联想设计了计算和存储融合的超融合解决方案，正式发布了基于联想X86服务器并搭载Nutanix 软件的HX系列全新超融合产品家族。VxRail和联想HX都可以在单一系统中实现虚拟化、计算、存储、

联想HX超融合产品自传

联想HX超融合产品自传

Hello 大家好，我的全名是联想路坦力超融合HX解决方案，我诞生在2016年，代表当前最前沿的超融合IT架构。而在我出生之前，IT基础架构已经随着信息技术的不断发展经历了三个阶段的演变： 1、传统架构阶段：since 1995 仍然是当前最主流的IT基础架构。在这个阶段，服务器只向网络内的计算机提供单一的服务，不负责网络内计算机的管理职能。目前市场上最主流的是以X86架构为主，以其极高的灵活性、易管理、可横向扩展的特性，迅速风靡了整个IT市场。但是随着互联网时代的发展，信息、数据大幅度增长，服务器的数量也相对增加，导致部分单位需要大面积、高成本、多人力去维护，同时，服务器单台运行业务，会导致资源分配不均，资源利用率不高，并且存在单点故障，所以，此架构的弊端也愈发明显。 2、融合阶段（虚拟化阶段）：since 2011 融合阶段又泛称虚拟化阶段，是指通过虚拟化技术将一台计算机虚拟为多台逻辑计算机。在一台计算机上同时运行多个逻辑计算机，每个逻辑计算机可运行不同的操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。 虚拟化使用软件的方法重新定义划分IT资源，可以实现IT资源的动态分配、灵活调度、跨域共享，提高IT资源利用率，使IT资源能够真正成为社会基础设施，服务于各行各业中灵

活多变的应用需求。 虚拟化以其降低能耗、提高基础架构利用率、高可用、提高灵活性的优点，被众多硬件厂商青睐，同时，虚拟化三大软件厂商：VMware、Ctrix以及微软对于虚拟化的软件技术也在随着时代升级，更多的企业接受了此架构。但是，虚拟化仍然不能解决存储问题，扩展需要集中存储，导致存储的管理相对复杂。 3、超融合阶段：since 2014 超融合的本质是以软件定义基础架构，将服务器内的计算与存储资源进行融合，存储采用分布式的自治系统。相比传统架构，超融合架构的优势体现在： ①即时体现的系统开销节省 传统的三层架构（服务器+网络+存储）一般来说，能够利用整体资源的40%已经算是非常高效了，而在三层架构的成本投入与运维管理中，电力投入、人力投入、空间投入等相对于超融合来讲，都是不占优势的，举个例子，10台服务器传统三层架构要完全支持整个业务系统，每天耗电大概500W*10*24=120度，而超融合架构利用四台超融合一体机大概只需要500W*4*24=48度左右，工业用电按照1元/度算的话，一天在电力方面能节省72元，一年是26280元，这还仅仅是在服务器上面。 ②更好的性能以及稳定性 超融合将多台服务器的计算与存储资源进行虚拟，可自定义虚拟机，充分发挥服务器的硬件资源。当业务系统负载增加的时候，可调配资源从新分配虚拟机，保证维持业务的稳定与效率，而如果当某台服务器出现宕机事件，由于超融合的虚拟计算与存储资源技术，不必担心数据的丢失及业务中断，系统会自动进行迁移，保证业务的连续性以及数据的安全。 ③易扩展性

WindowsServer 2016超融合解决方案介绍

Windows Server 2016 Hyper-Converged Solution - Virtual Machines and Software Defined Storage on the Same Cluster Windows Server 2016 Technical Preview introduces Storage Spaces Direct, which enables building highly available (HA) storage systems with local storage. This is a significant step forward in Microsoft Windows Server software-defined storage (SDS) as it simplifies the deployment and management of SDS systems and also unlocks use of new classes of disk devices, such as SATA and NVMe disk devices, that were previously not possible with clustered Storage Spaces with shared disks. Windows Server 2016 provides a hyper-converged solution by allowing the same set of servers to provide SDS, through Storage Spaces Direct (S2D), and serve as the hosts for virtual machines using Hyper-V. The same How to Use this Guide: This document provides both an introductory overview and specific standalone examples of how to deploy a Hyper Converged Solution with Storage Spaces Direct. Before taking any action, it is recommended that you do a quick read through of this document to familiarize yourself with the overall approach, to get a sense for the important Notes associated with some steps, and to acquaint yourself with the additional supporting resources and documentation. Hyper-converged Solution with Software Defined Storage Overview In the Hyper-Converged configuration described in this guide, Storage Spaces Direct seamlessly integrates with the features you know today that make up the Windows Server software defined storage stack, including Clustered Shared Volume File System (CSVFS), Storage Spaces and Failover Clustering. The hyper-converged deployment scenario has the Hyper-V (compute) and Storage Spaces Direct (storage) components on the same cluster. Virtual machine's files are stored on local CSVs. This allows for scaling Hyper-V compute clusters together with the storage it’s using. Once Storage Spaces Direct is configured and the CSV volumes are available, configuring and provisioning Hyper-V is the same process and uses the same tools that you would use with any other Hyper-V deployment on a failover cluster. Figure 5 illustrates the hyper-converged deployment scenario. 1

超融合架构与传统的IT架构有哪些区别

超融合架构与传统的IT架构有哪些区别 超融合数据中心，只要满足软件定义的标准即可投入到使用中，而传统架构下的数据中心则是依据各个设备区块资源的应用状态去逐一升级设备，即通过单点的形式去购买设备，他们之间始终未能达到一个平衡点。超融合架构在扩展性上更能体现出优势，灵活而高效，同时，他的扩展节点数是无限的。按需购买，随着业务的增长而添加资源。从两个数据中心的发展对比来说，传统架构的数据中心是以业务为单位去采购IT设备，超融合是以业务的性能为单位，去采购超融合基础架构的设备。传统数据中心需要服务器、存储、网络和安全等种类繁多的设备，需要很多不同厂商的维护人员。虽然现在大部分数据中心已经开始采用云计算架构，但是在架构上还是有些复杂。 而采用超融合架构提供云计算服务已经是一个明显的趋势。其最大特点是通过软件帮助用户将服务器、网络、虚拟化等整合为一个易于管理的集成系统，并通过自动化运维减少手动操作，提高安全性和降低人为错误，从而降低实施和运维风险，并降低运营成本。 试想一下，如果一个数据中心只有服务器设备，而计算资源、存储资源、网络资源和安全等完全通过软件来定义，那么这个数据中心的运营管理将变得多么简单，而且整个系统的灵

活性非常高！传统架构下，虚拟机部署在一台台PC服务器上，虚拟机数据的存储通常使用一个集中式阵列，如SAN 或NAS，为所有虚拟机提供共享存储服务。超融合架构采用一种与众不同且更加简单的方式：系统直接将存储分散部署到每台PC服务器上，在服务器上部署了快速的闪存盘和大容量传统机械磁盘，来应对系统高IO需求和大容量存储的需要。为了将分布在不同节点的磁盘对外整合成一套存储系统，超融合架构将传统存储的控制器转变成一种软件服务，在每个节点上都运行一个虚拟存储控制器来协同工作。为了维持系统的整体性，多个控制器的协同采用了paxos算法，以民主选举的方式决定控制器的控制权和故障后的继任者，提供了远比传统存储双控制器优异的可靠性，大大提升系统整体可扩展性和恢复能力，同时防止出现性能瓶颈。 由于存储逻辑和控制逻辑均位于客户虚拟机的本地，所以不再需要昂贵的集中式存储和专用存储网络。通过这样一套体系架构，超融合架构融合了计算和存储，将所有节点间的本地存储聚集起来，创建一个整体化的，聚集了存储和计算资源的资源池。 未来超融合架构应该是在单一的服务器硬件集群上实现所 有基础架构资源的整合，包括虚拟机或docker计算资源、软件定义存储、软件定义网络、各种安全控制组件、负载均衡组件等融合的体系架构。文档推荐(输入数字编号即可查