搜档网
当前位置:搜档网 › 杉木中幼林抚育间伐试验调查分析

杉木中幼林抚育间伐试验调查分析

科技信息2011年第7期

SCIENCE &TECHNOLOGY INFORMATION 间伐

林龄

间伐强度

胸径(cm )

树高(m )

单株材积(m 3)

单位面积蓄积(m 3/hm 2)

重复1重复2重复3

平均

重复1重复2重复3

平均

重复1重复2重复3

平均

7a 30%14.6014.2315.1914.678.888.909.098.960.08020.07660.08790.0816171.3620%14.1913.5414.3114.018.588.058.938.520.07360.06400.07770.0718172.3210%

12.3012.5113.1312.658.658.378.478.500.05750.05760.06350.0595160.658a 30%13.6514.5614.1714.138.688.888.398.650.06950.07980.07190.0737154.7720%13.3313.1813.8013.448.988.339.118.810.06890.06300.07410.0687164.8810%

13.3512.0812.4812.648.308.128.718.380.06420.05240.05950.0587158.499a 30%13.6113.5413.7913.658.977.598.218.260.07140.06050.06720.0664139.4420%12.0313.2513.8613.058.168.038.578.250.05230.06140.07050.0614147.3610%

12.3112.3712.6412.447.728.217.317.750.05180.05540.05170.0530143.10对照

11.51

11.90

12.74

12.05

7.35

7.83

7.95

7.71

0.04400.04940.05680.0501

150.30

杉木中幼林抚育间伐试验调查分析

张开悦

(仙游溪口国有林场福建

仙游

351265)

【摘要】对初植密度为3000株/hm 2的7~9a 生杉木林进行不同始伐时间、不同间伐强度试验,结果表明:在预定时间和间伐强度范围内,始伐时间越早或间伐强度越大,林分平均胸径、树高、材积的增幅也越大,经济效益越高。其中以7a 生间伐强度30%对林分的胸径、树高、材积的生长效应最明显,以7a 生间伐强度20%的林分蓄积量为最大。因此,以培育大中径材为目标,则适宜的初次间伐方案为始伐期7a 、强度间伐30%,若培育中小径材的林分,则宜为始伐期7a 、强度间伐20%。

【关键词】杉木速丰林;中幼林;抚育间伐;生长效应

杉木(Cunninghamia lanceolata (Lamb.)Hook)为我国最重要的商品材树种,在南方各省区广为种植,其生长快,产量高,材性好,用途多,木材销路好,是福建省最重要的速丰林造林树种之一,约占全省现有人工林面积的50%。随着我国实施天然林保护工程的深入以及生态优先原则的落实,单纯靠增加造林数量来增加产量的传统粗放型营造林模式培育森林资源,远不能满足社会经济发展对林产品的需求。因此,营造与高效培育速生丰产林,是解决木材市场供需矛盾和维护森林生态环境的主要途径。而中幼林抚育间伐是森林资源培育的一项重要生产措施,是提高林地生产力,实现林木速生、丰产、优质的根本保证。对杉木中幼林进行合理的抚育间伐,能改善林分生长环境,有效促进林木生长,缩短成材时间及提高林木的材质和材种规格[1-3],是培育森林后备资源以及保持生态平衡,实现生态效益最大化的具体措施。有关杉木抚育间伐的文献已有报道,但不同地区的气候、立地、经营措施不尽相同,抚育间伐措施也不能生搬硬套。为此,仙游溪口国有林场立足本场的生产实际,开展中幼林抚育间伐试验,探索适合本区气候、立地、经营水平的抚育间伐方案,为本区杉木速丰林的高效持续经营提供技术支持。

1

材料与方法

1.1

试验地概况

试验地设在福建省仙游溪口国有林场第五工区,位于戴云山东麓,北纬25°21′,东经118°30′,为闽东面中山、低山地带,海拔610-700m ,属亚热带海洋性季风气候,年平均积温18-29℃,最高气温38.7℃,最低气温-3.5℃,≥0℃年平均气温6096-7556℃,≥10℃年平均活动积温4900-6790℃,无霜期265-315d ,年均降雨量1536mm ,年均相对湿度78﹪,土壤为黄红壤,土层厚度中等。1.2试验方法试验地选择在2001年大面积营造的杉木人工林,立地为Ⅱ类地,造林密度为3000株/hm 2,保存率为98%以上,林木生长正常,林相整齐。2007年-2009年连续3年实施不同强度的间伐措施:同一年度间伐的在林分中选取坡向、坡度、海拔、土壤肥力等相对一致的地段设置标准地,标准地面积为20.8m ×20.8m ,每年间伐各设9个标准地,分三个重复,每个重复含三种间伐强度:间伐强度30%保留2100株/hm 2(B1)、间伐强度20%保留2400株/hm 2(B2)、间伐强度10%保留2700株/hm 2(B3),另外对照区为不间伐保留3000株/hm 2(B4)。确定间伐木的原则是留优去劣、留大去小、尽量砍掉林分中的被压木、病弱木和干形不良木,并兼顾林木在林分中分布均匀度,于2007-2009每年的9-10月份实施间伐。2010年底对标准地的林木进行每木调查并统计分析[4]。

2

结果与分析

2.1

不同始伐林龄和不同间伐强度对杉木生长的影响

调查结果表明(见表1)。从表1看出

,在预定时间和间伐强度范围内,始伐时间越早或间伐强度越大,林分平均胸径、树高、材积的增幅也越大。

图1林分年均蓄积生长量随间伐林龄的变化趋势

从始伐林龄来看,在林龄7~9a 内,越早间伐,越有利于林木生长,林分生长量越高,例如间伐强度同为30%的林分,7a 生间伐的林分平均胸径、树高、材积分别比8a 生间伐的林分提高3.8%、3.6%、10.7%,比9a 生间伐的林分提高7.5%、8.5%、22.9%,比对照林分提高21.7%、

16.2%、62.9%;8a 间伐的林分平均胸径比9a 间伐的林分大3.5%、4.7%、11.0%,比对照林分大17.3%、12.2%、47.1%;9a 间伐的林分平均胸径、树高、材径比对照林分提高13.3%、7.1%、32.5%。再从图1直观看出,各种间伐强度均随着间伐时间的推后,林分年均蓄积生长量急剧下降,说明在中幼林杉木速生生长期,始伐时间选准抓早,适当伐去生长落后、径级较小、干

形不良的林木,扩大保留

木的生长空间,尽早改善林分结构和生长环境,可大大促进林木生长。

从间伐强度来看,在林龄7~9a 内,不论哪一年间伐,林分生长量均表现为间伐强度越大,林分生长量越高。例如始伐时间同为7a 的林分,各种强度间伐后林分经过4年生长,间伐强度30%的林分平均胸径、树高、材径分别比间伐强度20%的林分提高4.7%、5.1%、13.6%,比间伐强度10%的林分提高16.0%、

表1不同始伐时间、不同间伐强度11a 生杉木林生长情况○农林论坛○

793

科技信息

SCIENCE &TECHNOLOGY INFORMATION

2011年第7期5.4%、37.1%。同样地,间伐强度20%的林分均胸径、树高、材径也分别比间伐强度10%的林分提高11.0%、0.2%、20.7%,比对照的林分大16.3%、10.5%、43.3%。间伐强度10%的林分平均胸径、树高、材径也比对照的林分提高5.0%、10.2%、18.8%。说明,对初植密度3000株/hm 2的林分,在间伐强度10~30%的范围内,适当加大间伐强度对促进林木

生长极为有利。对不同始伐时间、不同间伐强度的各处理林分生长量进行双因素方差分析,结果表明(表2),不同始伐林龄间的林分胸径、树高和材积

达到显著或极显著差异水平,不同间伐强度间的林分胸径、树高和材积均达到极显著差异水平,但始伐林龄和间伐强度间的交互作用不显

著,说明在本试验条件内,始伐林龄和间伐强度是独立对林分生长起

作用。进一步对不同间伐强度间的各生长量进行差异性多重比较,结

果表明(表3),有间伐的林分树高、胸径、材积均显著或极显著地高于

不间伐林分,说明适当间伐是相当必要的。其中以间伐强度30%的林

分树高、胸径、材积生长量为最高,显著或极显著地高于其它间伐强度

的林分。

可见,初植密度为3000株/hm 2的林分,在7a 生以后,林分郁闭度

达0.9以上,适逢杉木处于速生生长期,林木之间的竞争非常激烈,林

木分化正在加剧,此时通过抚育间伐,降低了林分密度,增加了林内光照强度,扩大保留木的营养空间,使林分保持旺盛生长势头,这为培育

杉木中大径材提供了可能性。试验表明尤其7a 生间伐强度30%对林分的胸径、树高、材积的生长效应最明显。

2.2实施不同始伐时间、不同间伐强度的杉木林达标情况本试验地处福建省杉木一般产区,试验林为11年生,据省标关于

各产区杉木速生丰产林生长量指标(下限值)为:中心产区D=12.1cm,

H=9.7m,V=93.0m 3/hm 2,年生长8.45m 3/hm 2;一般产区D=10.2cm,H=8.2m,V=70.5m 3/hm 2,年生长6.41m 3/hm 2;边缘产区D=9.8cm,H=7.6m,V=72.0m 3/hm 2,年生长6.55m 3/hm 2。将上述指标与表1数据进行比较可知,除了对照区的标准地平均胸径低于中心产区平均胸径外,其它标准地平均胸径均在中心产区胸径指标之上。从树高来看,各标准地平均树高均未达到中心产区平均树高水平,但都超过一般产区与边缘产区的指标。从年蓄积生长量来看,各标准地的年蓄积生长量均超过

省标下限值,其中最高年生长量为15.67m 3/hm 2(7a 间伐、强度20%),

比中心产区年蓄积生长量指标提高85.4%,比一般产区和边缘产区年生长量指标提高140%左右。虽然闽东南山区立地条件比闽西北中心

产区差,相当部分的杉木林分树高、胸径、蓄积难以达到杉木速生丰产指标,但通过适时适当间伐,则年生长量可大幅度超过速生丰产指标,表明该地区杉木实施中幼林抚育间伐措施,是提高集约经营水平,实

现林木速生、丰产、增效的重要途径。

2.3不同始伐时间、不同间伐强度对杉木林经济效益的影响

中幼林抚育间伐收益是由间伐材收入与林分净生长量两部分组成。本试验林位于边远交通不便的地区,间伐材尚无收入,其间伐收益只能由林分净生长量来衡量。各间伐林分单位面积蓄积净生长量为各

间伐年度单位面积平均蓄积减去未间伐林分单位面积蓄积。经过计

算,7a 间伐林分净生长量为17.81m 3/hm 2,8a 度间伐林分净生长量为9.08m 3/

hm 2,9a 度间伐林分净生长量为-7.00m 3/

hm 2,其经济材出材率按30%计,每m 3木材价值按150元计算(扣除生产成

本),考虑每公顷抚育间伐需投资135

元,则各年度每公顷间伐林分收益为:7a 年间伐林分收益666元,8a 间伐林

分收益274元,9a 间伐林分负收益450元。说明间伐强度相同,始伐时间早,林

分收益多;始伐时间迟,林分收益少或

负收益。而始伐时间相同,林分收益以间伐强度20%为最多。实验表明只要正

确掌握杉木生长发育规律,不失时机地采取间伐措施,会明显地促进林分收益

的增加

3结论与讨论3.1杉木中幼林抚育间伐的起始期和间伐强度的确定至关重要,适

时适当的间伐能够保证杉木顺利地充分生长。起始期、间伐强度的确

定应根据林分郁闭度、林木生长发育不同时期的生长特点、生长效应

等因素。试验表明,初植密度为3000株/hm 2的林分,在7a 生以后,林

分郁闭度达0.9以上,适逢杉木处于速生生长期,林木之间的竞争非

常激烈,林木分化正在加剧,此时通过抚育间伐,改善林分结构和营养

空间,使林分保持旺盛生长势头,这对培育杉木中大

径材极为重要,其中以7a 生间伐强度30%对林分的胸径、树高、材积的生长效应最明显,以间伐强度20%的林分蓄积量为最大。3.2在适度的间伐强度内,杉木胸径生长随间伐强度的增大而增大。因此,若培育大中径材,需要及时

进行第一次强度间伐,以后再进行1-2次强度较大

的抚育间伐,通过间伐,缩短林木成材期,提高林分

的木材质量和价格品位,增强市场竞争能力。若培育中小径材的林分,为提高单位面积产量,使林分保持

较高的蓄积量,则宜多次反复地进行20%的中度抚育间伐。

3.3在一些交通不便、间伐材无收益的山场地块开展中幼林抚育间

伐,虽然眼前利益受损失,但其长远利益十分显著。为此,生产单位应

抓住杉木生长旺盛的不可再得时机加速推进中幼林抚育间伐力度

多、快、好、省地挖掘林地生产力,提高森林生产率,培育出符合市场发

展需求的高品质、高价位、高收益的木材产品。限于间伐后时间尚短

有关间伐对木材材性的影响以及二次间伐时间、强度等有待进一步研

究。【参考文献】

[1]孙时轩,主编.造林学.北京:中国林业出版社,1981:255-302.

[2]詹学齐.杉木林不同抚育间伐强度效应试验.福建林业科技,1997,24(2):90-93.

[3]王炳宣.杉木林不同抚育间伐强度试验效应初报.福建林学院学报:增刊,1989,9(4):58-66.

[4]陈华豪,等.林业应用数理统计.大连:大连海运学院出版社,1988.作者简介:张开悦(1954.9—),男,汉族,福建仙游人,副场长、林业工程师,

主要从事营林生产和科技推广应用工作。

[责任编辑:常鹏飞]

变异来源

自由度胸径树高材积平方和均方F 值平方和均方F 值平方和均方F 值

区组间2 2.895 1.4478.0390.3030.152 1.1370.00030.00015 6.068

A 因素间(间伐始期)

2 1.8160.908 5.042* 1.3630.682 5.108*0.00040.000207.848**B 因素间(间伐强度)

323.7057.90243.885** 4.560 1.52011.394**0.00300.0010139.899**A ×B 6 1.2680.211 1.1740.8090.135 1.0110.00020.00003 1.299误差22 3.9610.180 2.9350.1330.00060.00003

总变异3533.6459.9710.0045

表2不同始伐林龄、不同间伐强度林分生长量方差分析表

间伐强度

胸径树高单株材积

均值/cm 5%显著水平1%极显著水平均值/m 5%显著水平1%极显著水平均值/m 3

5%显著水平1%极显著水平

30%14.15a A 8.62a A 0.0739a A

20%13.50b B 8.53ab A 0.0673b A 10%12.57c C 8.21b A 0.0571c B

不间伐12.05d C 7.71c B 0.0501d C

表3不同间伐强度间生长量SSR 多重比较表

○农林论坛○794

相关主题