国际私法上的“冲突正义”和“实质正义”-最新资料

国际私法上的“冲突正义”和“实质正义”

内容提要古典的乃至近代的国际私法,都还只在追求“冲突正义”的实现,但也并非仅关心“冲突正义”的问题。在国际私法立法和研究中提出追求“实质正义”的要求是有重大意义的,国际私法为追求“实质正义”也已作出种种改进。“实质正义”绝非仅指当事人的正当利益,而是包括国际交往中各种主体间利益的博弈。国际私法要实现这一任务,还有许许多多的问题要进一步解决,这中间既有理论的辨析,又牵涉到制度的设计。

作者熊育辉,大连海事大学国际商法专业博士研究生,湖南师范大学法学院讲师。(大连 116026)

一、问题的提出

法律是反映、体现、落实正义的最强有力的工具,也只有反映、体现了正义的法律,才能落实为公正和谐的社会交往秩序。当我们读了塞缪尼得斯上世纪末(1998年)在比较法国际大会上的总结报告和18个国家此前的分析报告之后①,不由不得出20世纪末国际社会中的国际私法的发展已经出现了新的飞跃的结论,其所依据的最主要的理由之一,就是国际私法学界终于看到并提出了国际私法已经由传统上只追求“冲突正义”(conflicts justice)进而提出了如何进一步实现“实质正义”(material justice)的目标,并且以现有各国的立法例证

相关推荐
相关主题
热门推荐