搜档网
当前位置:搜档网 › DP(DisplayPort)简介

DP(DisplayPort)简介

? DISPLAYPORT


? ? ? ? ? ? ? ?
HDMI、DisplayPort、UDI三种数字视频接口比较 ? 随着数字液晶显示器的普及,连带使视频接口与视频端子也积极 地进行数字化,此趋势先于资讯技术IT(是信息技术的简称),之后 也扩展至消费性电子(CE)领域。 1999年资讯业界提出DVI接口,期望用数字的DVI接口取代传统PC (PC是Personal Computer个人电脑的缩写,泛指现在使用windows 操作系统的IBM兼容机。)所用的类比VGA接口; 之后2002年消费性电子方面也有了HDMI接口,期望用数字的 HDMI接口取代传统TV所用的各式类比视频端子,包括Composite端 子(AV端子)、S端子、Component端子(色差端子)等。 为何IT/PC用DVI?CE/TV用HDMI?为何要分设两种接口/端子?难 道不能用单一的标准及设计而同时适用于两种产业吗?对此业者的说 法为: 1:IT领域有相容类比VGA的需要,但CE领域没有; 2:相对的CE领域需要在视频传输过程中进行内容保护(防拷机 制),而IT领域则较无此类需求; 3:同样的CE领域几乎都会同时用上音频与视频,所以视频接口最好 也能附加音频传输的功效,但IT领域在音频方面并非随时都需要。
?

?
?
? ?
不过,这样的说法并没有获得全面的认可,至少VESA(視頻電子 標准協会)机构就有异议,因此在2005年也提出一种新的数字视频接 口,称为DisplayPort,DisplayPort期望能同时受用于IT与CE领域, 并反对“PC用DVI、TV用HDMI”的设定,DisplayPort的诸多功效与规格 都是针对DVI与HDMI的弱处而来,期望一举用DisplayPort取代DVI与 HDMI。 但是,DVI/HDMI阵营也没有坐视此发展,有关VESA(視頻電子標 准協会)DisplayPort对DVI/HDMI的种种质疑都有所因应,并拟定了 新的规格策略:放弃难已再提升的DVI,而积极强化HDMI,同时再创 立一项新的UDI数字视频接口做为备用,倘若HDMI无法击败 DisplayPort,则用UDI( 显 来加以抗衡。 横跨IT、CE两领域的新一代数字视频接口之主流争夺战已然开 打,三项标准谁能胜出?以下将进行解析。

? 频宽线路比
? 新一代数字视频接口首要重点在于“频宽线路比”,即是 用最少的线路获取最高的频宽。因此: ? 1:DVI使用6组传输对线(Pair)构成2组连线 (Link),每组Pair皆使用TMDS最小化传输差分信号方式进 行传输,传输速率最高为1.65Gbps,如此每组Link则有 4.95Gbps的频宽,2组Link则达9.9Gbps(近10Gbps)的 频宽。 ? 2:HDMI方面,大体是以DVI为基础再针对CE需求进 行增修而成,所以整体技术与DVI相去不大,也是使用 TMDS传输,一样每组Pair有1.65Gbps,不过HDMI的连 接器(接头)有A型与B型之分,A型仅有1组Link,说法 上是CE领域很少会用到第2组Link来传输,所以总频宽仅 DVI的一半,即4.95Gbps,但是B型仍维持2组Link,总频 宽与DVI相同。

?
3:至于DisplayPort则拥有4组对线,4组对线构成1组Link,不过传输
编码上不使用TMDS(TMDS 释 传 缩写 TMDS 来历 Transition Minimized differential Signaling TMDS 许 过压缩 数 传 显 显 该 没 现 之类的业者独家技术,而是使用业界标准的ANSI 8B10B,如此每组传输可为1.62Gbps或2.7Gbps,4组共得10.8Gbps,而且使 用ANSI 8B10B技术的好处是时脉信号已内嵌于资料线路内,相对的, DVI/HDMI每组Link还需要额外1组时脉对线来配合传输,如此计算的结果, DisplayPort仅需8条线路(每组Pair等于2条线路)即可突破10Gbps,而 DVI/HDMI则需要16条线路才能近10Gbps。事实上,DisplayPort允许弹性配置 Link内的Pair数,1个Link可以是1组Pair,也可以是2组Pair,没有强制非要同 时用上4组Pair,然DVI/HDMI则每次必须使用1或2组Link,每组Link强制为3组 Pair。 由于DisplayPort强调更少的线路数目就得达到高频宽,较DVI/HDMI阵营具优 势。由于DVI自1999年推出1.0版规格后就几乎没有更动,即便更动也难以招架 2005年先进技术为后盾所提出的DisplayPort,所以DVI/HDMI阵营策略上完全 专注在HDMI,2006年HDMI提出1.3版,将时脉从165MHz提升至340MHz,如 此1个Link就能拥有10.2Gbps的频宽,以此拉近与DisplayPort的差距,皆是8条 线路就可突破10Gbps。
?

? ?
?
?
2006年提出的UDI预计用来接替DVI,技术上依然承袭DVI/HDMI的设计,即3 组Pair构成1个Link,编码上也维持使用TMDS,然每组Pair的传输率为 2.7Gbps,1组Link则有8.1Gbps,但目前UDI似乎无第2组Link,如此与 DisplayPort、HDMI 1.3相比反而显得弱势。 除此三者外,其实还需要提及另一个视频接口,即是笔记型电脑机内所用的 LVDS,LVDS的频宽线路比最为低落,每组Pair为945Mbps,4组构成1个通道 (Channel),另外每通道要额外搭配1组时脉Pair,如此即便双通道也仅有 7.56Gbps,但却用上了20条线路。 为何新标准都在强调频宽线路比?主要是基于成本及设计等考量,未来数字显示 器的画吋仍会不断成长,长宽画素也会不断增加,如此视频传输量也会增大,如 果为了因应更高的传输而必须增加线路数,则在研发设计会新增调修的心力,在 制造上也会增加线路成本。
? ?
? ?
内接式运用 DisplayPort标准推出后对DVI、HDMI发出多项质疑,其中一项即是 DVI、HDMI都仅适用于外接,而没有内接用的设计,使设备制造商必须另 觅内接方案,笔记型电脑业者就在机内使用LVDS接口,然如前所述: LVDS接口的频宽线路比低落,难以因应日后更高的画吋、频宽。 DisplayPort方面认为DVI、HDMI并没有为数字视频带来完整、连贯的连 接方案,相对的DisplayPort则同时有内、外接版,内接版即可用取代 LVDS。 对此HDMI也没有解决方法,而将改进希望转移至UDI,UDI即有提供内接 方案,也期望用来取代LVDS,并与DisplayPort抗衡。 更精巧化的接头

?
? ?
?
连接器不断精巧化是硬体组件必然趋势,同时也是线路数、线材成本 外的第二项精省项目,愈小的接头意味着愈能精省用料成本。将此对应 到视频接口上,过去DVI的接头相当大,并且需要在两端用螺丝来进行固 定,以防止意外拉扯所造成的接线脱落,到了HDMI则将接头大幅缩小, 并取消用螺丝固定,直接以接头与接孔间的机械摩擦力来固定(类似 USB、1934接头的作法),不过如此与螺丝方式相比则较易受外力扯脱。 至于DisplayPort,全尺寸(Full Size)和迷你(Mini)。两种接头都有20 针,但迷你接头的宽度大约是全尺寸的一半, 它们的尺寸分别为7.5mm x 4.5mm与16mm x 4.8mm。 其外接接头设计大体与HDMI相近,但额外提供一项选择性作法,即是 在接头的塑胶部分设计一个可用拇指压按的反扣,以此来增加拉扯的抵 抗力。不过在此之外,DisplayPort考虑到笔记型电脑轻薄短小的设计趋 势,认为现有的视频接头、接孔体积仍过大,不适用于轻薄机体上,所 以增订了一项更迷你化的接头,此种接头除了供笔记型电脑(也包括其 他掌上或可携式产品)使用外,也适用桌上型电脑的多重视频输出上, 可在一片接口卡的背板面积中同时放入多个DisplayPort的视频输出接 头。 迷你型接头也是DisplayPort阵营数落DVI/HDMI的一点,对此HDMI也在 1.3版中进行增订补强,在原有A型、B型接头外再订立出C型的迷你接 头,同时D型CONN也同时问世了另外新的UDI接口也在制订之初就将采行 更精巧化的接头设计,藉此因应DisplayPort的挑战。而在接头一片迷你 化的声浪下,DVI已然出局,同时HDMI的B型(比A型体积大)接头也从此 不再被提及。

?
?
交流耦合
DisplayPort另一项质疑是交流耦合(AC Couple),认为随着半导体制程不 断进步,从晶片传出的视频信号,其电压准位也不断在降低,然从今日的角度 看2002年提出的HDMI,其传输电压准位则偏高,如此将难以因应未来使用新制 程的晶片,而必须增加电压准位转换的电路设计,不仅增加设计心力与制造成 本,而且也会对传输效率造成折损。再一次,HDMI受到DisplayPort的压力,而 在HDMI 1.3版中将传输电压的规范进行调降。 类比(摸拟)VGA相容 DVI接头之所以肥大,有部分原因是为了相容过往的类比VGA信号,因而在线 路数目上难以缩减,不过HDMI初期设定仅供CE用途,所以舍弃对类比VGA的相 容。 至于DisplayPort,既然被设定为IT、CE领域皆适用,因此也必须相容类比 VGA,对此DisplayPort采行作法是在传输连线的中段额外串接上一个配接器 (Adapter),透过配接器的视频转换来相容类比VGA,不过此作法在信号能量 与传输效能上都会有所折损,所以相容配接器的设计必须相当严谨才行。相对 于此,HDMI虽然也强调同时适用于IT、CE,但过往的接头规格已定,无法再增 设相容于类比VGA的线路,所以也只能采行介接转换一途。 比较特别的是,新创的UDI也采类似的转换,但进一步将“可能在传输过程中 加装配接器“的需求列入考虑,所以在接口定义时也增设了辅助供电的线路(类 似USB、1394的作法),使加装的配接器可以获得较充沛的运作电源。为传输过 程中的视频转换配接器提供用电是DisplayPort较无考量到的一点,不过随着类 比显示器的逐渐淡去,相容VGA的重要性也正持续降低。
? ? ?
?

? ?
?
? ?
色彩格式 原本HDMI仅支援CE领域的YCrCb格式,但在DisplayPort出现后, HDMI也被定位成IT、CE同时适用,因此也开始支援IT领域所用的RGB 格式。 另外,DisplayPort为因应高画质电视等需求而支援30-bit(RGB三原 色各10-bit)的色深(Color Depth),并挑战HDMI仅有24-bit(RGB 三原色各8-bit),这迫使HDMI必须进步,自1.3版起不仅也支援 30bti,并且也支援36-bit(三色各12-bit)、48-bit(三色各16bit),并增加对最新色彩格式标准xvYCC的支援,现在HDMI在色彩格 式的支援上反高于DisplayPort。 附带音频传输 因为最初设定为CE领域使用,而CE向来是视频、音频同时使用, 所以HDMI在设计之初就附带了音频传输功效,最多可以传输8声道音 频。反之,IT领域并非一定要使用音频,许多商用个人电脑或工作站 都只需要简单的双声道即可,不会用到多声道的环绕音效,所以IT用 的视频接口不一定要附带音频传输。

?
本都提供被称为CEC(消费电子控制)的低速控制通道,该 通道用来在设备间传输命令,如播放、停止、快进等。 HDMI1.4通过增加 一个差分对提升了CES的能力,将其作 为音频回传通道和以太网通道。无法双向。
?
为了同时适用于IT、CE两领域,DisplayPort也能够附带AUX(辅 助通道)传输多声道音频,不仅如此,其接口中负责沟通协调与控制 之用的“辅助通道”具有1Mbps的双向传输频宽,也可用来进行双向式 的音频传输,以此来支援视频会议、网路电话等资讯应用,而这是 HDMI所办不到的,HDMI仅能进行单向的音频传输,所有的HDMI版
?
UDI由于预设用于IT领域,所以与DVI相同,完全不具备音频传输功 能。由于HDMI、UDI都以I2C接口进行显示上的沟通协调与控制,虽然 最高速的I2C传输率达3.4Mbps,但HDMI、UDI多只使用 100kbps/400kbps的标准/快速传输率,100kbps/400kbps在沟通协调 之外,难有更多的频宽来支援音频传递。 不过,若论音频标准的支援性,目前以HDMI居上风,HDMI订立之出标 榜支援8声道的压缩性音频,在1.2版时则支援了Sony的SACD音频, 1.3版更是追加支援了Dolby TrueHD及DTS-HD Master Audio等非失真 性的音频。DisplayPort则在实际的音频标准支援上毫无动静。

? ?
?
线路长度 对IT运用而言,很少将视频接线拉的很长,但对CE运用而言就有需求,特别是 在布建家庭剧院时。由于HDMI设定为CE之用,因此必须支援较长的连接,宣称 长度可达15m,同样的,DisplayPort也宣称能达15m。至于DVI与UDI,DVI仅能 有数公尺的接线,而UDI则尚未公布相关资讯。要注意的是,15m仅是现有的推 行宣称,但必须透过实际的验证考验才算数,以DisplayPort为例,现阶段能 全速传输的长度仅在3m内,但15m内仍可以有HDTV 1080p水准的传输能力,亦 即传输效能已因长度的增加而衰减。 同样的,HDMI也必须有相同的实际考验,15m一样是个宣称值,在多少长度上 仍可维持最多的传输频宽,也尚无具体的细节数据,且会随着技术的精进提升 而强化。
? ? ?
?
内容保护 在CE领域相当注重视频内容的防拷,特别是影片的创作商、发行通 路商、播送营运业者等已对网路P2P软体闻之丧胆,所以HDMI、 DisplayPort等都有将防拷机制列入考虑。 HDMI支援Intel的HDCP防拷机制,而DisplayPort在1.0版时只支援 Philips的DPCP防拷机制,但DPCP属新创标准,真正较广泛运用的是 HDCP,因此DisplayPort在初期不如HDMI,不过Display Port自1.1版 开始也支援HDCP,反而超越HDMI。至于UDI目前也仅支援HDCP。 技术授权费、权利金

?
?
技术授权费与权利金也是DisplayPort积极攻击HDMI的一点,制造商必 须每年支付1.5万美元的年费才能使用HDMI的技术,同时生产的产品上 每设置一个HDMI的连接埠就要收取4美分的权利金,这对制造商而言实 是一大负荷,以致HDMI自2002年即发表,但数年来的推行与普及率却相 当迟缓。 相对的,DisplayPort采行免授权费、免权利金的政策,仅DPCP的防拷 机制要额外的授权花费,且为选用,不需此机制即不用付费。由于感受 到DisplayPort的在授权费方面的压力,HDMI现已调降年费为每年1万美 元,并指出DisplayPort的支援成员仍各自向下游采行业者收取相关技 术费用,不过这点并未被证实。

? ?
?
实际采用 这点目前以HDMI领先,知名的Sony PS3电视游乐器、Apple的 Apple TV数字媒体配接器等,都已经具备HDMI接口,DisplayPort却 尚未见到实际产品采用;UDI也一样未见实际采用。不过这项领先也 可能是推行时间的前后差异所致,HDMI于2002年提出,DisplayPort 为2005年,UDI则为2006年,后续的消长仍有待观察。 有了竞争才有进步,HDMI从2002年的1.0版发表,一直到2005年 DisplayPort推出前的近3年时间内可以说毫无进步,过程中仅些许小 幅的调整、修订,然在DisplayPort的竞争标准出现后,在短短不到2 年的时间内频频进行强化与提升,并激出了UDI新标准。因此,三项 标准的互竞虽然对设计者、制造商、消费者造成选择上的犹疑、紊 乱,但相对的也迫此标准订立者进步并加码挽留用户,从而加快了技 术进步的步伐,并将为消费者带来更多的实惠和方便。


?
HDMI
DISPLAYPORT CONN

? ? ?
? ? ?
制程問題點: 1 難於焊接: 因插頭本身共20P, pitch:1.0mm,焊線杯口:平型,杯口處鍍錫,端子寬度:0.3mm,用現有 作業方法及烙鐵難於下手及無法控制焊錫量,導至成品假焊,斷線,短路,絕緣等不良發 生,對焊線手技術要求極高 解決方案: 1 配合臨時手工治具進行人工焊接,方法如下: 但是目前因手工治具開發FAIL,如果手工治具成功,則可以在一定程度上降供不良率及 減少焊焊難度
? ? ?
2 採用HOT-BAR焊接: 現在已在尋問廠商,廠商現有料號有專為HOT-BAR設計的CONN, 但是相關治具開發是關鍵 重要治具包括:HOT-BAR機器,鐳射去皮機,排線治具,焊接治具等

? 2:LATCH組裝不良 ? THE DEFETCS DESCRIPTION ? A: ALL LEFT AND RIGHT LATCHES ARE TRENDED (TOWARD TO THE LEFT),SEE THE DEFECT PICTURE OF BELOW:
LEFT LATCH RIGHT LATCH
?

?
ASCENDENT
LEFT LATCH IS LOWER
LEFT LATCH
RIGHT LATCH
RIGHT LATCH IS HIGHER

2.1: 不良原因: LATCH溝槽三都不在一條直線上,偏心所至, 2.2: 解決方法: 廠商修改模具, 已有明顯改善,

DisplayPort接口概述知识分享

D i s p l a y P o r t接口概 述

DisplayPort接口概述 摘要:DisplayPort是一种高清数字显示接口标准。本文概述了DisplayPort接口的历史及发展、现状、优缺点、接口组成及应用, 并与现有接口(DVI, HDMI, LDVS)的各项性能参数进行了对比。新 的数字显示接口能在更少的线数上提供更高的带宽, 并具有很好的可扩展性。 1.DisplayPort接口的历史及发展 DisplayPort是由视频电子标准协会(VESA)批准的接口规范。DisplayPort无需版权费,旨在若干领域跃过DVI和HDMI这两种接口技术。DisplayPort利用了目前工作速率为2.5Gbps的PCI Express 的电气层,可获得四条通道总共多达10.8Gbps的带宽。DisplayPort 将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持,同时支持更高的分辨率和刷新率。 2005年末,视频电子标准协会(VESA, Video Electronics Standards Association)宣布计划为平板电视、投影仪、PC以及DVD等图像信号源设备开发DisplayPort的新数字接口标准2006年5月,视频电子标准协会(VESA)正式发布了DisplayPort 1.0标准版。到今年7月,已经加强修正到了2.0版本。这就是DisplayPort接口的发展史。 2.DisplayPort接口的现状及优缺点 2.1 DisplayPort接口的现状 目前, 对于不用的应用类型, 显示连接具有不同的方式。对于嵌入式应用, 如笔记本电脑和电视的LCD 屏,主要使用LVDS( Low Voltage Differential Signaling) 将面板连接到显示驱动器。个人电脑的外部显示器则使用传统的VGA(Video Graphics Array) 模拟接口。一些高端的显示器除了VGA 接口外还配备有DVI (Digital Video Interface) 数字接口。在电视应用方面, 对于标准清晰度隔行扫描内容使用模拟复合视频( composite video) 连接, 这方面的例子有便携式摄像机或视频刻录机等; 对于标准清晰度逐行扫描内容使用模拟分量视频( component video) 连接, 这方面的例子有DVD 播放机等。高清电视应用则需要HDMI(High Definition Multimedia Interface)数字接口, 该类接口还可传输音频及实施内容保护。这些显示连接方法的不同增加了产品设计的复杂性, 同时, 每种技术有其固有的局限性, 无法扩展以适合未来需要。 (1) VGA 受限于自身能力而不支持更高的分辨率和颜色深度, 且无法提供高清的内容保护方案。

DP接口(DisplayPort)高清晰数字线插头上的两个特殊结构及使用时应注意的问题

DP接口(DisplayPort)高清晰数字线插头上的两个特殊结构及正确使用方法 现在电脑显卡,显示器、液晶电视上都从过去的模拟接口升级到数字接口了,但一般都是模拟与数字接口共存的。就说电脑的显卡和显示器,既有VGA模拟接口,也有HDMI、DVI、DP数字接口。HDMI 又分为1.标准HDMI接口2.迷你mini HDMI接口3.微型micro HDMI 接口(常见于手机,平板电脑上)。 为了得到较好的显示效果,一般都是用数字接口连接线材来连接显卡与显示器的。譬如,当电脑显卡和显示器在既有VGA模拟接口,也有HDMI、DP数字接口可供选择情况下,我们都会用清晰度更高的DP数字接口。但如果不了解DP数字接口线插头上的特殊结构,在需要拔下来时操作不当就会将插头拔坏,本人最近就有拔坏DP数字线插头的教训。 先看DP数字线插头上的两个特殊构造,如下图1所示。

由于不了解DP数字接口线插头上的特殊结构,本人在强行拔出DP数字线时将插头与线拔分家了。 因为前不久,电脑出现开机不显示故障,需要将电脑与显示器连接的线都全部拔掉,才能打开检查。但在拔掉主机上的DP数字接口线插头时没有问题,很轻松的就拔下来了。就在拔除DP数字接口线插头与显示器连接端口时却出现问题,DP数字接口线插头就好像被显示器插座“咬住”一样,无论如何用力都不能拔下来。先是用小试电笔去撬动,不动!又用尖嘴钳试着去夹着拔,仍是不动。后来强行用力下终于活生生的将DP数字线插头与显示器连接这端的插头与线拔分家了,见以下图2所示。

后来无意中拿起被拔坏的线才观察到该DP数字线插头上有两个特殊的结构。原来是为防止插入电脑显卡和显示器的DP数字线插头插入后脱落,在DP数字线插头上设有“锁定勾”(倒勾),如要拔下来,必先按住插头上的塑料锁定勾退出压片后,才能顺利拔下DP 数字线插头。但在买到的该线材的外包装上没有这个提示,卖家网上(因从网上购买)介绍线材也都没有提到DP数字线插头上的两个特殊结构和应注意的使用提醒。再加上是第一次用这种DP数字线,也没有注意到插头上的特殊结构,才将线拔坏了。 看着新买的DP数字线,另一端是完好的,如果就这么扔掉不免有些可惜。仔细观察被拔掉的插头和线头后,发现插头里面有若干线

DP接口

DP接口 编辑本段关于DisplayPort标准 视频电子标准协会(VESA)公布了DisplayPort显示接口标准的最终版本:DisplayPort 1.0。作为DVI的继任者,DisplayPort将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持,同时支持更高的分辨率和刷新率。 根据设计,DisplayPort既支持外置显示连接,也支持内置显示连接。VESA希望笔记本厂商不仅使用DisplayPort连接独立显示器,也能使用它来直接连接液晶显示屏和主板,方便笔记本的升级。为此,DisplayPort 接口也设计得非常小巧,既方便笔记本的使用,也允许显卡配置多个接口。 DisplayPort 1.0规格支持单通道、单向、四线路连接,数据传输率10.8Gbps,足以传送未经压缩的视频和相关音频,同时还支持1Mbps的双向辅助通道,供设备控制之用,此外还支持8位和10位颜色。在数据传输上,DisplayPort使用了“micro-packetised”格式。VESA还表示,DisplayPort具备高度的可扩展性,可以在今后不断加入更多新内容。与消费电子领域内的HDCP类似,DisplayPort也可以通过128位AES加密实现对HD视频数据的拷贝保护。事实上,VESA也盯紧了消费电子市场,声称DisplayPort同样可以很方便地连接电视、DVD播放器等设备。 VESA在一年前左右开始开发DisplayPort,而之后不久,特别利益组织(SIG)提出了UDI(通用显示界面),可以同时兼容HDMI和DVI,而这一点正是DisplayPort所缺乏的。不过,UDI虽然可以通过HDMI支持HDCP反盗版系统,但就像DVI,或者说不像HDMI和DisplayPort,它不支持音频信号传输。UDI 1.0预计本季度完成。 DisplayPort的支持者有戴尔、惠普、联想、飞利浦、ATi等,UDI得到了Intel、LG、苹果、国家半导体等的拥护,nVIDIA和三星等则同时支持DisplayPort和UDI 编辑本段DisplayPort在2008年的情况 制定DisplayPort接口标准的组织VESA(视频电子标准组织)于日前参加了2008年全球规模最大的消费电子展(CES2008),并且在展会上详细

DisplayPort接口

DisplayPort接口 关于DisplayPort标准: Displayport接口 视频电子标准协会Video Electronics Standards Association(VESA)公布了DisplayPort显示接口标准的最终版本:DisplayPort 1.0。作为DVI的继任者,DisplayPort将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持,同时支持更高的分辨率和刷新率。 根据设计,DisplayPort既支持外置显示连接,也支持内置显示连接。VESA希望笔记本厂商不仅使用DisplayPort连接独立显示器,也能使用它来直接连接液晶显示屏和主板,方便笔记本的升级。为此,DisplayPort接口也设计得非常小巧,既方便笔记本的使用,也允许显卡配置多个接口。 DisplayPort 1.0规格支持单通道、单向、四线路连接,数据传输率10.8Gbps,足以传送未经压缩的视频和相关音频,同时还支持1Mbps的双向辅助通道,供设备控制之用,此外还支持8位和10位颜色。在数据传输上,DisplayPort使用了“micro-packetised”格式。VESA还表示,DisplayPort具备高度的可扩展性,可以在今后不断加入更多新内容。与消费电子领域内的HDCP类似,DisplayPort也可以通过128位AES加密实现对HD 视频数据的拷贝保护。事实上,VESA也盯紧了消费电子市场,声称DisplayPort同样可以很方便地连接电视、DVD播放器等设备。 VESA在一年前左右开始开发DisplayPort,而之后不久,特别利益组织(SIG)提出了UDI(通用显示界面),可以同时兼容HDMI和DVI,而这一点正是DisplayPort所缺乏的。不过,UDI虽然可以通过HDMI支持HDCP反盗版系统,但就像DVI,或者说不像HDMI 和DisplayPort,它不支持音频信号传输。UDI 1.0预计本季度完成。 DisplayPort的支持者有戴尔、惠普、联想、飞利浦、ATi等,UDI得到了Intel、LG、苹果、国家半导体等的拥护,nVIDIA和三星等则同时支持DisplayPort和UDI DisplayPort在2008年的情况: 制定DisplayPort接口标准的组织VESA(视频电子标准组织)于日前参加了2008年全球规模最大的消费电子展(CES2008),并且在展会上详细的介绍了有关下一代显示设备接口——DisplayPort 1.1的相关情况。实际上早在2006年5月,VESA就对外发布了Displayport 1.0标准,这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准,而

displayport

DisplayPort —— 新型数字接口的先锋 如今,曾经广泛应用于PC机的VGA模拟显示接口正逐渐淡出主流应用;尽管它在自己近20年的“服役”时间内表现优秀,但现在是时候该有一项能够满足当前以及未来需要的新型数字显示接口来取代它了——以上的话听起来是否很熟悉?是的,数字平板(DFP)标准和数字视频接口(DVI)标准都曾使用过上面的说辞来标榜自己。 但可惜的是,它们二者都没能成为众人期望中的合格继承者。而日前,DisplayPort数字接口标准的开发者宣称,DisplayPort改进了DFP标准与DVI标准的缺陷,并有希望最终成为能够普及PC及相关产品的数字显示接口。根据下文所述的观点,我们认为DisplayPort确实非常值得关注。而且鉴于DisplayPort已经得到诸如惠普(HP)和戴尔(Dell)等PC业巨头的强力支持,我们也有理由相信它将受到业界和消费者广泛欢迎。 鉴往知来 回顾上一代数字接口可以发现,DVI接口在硅晶水平上的扩展性很差,这极大地阻碍它向主流显示接口迈进的步伐。DVI支持的是相对高电压的直流耦合架构,这就使得遵循追求更小规模设计原则,使用低压驱动电路的制造工艺实现起来十分困难,也意味着很难将它与另外一些硅晶模组集成。 惠普(HP)显示技术中心的杰出技术专家(Distinguished Technologist),DisplayPort标准主要倡导者Bob Myers,也指出了DFP接口的不足,“DFP一直尝试在数字接口领域取代VGA,但实际上它并没有真正发挥出数字接口的长处。事实上,与VGA相比,DFP并没有太大的进步。” 缺点明显的VGA和HDMI Myers还认为VGA模拟接口将在2010年左右完全退出主流应用。对高分辨率显示的追求是推动VGA走下历史舞台的一大动力。而分辨率方面,VGA接口最高支持到UXGA(1600 × 1200),对UXGA以上的分辨率就 2006年8月Copyright 2006 by Insight Media, LLC. All rights reserved. - 1 -

DisplayPort接口介绍

目前,HDMI凭借支持音视频输出、提供足以播放1080p高清节目的带宽等优势,正向家电和PC领域展开猛烈的进攻。不过,HDMI的普及之路才开始,一种功能更强、带宽更大的新型接口DisplayPort就向它发出了强有力的挑战…… DisplayPort的技术优势 2006年5月,VESA(视频电子标准组织)正式发布了DisplayPort 1.0标准,这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准。DisplayPort到底有何神奇之处? 1.高带宽 在高清晰视频即将流行之际,没有高带宽的显示接口是无法立足的。DisplayPort问世之初,它可提供的带宽就高达10.8Gb/s。要知道,HDMI 1.2a的带宽仅为4.95Gb/s,即便最新发布的HDMI 1.3所提供的带宽(10.2Gb/s)也稍逊于DisplayPort 1.0。DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)的色深,充足的带宽保证了今后大尺寸显示设备对更高分辨率的需求。 2.最大程度整合周边设备 和HDMI一样,DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输,支持多种高质量数字音频。但比HDMI更先进的是,DisplayPort在一条线缆上还可实现更多的功能。在四条主传输通道之外,DisplayPort还提供了一条功能强大的辅助通道。该辅助通道的传输带宽为1Mbps,最高延迟仅为500μs,可以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道,另外也可用于无延迟的游戏控制。可见,DisplayPort可以实现对周边设备最大程度的整合、控制。 3.内外接口通吃 目前DisplayPort的外接型接头有两种:一种是标准型,类似USB、HDMI等接头;另一种是低矮型,主要针对连接面积有限的应用,比如超薄笔记型电脑。两种接头的最长外接距离都可以达到15米,虽然这个距离比HDMI要逊色一些,不过接头和接线的相关规格已为日后升级做好了准备,即便未来DisplayPort采用新的2X速率标准(21.6Gbps),接头和接线也不必重新进行设计。 除实现设备与设备之间的连接外,DisplayPort还可用作设备内部的接口,甚至是芯片与芯片之间的数据接口。比如,DisplayPort就“图谋”取代LCD中液晶面板与驱动电路板之间主流接口——LVDS(Low V oltage Differential Signaling,低压差分信号)接口的位置。DisplayPort的内接型接头仅有26.3mm宽、1.1mm高,比LVDS接口小30%,但传输率却是LVDS的3.8倍。 4.简化相关产品的设计 HDMI是在DVI的基础上发展而来的,它们都使用了TMDS(最小化传输差分信号)信号传输技术,图像传输前数字信号必须经过TMDS电路转换为TMDS信号。而采用DisplayPort,数字信号可直接输出,不需要TMDS转换电路。不仅如此,DisplayPort同样可简化LCD内部设计。因为DVI、HDMI不能直接驱动时序控制器,所以VGA或TMDS信号输入LCD 后,必须转换成LVDS信号。相比之下,DisplayPort则实现了与面板的集成,可直接驱动面板进行显示,精简了LVDS转换电路。 在平板电视领域,DisplayPort也有令人心动之处。为了传输DVI、HDMI、S端子等不同信号,现有平板电视的电路结构要求主板和输入单元之间架设多条独立的连接线。而使用DisplayPort后,仅需一条连接线就可以把所有信号输入到主板的视频处理器,主板设计难度降低了,成本也大为削减。 5.具备高度的可扩展特性 尽管DisplayPort 1.0标准只支持一条音频流传输,但DisplayPort具备高度的可扩展特性,要让它同时传输多条视频或音频流并不是一件困难的事情。画中画、分屏显示功能对于

DisplayPort接口和USB接口有什么区别

DisplayPort接口和USB接口有什么区别 DisplayPort也是一种高清数字显示接口标准,可以连接电脑和显示器,也可以连接电脑和家庭影院。2006年5月,视频电子标准协会(VESA)确定了1.0版标准,并在半年后升级到1.1版,提供了对HDCP的支持,2.0版也计划在今年推出。 作为HDMI和UDI的竞争对手和DVI的潜在继任者,DisplayPort赢得了AMD、Intel、NVIDIA、戴尔、惠普、联想、飞利浦、三星等业界巨头的支持,而且它是免费使用的,不像HDMI那样需要高额授权费。AMD的路线图显示,该公司将在今年底明年初开始支持DisplayPort,以代替HDMI。 在高清晰视频即将流行之际,没有高带宽的显示接口是无法立足的。DisplayPort 问世之初,它可提供的带宽就高达10.8Gb/s。要知道,HDMI 1.2a的带宽仅为4.95Gb/s,即便最新发布的HDMI 1.3所提供的带宽(10.2Gb/s)也稍逊于DisplayPort 1.0。DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)的色深,充足的带宽保证了今后大尺寸显示设备对更高分辨率的需求。 和HDMI一样,DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输,支持多种高质量数字音频。但比HDMI更先进的是,DisplayPort在一条线缆上还可实现更多的功能。在四条主传输通道之外,DisplayPort还提供了一条功能强大的辅助通道。该辅助通道的传输带宽为1Mbps,最高延迟仅为500μs,可以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道,另外也可用于无延迟的游戏控制。可见,DisplayPort可以实现对周边设备最大程度的整合、控制。目前DisplayPort 的外接型接头有两种:一种是标准型,类似USB、HDMI等接头;另一种是低矮型,主要针对连接面积有限的应用,比如超薄笔记型电脑。两种接头的最长外接距离都可以达到15米,虽然这个距离比HDMI要逊色一些,不过接头和接线的相关规格已为日后升级做好了准备,即便未来DisplayPort采用新的2X速率标准(21.6Gbps),接头和接线也不必重新进行设计。 除实现设备与设备之间的连接外,DisplayPort还可用作设备内部的接口,甚至是芯片与芯片之间的数据接口。比如,DisplayPort就“图谋”取代LCD中液晶面板与驱动电路板之间主流接口——LVDS(Low Voltage Differential Signaling,低压差分信号)接口的位置。DisplayPort的内接型接头仅有26.3mm宽、1.1mm高,比LVDS接口小30%,但传输率却是LVDS的3.8倍。 制定DisplayPort接口标准的组织VESA(视频电子标准组织)于日前参加了2008年全球规模最大的消费电子展(CES2008),并且在展会上详细的介绍了有关下一代显示设备接口——DisplayPort 1.1的相关情况。实际上早在2006年5月,VESA就对外发布了Displayport 1.0标准,这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准,而在CES08上,VESA宣布目前DisplayPort已经更新到1.1版本,并作出了详细的报道和讲解。 关于DisplayPort这种全新的接口,几乎所有的个人电脑制造商和显卡厂商都表示支持,日本dell已经在2007年12月率先推出支持DisplayPort接口的显示器——Dell 3008,并且已经在日本上市开卖。加上在CES08上的宣传,可以预见2008年DisplayPort接口规格将会占据主导地位。 会议上,DisplayPort的重要负责人、Dell公司的Bruce Montag对现行的DisplayPort 1.1规格进行了详细的介绍,以及对今后DisplayPort的市场展望进

DisplayPort1.2技术通报

佳燁科技---電線電纜及連接器高頻量測技術通報DisplayPort Spec 1.2已經公佈了 親愛的客戶您好,DisplayPort協會已於2010/01/05公告了新的DisplayPort1.2規范,並於日前放置於DisplayPort網站上,您可以上網下載DisplayPort1.2規范,但必須是會員才可以下載。 与DisplayPort 1.1a标准相比,新标准的传输速率实现倍增,并正式将Mini-DP接口标准写入了DisplayPort1.2規范,成为属于DP 1.2规范的一部分。 本文將就以下三點,說明新版規範對連接器及線纜廠的影響:一、規範 新增功能概要與線纜特性關係。二、新規範對於線材及接頭結構的變動。三、 規範新增线材种类与高频测试规格的關係。 一、規範新增功能概要與線纜特性關係 本節以 A、新版規範增加的七大功能與線纜的關係 B、新版规范對接頭及線材 的影響,來介紹新版規範。在向下兼容的基础上,DisplayPort 1.2的主要新特 性有: A、新版規範增加的七大功能與線纜的關係: 在向下兼容的基础上,DisplayPort 1.2的主要新特性有以下几点: 1、传输速率的提升 每个信道的数据传输率翻番到5.4Gbps,总带宽最高可达21.6Gbps,能大大提升显示分辨率、 色深、刷新率、多显能力,支持全高清120Hz 3D立体显示、3840×2160×30bpp分辨率、4K×2K 四倍全高清分辨率、10bit高色彩范围等等。 由于传输速率极大的提升,故需要提高线材的特性要求才能达到这样的传输速率,故对我们 的线材厂商来说,又是一个不小的挑战。

DisplayPort1.2详解

VGA终结者 DisplayPort1.2正式发布2010-01-12 CBSi中国·https://www.sodocs.net/doc/be15162484.html,类型: 原创作者: Corsair 责编: 陈嘉就 导言:由于HDMI联盟的推动,HDMI在这两年上极其烽火,但是HDMI终归是叫好不叫座。毕竟HDMI是一个换汤不换药的产品,在整个2009年中,HDMI的市场份额也不过6%,仅有VGA的的1/10,而现在VESA终于发布了VGA的终结者DisplayPort1.2,现在来看看DisplayPort1.2有何改进吧。 视频电子标准协会(VESA)今天正式公布了DisplayPort数字通信界面标准规范的最新1.2版本,带来了大量全新特性,性能和规格都有大幅提升。 DisplayPort 1.0发布于2006年5月,2008年1月11日升级为1.1a版并沿用至今,刚刚公布的1.2版则是在2009年12月22日获得了DP工作组的最终批准。 在向下兼容的基础上,DisplayPort 1.2的主要新特性有: 1、每个信道的数据传输率翻番到5.4Gbps,总带宽最高可达21.6Gbps,能大大提升显示分辨率、色深、刷新率、多显能力,支持全高清120Hz 3D立体显示、3840×2160×30bpp分辨率、4K×2K四倍全高清分辨率、10bit高色彩范围等等。 2、支持多流(multi-streaming),只需一根数据线即可传输多个独立的未压缩视频和音频流,满足受保护内容播放和3D游戏等高性能应用,可配置为单链式或者中央式。举例来说,DP 1.1a只能支持一台显示器设置为2560×1600@ 60Hz,DP 1.2能支持两台这种显示器,或者四台1920×1200,而且都是一根线缆。 3、支持高速双向数据传输,可在标准DP数据线内传输USB 2.0或者以太网数据。AUX通道的最大数据传输率从1Mbps直接提升到720Mpbs,可满足USB 2.0带宽需要,支持从/向显示器传输USB数据(Display USB),以及标准以太网数据。 4、苹果制定的Mini-DisplayPort迷你微型接口得以采纳,适合I/O空间狭窄的超轻薄便携设备。Mini-DP接口标准公布于2009年11月份,现在属于DP 1.2规范的一部分。 5、音频技术增强: -支持音频拷贝保护和类别代码。 -支持Dolby MAT、HD DTS等所有蓝光音频格式,以及中国的DRA标准。 -使用全球时间码(GTC),支持音频与视频、多个音频通道、多个音频接收设备之间的同步协助。

DisplayPort接口技术解析

DisplayPort接口技术解析---HDMI不是唯一 目前,HDMI凭借支持音视频输出、提供足以播放1080p高清节目的带宽等优势,正向家电和PC领域展开猛烈的进攻。不过,HDMI的普及之路才开始,一种功能更强、带宽更大的新型接口DisplayPort就向它发出了强有力的挑战…… DisplayPort的技术优势 2006年5月,VESA(视频电子标准组织)正式发布了DisplayPort 1.0标准,这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准。DisplayPort到底有何神奇之处? 1.高带宽 在高清晰视频即将流行之际,没有高带宽的显示接口是无法立足的。DisplayPort 1.0规格问世之初,就支持单通道、单向、四线路连接,数据传输率高达10.8Gbps,足以传送未经压缩的视频和相关音频,同时还支持1Mbps的双向辅助通道,供设备控制之用,此外还支持8位和10位颜色。在数据传输上,DisplayPort 使用了“micro-packetised”格式。要知道,HDMI 1.2a的带宽仅为4.95Gb/s,即便最新发布的HDMI 1.3所提供的带宽(10.2Gb/s)也稍逊于DisplayPort 1.0。DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)的色深,充足的带宽保证了今后大尺寸显示设备对更高分辨率的需求。 2.最大程度整合周边设备 和HDMI一样,DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输,支持多种高质量数字音频。但比HDMI更先进的是,DisplayPort在一条线缆上还可实现更多的功能。在四条主传输通道之外,DisplayPort还提供了一条功能强大的辅助通道。该辅助通道的传输带宽为1Mbps,最高延迟仅为500μs,可以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道,另外也可用于无延迟的游戏控制。可见,DisplayPort可以实现对周边设备最大程度的整合、控制。 3.内外接口通吃 目前DisplayPort的外接型接头有两种:一种是标准型,类似USB、HDMI等接头;另一种是低矮型,主要针对连接面积有限的应用,比如超薄笔记型电脑。两种接头的最长外接距离都可以达到15米,虽然这个距离比HDMI要逊色一些,不过接头和接线的相关规格已为日后升级做好了准备,即便未来DisplayPort采用新的2X速率标准(21.6Gbps),接头和接线也不必重新进行设计。 DisplayPort的外接型接头

DisplayPort Panel Connector Standard V1 (DsiplayPort 面板接口规格书)

DisplayPort Panel Connector 860 Hillview Court, Suite 150 Phone: 408-957-9270 Milpitas, California 95035 Fax: 408-957-9277 VESA DisplayPort Panel Connector Standard Version 1 January 5, 2007 Purpose This specification shall serve as an alternative panel connector for various VESA panel standards. It defines the requirements for a standard DisplayPort connector for use in any standard panel that uses a 30-pin LVDS connector Summary This standard specifies connector mechanical dimensions as well as signal and data mapping for this connector.

Table of Contents Preface (3) Acknowledgements (4) 1. Overview (5) 1.1Summary (5) 2. DisplayPort Panel Labeling Requirement (5) 3. Referencing Other VESA Standards (6) 4. DisplayPort Panel Connector (6) 4.1DisplayPort Panel Receptacle Connector (8) 4.2DisplayPort Panel Mating Plug Connector (9) Tables Table 1: Reference Documents (3) Table 4-1: DisplayPort Panel Connector Pin Assignment (7) Table 4-2: Panel Side Connector Electrical Requirements (10) Table 4-3: DisplayPort Panel Connector Electrical Properties (10) Table 4-4: DisplayPort Panel Connector Environmental Requirements (11) Figures Figure 2-1: VESA DisplayPort Panel Showing Warning Label Affixed Near Connector (5) Figure 2-2: Example of a DisplayPort Label (5) Figure 4-1: Panel PCB Mount Receptacle (8) Figure 4-2: PCB Mount Connector Recommended Footprint Layout (8) Figure 4-3: DisplayPort Panel Plug Connector (9) Figure 4-4: Plug and Receptacle Shown Mated (9)

22.Displayport接口外接设备无音的解决方法

Displayport接口外接设备无声音的解决方法 丨主要症状: 使用Displayport接口外接液晶电视等显示设备时,无法播放声音。 丨可能原因: 造成此问题的原因主要有线缆质量、驱动安装不正确和设置不正确等。极小概率是显示设备自身问题。 丨解决方法: 1、排除线缆问题 确保使用的线缆是好的,可以更换线缆进行测试,也可以把这个线缆拿到另外的电脑上去对比测试。 2、确保驱动正确安装 2.1务必使用联想官网推荐的芯片组、显卡、声卡等驱动进行安装。 2.2如果使用的是GHOST等快速安装系统的方式,则即使使用的是官网推荐的驱动,也不一定能正常使用。此时,建议使用光盘一步步安装的操作系统,再用官网驱动安装测试。 3、正确设置 3.1电视机等显示设备设置: 请参考电视机等设备的使用手册,设置当前信号源是“Displayport”;如果使用的是“Displayport”到“HDMI”的转接线,则要设置当前信号源是“HDMI”。 3.2电脑驱动设置,请参考以下步骤设置: 3.2.1测试环境: 主机:ThinkPad T420s(集成显卡机型) 系统:预装Win7 professional 功放:BOSE V35

电视:SONY HX920 连接方式:T420s DP口->连接->DP转HDMI转接头->连接->HDMI线->连接->功放->连接->电视机。 3.2.2机器DP接口连接转换接头,通过HDMI线连接功放,这时在任务栏的喇叭图标上右击选择播放设备,会看到如下图检测到新接入的音频设备BOSE LS(功放型号),设置其为默认设备。 3.2.3根据连接的设备不同,上图中显示的音频设备名称会有差异。总之,不能选择本机的声卡(本例为Conexant 20672)为默认设备,而要选择显卡自带的声卡为默认设备(本例为英特尔显示器音频),常用的有英特尔、ATI、NVIDIA等。 4、电视机等设备自身问题 如果有条件,可以使用其它设备进行测试。 5、如果排除了以上可能仍然有问题,或者没有条件进行以上测试,请联系就近服务维修站检测。

DisplayPort端口介绍

1.什么是Display Port? DisplayPort是Video Electronics Standards Association(VESA)推动的数位式视讯接口标准,DisplayPort接口将会是未来显示设备的主要接口标准,将完全取代现今的DVI与VGA,甚至HDMI。 相对于HDMI接口来说,DisplayPort有着更多的优势和更大的传输带宽,并且从可扩展性和外围设备兼容方面要远远强于HDMI接口;成本方面,DisplayPort不仅可以直接驱动面板,节省大量的电路费用和空间,并且该标准完全开放,并不需要支付如HDMI接口所涉及到的版权费用。 2.性能介绍 ?可扩展的VESA标准,不需要执行许可证 ?统一的外部面板和深入工艺 ?可测量性,减少线路, 省电,省EMI ?像USB一样大小的转接头传递2倍的性能. ?使用转接头,可多方位支持HDMI,DVI和VGA. ?两种接头的最长外接距离可达15米 ?支持HDCP1.3防盗版协议. 3.各种显示端口与对应的连接线 DisplayPort 转接头

DisplayPort to DVI 转接头部件号:F388M DisplayPort to HDMI转接头部件号:TK041 DisplayPort to DisplayPort 部件号:RN698 DisplayPort to VGA 部件号:RN699 各种显示标准比较列表:

4.Dell哪些设备或机器带DisplayPort端口? 5.实验:Display Port端口是如何工作的? 实验准备: 线:DisplayPort连接线(两头都可接入到DisplayPort口) DisplayPort 转HDMI 转接头 HDMI数据线注意,该线需去电子市场购买。Dell没有提供。

HDMI和DisplayPort两种接口技术分析

HDMI和DisplayPort两种接口技术分析 当前主要的显示接口技术 在嵌入式系统中,例如笔记本电脑或电视的液晶显示器,基本上是利用低压差分信号(LVDS)来连接显示驱动器。而目前在个人电脑外接监视器方面,则使用传统的VGA接口与PC 连接。有些高级监视器也配备数字视频接口(DVI),以便连接高端PC。对于连接摄像机或录像机,电视机使用模拟复合视频信号;而对于来自DVD播放器的标清逐行扫描内容则采用模拟分量视频信号。同时,高清电视也逐渐转为高清多媒体接口(HDMI),以便增加音频传输以及内容保护的功能。 VGA与LVDS接口 VGA接口的能力有限,无法支持高分辨率、色度、更缺乏用户要求的对高清内容进行保护的功能。LVDS技术只能用于短距离,且有时间限制,并需要增加针脚把排线加宽才可以支持高分辨率与色度的传送。最新的笔记本电脑有内建的音频与多媒体功能,通过面板的连接线,足以与LVDS的功能相比。 DVI接口 DVI(Digital Visual Interface)接口的传输速度高达8Gbps,最初是应用在计算机显示系统,再发展成适用于传输无压缩、高清晰度的视频信号,近年推出的投影机、等离子及LCD 显示屏均设有这个视频输出系统。它的缺点是连线长度不能超过8米,否则就会越影响画质。DVI的技术也有限制,DVI 1.0的规格基本上已经不再研发,不容易更新以支持更快的时钟速度、色度、连接类型,以及更新的功能。DVI与VGA让平面显示器更为复杂,因为信号必须在内部转换成LVDS,从而就增加了监视器的线路与成本。除此之外,DVI目前采用的 3.3V 工作电压,也妨碍了下一代PC中低电压芯片的开发应用。 HDMI接口 图1 HDMI接口及连接电缆 HDMI(High Definition Multimedia Interface,高清晰度多媒体接口)是首个也是业界唯一支持的不压缩全数字的音频/视频接口。HDMI通过在单线缆中传输高清晰、全数字的音频和视频内容,极大简化了布线,为消费者提供最高质量的家庭影院体验。 HDMI接口的优点: HDMI规格的接口在保持高品质的情况下能够以数码的形式传输未经压缩的高分辨率视频和多声道音频的数 据。其卓越性能超越了以往所有的产品。 HDMI规格的连接器采用单线连接,并且没有长度限制,取代了产品背后的复杂的线缆。 HDMI规格可搭配宽带数字内容保护(HDCP),以防止具有著作权的影音内容遭到未经授权的复制。 HDMI接口的发展历史 2002年的4月,日立、松下、飞利浦、Silicon Image、索尼、汤姆逊、东芝共7家公司成立了HDMI组织开始制定新的专用于数字视频/音频传输标准。Digital Content Protection, LLC (Intel的子公司)为HDMI提供高带宽数字内容保护(HDCP)。另外, 主要的动态图像制造商比如Fox, Universal, Warner Bros., 和Disney, 系统运营商DirecTV 和EchoStar (Dish Network)以及CableLabs和Samsung等都支持HDMI. 2002年底,HDMI 1.0标准颁布。HDMI在针脚上和DVI兼容,只是采用了不同的封装。与DVI相比,HDMI可以传输数字音频信号,并增加了对HDCP的支持,同时提供了更好的DDC

DisplayPort一致性测试的完整解决方案

本文主要围绕DisplayPort 1.1介绍DisplayPort测试的主要挑战和主要测试内容,并讨论如何利用泰克公司提供的完整的自动化测试方案简化DisplayPort一致性测试。 DisplayPort是一种数字高清视频传输标准,最初是为了取代PC显示器的DVI、VGA 接口和其它数字视频设备的LVDS接口而开发的。相对于目前最流行的HDMI接口来说,DisplayPort能实现更大的传输带宽、具有更好的可扩展性和外围设备兼容性,且低成本、功耗低。DisplayPort可以直接驱动液晶面板,可节省大量的电路费用和空间,标准完全开放,不需要支付版权费用。 DisplayPort 1.1标准的4条主通道的传输速度最高为10.8Gbps,满足了传输高清信号的要求。当前的DisplayPort 1.1设备的速率有两种分别为1.62Gbps和2.7Gbps,未来设备的速率可达5.4Gbps。最近推出的新标准DisplayPort 1.2,其传输速率在单通道可达5.4Gbps,四通道可达21.6Gbps。 DisplayPort标准的发展和速率的提升,为DisplayPort测试带来了新挑战。VESA组织已创建了全面的一致性测试规范,即DisplayPort CTS,要求对DisplayPort产品的物理层和链路层进行一致性测试。物理层测试包括接收端测试、源端测试和电缆测试。链路层测试要对序列、链路的初始化和维护进行验证,也被认为是一个扩展过程。DisplayPort作为新一代高速串行接口,它需要功能强大的测试仪器及详细测试程序。此外,内容众多的测试验证也将耗费工程师大量的时间和精力。这些都对能简化测试过程、提高测试效率、提供可靠测试结果的自动化测试方案提出了迫切需求。 本文主要围绕DisplayPort 1.1介绍DisplayPort测试的主要挑战和主要测试内容,并讨论如何利用泰克公司提供的完整的自动化测试方案简化DisplayPort一致性测试。泰克DisplayPort 1.1标准测试解决方案已获得VESA的认证,包括源端、接收端和电缆测试方案。 源端测试 DisplayPort 1.1源端必须进行的测试项目有12项,包括眼图测试、非预加重电平检验、预加重电平检验、信号对之间偏移、信号对内部偏移、AC共模噪声、非ISI抖动测量、总抖动测量、频率长期稳定性、扩频调制频率、扩频偏差、辅助通道DC测试。 DisplayPort测试非常复杂,不仅因为它的测试项目多,还在于它需要在不同的码型,不同信号电平幅度(如400mV、600mV和800mV)和不同预加重比例的情况下进行测试的,因此测试时间非常长。 泰克提供高效的源端测试方案,高速示波器DPO/DSA70000支持4个通道同时测试,能将测试时间至少缩减3/4。P7380SMA 高带宽SMA 8GHz差分探头保证关键信号上的低回波损耗,实现良好的信号保真度。

DisplayPort 1.4通过USB Type-C接口支持8K显示器

DisplayPort 1.4通过USB Type-C接口支持8K显示器 视频电子标准协会(VESA)终于认定了DisplayPort 1.4规范,该协会称之为DisplayPort 1.3在2014年9月获得认定后的一次重大更新。同时,这也是支持DSC 1.2(显示流压缩)技术的首个DP标准。在DSC 1.2版本中,可以允许3:1的视觉无损视频流压缩。 DP 1.3标准提供的“交替模式(Alt Mode)”就已经支持通过USB Type-C、Thunderbolt雷电接口同步传输视频和数据流。而DP 1.4则更进一步,允许SuperUSB(USB 3.0)传输数据的同时,同步传输高清视频。此外,DP 1.4将支持60Hz的8K分辨率(7680 x 4320)HDR视频以及120Hz的4K HDR视频。 “DisplayPort标准这次重大更新,对于DP和DSC采纳的持续增长来说很关键,尤其是在数字电视和车载信息娱乐快速增长的今天。”VESA董事会主席Alan Kobayashi(他也是MegaChips的一名研发经理)指出,“新的应用要求显示分辨率更高,色域更广,并增加了动态范围。我们相信,在这个新DP版本中提供的工具将使显示质量实现一次飞跃,因为它很好利用了DSC压缩与高品质的音频和视频内容传输。” DP1.4的其它更新如下: 1、前向纠错(FEC):DSC 1.2技术中的一部分,解决压缩视频向外界显示器输出时适度的容错性。 2、HDR元数据传输:通过使用DP标准中的“二次数据包”提供对当前CTA 861.3标准的支持,对于DP—HDMI 2.0a转换协议很有用。此外,还提供了更为灵活的元数据包传输,对未来的动态HDR进行支持。 3、扩展音频传输:该规范可覆盖诸如32位音频通道、1536kHz采样率以及目前所有已知音频格式。 VESA表示,DP 1.4将成为满足高端电子设备高质量影音传输需求,最理想的接口标准。

相关主题