2016国家公务员考试行测技巧：从细节上攻破逻辑填空题(86)

2016国家公务员考试行测技巧：从细节上攻破逻辑填空题
逻辑填空在公务员考试行测的言语题目中占据半壁江山，也是很多考生为之头疼的题型。让考生感觉题目有难度的原因是所用时间特别长，仍然不能有一个确定的答案。之所以有这样的困扰，是很多考生未能适应现在逻辑填空的考查形式，单纯想依靠预感做出选择，这样的方式已经不能够达到公考的要求，并且准确率也会降低。中公教育专家建议大家分析题干的语言环境，针对不同的语境以及提示信息来做题，从而提高做题效率以及准确性。
由于逻辑填空是言语理解题，所以作者是根据自己的情感或者认知，然后利用文字来进行表达，使之符合自己的心境以及语言环境，所以在文字描述过程中，或多或少的会倾注一定的感情，因此在语意上就会有轻与重的体现，这也就了给我们一定的暗示，考生也可以通过这样的提示信息来做题。要相信逻辑填空中的空都是在前后文中有所暗示，或者说前后呼应的，所以所填的词也肯定是有理有据的。
例如：俄国的两位大作家，都情不自禁地对莎士比亚表达了自己的看法。屠格涅夫借批评哈姆雷特，对莎剧 ，他的态度倒还像个绅士，总的来说还算温和。托尔斯泰就比较厉害，他对莎士比亚进行了最猛烈地攻击，口诛笔伐，几乎把伟大的莎士比亚说得 。
A.不屑一顾 一无是处
B.颇有微词 一无是处
C.心怀不敬 体无完肤
D.嗤之以鼻 一塌糊涂
中公解析：简单进行阅读后发现，文段主要内容是两个作家对莎士比亚剧的一种评价，需要我们选择的词都是评价的态度，只是在语意程度上有所不同。我们可以在题干中找到一些提示信息，找到两个作家对莎士比亚剧的情感倾向。屠格涅夫对于莎士比亚剧的态度可以通过以下几个词体现，如“绅士”、“还算温和”，可见屠格涅夫对于莎剧的批评还是比较轻微的，所以通过这一判断，可知，在选项中只有“颇有微词”体现的程度较轻，所以答案就一目了然应该选择B。通过第二空也可以进行一定的验证，托尔斯泰对于莎士比亚剧的看法体现在“最猛烈地”、“攻击”和“口诛笔伐”，由此可知对于莎士比亚剧的批评态度是非常重的，所以用“一无是处”这一成语也很适合。
我们可以再通过一道题来感受一下，语意轻重对逻辑填空中选项的影响。
例如：网络举报是一把双刃剑。监督和隐私各有边界，如脱缰之马的“网络监督”，很多时候 ，一旦 到普通公民的“隐私领地”或者 集体权益，必将会使整个社会陷入不安。
A.扑朔迷离 触及 影响
B.真假难辨 践踏 危及
C.良莠不齐 侵犯 损伤
D.鱼龙混杂 闯入

伤害
中公解析：本题首先通过适用范围可知，“良莠不齐”和“鱼龙混杂”主要是说好人和坏人混在一起，这里面用来形容网络监督不合理，所以排除掉C、D两项。但是接下来只是单纯从语义上进行选择，A、B两项都符合要求，这时候我们就会发现两个选项的不同在于语意轻重上，A选项中的“触及”、“影响”相对于B选项中的“践踏”、“危机”二词语意程度相对较轻。此时分析整体语境会发现，题干所提的网络监督涉及公民的隐私、集体权益，并且会使整个社会陷入不安，所以危害性比较大，故要选择语意重的词语来表达这一情感，所以最后选择B选项。