如何看TF卡真假 U盘和TF卡检测

现在市面上很多奸商都把U盘等移动存储设备经过扩容、采用黑心、有坏道等低劣行为处理后卖给消费者，你是否被坑了呢？MyDiskTest是一款U盘/SD卡/CF卡等移动存储产品扩容识别工具，可以方便的检测出存储产品是否经过扩充容量，以次充好。还可以检测FLASH闪存是否有坏块，是否采用黑片，不破坏磁盘原有数据，并可以测试U盘的读取和写入速度，是你挑选U盘和存储卡必备的工具。

既然本篇介绍辨别储存卡的真假，那么非常有必要来了解一些TF卡的最基本知识，我们用的TF卡又叫“microSD”说白了就微型SD卡，提醒新的机油千万别买错了，请看下图

什么是SDHC标准？

SDHC是“High Capacity SD Memory Card”的缩写，即“高容量SD存储卡”。2006年5月SD协会发布了最新版的SD 2.0的系统规范，在其中规定SDHC是符合新的规范、且容量大于2GB小于等于32GB的SD卡。

SDHC最大的特点就是高容量（2GB-32GB）。另外，SD协会规定SDHC必须采用FA T32 文件系统，这是因为之前在SD卡中使用的FA T16文件系统所支持的最大容量为2GB，并不能满足SDHC的要求。

SDHC标志如下图：

作为SD卡的继任者，SDHC主要特征在于文件格式从以前的FA T12、FA T16提升到了FA T32，而且最高支持32GB。同时传输速度被重新定义为Class2(2MB/sec)、Class4(4MB/sec)、Class6(6MB/sec)等级别，高速的SD卡可以支持高分辨视频录制的实时存储。

SDHC卡的外形尺寸与目前的SD卡一样(含TF卡)，著作权保护机能等也和以前相同，但是由于文件系统被变更，以前只支持FA T12/16格式的SD设备存在不兼容现象，而现在也支持FA T32(SDHC)的机器，这可以读取现存的FA T12/16格式的SD卡。SDHC标志所有大于2G容量的SD卡必须符合SDHC规范，规范中指出SDHC至少需符合Class 2的速

度等级，并且在卡片上必须有SDHC标志和速度等级标志。

符合SDHC标准的TF卡如下图：

在市场上有一些品牌提供的4GB或更高容量的SD卡并不符合以上条件，例如缺少SDHC标志或速度等级标志，这些存储卡不能被称为SDHC卡，严格说来它们是不被SD协会所认可的，这类卡在使用中很可能出现与设备的兼容性问题。

不符合标准的如下图:

看了上图肯定有人会问什么是Class标志呢？

SD2.0的规范中对于SD卡的性能上分为如下4个等级,不同等级能分别满足不同的应用要求：Class 0：包括低于Class 2和未标注Speed Class的情况；

Class 2：能满足观看普通MPEG4 MPEG2 的电影、SDTV、数码摄像机拍摄；

Class 4：可以流畅播放高清电视（HDTV），数码相机连拍等需求

Class 6：满足单反相机连拍和专业设备的使用要求；（手机用C4的卡足矣，用C6的效果不明显所以不推荐用）

以上传输速度为最低传输速度

那么作为普通消费者我们如何辨别此TF卡是没有经过扩容的卡或者是真的C2，C4卡呢？

这里就要用到开篇介绍到的工具MyDiskTest，网盘下载地址：https://www.sodocs.net/doc/7715992990.html,/filebox/down/fc/60874c807e10bd6e760b2c66b7cf877a

此软件最好在XP系统下使用，WIN7系统会提示“你正在使用Windows 7操作系统，本软件的部分功能将无法使用”点确定并不影响测试结果。慎重提醒：在检测前请自行备份U盘/SD卡内的文件资料，以防数据丢失。打开此软件，首先我们来检查此U盘或者读卡器是扩充的吗？选择“坏块检测”，如果出现下图所以，遗憾的告诉你，你的U盘或者TF卡是扩充的！

如果检测图如下，那么恭喜你买到的不是扩充盘！

下面我们来检测此U盘或者存储卡的传输速度，辨别是否C2或者C4卡，影响传输速度的因素除了电脑的配置，读卡器的好坏，用读卡器比用数据线传输速度快很多，所以还是建议用读卡器传输数据，原因很简单一根那么长的数据线肯定会影响速度而读卡器是直接连接电脑，如果你的电脑和读卡器不是太差的话，测试结果不会相差很多，下面的测试结果为我的TF卡测试结果，再一次提醒：请备份好你的TF卡里所有文件，

教你怎么看上图的测试结果：R:为读出速度W:为写入速度，把文件复制到电脑上这叫“读出”，把TF卡上的文件复制到电脑上这就叫“写入”，我们传送文件到TF卡里的时候经常是含有多个文件夹而一个文件夹里含多个小文件（复制大容量电影速度参考32M文件复制测试），所以把“4.0文件复制测试”看成区别C0,C2,C4的标志，前面所说C2最低传输速度为2M/S，C4为4M/S，看上图我们认为这个TF卡是C0卡。郁闷的是我这个卡还有C4的标志，奶奶的被奸商骗了！刚才备份的时候把3.12G的文件复制到TF卡里花了我40分钟，所以建议大家至少要买C2的卡，希望看过此文的朋友能买到真的C4卡或者C2卡！

信息安全技术发展现状及发展趋势

信息安全技术发展现状及发展趋势 摘要：随着信息化建设步伐的加快，人们对信息安全的关注程度越来越高。,信息安全的内涵也在不断地延伸,从最初的信息保密性发展到信息的完整性、可用性、可控性和不可否认性,进而又发展为“攻(攻击)、防(防范)、测(检测)、控(控制)、管(管理)、评(评估)”等多方面的基础理论和实施技术。信息安全涉及数学、物理、网络、通信和计算机诸多学科的知识。与其他学科相比,信息安全的研究更强调自主性和创新性。本文对信息安全技术发展现状和趋势问题作一粗浅分析。 关键词：密码学；信息安全；发展现状 引言 网络发展到今天，对于网络与信息系统的安全概念，尽管越来越被人们认识和重视，但仍还有许多问题还没有解决。这是因为在开放网络环境下，一些安全技术还不完善，许多评判指标还不统一，于是网络与信息安全领域的研究人员和技术人员需要为共同探讨和解决一些敏感而又现实的安全技术问题而努力。 目前，信息安全技术涉及的领域还包括黑客的攻防、网络安全管理、网络安全评估、网络犯罪取证等方面的技术。信息安全不仅关系到个人、企事业单位，还关系到国家安全。21世纪的战争，实际上很大程度上取决于我们在信息对抗方面的能力。 信息安全技术从理论到安全产品，主要以现代密码学的研究为核心，包括安全协议、安全体系结构、信息对抗、安全检测和评估等关键技术。以此为基础，还出现了一大批安全产品。下面就目前信息安全技术的现状及研究的热点问题作一些介绍。 现今信息安全问题面临着前所未有的挑战，常见的安全威胁有：第一，信息泄露。信息被泄露或透露给某个非授权的实体。第二，破坏信息的完整性。数据被非授权地进行增删、修改或破坏而受到损失。第三，拒绝服务。对信息或其他资源的合法访问无条件地阻止。第四，非法使用（非授权访问）。某一资源被某个非授权的人，或以非授权的方式使用。第五，窃听。用各种可能的合法或非法的的信息资源和敏感信息。第六，业务流分析。通过对系统进行长期监听，利用统计分析方法对诸如通信频度、通信的信息流向、通信总量的变化等参数进行研究，从中发现有价值的信息和规律。第七，假冒。通过欺骗通信系统（或用户）达到非法用户冒充成为合法用户，或者特权小的用户冒充成为特权大的用户的目的。黑客大多是采用假冒攻击。第八，旁路控制。攻击者利用系统的安全缺陷或安全性上的脆弱之处获得

新一代Java智能卡技术研究

新一代Java智能卡技术研究 马旭，王立，彭晓锋 北京邮电大学电信工程学院，北京 (100876) E-mail：marxuxp@https://www.sodocs.net/doc/7715992990.html, 摘要：本文较详细地讨论了最新的Java 2.2智能卡技术，包括系统结构、运行时环境、编程模型、Java类库支持、虚拟机原理及设计，最后简要介绍了Java2.2智能卡的安全机制。关键词： Java Card智能卡2.2，JCRE，JCVM，安全性 1．引言 智能卡也称为芯片卡、IC卡。是将集成电路芯片封装在一个塑料基片上，通过芯片内的通信模块，智能卡可以和外部设备通信，完成数据传输、存储和处理，实现各种业务。早期的智能卡实际上并不是严格意义下的智能卡，只是一种存储卡。因为它没有片上微处理器，而只有少量的存储单元和固化的逻辑电路。随着技术的发展，出现了微处理器卡，能够提供更高的安全性和更多的功能。这种卡不能直接和外部交换数据，而是通过外部设备对微处理器发送一组指令，再由微处理器执行相关的操作，并把数据返回给外部设备。 由于Java语言的平台无关性、高安全性和易开发性，在智能卡应用中有相当的优势。Java 语言刚诞生不久的1996年11月，美国Schlumberger 产品中心首先介绍了Java智能卡的API，并决定将智能卡开发重点转到保护信息安全上来。Schlumberger 提出了Java API草案并创立了Java智能卡论坛[1]。在广大厂商的支持下，SUN推出了Java Card 1.1规范，为Java智能卡定义了技术标准，并陆续推出了2.0、2.1、2.2版，提出了更为完整的技术要求。目前，Java 智能卡技术已经趋于成熟，得到了广泛应用。 2．Java智能卡体系结构 在智能卡硬件平台上，通过构建一个硬件或软件系统，以支持Java语言下载、运行，称为Java智能卡。Java智能卡继承了Java技术的平台无关性，将硬件和软件分离，简化了应用程序开发，提高了程序移植性。 Java智能卡由以下几部分组成[2]： z硬件系统 包括微处理器、存储器、通信电路、加密协处理器等模块 z与智能卡硬件相关的本地方法集 完成基本的I/O、存储、加密解密等对硬件的操作 z JCVM（Java Card Virtual Machine）解释器 完成对类文件的解析、构建Java栈和帧结构以支持Java字节码的执行 z Java智能卡类库 包括支持Java智能卡运行的核心类库和扩展类库 z Java智能卡应用管理组件 完成对卡上Applet的安装、注册和删除 z Java智能卡运行环境 包括支持卡内的Applet间的安全机制和对象共享机制，支持卡内的事务处理和异常处理 z Java智能卡应用程序

(完整版)食品检验标准

蔬菜类验收标准 一、抽样方法： 1.1、以同种类，同等级，同批次为一个验收单位，每3吨抽取2袋，每增加3吨多抽3袋，不足3吨也抽取2袋，散装料按菜类取样方法进行。 1.2、体积小的水果、蔬菜；将多量样品混合均匀后，用“四分法”混合分样，直到所需数量（不得少于500g）； 1.3、体积大一些的水果、蔬菜；多个单独样品取样，以消除样品之间的差异，取样方法是有一个样品的对面，各切下一角（纵切），以减少内部之差异； 1.4、体积蓬松型蔬菜；有多个样品取样（一筐、一捆），分别抽取一定数量，所取总量应在3000g以上； 二、检验标准： 2.1、青刀豆检验标准： 品质要求：品质鲜嫩，色泽鲜绿，无明显鼓豆，无虫口病斑及冻伤，无腐败及杂质，漂烫后无豆腥味，长度要求在10-12cm之间。 2.2、胡萝卜检验标准： 品种：红色； 规格：品质鲜嫩无泥沙，无虫口病斑，表皮完整，不得多处破损，无腐烂及冻伤，具体尺寸随工艺要求而定。 2.3、元葱检验标准： 新鲜无碰伤，无腐败及冻伤，无发芽，具体尺寸随工艺要求而定。 2.4、山芋检验标准： 直径在4.5-6cm以上，切面洁白有粘液，无腐烂，形态要直，无弯曲，不带沟槽。 2.5、大头菜检验标准： 叶片新鲜，无病虫斑，根部无腐烂，叶片白色、黄色、绿色皆可，车间使用以绿色为主。2.6、牛蒡（丝）检验标准： 品质新鲜，切面洁白，无黑变，无空心，表面不破损，无病虫斑，牛蒡丝解冻后无发黑较碎现象。 2.7、香菇的检验标准： 鲜度良好，无破损、无腐烂现象，色泽程黑色，水份要适宜，直径达到5.8-6.8cm，香菇不能有积压现象，不能有畸形菇，无异物。 2.8、莲藕的检验标准： 鲜度良好，无破损、无腐烂现象，无黑泥现象，色泽程白色，水分要适宜，直径达到5.5-6.5cm，柠檬酸加入要适量，必须保证莲藕中无酸味。 2.9、姜的检验标准： 鲜嫩、无腐烂、无千裂皱皮、无破损现象，程浅黄色，泥沙少许。 2.10、大葱检验标准： 鲜嫩、无腐烂、无千裂皱皮、无枯叶现象，有大葱固有气味。 2.11、大蒜检验标准： 蒜瓣新鲜完整不破皮，无腐烂发芽等现象。 2.12、紫苏叶检验标准： 鲜度良好，无破损现象，无腐烂、无枯（黄）叶。 2.13、茼蒿检验标准： 鲜度良好，无腐烂，无枯叶，茎部不可太长且不可无叶。 2.14、青豌豆检验标准：

武大计算机学院信息安全专业研究生培养方案

信息安全专业研究生培养方案 一、培养目标 培养德、智、体全面发展的计算机科学与技术领域的专门人才。要求学生较好地学习与掌握马列主义、毛泽东思想和邓小平理论，热爱祖国、遵纪守法、品德良好；掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，比较熟练地掌握和运用一门外语，具有较宽的知识面，了解当前国内外本学科最新前沿，具有从事基础性、理论性科学研究和教学工作的能力，能够在本学科领域做出创造性的成果；并且身心健康。 二、研究方向 1）密码学技术主要研究分组密码、序列密码、公钥密码、演化密码、量子和DNA密码、认证、数字签名、密码芯片、智能卡、安全协议、密码应用技术等。2）网络安全技术主要研究防火墙技术、入侵保护技术、虚拟专网技术、网络容侵、可信网络、网络信息获取技术、网络安全测试与评估、网络安全事件应急响应、访问控制、网络故障诊断等。3）可信计算主要研究可信计算安全体系、可信计算平台技术、可信计算环境的构造与测评技术以及基于可信计算的应用安全技术等。4）信息系统安全主要研究信息系统物理安全、安全测评方法和技术、软件可靠性技术、恶意软件分析方法与检测技术、操作系统安全、数据库系统安全、可信性度量方法与技术、取证技术、验证码安全技术等。研究电子商务安全分析和设计方法、电子政务安全分析和设计方法、嵌入式系统安全技术、云计算安全技术和物联网信息安全等。5）内容安全主要研究信息隐藏方法、数字水印与数字版权管理技术、隐秘通信与隐写分析技术、基于内容的过滤和识别技术、舆情分析、媒体内容加密与取证技术和隐私保护技术等。6）空天信息安全主要研究多源空间信息共享技术、航天信息服务链技术、空天信息加密插件技术、空天信息处理与仿真技术、遥感影像降解密处理技术、空天信息数字水印技术等。 三、学习年限 3年。 四、课程设置及学分分配（见本专业硕士研究生课程计划表） 五、应修满的学分总数 应修满的学分总数：30.0 ,其中学位课程21.0学分 六、学位论文 1.论文选题：应密切结合学科发展与国家经济和社会建设的需要，要求具有一定的理论创新与应用价值，并经导师审核同意。 2.开题报告：选题后，学生应拟定撰写计划，于第三学期末或第四学期初在本专业或指导小组（不少于3人，含导师）内进行开题报告。经指导小组讨论通过后，方可正式进行搜集资料、专题研究和论文撰写工作。 3.论文撰写：开题报告完成后，应在导师指导下进入论文撰写阶段，时长不少于1年。论文应阐述理论或设计应用方面的研究成果，要求格式规范、命题正确、逻辑推理严谨、数据可靠、文字流畅，反映对所研究课题有新的见解，并表明作者具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的能力。学位论文完成并经指导小组审查通过后，在论文答辩前一个月提交给2位论文评阅人评阅。评阅人须是具备教授、副教授或相当职称的同行专家。评阅意见在合格以上者，方可进入论文答辩环节。 4.答辩资格：本专业硕士研究

食品检测中心(国标)方法

食品检测中心(国标)方法

GB食品营养成分的检测项目序号常规检测项目国标方法试剂 一、食品中重金属及有害元素的测定 1 食品中铅的测定 (GB/T5009.12-2003)及 限量标准（1）石墨炉原子吸收光谱 法 （2）氢化物原子荧光光谱 法 （3）火焰原子吸收光谱法 （4）二硫腙比色法 （5）单扫描极谱法 （1）石墨炉原子吸收光谱法： 硝酸（优级纯）、过硫酸铵、过氧化氢（30%）、 高氯酸（优级纯）、硝酸（1+1）、硝酸（0.5mol/L）、 硝酸（1mol/L）、磷酸二氢铵溶液（20g/L）、混 合酸：硝酸+高氯酸（9+1）、铅标准储备液 （2）氢化物原子荧光光谱法： 混合酸：硝酸+高氯酸（9+1）、盐酸（1+1）、草 酸溶液（10g/L）、铁氰化钾溶液（100g/L）、氢氧

化钠溶液（2g/L）、硼氢化钠溶液（10g/L）、铅标准储备液 （3）火焰原子吸收光谱法 混合酸：硝酸+高氯酸（9+1）、硫酸铵溶液（300g/L）、柠檬酸铵溶液（250g/L）、溴百里酚蓝水溶液（1g/L）、二乙基二硫代氨基甲酸钠（DDTC）溶液（50g/L）、氨水（1+1）、4-甲基-2戊酮（MIBK）、铅标准溶液、盐酸（1+11）、磷酸溶液（1+10）

（4）二硫腙比色法 氨水（1+1）、盐酸（1+1）、酚红指示液（1g/L）、盐酸羟胺溶液（200g/L）、柠檬酸铵溶液（200g/L）、氰化钾溶液（100g/L）、三氯甲烷、淀粉指示液、硝酸（1+99）、二硫腙.三氯甲烷溶液（0.5g/L）、硝酸-硫酸混合液（4+1）、铅标准溶液

2 食品中铬的测定 (GB/T5009.123-2014) 及限量标准石墨炉原子吸收光谱法石墨炉原子吸收光谱法 硝酸、高氯酸、磷酸二氢铵溶液、硝酸溶液（5+95）、 硝酸（1+1）、磷酸二氢铵溶液（20g/L）、重铬酸 钾：浓度＞99.5% 二、食品中农药残留量的测定 3 食品中有机氯农药多 组分残留量的测定 (GBIT5009.19-2008) 及限量标准（1）毛细管柱气相色谱法 （2）填充柱气相色谱法 （1）毛细管柱气相色谱法 丙酮：分析纯，重蒸 石油醚：分析纯，重蒸、乙酸乙酯：分析纯，重蒸、 环己烷：分析纯，重蒸、正己烷：分析纯，重蒸、 氯化钠：分析纯、无水硫酸钠：分析纯、聚苯乙烯 凝胶、农药标准品（α-HCH、HCB、β-HCH、γ-HCH、

智能卡安全问题及其对策分析演示教学

智能卡安全问题及其对策分析 在信息化高速发展的今天，“智能卡”这个词在我们的日常生活中已随处可见.智能卡在中国的发展速度十分迅猛，目前在我国， IC卡已在众多领域获得广泛应用，并取得了初步的社会效益和经济效益。2000年，全国IC卡发行量约为2.3亿张，其中电信占据了大部分市场份额。公用电话IC卡1.2亿多张，移动电话SIM卡超过4200万张，其它各类IC卡约6000万张。2001年IC卡总出货量约3.8亿张，较上年增长26%；发行量约3.2亿张，较上年增长40%。从应用领域来看，公用电话IC卡发行超过1.7亿张，SIM卡发行5500万张，公交IC 卡为320万张，社保领域发卡为1400万张，其它发卡为8000万张。智能卡市场呈现出以几何级数增长的态势，智能卡以其特有的安全可靠性，被广泛应用于从单个器件到大型复杂系统的安全解决方案。然而随着智能卡的日益普及，针对智能卡安全漏洞的专用攻击技术也在同步发展。分析智能卡面临的安全攻击，研究相应的防御措施，对于保证整个智能卡应用系统的安全性有重大的意义。本文首先分析了目前主要的智能卡攻击技术，并有针对性地提出相应的安全设计策略。 智能卡是将具有存储、加密及数据处理能力的集成电路芯片镶嵌于塑料基片上制成的卡片，其硬件主要由微处理器和存储器两部分构成，加上固化于卡中的智能卡操作系统（COS）及应用软件，一张智能卡即构成了一台便携和抗损的微型计算机。智能卡的硬件构成包括：CPU、存储器（含RAM、ROM 和EEPROM 等）、卡与读写终端通讯的I/O 接口以及测试与安全逻辑，如图1 所示。作为芯片核心的微处理器多采用8 位字长的CPU（更高位的CPU 也正在开始应用），负责完成所有运算和数据交换功能。卡内的存储器容量一般都不是很大，其中，ROM 中固化的是操作系统代码及自测程序，其容量取决于所采用的微处理器，典型值为32 KB；RAM 用于存放临时数据或中间数据，例如短期密码、临时变量和堆栈数据等，容量通常不超过1 KB；EEPROM 中则存储了智能卡的各种应用信息，如加密数据和应用文件等，有时还包括部分COS 代码，容量通常介于2 KB 到32 KB 之间，这部分存储资源可供用户开发利用。 智能卡操作系统COS 的主要功能是控制智能卡和外界的信息交换，管理智能卡内的存储器并在卡内部完成各种命令的处理。卡中的数据以树型文件结构的形式组织存放。卡与终端之间通过命令响应对的形式交换信息。 CPU 与COS 的存在使智能卡能够方便地采用PIN 校验、加密技术及认证技术等来强化智能卡的安全性，但这并不意味着智能卡是绝对安全的。在智能卡的设计阶段、生产环境、生产流程及使用过程中会遇到各种潜在的威胁。攻击者可能采取各种探测方法以获取硬件安全机制、访问控制机制、鉴别机制、数据保护系统、存储体分区、密码模块程序的设计细节以及初始化数据、私有数据、口令或密码密钥等敏感数据，并可能通过修改智能卡上重要安全数据的方法，非法获得对智能卡的使用权。这些攻击对智能卡的安全构成很大威胁。 对智能卡的攻击可分3 种基本类型：逻辑攻击、物理攻击和边频攻击。下面就这3 种攻击技术的具体实施方式加以分析。逻辑攻击技术分析：逻辑攻击的主要方法是对处理器的通信接口进行分析，以期发现智能卡协议、密码算法及其实现过程中所潜藏的逻辑缺陷，包括潜藏未用的命令、不良参数与缓冲器溢出、文件存取漏洞、恶意进程、通信协议和加密协议的设计与执行过程等。逻辑攻击者在软件的执行过程中插入窃听程序，利用这些缺陷诱骗卡泄露机密数据或允许

检测方法标准的编写-食品安全标准

标准编制实用知识-检测方法 农业部蔬菜质检中心主任刘肃 2011年11月26日 检测方法标准应按照GB/T 1.1 -2009《标准化工作导则第一部分：标准的结构和编写》和GB/T 20001.4-2001《标准编写规则第4部分：化学分析方法》规定进行编写。 检测方法的结构和顺序是前言、引言、标准名称、警告、范围、规范性引用文件、术语和定义、原理、反应式、试剂与材料、仪器、采样、分析步骤、结果计算、精密度、质量保证和控制、特殊情况、试验报告、附录和参考文献。一般来讲，前言、标准名称、范围、试剂与材料、仪器、分析步骤、结果计算和精密度为必要要素外，其他要素为可选要素。 一、封面 1.封面要给出以下信息：标准的名称、英文译名、标志、编号、国际标准分类号（ICS号）、中国标准文献分类号、发布日期、实施日期、发布部门（中国人民共和国卫生部、中国人民共和国农业部）等。如果是食品安全标准，则应加上食品安全国家标准。从目前情况看，只要是食品检测方法标准，都会成为强制性的食品安全国家标准。 2.如果标准代替了某个或几个标准，封面上应给出被代替标准的编号。 3.如果标准采用了国际文件，还应按照GB/T 20000.2的规定给出一致性程度的标识。

4.检测方法英文译名的表述方式为：“Determination of ……”。 二、前言和标准名称 检测方法标准前言的要求同产品标准。示例： 本标准代替GB/T 5009.204－2005 《食品中丙烯酰胺含量的测定方法气相色谱一质谱（GC-MS）法》。 本标准与GB/T 5009.204－2005相比，主要变化如下：——增加第一法稳定性同位素稀释的液相色谱-质谱/质谱法； ——气相色谱-质谱法将外标法改为稳定性同位素稀释法。 在检测方法标准中，标准名称、前言、规范性引用文件、术语和定义的要求与产品部分相同，但要注意的是，检测方法的标准名称一般采用两段式，如“植物源食品中多菌灵残留量的测定液相色谱法”。各要素之间空一个汉字的间隙，英文译名各要素的第一个要素字母大写，其余字母小写，各要素之间连接线为一字线。示例： 植物产品中氟的测定离子色谱法 Determination of fluorine in plant products —Ion chromatography method 使用的检测仪器名称应统一，如：紫外/可见分光光度法、原子吸收分光光度法、气相色谱法、液相色谱法、气相色谱-质谱联用法、液相色谱-质谱联用法等。

食品快速检测方法评价技术规范

食品快速检测方法评价技术规范 目的 为保证食品快速检测方法评价工作科学合理、标准统一，特制定本规范。 适用范围 本规范适用于食品药品监管部门组织开展的食品（含食用农产品）中农兽药残留、非法添加、真菌毒素、食品添加剂、污染物质等定性快速检测方法及相关产品的技术评价。 评价指标 灵敏度 特异性 假阴性率和假阳性率 与参比方法一致性分析 评价方法 最低检出水平（检出限）设置对于禁用物质或者无残留限量的物质应小于或者等于参比方法的检出限水平，对于存在国家标准限值规定的物质应小于或等于限值规定。所有参数需要在不同种类或者类型的食品中测定的实际结果进行统计。 灵敏度 灵敏度是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，检出阳性结果的阳性样品数占总阳性样品数的百分比，具体计算要求见附表，评价中可描述为该百分比下方法的检出限。 特异性 特异性是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，检出阴性结果的阴性样品数占总阴性样品数的百分比，具体计算要求见附表，评价中可描述为方法检出限下不存在干扰的百分比。 假阴性率和假阳性率 假阴性率是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，阳性样品中检出阴性结果的最大概率（以百分比计），具体计算要求见附表，计算结果为方法最大假阴性率的结果。 假阳性率是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，阴性样品中检出阳性结果的最大概率（以百分比计），具体计算要求见附表，计算结果为方法最大假阳性率的结果。 与参比方法一致性分析 快速检测方法应与方法中规定的参比方法进行一致性比较。与参比方法一致性分析统计方法常见卡方检验，具体可见附表中显著性差异（c2）所示，一般： c2=（?a-b?-1）2/（a+b） a：样品被待确认方法证实为阳性而参比方法检验为阴性的数目； b：样品被待确认方法证实为阴性而参比方法检验为阳性的数目。 c2<3.84表示待确认方法与参比方法的阳性确证比率在95%的置信区间内没有显著性差异。但是如果待确认方法比参比方法存在更高的回收率，则以上两种方法的阳性确证比率存在显著性差异是可以接受的。 c2>3.84表示两种方法的阳性确认比率在95%的置信区间内有显著性差异。 如果能够证实待确认方法灵敏度优于参比方法，则两种阳性比例的显著性差异可以接受。在考察与参比方法的一致性分析中，也需要考察在检出限或者报告限度水平附近的检测结果与浓度之间的趋势一致性。

食品检验方法

本标准规定了食品卫生检验方法理化部分的编写和检验基本原则和要求。 本标准适用于食品卫生检验方法理化部分的编写和检验。 2 引用标准 GB 1.4 标准化工作导则化学分析方法标准编写规定 GB 3102.8 物理化学和分子物理学的量和单位 3 检验方法的一般要求 3.1称取：系指用天平进行的称量操作，其精度要求用数值的有效数位表示，如“称取20.0g……”系指称量的精密度为±0.1g;“称取20.00g……”系指称量的精密度为±0.01g。 3.2 准确称取：系指用精密天平进行的称量操作，其精度为士0.0001g。 3.3 恒量：系指在规定的条件下，连续两次干燥或灼烧后称定的质量差异不超过规定的范围。 3.4 量取：系指用量筒或量杯取液体物质的操作，其精度要求用数值的有效数位表示。 3.5 吸取：系指用移液管、刻度吸量管取液体物质的操作。其精度要求用数值的有效数位表示。 3.6 空白试验 空白试验系指除不加样品外，采用完全相同的分析步骤、试剂和用量(滴定法中标准滴定液的用量除外)，进行平行操作所得的结果。用于扣除样品中试剂本底和计算检验方法的检出限。 4 检验方法的选择 4.1 标准方法如有两个以上检验方法时，可根据所具备的条件选择使用，以第一法为仲裁方法。 4.2 标准方法中根据适用范围设几个并列方法时，要依据适用范围选择适宜的方法。 5 试剂的要求及其溶液浓度的基本表示方法 5.1 检验方法中所使用的水，未注明其他要求时，系指蒸馏水或去离子水。未指明溶液用何种溶剂配制时，均指水溶液。 5.2 检验方法中未指明具体浓度的硫酸、硝酸、盐酸、氨水时，均指市售试剂规格的浓度(见附录C)。 5.3 液体的滴：系指蒸馏水自标准滴管流下的一滴的量，在20℃时20滴相当于1.0mL。 5.4 配制溶液的要求 5.4.1 配制溶液时所使用的试剂和溶剂的纯度应符合分析项目的要求。 5.4.2 一般试剂用硬质玻璃瓶存放，碱液和金属溶液用聚乙烯瓶存放，需避光试剂贮于棕色瓶中。 5.5 溶液浓度表示方法 5.5.1 标准滴定溶液浓度的表示(见附录B)。 5.5.2 几种固体试剂的混合质量份数或液体试剂的混合体积份数可表示为(1+1)、(4+2+1)等。 5.5.3 如果溶液的浓度是以质量比或体积比为基础给出，则可用下列方式分别表示为百分数：%(m/m)或%(V/V)。 5.5.4 溶液浓度以质量、容量单位表示，可表示为克每升或以其适当分倍数表示(g/L或mg/mL等)。 5.5.5 如果溶液由另一种特定溶液稀释配制，应按照下列惯例表示： “稀释V1→V2”表示，将体积为V1的特定溶液以某种方式稀释，最终混合物的总体积为V2; “稀释V1+V2”表示，将体积为V1的特定溶液加到体积为V2的溶液中(1+1)，(2+5)等。

智能卡的安全机制及其防范策略

智能卡的安全机制及其防范策略 冯清枝　王志群 (中国刑警学院刑事科学技术系,辽宁沈阳,110035) 摘　要　本文在简要地介绍智能卡的结构和原理的基础上,从安全防范的角度出发,深入地讨论 了智能卡的安全机制、加密算法以及防范策略等。关键词　智能卡　加密算法　非法攻击　防范策略中图分类号　T N91515 收稿日期　2003201226 作者简介　冯清枝(1969年— ),男,辽宁人,讲师。0　引言 伴随信息识别技术的发展和社会对信息安全要求的日益提高,作为一种新型的信息存储媒体,智能卡应运而生。智能卡的研制和应用涉及微电子技术、计算机技术和信息安全技术等学科,其广泛应用于行业管理、网络通讯、医疗卫生、社会保险、公用事业、金融证券以及电子商务等方面,极大地提高了人们生活和工作的现代化程度,已经成为衡量一个国家科技发展水平的标志之一。智能卡是将具有存储、加密及数据处理能力的集成电路芯片镶嵌于塑料基片上制成的卡片,具有暂时或永久的数据存储能力,数据内容可供内部处理、判断或外部读取;具有逻辑和数学运算处理能力,用于芯片本身的处理需求以及识别、响应外部提供的信息,其外形与普通磁卡制成的信用卡十分相似,只是略厚一些。智能卡的硬件主要包括微处理器和存储器两部分,逻辑结构如图1所示。 智能卡内部的微处理器一般采用8位字长的中央处理器,当然更高位的微处理器也正在开始应用。微处理器的主要功能是接受外部设备发送的命令,对其进行分析后,根据需要控制对存储器的访问。访问时,微处理器向存储器提供要访问的数据单元地址和必要的参数,存储器则根据地址将对应的数据传输给微处理器,最后由微处理器对这些数据进行处理操作。此外,智能卡进行的各种运算(如加密运算)也是由微处理器完成的。而控制和实现上述过程的是智能卡的操作系统C OS 。 卡内的存储器容 图1　智能卡的硬件结构 量一般都不是很大,存储器通常是由只读存储器 ROM 、随机存储器RAM 和电擦除可编程存储器EEPROM 组成。其中,ROM 中固化的是操作系统代码,其容量取决于所采用的微处理器;RAM 用于存放操作数据,容量通常不超过1K B ;EEPROM 中则存储了智能卡的各种信息,如加密数据和应用文件等,容量通常介于2K B 到32K B 之间,这部分存储资源可供用户开发利用。1　智能卡的安全机制 智能卡的优势主要体现在广阔的存储空间和可靠的安全机制等方面。其中安全机制可以归纳为:认证操作、存取权限控制和数据加密三个方面。111　认证操作 认证操作包括持卡人的认证、卡的认证和终端的认证三个方面。持卡人的认证一般采用提交密码的方法,也就是由持卡人通过输入设备输入只有本 5 92004年第1期N o.12004 中国人民公安大学学报(自然科学版)Journal of Chinese People ’s Public Security University 总第39期Sum 39

智能卡的操作系统——COS

智能卡的操作系统——COS 2003-4-12 随着 Ic卡从简单的同步卡发展到异步卡，从简单的 EPROM卡发展到内带微处理器的智能卡(又称CPU卡)，对IC卡的各种要求越来越高。而卡本身所需要的各种管理工作也越来越复杂，因此就迫切地需要有一种工具来解决这一矛盾，而内部带有微处理器的智能卡的出现，使得这种工具的实现变成了现实。人们利用它内部的微处理器芯片，开发了应用于智能卡内部的各种各样的操作系统，也就是在本节将要论述的COS。 COs的出现不仅大大地改善了智能卡的交互界面，使智能卡的管理变得容易；而且，更为重要的是使智能卡本身向着个人计算机化的方向迈出了一大步，为智能卡的发展开拓了极为广阔的前景。 1 COS概述 COS的全称是Chip Operating System(片内操作系统)，它一般是紧紧围绕着它所服务的智能卡的特点而开发的。由于不可避免地受到了智能卡内微处理器芯片的性能及内存容量的影响，因此，COS在很大程度上不同于我们通常所能见到的微机上的操作系统(例如DOS、UNIX等)。首先，COS是一个专用系统而不是通用系统。即：一种COS一般都只能应用于特定的某种(或者是某些)智能卡，不同卡内的COS一般是不相同的。因为coS一般都是根据某种智能卡的特点及其应用范围而特定设计开发的，尽管它们在所实际完成的功能上可能大部分都遵循着同一个国际标准。其次，与那些常见的微机上的操作系统相比较而言，COS在本质上更加接近于监控程序、而不是一个通常所谓的真正意义上的操作系统，这一点至少在目前看来仍是如此。因为在当前阶段，COS所需要解决的主要还是对外部的命令如何进行处理、响应的问题，这其中一般并不涉及到共享、并发的管理及处理，而且就智能卡在目前的应用情况而

食品快速检测方法评价技术规范

食品快速检测方法评价技术规范 1目的 为保证食品快速检测方法评价工作科学合理、标准统一，特制定本规范。 2适用范围 本规范适用于食品药品监管部门组织开展的食品（含食用农产品）中农兽药残留、非法添加、真菌毒素、食品添加剂、污染物质等定性快速检测方法及相关产品的技术评价。 3评价指标 3.1灵敏度 3.2特异性 3.3假阴性率和假阳性率 3.4与参比方法一致性分析 4评价方法 最低检出水平（检出限）设置对于禁用物质或者无残留限量的物质应小于或者等于参比方法的检出限水平，对于存在国家标准限值规定的物质应小于或等于限值规定。所有参数需要在不同种类或者类型的食品中测定的实际结果进行统计。 4.1灵敏度 灵敏度是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，检出阳性结果的阳性样品数占总阳性样品数的百分比，具体计算要求见附表，评价中可描述为该百分比下方法的检出限。 4.2特异性 特异性是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，检出阴性结果的阴性样品数占总阴性样品数的百分比，具体计算要求见附表，评价中可描述为方法检出限下不存在干扰的百分比。 4.3假阴性率和假阳性率 假阴性率是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，阳性样品中检出阴性结果的最大概率（以百分比计），具体计算要求见附表，计算结果为方法最大假阴性率的结果。 假阳性率是指方法在实验条件下达到的实际最低检出水平时，阴性样品中检出阳性结果的最大概率（以百分比计），具体计算要求见附表，计算结果为方法最大假阳性率的结果。 4.4与参比方法一致性分析

快速检测方法应与方法中规定的参比方法进行一致性比较。与参比方法一致性分析统计方法常见卡方检验，具体可见附表中显著性差异（χ2）所示，一般： χ2=（∣a-b∣-1）2/（a+b） a：样品被待确认方法证实为阳性而参比方法检验为阴性的数目； b：样品被待确认方法证实为阴性而参比方法检验为阳性的数目。 χ2<3.84表示待确认方法与参比方法的阳性确证比率在95%的置信区间内没有显著性差异。但是如果待确认方法比参比方法存在更高的回收率，则以上两种方法的阳性确证比率存在显著性差异是可以接受的。 χ2>3.84表示两种方法的阳性确认比率在95%的置信区间内有显著性差异。 如果能够证实待确认方法灵敏度优于参比方法，则两种阳性比例的显著性差异可以接受。 在考察与参比方法的一致性分析中，也需要考察在检出限或者报告限度水平附近的检测结果与浓度之间的趋势一致性。 5评价步骤 5.1拟定评价技术方案 在比较快速检测方法与待评价方法的适用范围、性能指标和要求等符合性情况的基础上，评价机构应针对待评价食品快速检测方法及相关产品制定评价方案。应包括但不限于：方案实施程序、评价内容及依据、评价比较用参考限值标准及方法标准、参考样品制备、参考值选择、参考样品定值及依据、参考样品编码及说明、测试程序、结果判断及统计方式、结论出具等，最终结论的出具应附相关判别依据，并给出相应判别指标。 5.2盲样制备 试验评价需使用盲样检测进行。试验评价盲样涉及空白、阴性、阳性样品等均应进行实验室测定赋值，并出具均匀性和稳定性结果，相应盲样的均匀性和稳定性测试结果计算的重复性相对标准偏差，应为参比方法要求对应浓度应符合重复性相对标准偏差的1/3。可使用有证标准物质、参考物质或者质量控制品等进行溯源参考，测定完成后的各类样品应进行随机编号处理，形成盲样。用于试验评价的盲样或者质量控制样品，可自行制备，应符合： 1)基质符合性和与实际食品样品所含物质成分相似性； 2)考虑成分存在的浓度水平，应涵盖涉及产品的检出水平、标准限量值（标准规定值）、对应标准的检出水平等，选择多个水平进行测定； 3) 根据标准方法规定的食品类别或者评价范围适用的食品，盲样制备时应重点考虑典型样品基质或相似基质，结合相关食品类别和测定目标物存在形式，按照食品宏观组分进行

基于数字证书的UKEY安全登录与身份认证技术研究

基于数字证书的UKEY安全登录与身份认证技术研究 摘要本文在研究身份认证技术、uKey技术及Windows系统登录原理基础上，提出了基于数字证书的uKey身份认证与安全登录方案，设计了自定义登录模块，从而实现了使用uKey进行主机安全登录的功能。 关键词uKey；安全登录；身份认证 1 引言 用户在访问安全系统之前，首先经过身份认证系统识别身份，然后访问监控模块，系统根据用户身份和授权情况决定用户是否能够访问某个资源。因此系统安全登录与身份认证是安全系统中的第一道关卡，也是实施访问控制的基础，在系统安全领域具有十分重要的作用。本文提出了基于数字证书的uKey安全登录与身份认证方案，采用将第三方开发的uKey与用户身份信息相结合的认证方式，保证每个用户在登录时具有证明其身份的唯一标志，从而使系统通过这个惟一标志验证用户身份合法性。 2 身份认证技术 身份认证是网络安全技术的一个重要方面。用户在访问安全系统之前，首先经过身份认证系统识别身份，然后访问监控模块，系统根据用户身份和授权情况决定用户是否能够访问某个资源，常用的口令认证方式有以下几种： 1）基于口令的认证方式 基于口令的认证方式是目前在互联网和计算机领域中最简单、最容易实现的一种身份认证技术，也是目前应用最广泛的认证方法。例如：操作系统及诸如邮件系统等一些应用系统的登录和权限管理都基于口令[1]，当用户登录计算机网络时，需要输入口令。计算机系统将其认证机制建立在用户名和口令的基础上，如果用户将用户名和口令告诉其它人，则计算机也将给予那个人以访问权限[2]。 2）基于智能卡的认证方式 智能卡（Smart Card）是法国人Roland Moreno于1970年发明的[3]。法国BULL公司首创智能卡产品，并将这项技术应用到金融、交通、医疗、身份认证等多个方面。基于智能卡的身份认证属于通过物理设备进行身份认证的机制，该机制结合电子技术和现代密码学知识，大大提高了基于物理设备机制的安全性。每个用户持有一张智能卡，智能卡存储用户秘密信息，同时在验证服务器中也存放该秘密信息。进行认证时，用户输入PIN码（个人身份认证码），服务器认证PIN码，成功后即可读出智能卡中的秘密信息，进而利用该秘密信息与主机之间进行认证。基于智能卡的认证方式是一种双因素认证方式（PIN+智能卡），即使PIN码或智能卡单独被窃取，合法用户的身份仍不会被冒充（即不能获得访问权）。 3）基于生物特征的认证方式 生物特征识别是一种根据人体自身所固有的生理特征和行为特征来识别身份的技术，即通过计算机与光学、声学、生物传感器和生物统计学原理等高科技手段的密切结合，利用人体固有生理特征（如手形、指纹、面部特征、虹膜、视网膜等）和行为特征（如笔迹、声音、步态等）来进行个人身份鉴定[4]。 生物特征认证技术的主要应用有辨识和验证两种。辨识（Identification）指的是确定用户身份，通常是在生物特征模版库中进行一对多匹配（One-to-Many Matching）或基于知识判别；验证（V erification）指的是验证用户是否为他所声明的身份，通常是用单模板进行一对一匹配[5]（One-to-One）。 4）基于数字证书的认证方式

食品检测方法标准需要强制吗

www. https://www.sodocs.net/doc/7715992990.html, 食品检测方法标准需要强制吗？ 作者：杨俊 2009年，我国颁布《中华人民共和国食品安全法》，其中第19条和第20条规定食品检验方法与规程标准由推荐性标准变为强制标准。虽然立法者的初衷是为了规范检测市场，但由于卫生部门及相关方法标准的制定者大多没有在食品监管与食品检测的第一线，其所制定的方法标准与实际检测工作存在脱节现象不少，远远不能满足食品检测工作的实际技术需求。 一、弊端 1、不利于新方法和新设备的推广使用 近年来，随着越来越多新型食品的生产经营、食品包装材料的使用以及各类违法食品添加物的曝光，监管部门及检测机构对国家制定食品检测方法标准的领域和时效十分迫切，需要用大量精准先进的仪器开展检测工作，需要依据新制定的检测方法标准对很多全社会关切的食品指标出具社会公认的可作为执法依据的检测报告。然而，在检测方法的使用上，由于对检验标准的强制化，使得检测机构必须依照相关标准规定的检测方法来检测，尽管其它方法准确度更高、出结果更快，也不能得到合法有效的使用。 在我国，由于标准制定门槛高，需要经过立项、审查、批准、发布等一系列复杂且漫长过程，使得大部分新方法无法得到及时利用与广泛认可，造成检测方法的滞后与缺失。如果再将检验方法标准强制化，将更加造成检验方法选择的单一性，一些技术过时的老方法被迫继续使用，而探索出的新方法又得不到认可。并且多数标准的标龄过长，缺乏先进性，不能满足当前市场发展的要求，更不适应国际贸易竞争的需要。 例1：苯并(a)芘的测定：在GB 2762-2012《食品安全国家标准食品中污染物限量》中，指定采用GB/T 5009.27 规定的方法测定，而该法中仅规定了纸色谱的荧光分光光度法和目测比色等传统过时的方法。但在实际检验工作中，采用液相色谱法（HPLC）准确度高、出结果快，且已有大量的标准出现，如：NY/T 1666-2008《肉制品中苯并(a)芘的测定高效液相色谱法》、SC/T 3041-2008《水产品中苯并(a)芘的测定高效液相色谱法》、GB/T 22509-2008《动植物油脂苯并(a)芘的测定反相高效液相色谱法》等。但由于GB 2762-2012为强制性标准，使得检测机构必须依照此标准规定的检测方法来检测，而无法采用其他先进、高效的检

智能卡攻击技术

智能卡的攻击技术分析及安全设计策略在智能卡应用日益广泛的今天，智能卡应用系统的安全问题非常重要。通常认为智能卡本身具有较高的安全性，但随着一些专用攻击技术的出现和发展，智能卡也呈现出其安全漏洞，从而导致整个应用系统安全性降低。分析智能卡面临的安全攻击，研究相应的防御措施，对于保证整个智能卡应用系统的安全性有重大的意义。本文首先分析了目前主要的智能卡攻击技术，并有针对性地提出相应的安全设计策略。 1 智能卡设计简述 智能卡是将具有存储、加密及数据处理能力的集成电路芯片镶嵌于塑料基片上制成的卡片,智能卡的硬件主要包括微处理器和存储器两部分,逻辑结构如图1 所示。 智能卡内部的微处理器一般采用8 位字长的中央处理器，当然更高位的微处理器也正在开始应用。微处理器的主要功能是接受外部设备发送的命令，对其进行分析后，根据需要控制对存储器的访问。访问时，微处理器向存储器提供要访问的数据单元地址和必要的参数，存储器则根据地址将对应的数据传输给微处理器，最后由微处理器对这些数据进行处理操作。此外，智能卡进行的各种运算(如加密运算) 也是由微处理器完成的。而控制和实现上述过程的是智能卡的操作系统COS。卡内的存储器容量一般都不是很大，存储器通常是由只读存储器ROM、随机存储器RAM 和电擦除可编程存储器EEPROM组成。其中，ROM 中固化的是操作系统代码,其容量取决于所采用的微处理器；RAM 用于存放操作数据，容量通常不超过1KB；EEPROM中则存储了智能卡的各种信息,如加密数据和应用文件等，容量通常介于2KB 到32KB 之间，这部分存储资源可供用户开发利用。 图1 智能卡的硬件结构 2 智能卡攻击技术分析 在智能卡的设计阶段、生产环境、生产流程及使用过程中会遇到各种潜在的威胁。攻击者可能采取各种探测方法以获取硬件安全机制、访问控制机制、鉴别机制、数据保护系统、存储体分区、密码模块程序的设计细节以及初始化数据、私有数据、口令或密码密钥等敏感数据，并可能通过修改智能卡上重要安全数据的方法，非法获得对智能卡的使用权。这些攻击对智能卡的安全构成很大威胁。 对智能卡的攻击可分为三种基本类型： （1）逻辑攻击：在软件的执行过程中插入窃听程序bugs （2）物理攻击：分析或更改智能卡硬件 （3）边频攻击：利用physical phenomena 来分析和更改智能卡的行为 2．1 逻辑攻击技术分析

信息安全技术发展现状与发展趋势

信息安全技术发展现状及发展趋势 【1】摘要：信息时代已然到来，我们的生活越来越趋于信息化，人们利用网络的范围也越来越广。人们对信息安全的关注程度越来越高。信息安全的内涵也在不断地延伸 ,从最初的信息保密性发展到信息的完整性、可用性、可控性和 不可否认性 ,进而又发展为“攻、防、测、控、管、评”等多方面的基础理论和实 施技术。信息安全涉及数学、物理、网络、通信和计算机诸多学科的知识。掌握 信息安全，谨防高科技犯罪。本文对信息安全技术发展现状和趋势问题作一粗浅 分析。 【2】关键词：密码学；信息安全；发展现状 【3】正文 信息安全是指信息网络的硬件、软件及系统设备中的数据受到保护，不受偶然的或恶意的原因而遭到破坏、更改、泄露，系统中连续可靠正常的运行、信息服务不中断。 网络发展到现在，与我们的生活密切相关，“ 账户”“密码”“ 个人用户”······已成为必备的生活数据。在越来越普及的计算机生活中，我们在应用的同时也要预防黑客攻击，病毒入侵，人肉搜索· ····· 目前，信息安全技术涉及的领域还包括黑客的攻防、网络安全管理、网络安全评估、网络犯罪取证等方面的技术。信息安全关系到个人、企事业单位，国家安全。 21世纪的战争，实际上很大程度上取决于我们在信息对抗方面的能力。 信息安全的目标是保证数据的保密性、完整性、可用性、真实性、不了否认性、 可控制性、以及可追究性。而从信息安全技术发展到安全应用，是主要以密码学为主，包括安全协议、安全体系结构、信息对抗、安全检测和评估等关键技术。 以此为基础，还出现了一大批安全产品。 常见的安全威胁有： 第一，信息泄露。信息被泄露或透露给某个非授权的实体。 第二，破坏信息的完整性。数据被非授权地进行增删、修改或破坏而受到损失。

食品检验方法

食品检验方法(总3页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除

本标准规定了食品卫生检验方法理化部分的编写和检验基本原则和要求。 本标准适用于食品卫生检验方法理化部分的编写和检验。 2 引用标准 GB 1.4 标准化工作导则化学分析方法标准编写规定 GB 3102.8 物理化学和分子物理学的量和单位 3 检验方法的一般要求 3.1称取：系指用天平进行的称量操作，其精度要求用数值的有效数位表示，如“称取20.0g……”系指称量的精密度为±0.1g;“称取20.00g……”系指称量的精密度为±0.01g。 3.2 准确称取：系指用精密天平进行的称量操作，其精度为士0.0001g。 3.3 恒量：系指在规定的条件下，连续两次干燥或灼烧后称定的质量差异不超过规定的范围。 3.4 量取：系指用量筒或量杯取液体物质的操作，其精度要求用数值的有效数位表示。 3.5 吸取：系指用移液管、刻度吸量管取液体物质的操作。其精度要求用数值的有效数位表示。 3.6 空白试验 空白试验系指除不加样品外，采用完全相同的分析步骤、试剂和用量(滴定法中标准滴定液的用量除外)，进行平行操作所得的结果。用于扣除样品中试剂本底和计算检验方法的检出限。 4 检验方法的选择 4.1 标准方法如有两个以上检验方法时，可根据所具备的条件选择使用，以第一法为仲裁方法。 4.2 标准方法中根据适用范围设几个并列方法时，要依据适用范围选择适宜的方法。 5 试剂的要求及其溶液浓度的基本表示方法 5.1 检验方法中所使用的水，未注明其他要求时，系指蒸馏水或去离子水。未指明溶液用何种溶剂配制时，均指水溶液。 5.2 检验方法中未指明具体浓度的硫酸、硝酸、盐酸、氨水时，均指市售试剂规格的浓度(见附录C)。 5.3 液体的滴：系指蒸馏水自标准滴管流下的一滴的量，在20℃时20滴相当于1.0mL。 5.4 配制溶液的要求 5.4.1 配制溶液时所使用的试剂和溶剂的纯度应符合分析项目的要求。 5.4.2 一般试剂用硬质玻璃瓶存放，碱液和金属溶液用聚乙烯瓶存放，需避光试剂贮于棕色瓶中。 5.5 溶液浓度表示方法 5.5.1 标准滴定溶液浓度的表示(见附录B)。 5.5.2 几种固体试剂的混合质量份数或液体试剂的混合体积份数可表示为(1+1)、(4+2+1)等。 5.5.3 如果溶液的浓度是以质量比或体积比为基础给出，则可用下列方式分别表示为百分数：%(m/m)或%(V/V)。 5.5.4 溶液浓度以质量、容量单位表示，可表示为克每升或以其适当分倍数表示(g/L或mg/mL等)。 5.5.5 如果溶液由另一种特定溶液稀释配制，应按照下列惯例表示： “稀释V1→V2”表示，将体积为V1的特定溶液以某种方式稀释，最终混合物的总体积为V2;