钢铁雄心3装甲师、步兵师编制攻略

钢3 装甲师、步兵师编制心得攻略

一、先理解几个概念：

1．战场宽度：

从一个省份向另一个省份进攻，双方的战场宽度是10；从两个省份同时向一个省份进攻，双方的战场宽度是15；从三个省份同时向一个省份进攻，双方的战场宽度是20；从四个省份同时向一个省份进攻双方的战场宽度是25，更多的依此类推。

每一个旅都是有宽度数值的，师的宽度由旅的宽度相加。几个师一起进攻或防守，宽度由各师相加。

旅的宽度可以在造兵界面看到，人数3000的旅，宽度为1，装甲师早期是2，升级装甲先锋后是1；民兵师升级后是0.5。人数1000的旅，宽度是0。

进攻和防守时，如果军队的宽度总和大于战场宽度，那是要受到惩罚的，也就是攻击减成，超过越多，减得越厉害。

这些我是从黑暗水桶的新手教学贴了解到的，我的理解未必准确。具体的计算也请看黑暗水桶的贴子。

2．装甲先锋：这是一个科技升级，升级后，装甲旅宽度由2变为1

优势火力：这是一个科技升级，升级后，师的最大旅数，由4增为5。

3．多兵种加成：这个也是4.02版才有。2个兵种类型加5%的战斗加成；3个兵种类型加10%；4个兵种类型加15%；5个兵种类型加20%。游戏中整师生产界面可以看到。4．装甲攻击：下面称为硬攻；非装甲攻击：下面称为软攻。

5．非装甲度：非装甲度越高，受到软攻的伤害越大，受到硬攻的伤害越小。反之也一样。由于游戏里大多部队非装甲度都比较高，所以大多数部队软攻也都要高于硬攻，所以总体来说，非装甲度越低受的伤害会越少些。但这只是总体上说，具体要看碰到什么兵种什么攻击。

6．装甲和穿甲：这个是4.02版特有概念，之前的版本没有。每个兵种都有装甲值和穿甲值。当穿甲值高于或等于对方装甲值时，视为破甲，破甲可以发挥整师100%的攻击力。当穿甲值低于对方装甲值时，视为不破甲，不破甲只能发挥整师50%的攻击力。整师的穿甲值，是由穿甲值最高的那个旅决定的；整师的装甲值，是由装甲值最高的那个旅决定的。

7．破防、攻击、防御、坚韧：

关于破防的问题，是一位吧友在和我讨论时告诉我的，我的理解和转述不一定正确：师的攻击、防御、坚韧，都是各旅的总和，攻击值还要根据攻防双方的软攻硬攻，装甲度和非装甲度进行计算。具体公式不明。

（1）从进攻方来看：进攻方的攻击值大于防守方的防御值，算破防。反之不破防。A、在破防情况下：

进攻方对防守方的伤害值为=进攻方攻击值-防守方防御值*50%

我的理解是：进攻时，攻击被防御抵消之后，只发挥了一半的效果，而攻击超出防御的那部分，没办法抵消了，就能够发挥100%的效果了。

B、不破防情况下：

进攻方对防守方的伤害值为=进攻方攻击值*50%

我的理解是：攻击全被防御抵消了，只发挥了一半的效果。

（2）从防守方来看：防守方的攻击值大于攻击方的坚韧值，算破防。反之不破防。A、在破防情况下：

防守方对攻击方的伤害值为=防守方攻击值-攻击方坚韧值*50%

理解同前

B、不破防情况下：

防守方对攻击方的伤害值为=防守方攻击值*50%

理解同前

（3）小结：攻击值比防御值坚韧值更重要。尽量把师的编制配满，提高整师的攻击防御坚韧值，这个远比拆成多个师划算。除非你只是为了填战线或多放几个港口。

二、步兵师：

1．“4步”甚至“5步”

4.02版之前，人力资源高的国家，用起来还可以，优点是造价低，战斗力还可以，地形适应性比加了炮兵要好点。但单师的宽度太大，不适合多师进攻。而且生产和战斗消耗的人力很高。

4.02版因为有多兵种加成的设计，更少人用这个编制了。

2．“3步1炮”和“3步1炮1反”

这个编制目前是大多数玩家采用的万金油步兵师编制。好处是攻击力还不错，可以适应大多数作战需要。

早期AI没什么装甲部队，3步兵旅1炮兵旅，应付AI的步兵师基本没什么压力。

中后期AI装甲部队多了，3步1炮1反，硬攻提高了，而且能够击穿轻装甲和中装甲部队的装甲，可以有效对付轻装甲和中装甲。但击不穿重装甲师的装甲，所以对付重装甲师或有超重装甲的作战师，仍会很吃力。

需要说明的是，即使加了1个反坦克炮旅，全师的硬攻仍大大低于软攻。为什么可以称为万金油编制呢？因为电脑AI，即使是最喜欢用装甲部队的国家，例如德国，其装甲部队仍大大少于非装甲部队。所以这个编制对付电脑基本可以应付各种情况。如果是联机对战，就未必合适。联机对战最好是根据对手的部队情况来编制部队。

3．“2步2炮”、“2步1炮1反”、“2步2炮1反”。

这个编制相比较于上一个编制造价高些。但也有优点：战场宽度小，适合多师集中攻坚，不会，或少受到宽度惩罚；人力消耗小些，人力资源紧张的国家可以考虑。

4．其它编制：

1步3炮、1步3炮1反、1步1炮3反之类的极端编制，本人没用过，不作评论，但由于用的人很少，应该适用范围不广，只有少数环境下值得使用吧。

另外，在步兵师编制中，还有很多兵种没有提到，下面作些说明：

（1）火箭炮：其实步兵师可以编制火箭炮的。直接火箭炮代替炮兵就行了。不过本人没用过，因为火箭炮出得晚，早期科技低不如炮兵，后期真把科技升上去了，攻击听说比火炮高，但估计游戏也玩得差不多了。喜欢的人可以拿他代替火炮。造价低于炮兵，补给要求高于炮兵。

（2）防空炮、摩托化防空炮：防空炮陆战能力低，所以不推荐编入作战师。最有效的防空还是用截击机防空吧。如果确实想要地面防空，也可以考虑把防空炮编入指挥部，让指挥部和作战师共同在一个省份一起行动。

另外，就本人在游戏里的感觉，1945年以前电脑AI的飞机地面进攻能力很一般，本人大多数情况下是让陆军顶着敌军的空军轰炸前进的，根本不配防空炮。但据说后期轰炸很变态，应该就不能让陆军没有防空保护了吧。

（3）自行火炮，坦克歼击车：这两个作用和炮兵和反坦克炮基本相同，战斗力强些，但造价高不少，关键是要燃油，后勤补给压力大很多，速度快，但配到步兵师浪费了他们的高速度。所以基本没必要。大多数情况下，步兵师是不建议带燃油旅的。

（4）超重装甲：本人没用过，好象很多人也不建议用这个。科技升级要求高，贵，补给要求高，地形适应性低，速度慢。步兵师如果装备这个，由于装甲极厚，战斗力应该能够成倍增长，达到重装甲师的水平。但是由于上面提到的这些缺点，反正很少看到有

人用。领导力充份的可以试试用一用。

（5）工程兵，装甲车：首先这两个也要少量耗油，所以比较少会编入步兵师。但实际上，编入步兵师还是有很大作用的。工程兵，提高整师的地形适应性。如果步兵师需要在复杂地形作战，尤其是跨河作战多，那么编入工程兵，可以大大提高作战能力。编制可以考虑“2步1炮1工程”“2步1炮1反1工程”“3步1炮1工程”。

装甲车，提高整师的移动速度。装甲车的非装甲度是45%，算比较低的，编入装甲车也可以降低整师的非装甲度。如果步兵师作战地形比较平坦，又比较追求提高移动速度，可以考虑编入。编制如前，用装甲车代替工程兵。

（6）民兵、卫戍、宪兵、山地、海战、伞兵、骑兵：这些一般不和步兵旅混编。

三、先谈谈速度问题：

兵书云：兵贵神速。

二战德国的“闪电战”之所以叫“闪电战”，那也是因为速度快，深得兵贵神速的要领。由此可见，速度之重要性。

钢3整师的速度，是由最慢的那个旅决定的。

钢3的速度我大概分为4个等级：

慢速：1-2速度，卫戍部队。

一般：3-5速度，步兵，民兵，骑兵，重坦，超重坦，山地，海战，炮兵，反坦克炮等较快：6-8速度，后期9左右我也算较快。摩步，中装甲，自行火炮，坦歼，摩托防空，工程兵等。

极快：早期9以上，中后期10以上。轻装甲，机械化步兵，自行火箭炮，装甲车。

装甲车速度早期不足9，但是由于他增加整师的速度，也可以归入极快级别。1个装甲车旅可以增加5旅师8%的速度。2个增加16%。3个增加24%，4个增加32%，5个增加40%。

举例说：如果轻装甲速度是11，装甲车速度是9。那么1轻4车的速度就是9*132%=11.88。一般，不同速度等级的兵种，较少混编在一个师里。否则就有些浪费兵种本身的速度优势了。但也不是绝对的，例如装甲车和机步，往往也会编入中装甲师。

四、摩步师或机步师

摩托化步兵：就是骑了摩托和坐了普通没有装甲的汽车的普通步兵。攻击数据基本和步兵一样（后期防御略低）。但是速度快了很多，要耗油，补给要求也高了些。

机械化步兵：用的是步兵战车和步兵输送车吧，速度比摩托化步兵高，攻防也比摩步高

很多。但造价和补给要求高更多。总的来说，性价比不如摩步。1个机械化步兵旅的造价和补给要求，相当于两个摩步旅。个人觉得除非是为了配轻装甲师追求极限速度，否则使用机步多少有点土豪了。豪级的要求了。

由于这两个兵种都没有装甲，穿甲值也不高，所以建议还是和装甲旅合编，编成装甲部队。

如果轻装甲或中装甲有升级科技的话，虽然贵点，但合编一起，可以大大提升战斗力。如果轻装甲或中装甲都没有升级科技，那么摩步师和机步师的作战力，也会受到很大削弱。

因为摩步的速度在轻甲四维中进行升级，机步的速度、攻击和防御，在轻甲四维中进行升级。

自行火炮和坦克歼击车，速度、攻击和防御在中装甲四维中进行升级。

这些都不升级，速度和攻防都会大受影响。

如果确实要编制摩步师或机步师，编制应该和步兵师相类似：3摩1自火1坦歼，2摩2自火1坦歼，3机1自火1坦歼，2机2自火1坦歼。自行火炮换成自行火箭炮也行，要编入装甲车或工程兵也行，摩步或自火少一个就好了。

反正本人从没用过摩步师和机步师，所以这些编制也说不准好不好，仅供参考。

五、轻装甲师

选择轻装甲，我认为只有两个理由：

1．追求高速度：

轻装甲的速度是所有陆军兵种中最高。轻装甲的造价虽然比中装甲低些，但其攻防数值远远低于中装甲。如果不考虑速度因素，轻装甲的性价比，远远低于中装甲。所以如果不追求

极限速度，没必要选择轻装甲。

为了追求极限速度，我认为轻装甲师可以有三种编制

（1）1轻3车或1轻4车：

这一编制在4.02版之前，好象是个挺热门的编制。

但是在4.02版推荐的人很少。不过本人很喜欢用。

优点：

高速度：装甲车本身的速度虽然低于轻装甲，但经过装甲车的速度加成，整师的速度比轻装甲旅的速度还要高。中后期可达12以上，甚至14左右。

造价低：这一编制，应该是造价最低的装甲师。

作战力一般：当作优点来说，是因为坚韧高，有装甲，战斗力可以胜过没有反坦克炮的步兵师，但又比较便宜，补给压力也低。

宽度低：前期2宽度，升级了装甲先锋后是1宽度。想想要是十几个这样的师同时进攻一个省份，那么攻坚能力还是蛮强的。就算配合其它师进攻，也可以节约不少宽度。人力消耗少：因为只有一个3000人口的旅

缺点：

单师战斗力弱：多兵种加成少，碰到有反坦克炮的步兵基本打不过。硬攻低，碰到中装甲师或更高装甲的师，基本只有被虐的份。

建议：

这种编制的师，不建议多出。有5-10个，用来圈地或穿插踩兵，必要时打打步兵就好了。不过就算只有少数，用好了作用相当大。

这种编制适用于早期中期，中后期为提高战斗力，可以考虑改编为下面这种编制。（2）1轻1机3车

机械化步兵的速度基本轻装甲一样，所以编入轻装甲师基本不影响速度，但战斗力可以提高不少。因为少了1个装甲车，速度稍微有点下降。下降了8%。如果还想要再提高战斗力，

可以再加一个机械化步兵旅少一个装甲车旅。

（3）1轻1机3自行火箭炮，1轻2机2自火箭，1轻1机1自火箭2车。

自行火炮速度慢了些，会拖慢了整师的速度。所以采用速度更高的自行火箭炮。

由于机械化步兵的科技要求比较高，自行火箭炮的科技要求更高，所以第（1）种编制还是我用得最多的。

2．过渡或勉强替代中装甲：

科技还没升级到可以生产中装甲时，又想有装甲部队，暂时用轻装甲替代中装甲。

或者领导力太低，根本不可能同时升级使用轻装甲和中装甲，这时只能用轻装甲替代中装甲。

这种情况下，由于不追求极限速度，轻装甲可以考虑和摩步、自行火炮、坦克歼击车、工程兵等混编。如1轻2摩1自火1工程、1轻2摩2车、1轻1摩1自火1坦歼1工程等等。

由于自行火炮和坦歼有些科技需要在中装甲升级，所以战斗力还是要受到一些影响。

反正我个人是不会用轻装甲替代中装甲的。

六、中装甲师

中装甲师是装甲部队的主力，一般是大规模生产的装甲部队类型。

它攻击力比较强，速度也比较快，总体上比较均衡，造价和补给要求比较高。但编制好了也可以接受。

中装甲师也是编制类型最为丰富的作战师，可以根据需要搭配出不同编制的中装甲师。1．中装甲旅：

一般中装甲师里，只编制1个中装甲旅。为什么呢？

不论是轻装甲旅，还是中装甲旅，或是重装甲旅，相比较于其它有宽度的旅，攻防数据都算是相当不错的。但是，他的造价和补给要求也远远高于其它有宽度的旅，就性价比来说，

是不如其它有宽度的旅的。这决定了我们如果考虑性价比的话，是没必要在师里编入超过一个装甲旅的。仅需一个装甲旅就能为整师提供3种特效：多兵种加成，装甲值，穿甲值。

因此，

前面提到的轻装甲师，我不建议编入2个或更多轻装甲旅。

下面中装甲师，我也不建议编入2个或更多中装甲旅。

后面提到的重装甲师，我也不建议编入2个或更多的重装甲旅。

当然，如果你喜欢土豪编制，喜欢不计IC不计补给编制出作战力最强的师，当然是可以在师里编入2个或更多的装甲旅的。

2．摩步旅或机步旅：

摩步的攻防数据比较均衡，造价和补给要求在“较快”级别的兵种中也不算高。所以，中装甲师中编入1个或2个，主要还是考虑整师的宽度问题。

如果能够接受3宽度师，可以编入2个；如果喜欢2宽度，那就编入1个，一般至少1个，为5%的多兵种加成，至少都要1个。

机步是摩步的升级版本，想要更强的攻防，就用机步替代摩步吧。不过机步性价比不如摩，用机步多少有点土豪。

3．自行火炮或自行火箭炮。

自行火炮相较于炮兵，升级科技之后，攻防速度都有了很大的提升。炮兵本来防御坚韧都是很低的，但自行火炮的防御和坚韧都相当不错。

自行火炮和摩步比较，建造时间长了些，补给要求差不多，人力消耗少了，又没有宽度。攻击比摩步高，防御坚韧比摩步低。

综合来看，性价比不低于摩步。

因此，可以考虑编入1个或2个，如果摩步2个，那么自行火炮就1个，如果摩1个，自行火炮就2个吧。

自行火箭炮造价低于自行火炮，补给要求高于自行火炮，早期战斗力不如自行火炮，后期据说升级了科技强于自行火炮，反正我没用过。要是真强那就用自行火箭炮替代自行火炮吧

。

4．坦克歼击车和摩托化防空

坦歼的特点是硬攻高，有较高的穿甲值：由于中装甲旅的硬攻比较高，对于附加旅的硬攻要求不高，中装甲旅的穿甲能力仅比坦歼低1点。同时代科技，都是只能击穿轻装甲和中装

甲，击不穿重装甲和超重装甲。坦歼的这两个特点中装甲旅都有了，所以编入的必要性不高，除非你追求高硬攻，否则就没必要编入吧。

当然，坦歼的非装甲度相当低，编入的话还能降低整师的非装甲度。不过这个感觉并不明显。

坦歼造价偏高，速度比中装甲略低。所以感觉性价比不高。本人的中装甲师一般不配这个。

摩托化防空我一般也不编入中装甲师，原因前面已提到过，尽管装甲师被轰炸挺伤的，但防空主要还是交给截击机或战斗机吧。

所以，这一类5%的多兵种加成，我一般是放弃了。

5．装甲车和工程兵

这两者究竟选择哪一个。贴吧里有过热烈的争论。总的来说，这两者各有所长各有所短，编配哪一个，是要根据需要和环境来确定的。

工程兵：本身几乎没什么攻击防御力，但它能提高整师的地形适应性，在复杂的地形中，提高整师的攻防能力和移动速度；特别在跨河作战中，效果最为明显。

装甲车：软攻一般，没有硬攻。防御一般，坚韧很高，坚韧值基本和步兵一样高。能提供很低的装甲值和穿甲值。能提高整师的移动速度。非装甲度远远低工程兵。

我个人感觉：

在中装甲师中，跨河、山地、丛林、沼泽、城市地形，工程兵优于装甲车。在平原、沙漠、丘陵、树林地形，装甲车优于工程兵。

在轻装甲师中，总体上装甲车优于工程兵。

在重装甲师中，总体上工程兵优于装甲车。

前期，装甲车优于工程兵。

后期，工程兵优于装甲车。

从科技来看，如果领导力充足，两者科技都升级，在不同环境下使用不同兵种是比较好的。

但如果领导力紧张，那么两者只能取其一。

本人因为喜欢用1轻3车的轻装甲师，所以一般装甲车科技都升级了。所以，大多数情况下本人是采用装甲车。而不升工程兵科技。

6．综上所述，我比较推荐的中装甲师配置是：1中1摩2自火1车，1中2摩1自火1车。1车也可以改为1工程。

本人还用过一种编制，感觉也挺不错，就是造价略高：1中2摩2自火。

舍弃了装甲车和工程兵，减少了5%的多兵种加成。但火力也强了很多。

其实，我还想过，也很想试试另一种编制：1中1摩3自火。火力应该很猛吧。

所以，根据需要，其它编制也许更强，我们尽可以多试试，编制出不同的中装甲师。

七、重装甲师

重装甲在4.02版之前，很少人用，虽然攻防数据很高，但是贵，补给要求高，地形适应性差，科技要求较高，速度一般，缺乏装甲部队的高速机动性能。

但是在4.02版引入装甲值和穿甲值的概念之后，实用性大大提高。同时代科技，只有重装甲和超重装甲能够击穿重装甲，便宜的反坦克兵和坦歼及装甲部队主力中装甲，都无法击穿

重装甲。因此，装备重装甲的师，相当于整体提升1倍的战斗力——除非对手也装备重装甲或超重装甲。但是电脑AI重装甲和超重装甲很少（好象苏、德也有不少）。

重装甲初始速度是5，升级后应该可以提升到6左右。由于地形适应性差会影响其在复杂地形的移动速度。所以我把他归入“一般”速度级别。

所以，配属重装甲师的其它主战旅和附加旅，也就没必要使用较高速度但造价较贵的摩步、自火之类的。如果你无视IC和补给，当然是可以配的。

因此，重装甲师我推荐下面两种编制：

1、1重3山地1炮、1重2山地1炮1工程。

重装甲配山地步兵，这是贴吧里很多大神的推荐编制，本人还没用过。

理由是：可以大大提高整师在山地丘陵的地形适应性，从而解决重装甲地形适应性差的问题；组织度比步兵高，战斗力比步兵高点；

不过，山地步兵造价比步兵贵些，需要的军官也多些，需要的人力也高些。

由于重装甲师的造价主要集中在装甲旅上，山地或步兵，造价差距看起来反而不大。根据黑暗水桶共享的“简易计算器”看，1个重装甲旅造价是1600个IC。而3步1炮的造价是476个IC。3山地1炮的造价是693个IC。

工程兵能够改善整师的地形适应性，所以在重装甲师配一个工程兵，还是能够起到很好的效果的。同时，减少重装甲师1个宽度，也减少人力消耗。

如果工程兵没有升级，而装甲车科技升级了，也可以考虑用装甲车替代工程兵，不过感觉在重装甲师里，装甲车不如工程兵。

另外我想，如果人力资源紧张的话，应该可以尝试使用：1重1山地2炮1工程。

2、1重3步1炮、1重2步1炮1工程

这个编制和上一个编制的区别只在于：用步兵代替山地步兵。

这是我个人的推荐，理由是：造价略低于山地步兵；军官度也略低；人力需求也略低；容易和方便把步兵师大规模换装为重装甲师。

正常前期的步兵师编制为：3步1炮。在升级了“优势火力”之后，如果能够生产出重装甲旅，把它编入步兵师，步兵师立即升级为重装甲师。

战斗力上，虽然比重装甲山地要低一点，但是面对无法破甲的敌人，战斗力仍然足够强。根据黑暗水桶“简易计算器”计算：1重3步1炮的造价为2076个IC。1中2摩1自火1车的造价为2029个IC。造价基本相同。攻防数据相差也不大。补给前者还要低些。但是，需要5个这样的中装甲师才能击败1个这样的重装甲师。当然，计算器的计算很可能是5个中装甲师一个一个依次投入战斗。但我觉得实战中，1个这样的重甲师顶住两个这样的

中装甲师的同时进攻应该是没什么问题的。

当然，这决不是说，重装甲师要好过中装甲师。中装甲师的速度优势是重装甲师所以无企及的，因为攻击力低些可以用数量来弥补，但速度是无法用数量来弥补的。我认为，中装甲

师达到速度和火力的均衡，仍然是装甲部队的主力。而轻装甲虽然速极快，但攻防低了

些。重装甲师虽然攻防很高，但是速度慢了些。

使用重装甲还必须解决“科技”问题，重装甲必须在中装甲四维二级之后才能研究，而且要达到更高的战斗力，还要研究四维，是需要大量的领导力来研究的。

而且，如果能够大量生产中装甲师，其实重装甲部队的必要性就不是很大了。

例如我以前用德国，基本都不造重装甲师的，最近一次用德国，VH难度，在苏德战场造了10个左右的重装甲师，感觉并没有发挥多大的作用，其光辉完全被中装甲师给掩盖了。

由于使用大规模的中装甲师进行穿插包围，结果苏军被大量消耗，很难进行有力反击。重装甲师就成了普通步兵或者加强版的步兵，用来维持战线。

对于其它领导力紧张的非主要国家，真要在科技上研究重装甲，那是必须舍弃其它很重要的科技研究的，多少有些得不偿失的。但是非主要国家，一般也没有大规模的中装甲部队，

生产重装甲师又有很大的必要性。所以，我个人认为，领导力紧张的非主要国家。可以向有重装甲的国家购买重装甲旅。同时舍弃研究中装甲甚至轻装甲的研究。只用步兵师和重装

甲师两个编制作战。

当然，我个人还是很喜欢能够掌握一些高速部队。这样打起来比较灵活。

购买其它国家的装备，最大的问题是装备不能升级。因此最常见的购买是海军。但重装甲也是比较适合购买的。因为重装甲主要是获得装甲值和穿甲值。而这两者在重装甲科技仍比

较低的情况下也能够获得很好效果的。

购买重装甲的最好的国家是德国。一般德国重装甲升得比较快。小国入轴买重装甲装配重装甲师，是个不错的选择。这个我是从thelordoflich的希腊战报学到的。

提醒一下，购买装备要注意调整好价钱。有好几次我忘记调整，用国库一半金币买装备，亏死了。从一万多金币，后来降到了只有几百。

估计苏联的重装甲也会升得比较快，其它阵营其它国家会不会升重装甲。我不大清楚了。

3、超重装甲

这个好象没看人用。有也是极少数娱乐性的玩一下。

0宽度，人力消耗少，属于附属旅。

但是科技要求太高。升好了应该是大后期了。

补给要求高，造价也高。

最要命的，是速度也慢。

当然，作为附属旅，最高的装甲值高穿值，这是其它兵种所难以企及的。

我要，要是对手有大量的重装甲师甚至装备有超重装甲的师，那么超重装甲的实用性会很高。可惜电脑AI的重装甲师并不多。

我想，有价值的话，大概配卫戍守点还是不错的。

配卫戍不动，也不用消耗油。就是造价太高配卫戍有点大材小用了。

怎么说呢，反正觉得不好定位。

另外，这个不知道从哪个国家能买得到。自己升科技的话，大国没必要用它，小国升不起。

反正我没用过。

八、特种兵

1、海战、伞兵：

吧里大多都推荐纯兵种编制。伞兵配其它旅不能空运。

2、山地：

除了上面提到的重装甲师，大多也推荐纯兵种编制。编制其它种兵影响其山地丘陵的地形适应性和移动速度。

3、卫戍：

一般用来守港守城市，好象一般纯2旅吧。如果被攻击的可能性比较大，那就满编吧。混编炮兵我觉得也行。但炮兵造价偏高，用卫戍主要是因为造价低吧。不考虑造价当然直接步

兵好了。还有人混编宪兵用来降游击度。

不过我个人是不喜欢用宪兵的。还不如弄些治安队来剿匪。用卫戍剿匪好象也不合适，速度太慢。

4、民兵：

好象适合用民兵海的就民国。苏联没必要用民兵海。其它国家用民兵海人力耗不起。用民兵主要是因为他便宜。所以混编其它兵种，造价就上去。所以民兵海应该也是纯兵种编制吧。反正没用过民兵海，怎么编制不好说。

另一种用法，是用来填战线。既然是用来填战线不追求战斗力，那么自然也没必要混编吧。

外此守港应该也能用一用吧。但也没必要混编。

5、骑兵：

骑兵我也没真正用过，速度只比步兵快一点，攻击则低于步兵，基本我还是归入“一般”速度级别，所说用来剿匪不错，但是造价比步兵高，速度也比兵步高不了多少。真没多少价

值。有的话留着升级装甲部队吧。好象波兰有大批骑兵。怎么用还请大神赐教？

6、指挥部旅：

其实指挥部旅的防御还不错的。另外陆军理论还有很多指挥部的升级项，要是升级了作战时可能会有很多特效。

可以编些防空，用来为同省份的作战部队提供防空火力吧。

我曾经在师级指挥部塞些步兵，如3步兵旅或4步兵旅。用来填战线防守，必要时也可以用于进攻，感觉不错。主要是使指挥部可以和作战师一起行动，减小掉挥指琏的可能。如果想用于进攻，也可以配2步1炮或3步1炮进去。

我还曾在装甲军指挥部编制进1摩步3装甲车。目的是提高指挥部的速度，用来跟着装甲部队一起行动。

但是指挥部需要大量的军官，如果参与战斗，会消耗大量的军官度，有点得不偿失吧。