Carbon coating with combined super-hydrophobic and self-lubricating properties on titanium

Carbon coating with combined super-hydrophobic

and self-lubricating properties on titanium silicon carbide

Jian Sui a,b ,Yanjie Zhang a,b ,Shufang Ren a,b ,Monika Rinke c ,Jinjun Lu a,*,Junhong Jia a,*

a

State Key Laboratory of Solid Lubrication,Lanzhou Institute of Chemical Physics,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,PR China b

Graduate School of the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100039,PR China c

Forschungszentrum Karlsruhe,Institute for Materials Research I,Karlsruhe 76021,Germany

A R T I C L E I N F O Article history:Received 6June 2008Accepted 27October 2008

Available online 17November 2008

A B S T R A C T

Carbon coating on Ti 3SiC 2with combined super-hydrophobic and self-lubricating proper-ties was synthesized by chlorination at 1000°C followed by modi?cation of the CF 3(CF 2)5CH 2CH 2SiCl 3?lm.Raman spectroscopy con?rmed the conversion from Ti 3SiC 2to highly graphitized carbon coating.Scanning electron microscopy observation showed a highly porous microstructure of graphite ?akes on the coating surface.The porous struc-ture as well as organic ?lm on carbon coating endowed the surface with super-hydrophobic property.Because of chemical inertia of the carbon coating and the modi?er,the super-hydrophobic surface was very stable under various environments.Carbon coating was a good solid lubricant and greatly reduced friction coef?cient of Ti 3SiC 2sliding against Si 3N 4,which was important for Ti 3SiC 2used as engineering material.

ó2008Elsevier Ltd.All rights reserved.

1.Introduction

Carbon formed by selectively etching of metals/metalloids atomics from carbides is called carbide-derived carbon (CDC)[1].CDC can be synthesized through halogenation,ther-mal and hydrothermal treatment [1,2].Atomic-level control can be achieved in the synthesis process by exploiting carbide structure as a template,permitting controlled layer-by-layer metal/metalloid extraction by optimizing the operation parameters.According to reports related to CDC,selective etching of carbides in chlorine proved to be the commonest and most attractive method to produce CDC.An important advantage of this technique is that CDC coating can grow to any thickness with no limit and spalls or delaminates dif?-cultly in comparison to vapor-deposited diamond or dia-mond-like carbon.CDC shows potential applications in many areas,including molecular sieve,hydrogen storage,super-capacitor,catalysis,and tribology [1].Considerable

studies on the tribological behaviors of CDC coating on top of SiC revealed that CDC coating is a good solid lubricant in sliding against Si 3N 4and steel over a wide range of humidity and different atmospheres [3–6].Since CDC coating is charac-terized by rough surface with binary porous structures at mi-cro and nanometer scales [7–9],it could be deduced that super-hydrophobic surface of CDC coating on carbides may be obtained after modi?cation with hydrophobic compounds while retaining its self-lubricating property.

Theoretically,super-hydrophobicity is de?ned as water contact angle (CA)above 150°and sliding angle below 10°[10,11].Super-hydrophobic surfaces have attracted consider-able interests in recent years due to their great importance in both fundamental research and potential industrial appli-cation [10,12–14].Many groups have successfully acquired super-hydrophobic surface through different ways,such as etching [15,16],physical or chemical vapor deposition [17,18],electrochemical reaction and deposition [19,20],sol–

0008-6223/$-see front matter ó2008Elsevier Ltd.All rights reserved.doi:10.1016/j.carbon.2008.10.050

*Corresponding authors:Address:State Key Laboratory of Solid Lubrication,Lanzhou Institute of Chemical Physics,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,PR China (J.Lu).Fax:+869314968163.

E-mail addresses:jjlu@https://www.sodocs.net/doc/398687935.html, (J.Lu),jhjia@https://www.sodocs.net/doc/398687935.html, (J.Jia).

C A R B O N

47(2009)629–634

a v a i l a

b l e a t w w w.s

c i e n c e

d i r

e c t.c o m

j o u r n a l h o m e p a g e :w w w.e l s e v i e r.c o m /l o c a te /c a r b o n

gel processing[21,22].However,most of these methods re-quired special equipment and complex process control.Rela-tively easy and feasible chemical etching[16,23–25]was selected to fabricate a series of stable super-hydrophobic sur-faces successfully on metal or alloy;silicon and other materi-als.Super-hydrophobic surfaces were easily constructed through chemical etching of acid,base or other solution on metal or alloy,but not on ceramic.Carbide ceramics including some ternary carbides,e.g.titanium silicon carbide(Ti3SiC2), are important engineering materials.Because of their excel-lent mechanical properties and chemical inertness,it is rather dif?cult to fabricate a super-hydrophobic surface on carbides by the aforesaid methods.Constructing stable super-hydrophobic surface on carbides is attractive for both fundamental and real applications.

Ti3SiC2is an interesting material in that it exhibits both ceramic and metallic properties,showing excellent electrical and thermal conductivities,high strength,good oxidation resistance,and thermal shock resistance property.In this pa-per,fabrication of a super-hydrophobic and self-lubricating carbon coating on top of polycrystalline Ti3SiC2by chlorina-tion at1000°C and by modi?cation of hydrophobic compound is reported.Carbon coating synthesized on Ti3SiC2is self-lubricating(friction coef?cient is much lower than that of titanium silicon carbide)against silicon nitride,and possesses super-hydrophobicity(average water CA is as high as 151.5±2°)after modi?cation by CF3(CF2)5CH2CH2SiCl3.High-temperature chlorination followed by modi?cation of hydro-phobic compound is a feasible method to construct super-hydrophobic and self-lubricating carbon coating on other car-bides,such as SiC,WC,TiC,and ternary carbides.This ap-proach provides a new avenue for constructing functional surface on some engineering materials through gas etching, and can be easily transferred to industrial fabrication.

2.Experimental section

2.1.Material synthesis and surface modi?cation

Ti3SiC2bulk samples in this work were fabricated by using an in-situ hot pressing/solid–liquid reaction process in an inter-mediate frequency inductive furnace in the authors’labora-tory.The starting materials were Ti,Si and graphite powders.Small amount of Al powder(3.1mol%),which was used to produce liquid phase during sintering,was also in-cluded.Ti,Si and graphite powders with stoichiometric quan-tities as well as Al powder were weighted and ball-milled,?nally hot-pressed at1450°C,25MPa in a graphite die.The impurity TiC was determined by XRD to be about3wt.%.Be-fore chlorination,the Ti3SiC2samples were machined into disc with a diameter of25mm and a thickness of5mm,fol-lowed by grinding and polishing to a surface roughness Ra of0.06l m.

The chlorination etching of Ti3SiC2was performed in a quartz tube placed in a furnace that can be heated to 1000°C.The quartz tube was purged with a high?ow rate of Ar gas before heating at a rate of60°C/min to the desired reaction temperature.Once the desired temperature was reached,the reaction gas mixture(8%Cl2+Ar)at a?ow rate of20sccm was introduced for chlorination for10h.Ti3SiC2 was transformed into carbon according to the reaction(1):

Ti3SiC2esTt8Cl2egT?SiCl4egTt3TiCl4egTt2CesTe1T

Ti and Si from Ti3SiC2were extracted and removed in the forms of TiCl4and SiCl4.Likewise,Al was removed similar to Ti and Si.Post-treatment of samples at1000°C for2h with high?ow rate of Ar gas was conducted to remove the residual Cl2adsorbed in the CDC sample.During the cool-down peri-od,the sample was secured under Ar gas all the time.The thickness of carbon coating on the titanium silicon carbide was between230and280l m(Fig.S1).

In order to acquire super-hydrophobicity,carbon coating was modi?ed by organic compounds[18,26,27].It seemed that low surface energy materials play an important role in enhancing surface hydrophobicity of carbon coating.Here, CDC samples were ultrasonically cleaned in acetone bath, and then immersed in solution(C8H18:CF3(CF2)5CH2-CH2SiCl3=1000)for5h at room temperature.Finally,the sam-ples were dried at80°C in a vacuum drying oven.

2.2.Characterization

Micro-Raman study was performed on Raman scope Sys-tem2000spectrometer(Renishaw,UK)equipped with an Ar laser with a wavelength of514.5nm and an optical micro-scope for focusing the incident laser beam.The sample seemed to be damaged by100%laser power,so we used 10%laser power instead.The Raman spectrum was recorded in the range between900and1900cmà1.The microstructure of CDC coating was investigated by using scanning electron microscopy(SEM JEOL JSM-5600F)at3.0kV.Energy dispersive spectroscopy(EDS)was conducted on?eld–emission scan-ning electron microscope(FESEM,JEOL JSM-6700F)equipped with EDS detector.A3D pro?ler(MicroXAM)was used to ob-serve3D-surface topography and to estimate the surface roughness and area fraction of air and solid on the CDC sur-face.At least three measurements were performed for each sample.

2.3.Wettable and tribological tests

CAs were measured on Drop Shape Analysis System DSA100(Kruss,Germany)in room air.The average CA value was obtained by measuring seven different positions for each process.The CA of CF3(CF2)5CH2CH2SiCl3?lm on?at silicon wafer was also measured.The sample was immersed in water,acid(volume fraction of sulfuric acid is5%),base (1mol/L NaOH solution),and in acetone for5h in turns to study the stability.After each immersion,the sample was dried to measure CA.

Tribological tests were performed on a UMT-2MT tribo-me-ter(CETR,USA)with a ball-on-disk con?guration at room temperature in air(relative humidity was30–40%).The Si3N4 ball had a diameter of3mm and a surface roughness Ra of 0.02l m.The load,speed and duration were3N,0.02m/s, and40min,respectively.The ball made oscillating movement (3mm in amplitude)on the top of Ti3SiC2,CDC coating,and commercial graphite.The friction coef?cient values were re-corded automatically by the tribo-meter.

630C A R B O N47(2009)629–634

3.

Results and discussion

3.1.

Raman analysis

Raman spectroscopy is a non-destructive,fast,high-resolu-tion technique,and usually employed to study carbon or car-bon-related materials.For perfectly ordered graphite,Raman spectrum shows only one peak in the range studied.However,disordered carbon generally exhibits a second peak (disorder-induced (D))at $1350cm à1,which is associated with a dou-ble-resonance effect [28].Fig.1shows the Raman spectrum of the CDC coating on polycrystalline Ti 3SiC 2by chlorination at 1000°C.T wo peaks appear in the spectrum at $1356cm à1(disordered (D)-band)and at $1580cm à1(graphite (G)-band).The intensity of G–band is found to be much higher than that of D-band in the spectrum.The integrated intensity ratio of D and G bands was as low as 0.31,which was comparable to that of ordered polycrystalline graphite,and this indicated high graphitization of CDC coating.Raman analysis could con?rm the transformation of Ti 3SiC 2to carbon,since no peak corre-sponding to Ti 3SiC 2appears above 1000cm à1in the Raman spectrum [29].

3.2.Microstructure

The lamellar structure of Ti 3SiC 2grains is clearly seen in the SEM micrograph of a fractured surface (Fig.2a).In the CDC process,C atoms relocated from their original positions in the Ti 3SiC 2unit create a new carbon network,retaining the lamellar structure.According to theoretical calculation,carbon derived from Ti 3SiC 2has a density of 0.55g ?cm à3and porosity of 75%[7].The CDC surface was rough and porous as shown in https://www.sodocs.net/doc/398687935.html,rge numbers of irregular cavities with width of several tens micrometers up to 100l m were distrib-uted uniformly on the surface.Fig.2c and d show ?ne surface structure at higher magni?cations.Lots of graphite sheets were formed on the surface in the CDC process,exhibiting interesting scale-like architectures.The thickness of graphite sheets varied at sub-micrometer scale,corresponding to that

of lamella in Ti 3SiC 2grain.It is also found that the chlorina-tion resulted in many cracks on the surface.Yushin et al [8]proposed a simple model of formation of a crack resulting from the anisotropy of shrinkage of Ti 3SiC 2grains,and con-sidered the lamellar shape of Ti 3SiC 2grains was not changed in the CDC process.However,both shape and size of original Ti 3SiC 2grains were changed in our observation.In the chlori-nation process,original Ti 3SiC 2grains were separated into two or more parts,and transformed into sheet graphite grains.It is reasonable to think that a crack between two graphite sheets was caused by cleaving of original Ti 3SiC 2grain in the CDC process.This is best seen from arrow marks in Fig.2d.In summary,high porosity and sheet graphite are the two basic characteristics of the microstructure of the sur-face.The porous structure makes it possible to endow the sur-face with super-hydrophobic property.

3.3.Wettability

3.3.1.

Composition of the surface

In order to attain super-hydrophobicity,low surface energy materials are always exploited to reduce surface energy.Fig.3shows the typical EDS spectrum of a modi?ed CDC coating.The peaks of elements C,O,Si,Cl,and F appeared in the spec-trum.For CDC coating,elements C,O and Cl are always pres-ent.The presence of organic ?lm can be justi?ed by the presence of element F in the spectrum.The EDS result should indicate that homogenous CF 3(CF 2)5CH 2CH 2SiCl 3?lm was modi?ed successfully on carbon coating.This ?lm would markedly reduce the free energy of CDC coating,and was of bene?t to super-hydrophobicity.

3.3.2.Contact angle

The surface wettability of the modi?ed CDC coating and Ti 3SiC 2substrate was contrasted in our study.The polished Ti 3SiC 2surface was hydrophilic having average CA of 72.7°for water (see Fig.4a).After high-temperature chlorination,the metal luster of the Ti 3SiC 2surface was changed to black and a rather rough surface (average Ra =8l m)was acquired.When the sample was soaked in water,numerous small bub-bles were escaping ?eetly from the surface to envelop the sample,illustrating a large amount of air was trapped on the surface.However,the as-formed CDC coating was super-hydrophilic (same result can be found in ref.7)and the water droplet spread quickly on the surface and perme-ated into the interior quickly,due to its high surface energy.After modi?cation,the water CA was as high as 151.5±2°(Fig.4b),and adhesive force between the water droplet and the surface was so low that water could easily fall away with-out any trace when the surface was leaned or wobbled slightly.These results can be theoretically explained by Cassie and Baxter equation [30],which re?ects the contact between water and surface close to reality.cos h r ?f 1cos h àf 2e2Tf 1tf 2?1;

e3T

where h r and h are the CAs on rough and smooth surfaces,respectively;f 1and f 2represent the area fraction for the solid and air in contact with a water droplet,

respectively.

Fig.1–Raman spectrum of the CDC coating synthesized by chlorination at 1000°C.The ratio of I D /I G was low as 0.31,showing high degree of graphitization.C A R B O N

47(2009)629–634

631

The 3D-surface topography of CDC coating is shown in Fig.5.The calculated average surface roughness of CDC coat-ing and area fraction of air were 7.84l m and 74.9%,respec-tively.The measured CA of modi?ed silicon wafer was 115.9°(see Fig.S2).This value was used as contact angle (h )of CF 3(CF 2)5CH 2CH 2SiCl 3?lm on smooth surface.Then,the estimated CA of modi?ed carbon coating was 149.2°according

to Eqs.(2)and (3).The CA of modi?ed CDC coating from experiments was in good agreement of that from calculation.

3.3.3.Stability

In order to evaluate the stability of super-hydrophobicity in various environments,the sample was immersed in water,acid (5vol.%sulfuric acid solution),base (1mol/L NaOH solu-tion),and in acetone for 5h,in turns.After each

immersion,

Fig.2–(a)SEM micrograph of the fractured surface of poly-crystalline Ti 3SiC 2bulk.The lamellar structure of the grain is clearly seen in the micrograph.(b–d)SEM micrographs of the surface CDC coating at different magni?cations,the scale bars represent:(b)100l m,(c)10l m,(d)4l m.High porosity and graphite ?akes are the two basic characteristics of the

microstructure.

Fig.3–T ypical EDS spectrum of the surface of CDC coating formed by chlorination at 1000°C after modi?cation.The presence of element F could illustrate that the surface was covered by CF 3(CF 2)5CH 2CH 2SiCl 3

?lm.

Fig.4–The shape of water droplets (8l l)on:(a)The surface of polished Ti 3SiC 2.(b)Carbon coating synthesized by CDC process after modi?cation.The CA is 151.5±2°.

632

C A R B O N

47(2009)629–634

water CA was measured.Surprisingly,water CAs after each process are quite stable,and the average CA was still 149°even after the whole operation (Fig.6).Such stability could be explained in two aspects.The ?rst one is that microstruc-ture of CDC coating remains unchanged after the chemical at-tack of the chemicals.The second one is due to the strong adsorption of the modi?er to the surface,and chemical resis-tance of the modi?er to the chemicals.It can be concluded that this super-hydrophobic surface is of great stability in var-ious environments,which is important for engineering mate-rials used in real application.

3.4.Tribological results

Generally,tribological behavior of a material can be af-fected by surface roughness which is necessary for acquiring super-hydrophobic property in most sliding contacts.How-ever,carbon coating with high roughness produced by chlori-nation at 1000°C effectively reduced friction coef?cient of Ti 3SiC 2substrate in sliding against Si 3N 4.Fig.7shows the tri-bological comparison of CDC coating to the polished Ti 3SiC 2and commercially available graphite.After a short running-in period,friction coef?cient of Ti 3SiC 2against Si 3N 4?uctu-ated rather heavily around 0.8in open air (see Fig.7a).Be-cause of high friction coef?cient and severe wear,the tribological test was factitiously stopped at about 350s to pro-

tect the tribo-meter.CDC coating is a good solid lubricant un-der the same condition.The average friction coef?cient of as-received CDC coating against Si 3N 4was 0.35(shown in Fig.7a),which was much lower than that of bulk Ti 3SiC 2.Moreover,friction coef?cient was very steady throughout the test.In order to investigate the effect of surface rough-ness,CDC coating was carefully ground to an average rough-ness of 2l m.The friction coef?cient of the ground CDC coating was as low as 0.24,which was comparable to that of commercially available graphite (shown in Fig.7b).The tribo-logical results show that CDC coating on top of Ti 3SiC 2is a good solid lubricant and can greatly improve the tribological performance of Ti 3SiC 2,extending its application in many areas.

4.Conclusions

A super-hydrophobic and self-lubricating surface was synthe-sized successfully on Ti 3SiC 2bulk by chlorination at 1000°C followed by surface modi?cation.The porous structure con-sisting of graphite ?akes provided the possibility for

super-

Fig.5–3D-surface topography of CDC

coating.

Fig.6–Variation of CAs after being immersed in water,acid,base,and in acetone in

turns.

Fig.7–Tribological comparison of CDC coating to titanium silicon carbide and commercially available graphite in room air.(a)The friction coef?cient of Ti 3SiC 2,as-received CDC coating and ground CDC coating as a function of time.(b)Friction coef?cient of commercially available graphite as a function of time.

C A R B O N

47(2009)629–634

633

hydrophobic property on the surface.Because of the chemical inertia of Ti3SiC2and stability of carbon coating,the surface could be used in various environments,including acid,base and organic solvent.CDC coating substantially improved the tribological behavior of Ti3SiC2substrate and is quali?ed as a good solid lubricant in many potential applications.

Acknowledgement

The present work was?nancially supported by National Natural Science Foundation of China(No.50675216).

Appendix A.Supplementary data

Supplementary data associated with this article can be found, in the online version,at doi:10.1016/j.carbon.2008.10.050.

R E F E R E N C E S

[1]Nikitin A,Gogotsi Y.Nanostructured carbide-derived carbon.

Encyclopedia of Nanoscience and Nanotechnology

2004;10:1–22.

[2]Gogotsi Y,Nickel K,Bahloul-Hourlier D,Merle-Mejean T,

Khomenko G,Skjerlie K.Structure of carbon produced by

hydrothermal treatment of b-SiC powder.J Mater Chem

1996;6(4):595–604.

[3]Carroll B,Gogotsi Y,Kovalchenkob A,Erdemirb A,McNallanc

MJ.Effect of humidity on the tribological properties of

carbide-derived carbon(CDC)?lms on silicon carbide.Tribol Lett2003;15:51–5.

[4]Erdemir A,Kovalchenko A,McNallan MJ,Welz S,Lee A,

Gogotsi Y,et al.Effects of high-temperature hydrogenation treatment on sliding friction and wear behavior of carbide-derived carbon?lms.Surf Coat Technol2004;188–189:588–93.

[5]Erdemir A,Kovalchenko A,White C,Zhu R,Lee A,McNallan

MJ,et al.Synthesis and tribology of carbide-derived carbon ?lms.Int J Appl Ceram Technol2006;3:236–44.

[6]Gao F,Lu J,Liu W.Tribological behavior of carbide-derived

carbon coating on SiC polycrystal against SAE52100steel in moderately humid air.Tribol Lett2007;27:339–45.

[7]Gogotsi Y,Nikitin A,Ye H,Zhou W,Fischer J,Yi B,et al.

Nanoporous carbide-derived carbon with tunable pore size.

Nat Mater2003;2:591–4.

[8]Yushin GN,Hoffman EN,Nikitin A,Ye H,Barsoum MW,

Gogotsi Y.Synthesis of nanoporous carbide-derived carbon by chlorination of titanium silicon carbide.Carbon

2005;43:2075–82.

[9]Hoffman E,Yushin GN,Barsoum BM,Gogotsi G.Synthesis of

nanoporous carbide-derived carbon by chlorination of

titanium aluminum carbide.Chem Mater2005;17(9):2317–22.

[10]Blossey R.Self-cleaning surfaces N?—virtual realities.Nat

Mater2003;2:301–6.[11]Sun T,Feng L,Gao X,Jiang L.Bioinspired surfaces with

special wettability.Acc Chem Res2005;38:644–52.

[12]Barthlott W,Neinhuis C.Purity of sacred lotus,or escape

from contamination in biological surfaces.Planta

1997;202:1–8.

[13]Lafuma A,Que′re′D.Superhydrophobic states.Nat Mater

2003;2:457–60.

[14]Gao X,Jiang L.Biophysics waterrepellent legs of water

striders.Nature2004;432:36.

[15]Song X,Zhai J,Wang Y,Jiang L.Fabrication of

superhydrophobic surfaces by self-assembly and their water-adhesion properties.J Phys Chem B2005;109:4048–52. [16]Qian B,Shen Z.Fabrication of superhydrophobic surfaces by

dislocation-selective chemical etching on aluminum,copper, and zinc https://www.sodocs.net/doc/398687935.html,ngmuir2005;21:9007–9.

[17]Huang L,Lau SP,Yang HY,Leong ESP,Yu SF,Prawer S.Stable

superhydrophobic surface via carbon nanotubes coated with

a ZnO thin?lm.J Phys Chem B2005;109:7746–8.

[18]Lau KKS,Bico J,Teo KBK,Chhowalla M,Amaratunga GAJ,

Milne WI,et al.Superhydrophobic carbon nanotube forests.

Nano Lett2003;3:1701–5.

[19]Shirtcliffe NJ,McHale G,Newton MI,Chabrol G,Paul C.Dual-

scale roughness produces unusually water-repellent

surfaces.Adv Mater2004;16:1929–32.

[20]Yan H,Kurogi K,Mayama H,Tsujii K.Environmentally stable

super water-repellent poly(alkylpyrrole)?lms.Angew Chem Int Ed2005;44:3453–6.

[21]Han JT,Lee DH,Ryu CY,Cho K.Fabrication of

superhydrophobic surface from a supramolecular

organosilane with quadruple hydrogen bonding.J Am Chem Soc2004;126:4796–7.

[22]Hikita M,Tanaka K,Nakamura T,Kajiyama T,Takahara A.

Super-liquid-repellent surfaces prepared by colloidal silica

nanoparticles covered with?uoroalkyl https://www.sodocs.net/doc/398687935.html,ngmuir

2005;21:7299–302.

[23]Guo Z,Zhou F,Hao J,Liu W.Stable biomimetic super-

hydrophobic engineering materials.J Am Chem Soc

2005;127:15670–1.

[24]Qu M,Zhang B,Song S,Chen L,Zhang J,Cao X.Fabrication of

superhydrophobic surfaces on engineering materials by a

solution-immersion process.Adv Funct Mater2007;17:593–6.

[25]Xiu Y,Zhu L,Hess DW,Wong CP.Hierarchical silicon etched

structures for controlled hydrophobicity/

superhydrophobicity.Nano Lett2007;7(11):3388–93.

[26]Sun T,Liu H,Song W,Wang X,Jiang L,Li L,Zhu D.Responsive

aligned carbon nanotubes.Angew Chem Int Ed

2004;43:4663–6.

[27]Li H,Wang X,Song Y,Liu Y,Li Q,Jiang L,et al.Super-

‘‘amphiphobic’’aligned carbon nanotube?lms.Angew.Chem Int Ed2001;40(9):1743–6.

[28]Ferrari AC,Robertson J.Interpretation of Raman spectra of

disordered and amorphous carbon.Phys Rev Lett B

2000;61:14095–107.

[29]Amer M,Barsoum MW,El-Raghy T,Weiss I,Leclair S,Liptak D.

The Raman spectrum of Ti3SiC2.J Appl Phys1998;84:5817–9.

[30]Cassie ABD,Baxter S.Wettability of porous surfaces.Trans

Faraday Soc1944;40:546–51.

634C A R B O N47(2009)629–634

midas常遇问题总结

B：midas civil 1、今天同事发现midas中当张拉钢束时当前阶段灌浆即下0个阶段灌浆（默认是这样），计算出来的等效面积和惯距是考虑钢束转化成混凝土后的面积，所以应该输入下1个阶段灌浆。 2、时间依存材料（徐变收缩）中28天零期混凝土立方体抗压强度标准值单位一定要看好，否则输入小了，总是提示你约束有误，我就犯了两回这样的错误，在边界条件上找了半天没有发现错误，其实是这个标号输入太小。 3、对于新手初次使用midas，一定要注意单位，记得一次有个同事在cad里划分好单元（单位mm），midas中定义的单位是m，导入后就是什么也没有，找了半天发现是单位不对，像用spc计算截面特性同样应该注意这个问题。 4、在进行抗震分析时，如果阵型始终达不到质量的90%，建议在特征值分析控制中采用多重ritz向量法。 5、静力荷载工况中除了温度和温度梯度，其他荷载都使用施工阶段荷载！！ 6、预应力钢束特性值中导管直径如果输入错误（我曾经给输入大了100倍，主梁断面给扣了所剩无几），结果计算出恒载反力出现负值！！ 7、移动荷载分析控制数据中计算位置杆系单元应点选内力（最大值+当前其他内力）及应力。 8、midas进行psc验算时，正截面抗裂验算中某个单元在某种工况下psc截面top、bottom、topleft、topright、bottomleft、bottomright这6个点中有一个点应力是最小的，那么其他几个点是与这个点在该种工况下对应的并发应力。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9、midas中支座沉降只能考虑竖向位移，不能考虑纵桥向及横桥向位移（在计算拱桥时需要考虑纵桥向位移）。这一点就不如桥博方便。 10、大家在用SPC计算截面属性时，当采用截面为薄壁截面时，需指定划分网格大小，否则划分不了。 11、midas截面中移动质心位置只是调整渲染效果图中图形让他对齐而已。 12、用midas计算梯度温度时用梁截面温度计算选择“预应力类型”时计算老是弹出错，建议选择一般截面，估计midas在后续版本中会更新这个错误的。 13、对于像斜拉桥、斜腿等结构其主梁一般是偏心受压构件，用桥博计算时输出的抗力都是轴力，而midas psc计算时输出的抗力确实弯矩，经咨询midas技术人员，midas中是按照纯弯构件计算，不过他也可以按照偏压构件计算，只不过要在一般设计参数中输入长度系数，自由长度等数据才可以。（对于梁的偏心距增大系数该如何取，感觉很困惑，桥博中和midas 中都必须由设计人员自己确定，不过比对桥博和midas的结果，感觉差的比较多，不知道是不是一般参数中输的数据不对） 14、midas中使用阶段活载效应中已计入冲击系数，不信你可以看看长短期效应的组合系数就知道了。 15、大家使用spc计算截面性质，然后在往midas中导入截面，导完截面大家一定要检查一下导入截面的四个角点坐标是否正确，因为midas计算应力就是用这四个点，如果位置不对，则计算的应力也不正确。

认知心理学复习重点

第一章绪论 认知：认知是一种心理活动，包括知识的获得、贮存、转化和使用。它是人类心理学研究的重要组成部分。（选择题） 认知心理学的特点：强调心理结构和过程。 认知心理学的起源： ●19世纪心理学的发展 1.冯特：心理学应该使用一种内省的技术，研究心理过程。 2.艾宾浩斯：无意义音节（如“DAP”），重学时的节省。 3.威廉.詹姆斯：更喜欢通俗的途径，他重视日常生活中人们遇到的心理问题。 ●20世纪心理学的发展 1.华生：行为主义。统治美国心理学近半个世纪。 ●认为内省法过于主观，是不科学的，意识太模糊，以至于不能恰当地进行研究。 ●拒绝研究隐含的过程，因此，心理活动的研究当然受到了阻碍。 ●强调概念应该小心地、仔细地进行定义。对当前认知心理学的方法做出了重要的贡献。 2.格式塔心理学 ●在欧洲大陆产生影响 ●强调人有一种将他们所看到的东西组织起来的倾向 ●强烈反对内省技术将经验分析成分开的各种成分这种做法 ●强调顿悟在问题解决中的重要性 3.英国心理学家巴特利特 ●拒绝艾宾浩斯的实验法 ●使用比较自然的、有意义的材料，如长篇小说 当代认知心理学出现的背景及有什么影响因素： ●背景： 1.把1956年9月11日定为认知心理学的生日。另一个重要的转折点1967年Ulric Neisser出版了《认知心理 学》。 ●影响因素： 1.对行为主义的观点越来越不满意。 2.乔姆斯基，拒绝语言获得的行为主义途径，而强调心理过程。 3.20世纪50年代末期，人类记忆研究开始兴旺起来。 4.皮亚杰建构了新的发展心理学的理论，该理论强调了儿童如何发展对概念的鉴别。 5.信息加工途径，即来自计算机科学和通讯科学。信息加工途径有两个重要的成分。一是心理过程能过通 过与计算机的操作相比较，而得到最好的理解。二是心理过程可以解释为，系统从刺激到反应的一系列阶段中，所完成的信息加工。 当前的认知心理学： 生态学效度是指，研究所获得的结果也应该能够适用于现实世界中自然发生的行为。 计算机模拟与纯粹的人工智能的区别： ●纯粹的人工智能是一种探索尽可能高效地完成任务的途径。 ●计算机模拟试图将人的局限考虑进去。计算机不能模拟任务，也不能模拟人在语言学习、识别日常情景中的 物体，或者通过类比其它情境来解决问题等方面，所表现出来的复杂的能力。 认知神经科学的研究手段： ●脑损伤病人的研究 ●正电子发射断层摄影术（PET扫描） ●功能性磁共振成像（fMRI） ●事件相关电位（ERP） ●单细胞记录技术

形位公差练习卷

2013学年第二学期期中试卷（2014.4） 职一《零件测量与质量控制技术》 班级姓名成绩 一、填空题（共16空，每空1分） 1.图样上给出形状或位置公差要求的要素称为___________要素，用来确定被测要素方向或位置的要素称为______________要素。 2.根据零件的功能要求分，可分为给出在、和的直线度要求三种类型。 3.位置度包括、和的位置度。 4．圆度误差的近似测量方法有和两种。 5.平行度误差常用的检测方法是。 6.对于大型设备中表面较长零件的直线度误差，应该采用来测量，它的主要工作部分是。 7.对于较小平面，可以采用法检测平面度，对于较大平面，可以采用法检测平面度，对于中型平面，可以采用法检测平面度。 二、选择题（共10题，每题3分） 1. 对一些零件的重要工作面和轴线，常规定其形位误差的。 A．最小允许值 B.平均值 C．最大允许值 D.无所谓 2. 形位误差值相应的形位公差值,则认为零件合格。 A．小于 B.小于或等于 C．大于 D.大于或等于 3. 零件上的被测要素可以是。 A.理想要素和实际要素 B.理想要素和轮廓要素 C.理想要素和中心要素 D.中心要素和轮廓要素 4.用打表法测量直线度时,百分表测头应压在被测表面。 A.平行 B.直接 C.垂直 D.水平

5.形位公差的基准代号中字母应。 A.垂直方向书写 B.水平方向书写 C.应和基准符号的方向一致 D.任意方向书写 6.平面度公差带的形状是间的区域。 A.两平行直线 B.两平行平面 C.圆柱面 D.两同轴圆柱面 7.公差带形状是指半径为公差值t的圆柱面内区域。 A.直线度 B.平面度 C.圆度 D.圆柱度 8.下面不能被直线度所限制的选项是。 A.平面外的直线 B. 平面内的直线 C.直线回转体上的素线 D.平面与平面的交线 9.用打表法测量直线度时，适当的百分表压缩量为。 A.1.5～2圈 B. 1～2圈 C. 2～2.5圈 D. 2.5～3圈 10.测量平面度误差需要可调千斤顶建立测量基面。 A.2个 B. 3个 C. 4个 D.5个 11.当孔为被测要素或基准要素时，通常常用作为辅助测量工具。 A.轴心线 B. 百分表 C.内孔壁 D.心轴 12.被测平面位于距离公差值t，且垂直于基准平面的两平行平面之间的公差带是。 A.线对线垂直度公差带 B. 面对线垂直度公差带 C. 线对面垂直度公差带 D. 面对面垂直度公差带 三、判断题（共16题，每题1分） ( )1.形状公差是指被测要素对其理想要素所允许的变动全量。 ( )2.与零件上其他要素有功能关系的要素，称为功能要素。 ( )3.每个公差框格内可以表达一项或两项形位公差的要求。 ( )4.圆度公差是限制实际圆对其理想圆变动量的一项指标。 ( )5.直线度误差通过测量后可以直接读取.

midascivil常见问题总结

1、如何利用板单元建立变截面连续梁（连续刚构）的模型建立模型后如何输入预应力钢束？ 使用板单元建立连续刚构(变截面的方法)可简单说明如下： 1）首先建立抛物线(变截面下翼缘) ； 2）使用单元扩展功能由直线扩展成板单元，扩展时选择投影，投影到上翼缘处。； 3）在上翼缘处建立一直线梁(扩展过渡用)，然后分别向横向中间及外悬挑边缘扩展成板单元； 4）使用单元镜像功能横向镜像另一半； 5) 为了观察方便，在单元命令中使用修改单元参数功能中的修改单元坐标轴选项，将板单元的单元坐标轴统一起来。在板单元或实体块单元上加预应力钢束的方法，目前设计人员普遍采用加虚拟桁架单元的方法，即用桁架单元模拟钢束，然后给桁架单元以一定的温降，从而达到加除应力的效果。温降的幅度要考虑预应力损失后的张力。这种方法不能真实模拟沿钢束长度方向的预应力损失量，但由于目前很多软件不能提供在板单元或块单元上可以考虑六种预应力损失的钢束，所以目前很多设计人员普遍在采用这种简化分析方法。 MIDAS目前正在开发在板单元和块单元上加可以考虑六种预应力损失的钢束的模块，以满足用户分析与设计的要求。 2、如果梁与梁之间是通过翼板绞接，Midas/Civil应如何建模模拟梁翼板之间的绞接？ 可以在主梁之间隔一定间距用横向虚拟梁连接，并且将横向虚拟梁的两端的弯矩约束释放。此类问题关键在于横向虚拟梁的刚度取值。可参考有关书籍，推荐写的"Bridge deck behaviour",该书对梁格法有较为详尽的叙述。 3、如果梁与梁之间是通过翼板绞接，Midas/Civil应如何建模模拟梁翼板之间的绞接可否自己编辑截面形式 可以在定义截面对话框中点击"数值"表单，然后输入您自定义的截面的各种数据。您也可以在工具>截面特性值计算器中画出您的截面，然后生成一个截面名称，程序会计算出相应截面的特性值。您也可以从CAD中导入截面(比如单线条的箱型截面，然后在截面特性值计算器中赋予线宽代表板宽)。 4、如果截面形式在软件提供里找不到，自己可否编辑再插入变截面，如果我设计的桥梁是变截面但满足某一方程F（x），且截面形式Midas/civil里没有，需通过SFC计算再填入A、I、J等。也就是说全桥的单元截面都要用ACAD画出来再导入SFC，如果我划分的单元较小这样截面就很多很麻烦，SFC有没有提供象这种变截面的简单计算方法 目前MIDAS中的变截面组支持二次方程以下的小数点形式的变截面方程，如次等。您可以先在SPC中定义控制位置的两个变截面，然后用变截面组的方式定义方程。然后再细分变截面组。我们将尽快按您的要求，在变截面组中让用户可以输入方程的各系数。谢谢您的支持！ >如果我设计的桥梁是变截面但满足某一方程F（x），且截面形式Midas/civil里没有，需通过SFC计算再填入A、I、J等。也就是说全桥的单元截面都要用ACAD画出来再导入SFC，如果我划分的单元较小这样截面就很多很麻烦，SFC有没有提供象这种变截面的简单计算方法

《认知心理学》试题及参考

1、试述认知心理学的产生条件并对这一心理学流派进行评价。（10分） 内部条件（4分）：（1）早期实验心理学的影响；（2）行为主义的影响；（3）格式塔学派的影响；（4）二战后心理学的发展 外部条件（3分）：（1）哲学思潮及方法论的影响；（2）计算机科学发展的影响；（3）语言学发展的影响 评价（3分）：（1）进步性：具有较强的生命力，理论贡献大；（2）应用的前景十分广泛；（3）存在缺陷，受到批评。 1.认知心理学的研究原则是什么？（10分） 用实验、分析的方法研究过程。（1分） （1）经验性原则：相对于哲学思辨而言，认知心理学强调以实验、统计为主，用实证、科学的方法来研究人的认知过程。（3分） （2）分解性原则：分解实验，研究大问题中的小问题，即把复杂的心理活动分解为一个个小的部分来研究，题目小便于严格控制实验条件。但严格的实验控制带来较低的外部效度，因此要求“分解”之后再“组装”才能形成较完整的理论。（3分） （3）过程性原则：在动态的过程中（作用、交互作用、变化）分析问题。一个过程的理论模型代表了假定的信息加工阶段。过程的研究有利于确定信息加工各阶段的顺序，有利于建立精细的理论模型。（3分） 2.以实验为例评述研究反应时的主要技术。（20分） （1）相减因素法： 理论逻辑：通常安排两种不同的反应时作业，其中一种作业包含另一种作业所没有的某个心理过程，即所要测量的过程，这两种反应时的差即为该过程所需的时间。（2分）以Donders （1868）实验为例进行分析。（2分）评价：可以分解出大脑内一个完整的认知加工过程各阶段的反应时。但以系列加工为前提，研究者必须对S——R之间的阶段过程有着精确的认识，这很难；减法的观点与“整体大于部分之和”矛盾，某一阶段单独加工的反应时不一定等于他放在整体中所占的反应时。（2分） （2）相加因素法： 理论逻辑：如果两个因素的效应是相互制约的，即一个因素的效应可以改变另一个因素的效应，那么这两个因素只作用于同一个信息加工阶段；如果两个因素的效应是分别独立的，即可以相加，那么这两个因素各自作用于某一特定的加工阶段。（2分）以Sternberg（1969）短时记忆信息的提取实验为例进行分析。（2分）评价：通过严密地推理，可以间接地确定一个系列加工各阶段的存在。但仍然是一种间接测量，其系列加工假设的合理性有待检验。（2分） （3）开窗法： 一种直接测量RT的方法，在各个加工阶段的转换之际给一个外部指标（如按键），以便直接记录下每个阶段的RT。（2分）以Hamilton（1977）字母转换实验为例进行分析。（2分）评价：能够直接测量RT，但是在认知加工的后面阶段可能存在对前面阶段的复查、提取和整合等，难以区分。（2分） （4）反应时技术应注意的问题：反应速度和正确率的关系（2分） 3.以实验为例述评模式识别的三种理论模型（20分）。 （1）模板匹配理论： 基本思想：模板是长时记忆中储存的外部模式（图式）的袖珍复本，当一个外部刺激的编码和某一个模板有最佳匹配时，这个刺激就被确认为和这个模板属于同一类型，于是得到了识别。（2分）实验简析。（2分）优缺点简评。（2分） （2）原型匹配理论：

形位公差测试题

公差第四章练习题 73、形状和位置公差简称_______________。 74、国家标准规定，形位公差共有_______________个项目。其中形状公差_______________项。位置公差_______________项，形状或位置公差_______________项。 75、位置公差分为_______________、_______________和_______________。 76、形状公差代号包括：_______________、_______________、_______________和_______________。 77、基准代号由_______________、_______________、_______________和_______________。 78、构成零件几何特征的_____________为要素。 79、零的几何要素，按存在的状态分为_____________和_____________；按在形位公差中所处的地位分为_____________和_____________；按几何特性分为_____________和_____________。 80、被测要素分为_____________和_____________两种。 81、当被测要素为中心要素时，形位公差代号_____________应与该要素的尺寸线_____________。 82、如果被测实际要素与其_____________能完全重合，表明形状误差为零。 83、用以限制实际要素变动的区域称为_____________。 84、被测实际要素在_____________内（或之间）为合格，反之为不合格。 85、用来确定被测要素的方向或位置的要素称为_____________. 86形位公差带由_____________、_____________、_____________和_____________四要素组成。 87、独立原则是图样上给定的_____________与_____________相互无关并分别满足要求的公差原则。 88、遵守独立原则的要素形位公差用于控制_____________，尺寸公差用于控制要素的_____________。 89、遵守独立原则的要素，形位误差和实际尺寸分别合格，则被测要素_____________。 90、相关原则是指图样上给定的_____________和_____________相互有关的公差原

桥梁工程midascivil常见问题解答_第08章设计

第八章“设计”中的常见问题............................. 错误!未定义书签。 能否进行钢管混凝土组合结构的设计验算？........... 错误!未定义书签。 施工阶段联合截面进行PSC设计的注意事项？......... 错误!未定义书签。 PSC设计能否计算截面配筋量？..................... 错误!未定义书签。 为什么执行PSC设计时提示“跳过：没有找到钢束序号为(1)的构件”？错误!未定义书签。 为什么执行PSC设计时提示“钢束组中有其他类型的钢束材料”？错误!未定义书签。 为什么PSC设计时，提示“PSC设计用荷载组合数据不存在”？错误!未定义书签。 A类构件能否分别输出长、短期荷载组合下的正截面抗裂验算结果？错误!未定义书签。 为什么PSC设计结果中没有“正截面抗裂验算”结果？. 错误!未定义书签。 为什么PSC设计时，斜截面抗裂验算结果与梁单元主拉应力分析结果不一致？错误!未定义书签。 为什么承载能力大于设计内力，验算结果仍显示为“NG”？错误!未定义书签。 PSC设计斜截面抗剪承载力结果表格中“跳过”的含义？错误!未定义书签。 为什么改变箍筋数量后，对斜截面抗剪承载力没有影响？错误!未定义书签。 为什么定义“截面钢筋”后，结构承载能力没有提高？. 错误!未定义书签。 如何指定PSC设计计算书封面上的项目信息内容？..... 错误!未定义书签。

第八章“设计”中的常见问题 8.1能否进行钢管混凝土组合结构的设计验算？ 具体问题 如题！ 相关命令 设计〉SRC设计 问题解答 可以使用“设计〉SRC设计”对钢管混凝土结构进行结构验算。 相关知识 进行SRC设计时，首先要建立组合结构并分析，注意组合结构的材料和截面必须选择组合材料和组合截面。分析完成后，定义SRC设计用荷载组合（结果）荷载组合〉SRC设计），定义了荷载组合后，还需要定义“SRC组合构件设计参数”指定设计参考的规范和设计材料的力学性能，执行设计即可。 对于SRC结构不仅可以进行结构验算，还可以对结构进行优化设计。 8.2施工阶段联合截面进行PSC设计的注意事项？ 具体问题 施工阶段联合截面可以进行PSC设计吗？使用施工阶段联合截面进行PSC设计时有哪些注意事项？ 相关命令 设计〉PSC设计 问题解答 对施工阶段联合截面可以进行PSC设计，但仅对部分验算内容进行截面验算，如不能进行混凝土截面正应力验算。且执行PSC设计时有其特殊的设计原则。 施工阶段联合截面执行PSC设计原则如下： (1)不能进行截面正应力验算； (2)使用阶段截面应力验算：截面特性采用的是施工阶段联合截面定义中最终截面特性并考虑预应力钢筋和普通钢筋后的换算截面特性。 (3)承载能力验算：采用的是建模所用截面的截面特性进行承载能力计算。

桥梁工程midas_Civil常见问题解答

v1.0 可编辑可修改第一章“文件”中的常见问题 2 如何方便地实现对施工阶段模型的数据文件的检查 2 如何导入CAD图形文件 2 如何将几个模型文件合并成一个模型文件 3 如何将模型窗口显示的内容保存为图形文件 4 第二章“编辑”中的常见问题 2 如何实现一次撤销多步操作 2 第三章“视图”中的常见问题 第四章“模型”中的常见问题 3 如何进行二维平面分析 3 如何修改重力加速度值 3 使用“悬索桥建模助手”时，如何建立中跨跨中没有吊杆的情况* 3 使用“悬臂法桥梁建模助手”时，如何定义不等高桥墩 4 程序中的标准截面，为什么消隐后不能显示形状* 4 如何复制单元时同时复制荷载 5 复制单元时，单元的结构组信息能否同时被复制 5 薄板单元与厚板单元的区别 6 如何定义索单元的几何初始刚度 6 索单元输入的初拉力是i端或j端的切向拉力吗7 如何考虑组合截面中混凝土的收缩徐变8 定义收缩徐变函数时的材龄与定义施工阶段时激活材龄的区别* 8 如何自定义混凝土强度发展函数9 如何定义变截面梁* 9 使用“变截面组”时，如何查看各个单元截面特性值* 10 如何定义鱼腹形截面11 如何定义设计用矩形截面* 11 如何输入不同间距的箍筋* 12

v1.0 可编辑可修改定义联合截面时，“梁数量”的含义13 如何定义哑铃形钢管混凝土截面13 导入mct格式截面数据时，如何避免覆盖已有截面14 如何定义“设计用数值型截面”的各参数16 如何考虑横、竖向预应力钢筋的作用17 板单元“面内厚度”与“面外厚度”的区别18 定义“塑性材料”与定义“非弹性铰”的区别19 定义“非弹性铰”时，为什么提示“项目：不能同时使用的材料、截面和构件类型”20 为什么“非弹性铰特性值”不能执行自动计算21 为什么“非弹性铰特性值”自动计算的结果P1〉P2 21 程序中有多处可定义“阻尼比”，都适用于哪种情况22 如何定义弯桥支座* 24 如何快速定义多个支承点的只受压弹性连接24 如何模拟满堂支架25 如何连接实体单元和板单元25 如何模拟桩基础与土之间的相互作用26 梁格法建模时，如何模拟湿接缝26 为什么用“弹性连接”模拟支座时，运行分析产生了奇异* 27 为什么两层桥面之间用桁架单元来连接后，运行分析产生奇异* 27 “梁端刚域”与“刚域效果”的区别28 为什么定义梁端刚域后，梁截面偏心自动恢复到中心位置29 为什么“只受压弹性连接”不能用于移动荷载分析29 为什么“刚性连接”在施工阶段中不能钝化30 如何考虑PSC箱梁的有效宽度30 为什么只考虑节点质量进行“特征值分析”时，程序提示“ERROR”31 如何删除重复单元 第五章“荷载”中的常见问题 2 为什么自重要定义为施工阶段荷载 2

模板匹配

图像模式识别中模板匹配的基本概念以及基本算法 认知是一个把未知与已知联系起来的过程。对一个复杂的视觉系统来说，他的内部常同时存在着多种输入和其他知识共存的表达形式。感知是把视觉输入与事先已有表达结合的过程，而识别与需要建立或发现各种内部表达式之间的联系。匹配就是建立这些联系的技术和过程。建立联系的目的是为了用已知解释未知。（摘自章毓晋《图像工程》） 1、模板匹配法： 在机器识别事物的过程中，常常需要把不同传感器或同一传感器在不同时间、不同成像条件下对同一景象获取的两幅或多幅图像在空间上对准，或根据已知模式到另一幅图像中寻找相应的模式，这就叫匹配。在遥感图像处理中需要把不同波段传感器对同一景物的多光谱图像按照像点对应套准，然后根据像点的性质进行分类。如果利用在不同时间对同一地面拍摄的两幅照片，经套准后找到其中特征有了变化的像点，就可以用来分析图中那些部分发生了变化；而利用放在一定间距处的两只传感器对同一物体拍摄得到两幅图片，找出对应点后可计算出物体离开摄像机的距离，即深度信息。 一般的图像匹配技术是利用已知的模板利用某种算法对识别图像进行匹配计算获得图像中是否含有该模板的信息和坐标； 2、基本算法： 我们采用以下的算式来衡量模板T（m,n)与所覆盖的子图Sij（i,j)的关系，已知原始图像S(W,H)，如图所示： 利用以下公式衡量它们的相似性： 上述公式中第一项为子图的能量，第三项为模板的能量，都和模板匹配无关。第二项是模板和子图的互为相关，随（i,j）而改变。当模板和子图匹配时，该项由

最大值。在将其归一化后，得到模板匹配的相关系数： 当模板和子图完全一样时，相关系数R(i,j) = 1。在被搜索图S中完成全部搜索后，找出R的最大值Rmax(im,jm)，其对应的子图Simjm即位匹配目标。显然，用这种公式做图像匹配计算量大、速度慢。我们可以使用另外一种算法来衡量T和Sij的误差，其公式为： 计算两个图像的向量误差，可以增加计算速度，根据不同的匹配方向选取一个误差阀值E0，当E(i,j)>E0时就停止该点的计算，继续下一点的计算。 最终的实验证明，被搜索的图像越大，匹配的速度越慢；模板越小，匹配的速度越快；阀值的大小对匹配速度影响大； 3、改进的模板匹配算法 将一次的模板匹配过程更改为两次匹配； 第一次匹配为粗略匹配。取模板的隔行隔列数据，即1/4的模板数据，在被搜索土上进行隔行隔列匹配，即在原图的1/4范围内匹配。由于数据量大幅减少，匹配速度显著提高。同时需要设计一个合理的误差阀值E0： E0 = e0 * (m + 1) / 2 * (n + 1) / 2 式中：e0为各点平均的最大误差，一般取40~50即可； m,n为模板的长宽； 第二次匹配是精确匹配。在第一次误差最小点（imin, jmin)的邻域内，即在对角点为（imin -1, jmin -1), (Imin + 1, jmin + 1)的矩形内，进行搜索匹配，得到最后结果。

形位公差试题(学习资料)

一、选择题（将下列题目中所有正确的论述选择出来） 1．属于形状公差的有＿＿。 A．圆柱度。 B．平面度。 C．同轴度。 D．圆跳动。 E．平行度。 2．属于位置公差的有＿＿。 A．平行度。 B．平面度。 C．端面全跳动。 D．倾斜度。 E．圆度。 3．圆柱度公差可以同时控制＿＿。 A．圆度。 B．素线直线度。 C．径向全跳动。 D．同轴度。 E．轴线对端面的垂直度。 4．下列论述正确的有＿＿。 A．给定方向上的线位置度公差值前应加注符号“Φ”。 B．空间中，点位置度公差值前应加注符号“球Φ”。 C．任意方向上线倾斜度公差值前应加注符号“Φ”。 D．标注斜向圆跳动时，指引线箭头应与轴线垂直。 E．标注圆锥面的圆度公差时，指引线箭头应指向圆锥轮廓面的垂直方向。 5．形位公差带形状是直径为公差值t的圆柱面内区域的有＿＿。 A．径向全跳动。 B．端面全跳动。 C．同轴度。 D．任意方向线位置度。 E．任意方向线对线的平行度。 E．面对面的平行度。 6．对于端面全跳动公差，下列论述正确的有＿＿。 A．属于形状公差。 B．属于位置公差。 C．属于跳动公差。 D．与平行度控制效果相同。 参考借鉴# 2

参考借鉴# 3 E ．与端面对轴线的垂直度公差带形状相同。 7．下列公差带形状相同的有＿＿。 A ．轴线对轴线的平行度与面对面的平行度。 B ．径向圆跳动与圆度。 C ．同轴度与径向全跳动。 D ．轴线对面的垂直度与轴线对面的倾斜度。 E ．轴线的直线度与导轨的直线度 8．某轴Φ10 0 -0.015 mm ○ E 则＿＿。 A ．被测要素遵守MMC 边界。 B ．被测要素遵守MMV C 边界。 C ．当被测要素尺寸为Φ10 mm 时，允许形状误差最大可达0．015 mm 。 D ．当被测要素尺寸为Φ9.985mm 时，允许形状误差最大可达0．015 mm 。 E ．局部实际尺寸应大于等于最小实体尺寸。 9．表面粗糙度代（符）号在图样上应标注在＿＿。 A ． 可见轮廓线上。 B ． 尺寸界线上。 C ． 虚线上。 D ． 符号尖端从材料外指向被标注表面。 E ． 符号尖端从材料内指向被标注表面。 二、填空题 1．圆柱度和径向全跳动公差带相同点是＿＿，不同点是＿＿。 2．在形状公差中，当被测要素是一空间直线，若给定一个方向时，其公差带是＿＿之间的区域。若给定任意方向时，其公差带是＿＿区域。 3．圆度的公差带形状是＿＿，圆柱度的公差带形状是＿＿。 4．当给定一个方向时，对称度的公差带形状是＿＿。 5．轴线对基准平面的垂直度公差带形状在给定两个互相垂直方向时是＿＿。 6．某轴尺寸为Φ40+0.041 +0.030 mm ○ E ，实测得其尺寸为Φ40.03 mm ，则允许的形位误差数值是＿＿mm ，该轴允许的形位误差最大值为＿＿mm 。 7．形位公差值选择总的原则是＿＿。 8．．表面粗糙度是指＿＿。 9．评定长度是指＿＿，它可以包含几个＿＿。 10．测量表面粗糙度时，规定取样长度的目的在于＿＿。 11．国家标准中规定表面粗糙度的主要评定参数有＿＿、＿＿、＿＿三项。 三、综合 1．将下列技术要求标注在图2-9上。

医药学术论文写作中常见问题案例分析(一)

医药学术论文写作中常见问题案例分析（一） 【摘要】医药学术论文是医药学科学研究工作的重要组成部分，是医药科学研究工作的文字记录和书面总结，如何进行科研选题以及把科研成果撰写成高质量的学术论文是广大医药工作者应该掌握的基本技能。在我们对稿件的审理过程中，发现基层医务工作者在临床科研选题和稿件的撰写方面存在较多问题，因此，从本期开始，我们将邀请专家就医药学术论文选题和写作中的常见问题结合稿件中的具体事例进行分析和讲解，供读者和作者参考。如读者在科研选题和论文写作中遇到相关问题也可来函，我们将请专家在该栏目共同讨论。 【关键词】常见问题研究选题 医药学术论文是医药科学研究工作的重要组成部分，如何撰写出高质量、高水平的医学论文是广大医药工作者应该掌握的基本技能，而正确进行临床科学研究的选题是写出好文章的第一步。 1 儿科临床研究选题存在的常见问题 1.1 选题重复，缺乏新意 尽管在临床研究中，真正的原创性研究占少数，更多的是借鉴、模仿或部分重复前人或他人的工作，但即或是模仿和重复他人的研究，也应该有一点新的结果，新的结论或新的观点，新的见解，尤其在药物的疗效观察方面，可根据自己的临床应用经验，进行批判性思维，进入循证实践再循证实践的良性循环，并不是简单进行临床疗效或副作用观察。 我们收到的稿件中有大量的对同一种药物治疗某一种疾病的临床疗效观察，比如同时有几篇稿件都是细辛脑治疗毛细支气管炎疗效观察，其结果都是疗效显著，但在研究设计上缺乏新意，没有发现问题的本质所在。 1.2 观念陈旧，缺乏对相关专业知识的更新 我们收到一篇文稿有关“静脉注射丙种球蛋白治疗川崎病的临床分析”，设三组对比研究：（1）单用阿斯匹林组；（2）静脉注射丙种球蛋白0.4 g/(kg·d)×5 d加阿斯匹林组；（3）静脉注射丙种球蛋白2 g/(kg·d)加阿斯匹林组。结果得出以静脉注射丙种球蛋白2 g/(kg·d)加阿斯匹林疗效最佳的结论。众所周知，对于川崎病的治疗的确有不同的看法和争论，但争论的热点在于静脉注射丙种球蛋白1 g/kg或2 g/kg，而不是单用阿斯匹林或静脉注射丙种球蛋白0.4 g/(kg·d)×5 d，因为后一种治疗方案已经被淘汰，这样的科研选题显然是不能被认同和采用的。

形位公差习题答案

第四章形状和位置公差答案页码顺序 4-1 在表2.1中填写出形位公差各项目的符号,并注明该项目是属于形状公差还是属于位置公差。 解：见表2．1 （符号略） 项目符号形位公差类别项目符号形位公差类别 同轴度位置公差圆度形状公差 圆柱度形状公差平行度位置公差 位置度位置公差平面度形状公差 面轮廓度形状公差或位置公差圆跳动位置公差 全跳动位置公差直线度形状公差 4-2 在表2.2中填写出常用的十种公差带形状。 解：见表2．2。 序号公差带形状序号公差带形状 1两平行直线6两平行平面 2两等距曲线7两等距曲面 3两同心圆8一个四棱柱 4一个圆9一个圆柱 5一个球10两同轴圆柱 4-3．说明图2.1中形状公差代号标注的含义（按形状公差读法及公差带含义分别说明）。 解： 1）φ60f7圆柱面的圆柱度公差值为0。05mm。圆柱面必须位于半径差为公差值0。05mm的两同轴圆柱面之间。 2）整个零件的左端面的平面度公差是0。01mm。整个零件的左端面必须位于距离为公差值0。01mm的两平行平面之间。 3）φ36h6圆柱表面上任一素线的直线度公差为0。01mm。 圆柱表面上任一素线必须位于轴向平面内，距离为公差0。01的两平行直线之间。 4）φ36h6圆柱表面任一正截面的圆的圆度公差为0。01mm,在垂直于φ36h6轴线的任一正截面上，实际圆必须位于半径差为公差值0。01mm的两同心圆之间。 4-4 按下列要求在图2.2上标出形状公差代号。 （1）Φ50圆柱面素线的直线度公差为0.02mm。

（2）Φ30圆柱面的圆柱度公差为0.05mm。 （3）整个零件的轴线必须位于直径为0.04 mm的圆柱面内。 解：按要求在图2.1上标出形状公差代号 图2.1 4-5 将下列技术要求用代号表注在图2.5上。 （1）Φ20d7圆柱面任一素线的直线度公差为0.05mm。（或Φ20d７圆柱面任一素线必须位于轴向平面内距离为公差值０.０５mm的两平行直线之间。） （2）被测Φ４０m７轴线相对于Φ20d7轴线的同轴度公差为Φ０.０１mm。（或Φ４０m7轴线必须位于直径为公差值０.０１mm，且与Φ２０d７轴线同轴的圆柱面内。）（3）被测度１０H６槽的两平行平面中任一平面对另一平面的平行度公差为０.０１５mm（或宽１０H６槽两平行平面中任一平面必须位于距离为公差值０.０１５mm，且平行另一平 面的两平行平面之间）。 （4）１０H６槽的中心平面对Φ４０m７轴线的对称度公差为０.０１mm。（或１０H６槽的中心平面必须位于距离位于距离为公差值0.01mm，且直对通过Φ40m7轴线的辅助平面对称 配置的两平行平面之间。） （5）Φ20d7圆柱面的轴线对Φ40m7圆柱右肩面的垂直度公差为Φ0.02mm。(或Φ20d7圆柱面轴线必须位直径为公差值0.02mm，且垂直于Φ40m7圆柱右肩面的圆柱右肩面的圆柱面内。) 解：见图2.2

文章题目与署名的写作要领及常见缺陷例析

文章题目与署名的写作要领及常见缺陷例析 作者：转帖自：发布时间：2010年3月23日此文章已被浏览70次 文题与作者署名都是论文的重要组成部分。在日常处理来稿和阅读一些已经刊登的医学论文中，往往发现文题与署名书写方面存在着缺陷。因此，想就此专题作如下讨论。 1文章题目的重要性和规范要求 1．1文题的重要性文题(或题目)是对论文主要内容和中心思想的高度概括。“题”为额也，“目”为睛 也。从而不难看出，一篇文章的文题是何等重要。文题的作用不但要揭示文章的主要内容、激发读者阅 读全文的兴趣，方便检索人员检索科技文献，还起到美化刊物的版面、体现刊物特色的作用。 1．2文题的规范要求作者要用最简捷、恰当的语言和词组反映文章的特定内容，把论文的主题明白无误地告诉读者，并且使之具有画龙点睛、启迪读者兴趣的作用。文题应包括文章中的主要关键词。一般不用动宾结构，而多用偏正结构。用词要中肯、醒目，好读好记。防止过分笼统或华众取宠、名不符实。题名应简短，切忌冗长、繁琐，一般不设副标题。尽量避免使用化学结构式、数学公式和尚未公知公用的符号、缩写、代号以及商品名称。2文题的常贝缺陷例析

2．1文题冗长、繁琐 例1“男性，57岁欲变女性，异性装扮，企图割掉生殖器——特殊的异常心理反应”。这一文题的主要缺陷是冗长、繁琐。可以改为“男变女性的异常心理反应一例”(举例来源期刊名称一律略去，请谅解) 2．2文题帽子太大 例2“中国残胃癌的研究—6例分析”这一文题帽子太大。6例分析怎能代表中国呢?同时，这一文题也没有必要设副标题，可改成“残胃癌6例分析”。 2．3文题中缺少特征词 例3“血液流变学的诊断价值”这一文题的主要缺陷是缺少学科范围的特征词，即没有指出对什么疾病的诊断价值。根据文章的内容，可作如下改正：“血液纤溶指标对妊娠高血压综合征的诊断价值”。 2．4应该使用偏正结构而误用动宾结构 例4“研究北细辛挥发性化学成分”这一文题本应该用偏正结构而错用了动宾结构。该题可更正为“北细辛挥发性化学成分的研究。” 2．5文题中应少用代号和缩略语 例5“6002例孕妇RV、HCMV近期感染的调查分析”该文题主要缺陷是缩写、代号太多。RV可以改为“风疹病毒”、HCMV可改为“人巨

形位公差公差原则试题

1 职业部2010—2011学年上学期第七次间周考《极限》试卷 08机电班适用 命题人：毛宏斌 一、填空题（每空1分，共30分） 1、国标规定，形位公差采用 法标注。 2、用以限制实际要素变动的区域称为 。 3、位置公差包括 、 、 三项。 4、被测实际要素在 内（或之间）为合格，反之为不合格。 5、基准符号由 、 、 、 四部分组成。 6、形位公差带有 、 、 、 四个要素。 7、延伸公差带的主要作用是 。 8、形状公差带的方向是公差带的延伸方向，与测量方向 ，其实际方向由 决定。 9、形位公差需要附加文字说明时，属于被测要素 的说明，应写在公差框格的上方；属于 的说明，应写在公差框格的下方。 10、遵守独立原则的被测要素，其局部实际尺寸由 和 控制，形位误差由 控制。 11、最大实体要求用于被测要素时，应在框格中 后标注M ；用于基准要素时，应在 后标注M 。 12、包容原则用于单一要素时，应在 后面标注E ；用于关联要素时，应在框格的第二格内标注 。 13、包容原则要求被测要素遵守 边界；最大实体原则要求被测要素遵守 边界。 14、当配合的孔与轴皆处于 状态时，其配合最紧；皆处于 状态时，其配合最松。 二、选择题（每小题2分，共20分） 1、最大实体尺寸是指（ ） A 、孔和轴的最大极限尺寸 B 、孔和轴的最小极限尺寸 C 、孔的最大极限尺寸和轴的最小极限尺寸 D 、孔的最小极限尺寸和轴的最大极限尺寸 2、下列形位公差项目中属于定向公差的是（ ） A 、倾斜度 B 、同轴度 C 、圆柱度 D 、直线度 3 说明（ ） A 、被测要素为单一要素； B 、当被测要素处于最大实体状态时，垂直度公差为0.015； C 、被测要素遵守的最大实体实效边界等于最大实体边界； D 、在任何情况下，垂直度公差为0.015。 4、如果给定形位公差项目的被测要素是轮廓要素，标注时，形位公差框格指引线应与对应的尺寸线（ ） A 、对齐 B 、错开 C 、对齐或错开 D 、与基准有关 5、下列符号属于形状公差项目的是（ ） A 、∥ B 、∠ C 、⊙ D 、 6、用来确定被测要素方向和位置的要素是（ ） A 、理想要素 B 、基准要素 C 、关联要素 D 、被测要素 7、形位公差基准符号中的字母（ ） A 、按垂直方向书写 B 、按水平方向书写 C 、按任意方向书写 D 、书写方向与基准符号方向一致 8、被测要素一定是（ ） A 、理想要素 B 、实际要素 C 、单一要素 D 、关联要素 9、下列字母，可选作基准字母的是（ ） A 、E B 、O C 、D D 、R 10、下列公差项目属于定位公差的是（ ） A 、圆柱度 B 、平行度 C 、垂直度 D 、同轴度 三、判断题（每小题1分，共10分） 1、零件的最大实体尺寸一定大于最小实体尺寸（ ） 2、在加工过程中，随着加工余量的切除，若首先获得的尺寸为最大实体尺寸，则该零件为孔（ ）

地方志编纂情况汇报

地方志编纂情况汇报 篇一：关于《吴江市志》编纂工作进展情况的通报 吴江市地方志编纂委员会文件 吴志委?20XX?3号 ━━━━━━━━━━━━★━━━━━━━━━━━━关于《吴江市志》编纂工作进展情况的通报各承编单位： 在市委、市政府的正确领导下，在上级业务部门的精心指导下，今年上半年，市地方志编纂委员会及其办公室按照?吴江市志?编纂工作“三步走”（全面启动、顺利推进、圆满完成）的方案，全力抓好编纂中具体的实施和推进工作。各承编单位积极响应并扎实开展各项工作，?吴江市志?的编纂工作整体推进比较顺利，也取得了初步的成效。为了进一步将编纂工作向纵深推进，扎实做好下半年的工作，现将编纂工作进展情况向全市各承编单位进行通报，并对下一步工作作出部署。具体如下： 一、情况通报 ⒈启动和推进工作。按照地方志编纂“一稿抢，二稿磨，三稿雕”的编纂原则，市地方志编纂委员会及其办公室今年上半年侧重抓好全面启动和推进工作。3～4月份，业务指导人员深入各承编单位，分口动员各承编单位开展编纂工作。5月份，根据全市的启动、推进情况，市地方志编纂委员会及时下发?关于进一步推进市志编纂工作的通知?

（吴志委?20XX?1号），对存在的问题进行分析总结，进一步对推进工作提出要求，督促各承编单位迅速启动。5～6月份，业务指导人员又根据启动、推进的实际情况，有针对性地对薄弱单位进行了全面督导，督促它们开展实质性编纂工作。从启 动和推进工作的整体情况来看，由于业务指导人员宣传、动员和督促到位，绝大多数承编单位都能从大局出发，加强领导，调整和增加编纂人员，创造有利条件，根据要求和步骤扎实开展工作，在全市形成了一个全面编修地方志书的良好环境。截至6月底，全市128个承编单位中，除4个单位未开展实质性编纂工作外，其余承编单位都开展了工作，并取得实质性进展。 ⒉业务指导和编纂工作。市志编纂工作全面启动后，业务指导面广量大，任务艰巨。市地方志编纂委员会及其办公室在去年编发?吴江二轮修志培训教材?、开展编纂业务培训的基础上，进一步加大了编纂业务的实质性指导，侧重指导各承编单位如何开展编纂工作以及帮助编纂人员解决编纂过程中存在的具体业务难题。一方面，开好20多个编纂协调会和业务指导会议，以会议形式，协调好各方面的业务关系，指导各承编单位开展工作；第二方面，根据不同阶段的工作重点，以?吴江方志简报?的形式，先后编发了?如何编写资料长编?、?志稿撰写中常见的百例错误解析?、?了解专记，写好专记?等业务指导材料，指导各承编单位有序开展工作；第三方面，业务指导人员广泛深入各承编单位，反复与单位领导和编纂人员进行交流、沟通，在切实帮助编纂人员解决疑难问题的同时，从“有利于记载历史，有利于编

图像匹配程序设计——模板匹配

摘要 模板匹配就是把不同传感器或同一传感器在不同时间、不同成像条件下对同一景物获取的两幅或多幅图像在空间上对准,或根据已知模式到另一幅图中寻找相应模式的处理方法。模板匹配是数字图像处理的重要组成部分之一。简单而言，模板就是一幅已知的小图像。模板匹配就是在一幅大图像中搜寻目标，已知该图中有要找的目标，且该目标同模板有相同的尺寸、方向和图像，通过一定的算法可以在图中找到目标，确定其坐标位置。 本文主要主要介绍了灰度相关的匹配方法，灰度相关的图像匹配算法是图像匹配算法中比较经典的一种，很多匹配技术都以它为基础进行延伸和扩展。它是从待拼接图像的灰度值出发，对待匹配图像中一块区域与参考图像中的相同尺寸的区域使用最小二乘法或者其它数学方法计算其灰度值的差异，对此差异比较后来判断待拼接图像重叠区域的相似程度，由此得到待拼接图像重叠区域的范围和位置，从而使用MATLAB软件实现图像匹配。 当以两块区域像素点灰度值的差别作为判别标准时，最简单的一种方法是直接把各点灰度的差值累计起来。另一种方法是计算两块区域的对应像素点灰度值的相关系数，相关系数越大，则两块图像的匹配程度越高。该方法的匹配效果要更好，匹配成功率有所提高。 关键词：图像匹配；MATLAB；灰度相关

目录 1 需求分析 (1) 1.1 问题描述 (1) 1.2 基本要求 (1) 2 设计方案 (2) 2.1 相关概念 (2) 2.2 算法设计 (2) 3 仿真内容 (5) 3.1 相关函数说明 (5) 3.2 模版匹配源代码 (8) 4 仿真结果及分析 (9) 结束语 (11) 参考文献 (12)

1 需求分析 1.1 问题描述 计算机模式识别所要解决的问题，就是用计算机代替人去认识图像和找出一幅图像中人们感兴趣的目标物。在机器识别物体的过程，常需把不同传感器或同一传感器在不同时间，不同成像条件下对同一景物获取的两幅或多幅图像在空间上对准，或根据已知模式到另一幅图中寻找相应的模式，这就叫做匹配。模板匹配是一种最原始、最基本的模式识别方法。研究某一特定对象物位于图像的位置，进而识别对象，这就是匹配的问题。利用模板匹配可以在一幅图像中找到已知的物体。这里的模板指的是一幅待匹配的图像，相当于模式识别的模式。基本要求如下: (1).进行匹配的两幅图像为JPG格式或BMP格式。 (2).能够进行对两幅数字图像的匹配。 (3).采用交互式程序对图像进行匹配。 1.2 基本要求 通过分析题目的基本要求，我将此使用两种方法实现匹配:一个是基于灰度的模板匹配，另一个是基于灰度的快速匹配。在以上两种方法中，用户可以对两张图像进行匹配并显示匹配结果。